Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kävin juuri uimahallissa. Miksi nuoret uimaritytöt käyttävät uima-asuja jotka paljastavat yli puolet takapuolesta?
24.06.2019 |
Siis muuten ihan normaali koko-uima-asu, mutta takapuoliosio paljastaa kankut melkein kokonaan. Mikä idea tuossa on? Joku tumma mies heidän kanssaan myös jutusteli, arvatenkin miksi.
N45
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi takapuoli pitäisi peittää?
Niinpä. Pakara on ihon peittämää lihasta. Justiinsa samannäköinen kehonosa kuin vaikkapa reisi tai pohje. Ja jos sen päälle venytetään tiukka kangas, ei se itse näkymää muuta minkään vertaa. Muodot erottuvat tasan yhtä tarkasti. Täysin turha keskustelunaihe.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ne eivät kiihota ketään, toisin kuin uimaritypyjen timmit pebat.
Mikä nyt ketäkin kiihottaa. Ihmisiin vetoaa eri asiat ja itse en näe suurta eroa onko ihonmyötäinen uikkari vai pakarat paljastavat asu. Enemmän mietin käyttäjän itsensä kannalta kuinka mukava pakarat paljstava uikkari on päällä. Sellainen pysyvä wedgie. Toisaalta jotkut tykkää stringeistäkin eli kukin tyylillään ja oman fiiliksensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmettelet minkälaisia uima-asuja nuoriso pitää, olet vanha ja ajastasi jälkeen jäänyt. Näin se on aina mennyt ja tulee menemään. Muoti muuttuu ja mielensäpahoittajat voisivat yrittää ymmärtää.
Tämä. Varma keski-iän merkki. Muutenkin lopeta uimarityttöjen kyyläys, olet vähintään 25 vuotta liian vanha siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jotkut olympialaisissakin käytä niitä, eli ei voi olla että on pakko käyttää nopeuden takia tai jotain?
M33
Eikös kilpauimareista tosiaan suurin osa käytä nimenomaan niitä haalareita kisa-asuina. Onkin todella huvittavaa, miten uintikisoissa näkee nykyisin vähemmän paljasta pintaa kuin yleisurheilussa...
Jos nyt ymmärrän mitä niillä haalareilla tarkoitat niin ne tässä taannoin kiellettiin. Uinnista oli tulossa liikaa välineurheilua, niillähän tavoiteltiin mahdollisimman pientä vastusta. Tyylikkäitä kyllä olivat.
Kv uintiliitto FINAn säännöissä kielletään nykyisin uintia nopeuttavat asut kisoissa, muistaakseni sama pätee ainakin kansallisiin arvokilpailuihin jotenkin niin että jos ui SE:n vääränlaisella asulla niin sitä ei hyväksytä, ym. Mutta treeneissähän saa pukeutua miten lystää
https://www.fina.org/sites/default/files/2017_2021_swimming_16032018.pdf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot 'kardashian-pyllyt' eivät yksinkertaisesti mahdu tavallisiin uikkareihin kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jotkut olympialaisissakin käytä niitä, eli ei voi olla että on pakko käyttää nopeuden takia tai jotain?
M33
Eikös kilpauimareista tosiaan suurin osa käytä nimenomaan niitä haalareita kisa-asuina. Onkin todella huvittavaa, miten uintikisoissa näkee nykyisin vähemmän paljasta pintaa kuin yleisurheilussa...
Jos nyt ymmärrän mitä niillä haalareilla tarkoitat niin ne tässä taannoin kiellettiin. Uinnista oli tulossa liikaa välineurheilua, niillähän tavoiteltiin mahdollisimman pientä vastusta. Tyylikkäitä kyllä olivat.
Kv uintiliitto FINAn säännöissä kielletään nykyisin uintia nopeuttavat asut kisoissa, muistaakseni sama pätee ainakin kansallisiin arvokilpailuihin jotenkin niin että jos ui SE:n vääränlaisella asulla niin sitä ei hyväksytä, ym. Mutta treeneissähän saa pukeutua miten lystää
https://www.fina.org/sites/default/files/2017_2021_swimming_16032018.pdf
... ja lisäys vielä, juurikin nopeutta niillä tavoiteltiin ja hetkeksi aika moni SE ja ME menikin uusiksi, mutta ne alitettiin aika pian ilman kumipukuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaiset uikkarit ovat nyt muotia ja joissain kaupoissa on tarjolla vain niitä.
Miksi miesten nännit saavat näkyä uidessa?
Saa mun puolesta naistenkin nännit näkyä. M50
Vierailija kirjoitti:
Isot 'kardashian-pyllyt' eivät yksinkertaisesti mahdu tavallisiin uikkareihin kokonaan.
Myöskään mun iso slaikka ei mahdu uikkareihin kokonaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jotkut olympialaisissakin käytä niitä, eli ei voi olla että on pakko käyttää nopeuden takia tai jotain?
M33
Eikös kilpauimareista tosiaan suurin osa käytä nimenomaan niitä haalareita kisa-asuina. Onkin todella huvittavaa, miten uintikisoissa näkee nykyisin vähemmän paljasta pintaa kuin yleisurheilussa...
Kilpauimareilla taitaa olla rajoitettu pukuja ennemminkin niin päin että kuinka paljon se saa peittää, eikä kuinka vähän. Puvulla on pienempi vastus vedessä kuin iholla, joten kokopuku olisi nopein, jotenkin näin.
Vierailija kirjoitti:
Onko muunlaisia myynnissä? Minä olen jo vuosia yrittänyt ostaa uikkareita, mutta ei niistä löydy tarpeeksi peittäviä. No, ehkä pitäisi jostain nettikaupasta etsiä, mutta niin paljon en uimisesta välitä, että jaksaisin nähdä vaivaa.
Minulla tällainen, takaakin riittävän peittävä
https://www.bikester.fi/speedo-endurance-printed-medalist-naiset-uimapu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluaisin kovasti sellaisen lahkeellisen uimapuvun erityisesti uimarannoille, voisi olla vielä joku hamesysteemi mukana. Kerran näin intialaisella naisella sellaisen, oli tosi kivannäköinen. Mutta en ole Suomen kaupoista vielä sellaista löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Muuten täytyisi olla lahkeelliset puvut. Pakaroiden alapuolelle menevä "V-malli" ei pysy paikallaan vaan alkaa kesken uinnin vetäytymään persvakoon ja häiritsee pahasti.
Et taida tietää, että tällä hetkellä on todellakin muotia kokouikkarit, jotka takapuolen kohdalta näyttää siltä kuin jalassa olisi stringit eli sitä kangasta on sillä alueella ihan tarkoituksella vain ohuen ohuet suikaleet.
Burkini herättäisi vielä enemmän räpätystä ääliöissä.
Mutta ok, saamanne pitää. Pukeudutaan säkkiin sitten.
Voisko aikuiset (?????) edes vähän miettiä, mitä tänne kirjoittaa? Kaikkia harhoja ei ole hyvä ääneen tai muuten todisteellisesti ilmaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten nännit saavat näkyä uidessa?
Siksi koska ne eivät kiihota ketään, toisin kuin uimaritypyjen timmit pebat.
Nuo paljastavat kokouikkarit kaikenikäisten päällä jossakin hikisessä uimahallissa on kyllä typeristä typerin muoti ikinä! Rannalla vielä ymmärrän stringit, mutta että hallissakin ja vieläpä jossain seuran treeneissä? EI, EI ja EI!
Olenkohan sitten jotenkin outo, kun minua hyvännäköisen miehen ylävartalo nänneineen kiihottaa? Tulee kiusaantunut olo , kun olen kuitenkin varattu nainen ja koitan olla katsomatta. Ehkä kyse on siitä, että naiset on yleensä hyvätapaisempia eivätkä mene heti häiriköimään, joten mehet eivät ole nähneet tarpeelliseksi peittää itseään?
Alue: Aihe vapaa
Jos ihmettelet minkälaisia uima-asuja nuoriso pitää, olet vanha ja ajastasi jälkeen jäänyt. Näin se on aina mennyt ja tulee menemään. Muoti muuttuu ja mielensäpahoittajat voisivat yrittää ymmärtää.