Kävin juuri uimahallissa. Miksi nuoret uimaritytöt käyttävät uima-asuja jotka paljastavat yli puolet takapuolesta?

Vierailija kirjoitti:

Muunlaisia uikkareita on tosi vaikea löytää. Pitää tilata kalliilla ulkomailta. Siksi.

Kyllä löytyy Suomestakin muunlaisia.

Ne ei hankaa.

On ihan normaalia valita asuja joissa näyttää omasta mielestään hyvältä. Minua esimerkiksi ei kiinnosta perseeni esittely mutta silti en sovittaessa tulisi valinneeksi bikineitä joissa persus näyttää omasta mielestäni huonolta. Ja nämä nuoret tytöt nyt vaan on sitä mieltä että nuo vakoon uppoavat biksut näyttää parhaalta tällä hetkellä. 

Muistathan pestä 60 asteessa ja kirjopesussa uimapuvun, joka hankaa peppuvälistä.

Mä tykkään naisena käyttää sellaisia aika cheekyjä bikini alaosia, koska ne sopii leveälle lantiolle ja muhkealle takapuolelle paremmin kuin tosi peittävät. Kyllä ne lattari naiset isoine peboineen ja reisineen on sen aina tienny. Me ollaan täällä härmässä vaan niin häveliäitä. Ja en ole mikään plösö, vaan enemmän semmonen lattari naisen muotoinen pakkaus. Vaikka eihän täällä sitä kukaan usko kun kaikki suomi naiset on rumia valaita palstan mukaan.

Ihan asiallisia uimapukuja ja bikinialaosia löytyy kyllä vaatekaupoista, urheilukaupoista ja nettikaupoista. Lahkellisia bokserishortsimallisia sekä triathlon uimapukuja, uimapaitoja, surffauspukuja, tavallisia uimapukuja mm.merkeiltä Nike ja Adidas, korkeavyötäröisiä peittäviä ns. mummopöksy alaosia. Pakarat paljastava alaosa ei todellakaan ole ainoa, mitä nykyään voi ostaa, vaikka ne instagramissa trendikkäitä nyt ovatkin.

Minua ei normaalisti haittaa muiden pukeutuminen, edes paljastava sellainen, jos se ei mene överiksi. Tänään oli keskellä kaupunkia nainen ottamassa aurinkoa yläosattomana julkisessa puistossa. Pienet bikinialaosat päällä, mutta muuten totaalisen alasti. Mielestäni tuollainen ei enää ole soveliasta, oli kuitenkin päivä ja siellä puistossa leikkii lapsiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut olympialaisissakin käytä niitä, eli ei voi olla että on pakko käyttää nopeuden takia tai jotain?

M33

Eikös kilpauimareista tosiaan suurin osa käytä nimenomaan niitä haalareita kisa-asuina. Onkin todella huvittavaa, miten uintikisoissa näkee nykyisin vähemmän paljasta pintaa kuin yleisurheilussa...

Jos nyt ymmärrän mitä niillä haalareilla tarkoitat niin ne tässä taannoin kiellettiin. Uinnista oli tulossa liikaa välineurheilua, niillähän tavoiteltiin mahdollisimman pientä vastusta. Tyylikkäitä kyllä olivat.

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia valita asuja joissa näyttää omasta mielestään hyvältä. Minua esimerkiksi ei kiinnosta perseeni esittely mutta silti en sovittaessa tulisi valinneeksi bikineitä joissa persus näyttää omasta mielestäni huonolta. Ja nämä nuoret tytöt nyt vaan on sitä mieltä että nuo vakoon uppoavat biksut näyttää parhaalta tällä hetkellä. 

Ensinnäkin he käyttävät uimapukuja eikä se takaosa nimen omaan uppoa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Missä uimahallissa tuommoisia näit ? 

Pitääkin lähtä huomenna ostaan uikkarit . Ja vuosikortti uimahalliin.

T. setämies 45

Huhu kylillä on että Mäkelänrinteellä on usein moisia.

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään naisena käyttää sellaisia aika cheekyjä bikini alaosia, koska ne sopii leveälle lantiolle ja muhkealle takapuolelle paremmin kuin tosi peittävät. Kyllä ne lattari naiset isoine peboineen ja reisineen on sen aina tienny. Me ollaan täällä härmässä vaan niin häveliäitä. Ja en ole mikään plösö, vaan enemmän semmonen lattari naisen muotoinen pakkaus. Vaikka eihän täällä sitä kukaan usko kun kaikki suomi naiset on rumia valaita palstan mukaan.

Ööh nyt on kyse uimahallista ihminen hyvä. Ei kai kukaan missään pikkubiksuissa uimahalliin mene radoille? Biitsit erikseen.

Naisista kyse?

Mutta siis.....

Kaipaan aikaa kun nuori? Kuningatar saattoi valita mekon joka jatti nannit kokonaan nakyviin. En tarkkaan osaa sanoa mihin tilaisuuteen se mahdollisesti parhaiten saattoi sopia..... Mutta samalla siveellisyydesta ei tingitty tippaakaan......Mikali puolison kanssa elettiin sovitusti ja luvatusti yhdessa ainoa hyva tapa; erota sovussa..... Toisen rakkaaseen tarttuminen paha paha synti ja rikos. Kuin muukin per*se pervoilu, sitominen jne.

jmnjmnt kirjoitti:

Naisista kyse?

Mutta siis.....

Kaipaan aikaa kun nuori? Kuningatar saattoi valita mekon joka jatti nannit kokonaan nakyviin. En tarkkaan osaa sanoa mihin tilaisuuteen se mahdollisesti parhaiten saattoi sopia..... Mutta samalla siveellisyydesta ei tingitty tippaakaan......Mikali puolison kanssa elettiin sovitusti ja luvatusti yhdessa ainoa hyva tapa; erota sovussa..... Toisen rakkaaseen tarttuminen paha paha synti ja rikos. Kuin muukin per*se pervoilu, sitominen jne.

lääkkeet

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisia uimapukuja ja bikinialaosia löytyy kyllä vaatekaupoista, urheilukaupoista ja nettikaupoista. Lahkellisia bokserishortsimallisia sekä triathlon uimapukuja, uimapaitoja, surffauspukuja, tavallisia uimapukuja mm.merkeiltä Nike ja Adidas, korkeavyötäröisiä peittäviä ns. mummopöksy alaosia. Pakarat paljastava alaosa ei todellakaan ole ainoa, mitä nykyään voi ostaa, vaikka ne instagramissa trendikkäitä nyt ovatkin.

Minua ei normaalisti haittaa muiden pukeutuminen, edes paljastava sellainen, jos se ei mene överiksi. Tänään oli keskellä kaupunkia nainen ottamassa aurinkoa yläosattomana julkisessa puistossa. Pienet bikinialaosat päällä, mutta muuten totaalisen alasti. Mielestäni tuollainen ei enää ole soveliasta, oli kuitenkin päivä ja siellä puistossa leikkii lapsiakin.

Jos unohtu pride-kulkueesta nurmelle? On kai vielä olemassa joku sääntö, ettei julkisella paikalla (kadulla, puistossa, tavaratalossa, ravintolassa jne) saa kulkea yläosattomissa?

Läpinäkyvät salitrikoot, minimaaliset bikinit, jne...

Koska tämä hulluus loppuu?

Miehenä kuitenkin kiitän!

M31

Holy shit, täytyypä alkaa käymään enemmän uimahalleissa. Tosin masentavaa on aina nähdä sekapareja, jotka kaikki ovat tyyliä tumma partainen mies ja nuori vaalea tyttö.

Vierailija kirjoitti:

jmnjmnt kirjoitti:

Naisista kyse?

Mutta siis.....

Kaipaan aikaa kun nuori? Kuningatar saattoi valita mekon joka jatti nannit kokonaan nakyviin. En tarkkaan osaa sanoa mihin tilaisuuteen se mahdollisesti parhaiten saattoi sopia..... Mutta samalla siveellisyydesta ei tingitty tippaakaan......Mikali puolison kanssa elettiin sovitusti ja luvatusti yhdessa ainoa hyva tapa; erota sovussa..... Toisen rakkaaseen tarttuminen paha paha synti ja rikos. Kuin muukin per*se pervoilu, sitominen jne.

lääkkeet

En arvosta laakkeita. Psyyken laakkeita. En kenellekaan. Siksi, etta psykiatri on paha jumala, sellainen joka syo oman katensa. Kaarme, jolla on oma hanta suussa.

Psykiatri tekee diagnosoimastaan sellaisen kuin han on. samoin hanen oppinsa. Diagnosoitu on hanen oman itsensa jumaluuden luomus luomus. Hanen oppinsa luomus. Ja se oppi sanoo, etta pahaa ei vain pysty havittamaan ihmisesta. Oppi on osa hanta. Ja sitten kaarme puree omaan hantaansa.

"Kaarme: sinun hantasi on sinun omassa suussasi"

"Kaarme: Hor on heittanyt sinut pois, Setsh on lyonyt sinut kappaleiksi"

Lainaukset pyramiditekstista.

Toivoisin ettei kaarme, pilkkaaja kiusaa ketaan. Lopulta kuitenkin on kyse ensin henkilokahtaisesta asiasta, joka toki koskee joukkoa, mikali onni leviaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia valita asuja joissa näyttää omasta mielestään hyvältä. Minua esimerkiksi ei kiinnosta perseeni esittely mutta silti en sovittaessa tulisi valinneeksi bikineitä joissa persus näyttää omasta mielestäni huonolta. Ja nämä nuoret tytöt nyt vaan on sitä mieltä että nuo vakoon uppoavat biksut näyttää parhaalta tällä hetkellä. 

Ensinnäkin he käyttävät uimapukuja eikä se takaosa nimen omaan uppoa mihinkään.

Siis sellaista tavallista uimapukua mitä on ollut aina? Mikä sitten oli aloittajan ongelma?

Onhan niitä sporttisia bikineitäkin 👍

jmnjmnt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jmnjmnt kirjoitti:

Naisista kyse?

Mutta siis.....

Kaipaan aikaa kun nuori? Kuningatar saattoi valita mekon joka jatti nannit kokonaan nakyviin. En tarkkaan osaa sanoa mihin tilaisuuteen se mahdollisesti parhaiten saattoi sopia..... Mutta samalla siveellisyydesta ei tingitty tippaakaan......Mikali puolison kanssa elettiin sovitusti ja luvatusti yhdessa ainoa hyva tapa; erota sovussa..... Toisen rakkaaseen tarttuminen paha paha synti ja rikos. Kuin muukin per*se pervoilu, sitominen jne.

lääkkeet

En arvosta laakkeita. Psyyken laakkeita. En kenellekaan. Siksi, etta psykiatri on pahan jumaluuden vallassa, sellaisen joka syo oman katensa. Kaarme, jolla on oma hanta suussa.

Psykiatri tekee diagnosoimastaan sellaisen kuin han on. samoin hanen oppinsa. Diagnosoitu on hanen oman itsensa jumaluuden luomus luomus. Hanen oppinsa luomus. Ja se oppi sanoo, etta pahaa ei vain pysty havittamaan ihmisesta. Oppi on osa hanta. Ja sitten kaarme puree omaan hantaansa.

"Kaarme: sinun hantasi on sinun omassa suussasi"

"Kaarme: Hor on heittanyt sinut pois, Setsh on lyonyt sinut kappaleiksi"

Lainaukset pyramiditekstista.

Toivoisin ettei kaarme, pilkkaaja kiusaa ketaan. Lopulta kuitenkin on kyse ensin henkilokahtaisesta asiasta, joka toki koskee joukkoa, mikali onni leviaa.

Ja se kaarme on tosiaan se pilkkaava ihan viekaskin kaarme. SeBJW- sana SeBJW on suoraan "hieroglyfeista" kaannettyna se paha "jumaluus", ilkea kaarme, valehtelija. Kaiken pahan alku, ja ainoa joka on alkusyy tuhoon. Siksi se havitetaan. SeBW on myos sana merkityksessa pilkka, nauru. Ja muistuttaa sanaa viisaus: S `ABWT. Harmi kun pitaa vastata ketjun vieresta, mutta joku aloitti huutelun laakkeista. Ihan mielellani kylla kerron naista myos muualla.

Hei harrastelijat , kilpauimareilla on usein polveen asti ulottuvat uikkarit, sekä naisilla että miehillä