Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hengellisesti kypsät kristityt, mitä ajattelette tästä avioliitto-asiasta?
23.06.2019 |
Edellinen aloitus poistettiin. Muistuttaisin että täällä on uskonvapaus ja sillä perusteella ei voi olla syrjintää.
Kommentit (49)
Minkälainen on hengellisesti kypsä? Joku 60v vanhapiika jolla on oolut koko ikänsä nuttura liian kireällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on oikeassa, koska kirkon sanomaa ei pitäisi muuttaa.
Eli noidat rovioille ja nainen miehen omaisuudeksi vailla omaa tahtoa?
Vierailija kirjoitti:
Vituakos sitten kyselet. Myös homoilla on uskonvapaus. Eikö tullut mieleen?
Kyllä on. Miten aloitus loukkaa tätä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit ovat mielestäni oikeassa siinä, että homoutta suuntautumisena tai homojen rakkaussuhteitakaan ei voi tuomita. Konservatiivit ovat mielestäni oikeassa siinä, että Raamattu kieltää konkreettisen (penetroivan) homoseksin. Intiimi kanssakäyminen on toki kunkin parin oma asia.
Katsoisin, ettei homoromanttisessa suhteessa elävä elä välttämättä synnissä, eikä homosuhteita voi kategorisesti kieltää kristillisestäkään näkökulmasta, mutta kristityn homon ei kuulu harjoittaa penetroivaa homoseksiä.
Homofoobikot tulkitsevat raamattua väärin. Raamattu ei kiellä homoseksiä, vaan se kieltää vihollisvankien raiskaamisen samana tapaan kuin naisten raiskaamisen. Nainenhan oli täysin arvoton ja miehen vallassa tuohon aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on oikeassa, koska kirkon sanomaa ei pitäisi muuttaa.
Eli noidat rovioille ja nainen miehen omaisuudeksi vailla omaa tahtoa?
"Älä tapa"
"Alustukaa TOISTENNE tahtoon"
Eli se siitä vääristelystä. Ensi kerralla sitten vähän enemmän yritystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on oikeassa, koska kirkon sanomaa ei pitäisi muuttaa.
Eli noidat rovioille ja nainen miehen omaisuudeksi vailla omaa tahtoa?
"Älä tapa"
"Alustukaa TOISTENNE tahtoon"Eli se siitä vääristelystä. Ensi kerralla sitten vähän enemmän yritystä.
Onko kirkko elänyt kuten opettaa? Kristillisen kirkon nimissä on tapettu eniten ihmisiä maapallon historina aikana. Mitä tuo toinen lainaus on tarkoittavinaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on oikeassa, koska kirkon sanomaa ei pitäisi muuttaa.
Eli noidat rovioille ja nainen miehen omaisuudeksi vailla omaa tahtoa?
"Älä tapa"
"Alustukaa TOISTENNE tahtoon"Eli se siitä vääristelystä. Ensi kerralla sitten vähän enemmän yritystä.
Onko kirkko elänyt kuten opettaa? Kristillisen kirkon nimissä on tapettu eniten ihmisiä maapallon historina aikana. Mitä tuo toinen lainaus on tarkoittavinaan?
Juu ei ole ainakaan täällä seurakunnassa ketään laitettu päiviltä.
Päivi Räsänen on uskottavampi moraalinvartija kirkolle kuin sinä, sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on hengellisesti kypsä? Joku 60v vanhapiika jolla on oolut koko ikänsä nuttura liian kireällä?
Sellainen joka on pitkään seurannut Jeesusta ja soveltanut niitä oppeja elämäänsä ja tehnyt oivalluksia.
Minna Canth kuulemma kuljetti laukussaan mukana kirjaa "Kristuksen seuraamisesta"
Alue: Aihe vapaa
Vituakos sitten kyselet. Myös homoilla on uskonvapaus. Eikö tullut mieleen?