Lue keskustelun säännöt.
Aikuisten lasten taloudellinen avustaminen
22.06.2019 |
Mitä mieltä olette, jos hyvätuloiset vanhemmat avustavat taloudellisesti aikuisia lapsia?
Itse lähdin 31-vuotiaana opiskelemaan uutta ammattia. Omat vanhempani ovat eläkkeelläkin hyvätuloisia, heidän yhteenlasketut nettoansionsa eläkkeellä on luokkaa 4000e /kk+ vielä muuta kiinteää omaisuutta ehkä puolen miljoonan euron edestä. Tyrkyttävät rahaa vähän väliä ja kysyvät onko tarvetta. En aina tohdi kieltäytyäkään, joskus olen maksanut takaisin. Kerran oli hetkellisesti tiukkaa ja olin lykkäämässä vuokranmaksua, avustivat kuitenkin taloudellisesti jonkinverran. Viimeinen isovanhemmistamme kuoli, tästä tuli perintönä kaikille sisaruksista n. 10000 euroa. Omat vanhempani vielä ottivat tästä itselleen hitusen ja jakoivat tasapuolisesti loput meidän nuorempien kesken. Eroaako toisaalta tämä mitenkään sellaisista perheistä, joissa on rahastoja ja säätiöitä lapsia varten. Verosuunnittelun pohjalta siis. Tai jos isoilla tiloilla tehdään sukupolvenvaihdos. Isälläni erityisesti paljon maa- ja metsäomaisuutta.
Itse en siis millään haluaisi apua ottaa vastaan, koska olen sitä mieltä, että jokaisen on itse pärjättävä. Tavalla tai toisella. Pari kertaa olen lykännyt vuokranmaksua siten, että seuraavasta tilistä ottanut puolet vuokraan ja edellisestä tilistä puolet, jotta on tasapainoiseen ruokaankin riittänyt.
Pari kertaa myös sanonut äidille, että katsoo nyt, että itsellääkin on rahaa. Tosin näyttäisi olevan, kun on varaa käydä ystäväporukan kanssa Pariisissa pyörähtämässä ja taloakin rempataan vähän väliä.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen valossa vanhempasi kuuluvat eläkeläisistä hyvin pieneen ryhmään eli alle 7%kaikista eläkeläisistä.
Jos vanhempien eläkkeet on 4000€ netto se tietää bruttona 3000€/vanhempi joita kaikista eläkkeensaajista on vajaa 7% ja siitä pois vielä lapsettomat puhutaan 4-5%.
Ja 3000€ brutto tarvitaan yli 40v työura hyväpalkkaisessa työssä eli n. 6000-7000€ kuukausitulot työelämässä ja ei pääse edes peruslääkärit, sh, opettajat jne.
Ja suurin osa eläkkeellä olevista naisista saa eläkettä n.1400€ brutto ja käteen jää 1000€ ja miesten keskim. elåke on 1600€/kk brutto ja nettona 1200€/kk
Ja jokainen voi laskea, pystyvätkö vanhemmat näillä tulotasoilla antamaan rahallista tukea aikuisille lapsille, kun vanhempien perusmenot otetaan pois.
Omat vanhempani ovat pienituloisia eläkeläisiä. Mutta onhan he perineet jo omat vanhempansa ja varallisuutta on päässyt kertymään. Sitä sitten lahjoittelevat sekä minulle, että tyttärelleni, vaikka olemme vanhempiani huomattavasti varakkaampia. Mitä väliä sillä on, tyhmäähän niitä varoja on verottajalle antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan joka kuukausi vanhemmiltani käteistä n 1500e, joskus enemmänkin. Maksan tällä perheeni ruuat, yms. Lisäksi matkustamme vanhempieni kanssa min 3 kertaa vuodessa jolloin luonnollisesti maksavat kaiken ja antavat käyttörahaakin. Omat säästyneet palkkarahani sijoitan osakkeisiin ja rahastoihin. Ennakkona antavat, jääpä vähemmän perintöveroja maksettaviksi aikanaan. Tätå jatkunut yli 10 vuotta. Vanhemmat hyvätuloisia eläkeläisiä joilla myös metsää ja osakkeita.
Toivottavasti kirjoitat anonyymistä IP:stä, sillä verottaja on jo kintereilläsi. Suomessahan on laitonta avustaa omia lapsiaan "isoilla" rahasummilla. On aivan käsittämätön ajatus, että omaa lastaan ei saisi avustaa kun on kerta sen lapsen tehnytkin.
Nimenomaan EI OLE laitonta avustaa. Ainoa rajoite on että rahaa, tai omaisuutta ei saa lahjoittaa kuin pienen summan verotta. Jos maksaa verot niin suurienkaan summien lahjoittamisessa ei ole mitään laitonta. Ja laskuja saa maksaa mielinmäärin ihan verotta (esim yhtiö- ja rahoitusvastikkeet, sähkölastkut, puhelinlaskut).
Ihania vanhempia teillä jotka saatte apua. Mun vanhemmat on varakkaita mutta itsekkäitä, ahneita ja välinpitämättömiä (ja olivat todella huonot vanhemmat, väkivaltaisia ja kaltoinkohtelevia).
Vanhemmat heitti jokaisen lapsensa ulos kodistaan kun tuli 18v täyteen ja siihen loppui KAIKKI. Siis todella kaikki. Loppui apu ja tuki, välittäminen, auttaminen (joskaan sitä ei ollut aiemminkaan), yjteydenpito, kyläily.
Kotiin ei saanut mennä jouluksi, vanhemmat ei soitelleet tai pitäneet yhteyttä, mistään huolistaan ei voinut kertoa kun tuli vain ivaa ja pilkkaa.
Vanhemmat perusteli sen niin että heidän kärsimys on lusittu (lapet saatu täysi-ikään) ja heidän vastuu loppu nyt. Täysin. Siis yhteydenpitoa myöten.
Kertaakaan en ole saanut tuon 18v täyttämisen jälkeen rahaa, apua, ruokakassia, yhtään jolulahjaa tai synttärilahjaa, yhtäön mitään. Lapsenlapsiaan eivät tapaa eivätkä tiedä edes nimiä tai ikiä. Eivät tule ristiäisiin tai muihin juhliin, heitä ei kiinnosta.
Välit on siis käytännössä ollut poikki (vaikkei mitään riitaa tms ollutkaan) jo yli 20 vuotta. Kaikki tunne on kuollut vanhempiini ja ei ole mitään tunnesidettä noihin piittaamattomiin paskoihin.
Ovat ihan varakkaita ja nyt kuulin että aikovat tuhlata KAIKEN ettei lapsilleen vaa jää mitään perinnöksi. Isä on nyt esim hakannut kaikki metsät (osan puustosta aivan liian ”raakoina”) ja ostanut KOLME maasturia itselleen. Ovat ostaneet asuntoja, reissaavat ja tuhlaavat. Toki heidän rahat ja heidän oikeus, en sitä kiistä.
Mutta jotenkin ihmettelen miten joku voi elää noin. Pudottaa elämästään omat lapset kokonaan pois. Elävät niinkuin heillä ei ikinä lapsia olis ollutkaan. Tunteetonta, kylmää, itsekästä.
Mulle lapseni on kaikkein tärkeintä maailmassa ja sydämeni särkyisi jos en saisi pitää heitä elämässäni mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ihania vanhempia teillä jotka saatte apua. Mun vanhemmat on varakkaita mutta itsekkäitä, ahneita ja välinpitämättömiä (ja olivat todella huonot vanhemmat, väkivaltaisia ja kaltoinkohtelevia).
Vanhemmat heitti jokaisen lapsensa ulos kodistaan kun tuli 18v täyteen ja siihen loppui KAIKKI. Siis todella kaikki. Loppui apu ja tuki, välittäminen, auttaminen (joskaan sitä ei ollut aiemminkaan), yjteydenpito, kyläily.
Kotiin ei saanut mennä jouluksi, vanhemmat ei soitelleet tai pitäneet yhteyttä, mistään huolistaan ei voinut kertoa kun tuli vain ivaa ja pilkkaa.
Vanhemmat perusteli sen niin että heidän kärsimys on lusittu (lapet saatu täysi-ikään) ja heidän vastuu loppu nyt. Täysin. Siis yhteydenpitoa myöten.Kertaakaan en ole saanut tuon 18v täyttämisen jälkeen rahaa, apua, ruokakassia, yhtään jolulahjaa tai synttärilahjaa, yhtäön mitään. Lapsenlapsiaan eivät tapaa eivätkä tiedä edes nimiä tai ikiä. Eivät tule ristiäisiin tai muihin juhliin, heitä ei kiinnosta.
Välit on siis käytännössä ollut poikki (vaikkei mitään riitaa tms ollutkaan) jo yli 20 vuotta. Kaikki tunne on kuollut vanhempiini ja ei ole mitään tunnesidettä noihin piittaamattomiin paskoihin.
Ovat ihan varakkaita ja nyt kuulin että aikovat tuhlata KAIKEN ettei lapsilleen vaa jää mitään perinnöksi. Isä on nyt esim hakannut kaikki metsät (osan puustosta aivan liian ”raakoina”) ja ostanut KOLME maasturia itselleen. Ovat ostaneet asuntoja, reissaavat ja tuhlaavat. Toki heidän rahat ja heidän oikeus, en sitä kiistä.
Mutta jotenkin ihmettelen miten joku voi elää noin. Pudottaa elämästään omat lapset kokonaan pois. Elävät niinkuin heillä ei ikinä lapsia olis ollutkaan. Tunteetonta, kylmää, itsekästä.
Mulle lapseni on kaikkein tärkeintä maailmassa ja sydämeni särkyisi jos en saisi pitää heitä elämässäni mukana.
Öö... TUHLATA ja sitten omistavat asuntoja? nyt rölli takas nukkumaan... asunnot ovat omaisuutta, samaten kyllä autotkin, mutta autojen arvot tippuvat nopeasti, mutta kyllä ne jäljelle jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania vanhempia teillä jotka saatte apua. Mun vanhemmat on varakkaita mutta itsekkäitä, ahneita ja välinpitämättömiä (ja olivat todella huonot vanhemmat, väkivaltaisia ja kaltoinkohtelevia).
Vanhemmat heitti jokaisen lapsensa ulos kodistaan kun tuli 18v täyteen ja siihen loppui KAIKKI. Siis todella kaikki. Loppui apu ja tuki, välittäminen, auttaminen (joskaan sitä ei ollut aiemminkaan), yjteydenpito, kyläily.
Kotiin ei saanut mennä jouluksi, vanhemmat ei soitelleet tai pitäneet yhteyttä, mistään huolistaan ei voinut kertoa kun tuli vain ivaa ja pilkkaa.
Vanhemmat perusteli sen niin että heidän kärsimys on lusittu (lapet saatu täysi-ikään) ja heidän vastuu loppu nyt. Täysin. Siis yhteydenpitoa myöten.Kertaakaan en ole saanut tuon 18v täyttämisen jälkeen rahaa, apua, ruokakassia, yhtään jolulahjaa tai synttärilahjaa, yhtäön mitään. Lapsenlapsiaan eivät tapaa eivätkä tiedä edes nimiä tai ikiä. Eivät tule ristiäisiin tai muihin juhliin, heitä ei kiinnosta.
Välit on siis käytännössä ollut poikki (vaikkei mitään riitaa tms ollutkaan) jo yli 20 vuotta. Kaikki tunne on kuollut vanhempiini ja ei ole mitään tunnesidettä noihin piittaamattomiin paskoihin.
Ovat ihan varakkaita ja nyt kuulin että aikovat tuhlata KAIKEN ettei lapsilleen vaa jää mitään perinnöksi. Isä on nyt esim hakannut kaikki metsät (osan puustosta aivan liian ”raakoina”) ja ostanut KOLME maasturia itselleen. Ovat ostaneet asuntoja, reissaavat ja tuhlaavat. Toki heidän rahat ja heidän oikeus, en sitä kiistä.
Mutta jotenkin ihmettelen miten joku voi elää noin. Pudottaa elämästään omat lapset kokonaan pois. Elävät niinkuin heillä ei ikinä lapsia olis ollutkaan. Tunteetonta, kylmää, itsekästä.
Mulle lapseni on kaikkein tärkeintä maailmassa ja sydämeni särkyisi jos en saisi pitää heitä elämässäni mukana.
Öö... TUHLATA ja sitten omistavat asuntoja? nyt rölli takas nukkumaan... asunnot ovat omaisuutta, samaten kyllä autotkin, mutta autojen arvot tippuvat nopeasti, mutta kyllä ne jäljelle jää.
Joo oli vähän epäselvästi kirjoitettu, ostavat asuntoja itselleen, ei sijoitukseen, ja aikovat myydä pois ennen kuin aika jättää ja tuhlata itseensä. Nimenomaan suunnittelevat kaiken siten että lapsille ei jää mitään. Jos et huomannut, niin vanhempani eivät välitä lapsistaan yhtään eivätkä halua lapsilleen mitään hyvää. Tänä on heidän viimeinen ”kostonsa”, vaikka kyllä se nuorena täydellisesti hylkääminen oli riittävän paha kosto sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihania vanhempia teillä jotka saatte apua. Mun vanhemmat on varakkaita mutta itsekkäitä, ahneita ja välinpitämättömiä (ja olivat todella huonot vanhemmat, väkivaltaisia ja kaltoinkohtelevia).
Vanhemmat heitti jokaisen lapsensa ulos kodistaan kun tuli 18v täyteen ja siihen loppui KAIKKI. Siis todella kaikki. Loppui apu ja tuki, välittäminen, auttaminen (joskaan sitä ei ollut aiemminkaan), yjteydenpito, kyläily.
Kotiin ei saanut mennä jouluksi, vanhemmat ei soitelleet tai pitäneet yhteyttä, mistään huolistaan ei voinut kertoa kun tuli vain ivaa ja pilkkaa.
Vanhemmat perusteli sen niin että heidän kärsimys on lusittu (lapet saatu täysi-ikään) ja heidän vastuu loppu nyt. Täysin. Siis yhteydenpitoa myöten.Kertaakaan en ole saanut tuon 18v täyttämisen jälkeen rahaa, apua, ruokakassia, yhtään jolulahjaa tai synttärilahjaa, yhtäön mitään. Lapsenlapsiaan eivät tapaa eivätkä tiedä edes nimiä tai ikiä. Eivät tule ristiäisiin tai muihin juhliin, heitä ei kiinnosta.
Välit on siis käytännössä ollut poikki (vaikkei mitään riitaa tms ollutkaan) jo yli 20 vuotta. Kaikki tunne on kuollut vanhempiini ja ei ole mitään tunnesidettä noihin piittaamattomiin paskoihin.
Ovat ihan varakkaita ja nyt kuulin että aikovat tuhlata KAIKEN ettei lapsilleen vaa jää mitään perinnöksi. Isä on nyt esim hakannut kaikki metsät (osan puustosta aivan liian ”raakoina”) ja ostanut KOLME maasturia itselleen. Ovat ostaneet asuntoja, reissaavat ja tuhlaavat. Toki heidän rahat ja heidän oikeus, en sitä kiistä.
Mutta jotenkin ihmettelen miten joku voi elää noin. Pudottaa elämästään omat lapset kokonaan pois. Elävät niinkuin heillä ei ikinä lapsia olis ollutkaan. Tunteetonta, kylmää, itsekästä.
Mulle lapseni on kaikkein tärkeintä maailmassa ja sydämeni särkyisi jos en saisi pitää heitä elämässäni mukana.
Ajattele positiivisesti. Eipä tarvitse käydä katsomassa, kun ovat vaipoissaan hoivakodissa tai osallistua hautajaisiin.
Mua ei autettu silloin nuorena kun muutin omilleni, toisin kuin sisaruksiani. Joten en tottunut siihen että saisin apua perheeltä, enkä koskaan pyytänytkään apua, elin sossuntuella samalla kun sisarukset asui vanhemman omistamassa isossa asunnossa maksaen halpaa vuokraa siitä (ihan uusi asunto, pilkkahinnalla asuivat).
Nykyään on vaikea ottaa apua vastaan, alkaa ahdistamaan jos olen jotain almuja hyväksynyt. Toisaalta ihan kuten ap:kin, tiedostan sen ettei aikuinen ihminen avustusta edes tarjoa jos ei oikeasti sitä halua antaa, siis ei ole mikään pakko, enkä sellaista oletakkaan. Ainoa milloin itse olen suoraan avustusta pyytänyt on ihan lainaa äidiltä (tai senkin hän on ensin tarjotunut ja sanonut että mieluummin hältä kuin pankilta, säästää koroissa) ja maksan nekin nopeasti pois.
Jos joku tarjoaa, niin joskus hyväksyn tarjouksen ja joskus en. Mutta tarjouksen hyväksyminen ahdistaa ihan älyttömästi esim. eräs maksoi kerran ruokaostokseni, kun halusi, niin tuntui aivan kamalalta, kiittelin tietenkin, mutta ihan outo olo oli. Äidiltä on helpointa ottaa apua vastaan, kai se luottamus äitiin on niin hyvä, että uskaltaa olla "haavoittuva", eikä tunnu niin nöyryyttävältä.
Ja siis missä rahaongelmissa en todellakaan ole, sekin varmaan vaikuttaa, ylpeys estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen valossa vanhempasi kuuluvat eläkeläisistä hyvin pieneen ryhmään eli alle 7%kaikista eläkeläisistä.
Jos vanhempien eläkkeet on 4000€ netto se tietää bruttona 3000€/vanhempi joita kaikista eläkkeensaajista on vajaa 7% ja siitä pois vielä lapsettomat puhutaan 4-5%.
Ja 3000€ brutto tarvitaan yli 40v työura hyväpalkkaisessa työssä eli n. 6000-7000€ kuukausitulot työelämässä ja ei pääse edes peruslääkärit, sh, opettajat jne.
Ja suurin osa eläkkeellä olevista naisista saa eläkettä n.1400€ brutto ja käteen jää 1000€ ja miesten keskim. elåke on 1600€/kk brutto ja nettona 1200€/kk
Ja jokainen voi laskea, pystyvätkö vanhemmat näillä tulotasoilla antamaan rahallista tukea aikuisille lapsille, kun vanhempien perusmenot otetaan pois.
Omat vanhempani ovat pienituloisia eläkeläisiä. Mutta onhan he perineet jo omat vanhempansa ja varallisuutta on päässyt kertymään. Sitä sitten lahjoittelevat sekä minulle, että tyttärelleni, vaikka olemme vanhempiani huomattavasti varakkaampia. Mitä väliä sillä on, tyhmäähän niitä varoja on verottajalle antaa.
Joo, ovat perineet, mutta ilmiötä ei voi selittää sillä, sillä nykyäånkin yli puolet perinnönsaajien perinnön arvo on alle 20.000€ ja vuosituhannen alussa huomattavasti pienempi.
" Tilastokeskuksen mukaan yli 65-vuotiaiden nettovarallisuus oli toissa vuonna keskimäärin 150 000 – 200 000 euroa.
– Jos tästä tiedosta lähtee liikkeelle, niin karkeasti arvioiden keskimääräinen kuolinpesän nettovarallisuus olisi noin 160 000 – 180 000 euroa, yksikön päällikkö Sampo Muotka OP Lakiasioista sanoo.
– Tyypillisessä tilanteessa perittävällä on kaksi lasta. Kun vaikka 160 000 euron perintö jaetaan näiden kahden kesken, niin molemmat perisivät 80 000 euroa. Toki täytyy muistaa, että todellisuudessa tilanteet vaihtelevat hyvin paljon.
Yli puolet perii edelleen alle 20 000 euroa"
Lähde: Yle
Lasten auttaminen on minusta myös vähän sukukohtainen sivistysasia. Mun öapsuudenkoti on juntti, wt, kouluttamaton, koko suku on jotenkin katkeraa ja vihamielistä. Suvussamme lapsia ei juuri auteta ja omat vanhempani ovat juuri tuollaisia pahansuopia eli oikein vahtivat tarkkaan ettei lapset vaan saa mitään ja suoraan toivovat että lapsilla olisi vaikeuksia ja vastoinkäymisiä. Missään eivät auta, ei edes pahimman hädän hetkellä, vaan kääntävät selkänsä tai lyövät luurin korvaan.
Sitten taas ns paremmissa suvuissa meno on ihan toinen. Lapsia arvostetaan ja kinnioitetaan, heitä autetaan ja tuetaan, ja huolehditaan läpi elämän että lapsella on hyvä olla ja lapsi on onnellinen.
Kärjistäen siis voisi sanoa että on vanhempia jotka toivoo lapsilleen pahaa, ja niitä jotka toivoo hyvää.
Se on paska tuuri kun syntyy pahansuoville ilkeille vanhemmille. En oikein ymmärrä miksi edes vanhempani tekivät lapsia kun vihaavat kaikkia lapsia (myös omiaan) eivätkä koskaan ole välittäneet lapsistaan, juuri ja juuri hengissä ovat pitäneet. Mutta ilmeisesti 70-luvulla oli pikkukaupungissa vielä sosiaalinen pakko lapsentekoon, mikään muu ei sitä selitä milsi vanhempani olisivat lapsia tehneet. Paitsi vahinko :)
No enivei, yleisellä tasolla vaan sanoisin että suomessa on todella paljon ilkeitä ja vihamielisiä sukuja joissa omat vanhemmatkin vihaavat lapsiaan. Kuulostaa aivan absurdilta rakastettujen lasten korvissa, mutta on ilävä kyllä totta. Maailman suurin tabu on se että ”vanhemmat aina rakastaa lastaan”. Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa kaikissa tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen valossa vanhempasi kuuluvat eläkeläisistä hyvin pieneen ryhmään eli alle 7%kaikista eläkeläisistä.
Jos vanhempien eläkkeet on 4000€ netto se tietää bruttona 3000€/vanhempi joita kaikista eläkkeensaajista on vajaa 7% ja siitä pois vielä lapsettomat puhutaan 4-5%.
Ja 3000€ brutto tarvitaan yli 40v työura hyväpalkkaisessa työssä eli n. 6000-7000€ kuukausitulot työelämässä ja ei pääse edes peruslääkärit, sh, opettajat jne.
Ja suurin osa eläkkeellä olevista naisista saa eläkettä n.1400€ brutto ja käteen jää 1000€ ja miesten keskim. elåke on 1600€/kk brutto ja nettona 1200€/kk
Ja jokainen voi laskea, pystyvätkö vanhemmat näillä tulotasoilla antamaan rahallista tukea aikuisille lapsille, kun vanhempien perusmenot otetaan pois.
Omat vanhempani ovat pienituloisia eläkeläisiä. Mutta onhan he perineet jo omat vanhempansa ja varallisuutta on päässyt kertymään. Sitä sitten lahjoittelevat sekä minulle, että tyttärelleni, vaikka olemme vanhempiani huomattavasti varakkaampia. Mitä väliä sillä on, tyhmäähän niitä varoja on verottajalle antaa.
Joo, ovat perineet, mutta ilmiötä ei voi selittää sillä, sillä nykyäånkin yli puolet perinnönsaajien perinnön arvo on alle 20.000€ ja vuosituhannen alussa huomattavasti pienempi.
" Tilastokeskuksen mukaan yli 65-vuotiaiden nettovarallisuus oli toissa vuonna keskimäärin 150 000 – 200 000 euroa.
– Jos tästä tiedosta lähtee liikkeelle, niin karkeasti arvioiden keskimääräinen kuolinpesän nettovarallisuus olisi noin 160 000 – 180 000 euroa, yksikön päällikkö Sampo Muotka OP Lakiasioista sanoo.
– Tyypillisessä tilanteessa perittävällä on kaksi lasta. Kun vaikka 160 000 euron perintö jaetaan näiden kahden kesken, niin molemmat perisivät 80 000 euroa. Toki täytyy muistaa, että todellisuudessa tilanteet vaihtelevat hyvin paljon.
Yli puolet perii edelleen alle 20 000 euroa"
Lähde: Yle
Aika onnettomasti on ihmiselämä eletty ellei perittävää jää kuin alle 20 000. Tuskin nämä kaikki on jotain kymmenlapsista pesuettakaan pyöräyttäneet.
Vierailija kirjoitti:
Ihania vanhempia teillä jotka saatte apua. Mun vanhemmat on varakkaita mutta itsekkäitä, ahneita ja välinpitämättömiä (ja olivat todella huonot vanhemmat, väkivaltaisia ja kaltoinkohtelevia).
Vanhemmat heitti jokaisen lapsensa ulos kodistaan kun tuli 18v täyteen ja siihen loppui KAIKKI. Siis todella kaikki. Loppui apu ja tuki, välittäminen, auttaminen (joskaan sitä ei ollut aiemminkaan), yjteydenpito, kyläily.
Kotiin ei saanut mennä jouluksi, vanhemmat ei soitelleet tai pitäneet yhteyttä, mistään huolistaan ei voinut kertoa kun tuli vain ivaa ja pilkkaa.
Vanhemmat perusteli sen niin että heidän kärsimys on lusittu (lapet saatu täysi-ikään) ja heidän vastuu loppu nyt. Täysin. Siis yhteydenpitoa myöten.Kertaakaan en ole saanut tuon 18v täyttämisen jälkeen rahaa, apua, ruokakassia, yhtään jolulahjaa tai synttärilahjaa, yhtäön mitään. Lapsenlapsiaan eivät tapaa eivätkä tiedä edes nimiä tai ikiä. Eivät tule ristiäisiin tai muihin juhliin, heitä ei kiinnosta.
Välit on siis käytännössä ollut poikki (vaikkei mitään riitaa tms ollutkaan) jo yli 20 vuotta. Kaikki tunne on kuollut vanhempiini ja ei ole mitään tunnesidettä noihin piittaamattomiin paskoihin.
Ovat ihan varakkaita ja nyt kuulin että aikovat tuhlata KAIKEN ettei lapsilleen vaa jää mitään perinnöksi. Isä on nyt esim hakannut kaikki metsät (osan puustosta aivan liian ”raakoina”) ja ostanut KOLME maasturia itselleen. Ovat ostaneet asuntoja, reissaavat ja tuhlaavat. Toki heidän rahat ja heidän oikeus, en sitä kiistä.
Mutta jotenkin ihmettelen miten joku voi elää noin. Pudottaa elämästään omat lapset kokonaan pois. Elävät niinkuin heillä ei ikinä lapsia olis ollutkaan. Tunteetonta, kylmää, itsekästä.
Mulle lapseni on kaikkein tärkeintä maailmassa ja sydämeni särkyisi jos en saisi pitää heitä elämässäni mukana.
Mistä muuten tiedät vanhempiesi nykyisestä rahankäytöstä tai ajatuksista jos välit ovat olleet poikki jo 20 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen valossa vanhempasi kuuluvat eläkeläisistä hyvin pieneen ryhmään eli alle 7%kaikista eläkeläisistä.
Jos vanhempien eläkkeet on 4000€ netto se tietää bruttona 3000€/vanhempi joita kaikista eläkkeensaajista on vajaa 7% ja siitä pois vielä lapsettomat puhutaan 4-5%.
Ja 3000€ brutto tarvitaan yli 40v työura hyväpalkkaisessa työssä eli n. 6000-7000€ kuukausitulot työelämässä ja ei pääse edes peruslääkärit, sh, opettajat jne.
Ja suurin osa eläkkeellä olevista naisista saa eläkettä n.1400€ brutto ja käteen jää 1000€ ja miesten keskim. elåke on 1600€/kk brutto ja nettona 1200€/kk
Ja jokainen voi laskea, pystyvätkö vanhemmat näillä tulotasoilla antamaan rahallista tukea aikuisille lapsille, kun vanhempien perusmenot otetaan pois.
Omat vanhempani ovat pienituloisia eläkeläisiä. Mutta onhan he perineet jo omat vanhempansa ja varallisuutta on päässyt kertymään. Sitä sitten lahjoittelevat sekä minulle, että tyttärelleni, vaikka olemme vanhempiani huomattavasti varakkaampia. Mitä väliä sillä on, tyhmäähän niitä varoja on verottajalle antaa.
Joo, ovat perineet, mutta ilmiötä ei voi selittää sillä, sillä nykyäånkin yli puolet perinnönsaajien perinnön arvo on alle 20.000€ ja vuosituhannen alussa huomattavasti pienempi.
" Tilastokeskuksen mukaan yli 65-vuotiaiden nettovarallisuus oli toissa vuonna keskimäärin 150 000 – 200 000 euroa.
– Jos tästä tiedosta lähtee liikkeelle, niin karkeasti arvioiden keskimääräinen kuolinpesän nettovarallisuus olisi noin 160 000 – 180 000 euroa, yksikön päällikkö Sampo Muotka OP Lakiasioista sanoo.
– Tyypillisessä tilanteessa perittävällä on kaksi lasta. Kun vaikka 160 000 euron perintö jaetaan näiden kahden kesken, niin molemmat perisivät 80 000 euroa. Toki täytyy muistaa, että todellisuudessa tilanteet vaihtelevat hyvin paljon.
Yli puolet perii edelleen alle 20 000 euroa"
Lähde: Yle
Aika onnettomasti on ihmiselämä eletty ellei perittävää jää kuin alle 20 000. Tuskin nämä kaikki on jotain kymmenlapsista pesuettakaan pyöräyttäneet.
Luultavasti tuossa on mukana kaikki perinnöt. Esim. itse olen perinyt lapsettoman tätini jolta jäi perinöksi lähinnä kerrostaloasunto. Ensin se meni puoliksi (toinen puoli tädin puolison perillisille) ja toinen puoli meille sisarusten lapsille. Käteen jäi 6000e per perillinen meidän puolelta kun kaikki kulut oli maksettu.
Omilta vanhemmiltakaan ei taida jäädä yli 20 000 per lapsi. Asunto muuttotappiopaikkakunnalla ja ei muuta mainittavaa omaisuutta. Eivätkä ole olleet onnettomia ainakaan omaisuuden puutteesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania vanhempia teillä jotka saatte apua. Mun vanhemmat on varakkaita mutta itsekkäitä, ahneita ja välinpitämättömiä (ja olivat todella huonot vanhemmat, väkivaltaisia ja kaltoinkohtelevia).
Vanhemmat heitti jokaisen lapsensa ulos kodistaan kun tuli 18v täyteen ja siihen loppui KAIKKI. Siis todella kaikki. Loppui apu ja tuki, välittäminen, auttaminen (joskaan sitä ei ollut aiemminkaan), yjteydenpito, kyläily.
Kotiin ei saanut mennä jouluksi, vanhemmat ei soitelleet tai pitäneet yhteyttä, mistään huolistaan ei voinut kertoa kun tuli vain ivaa ja pilkkaa.
Vanhemmat perusteli sen niin että heidän kärsimys on lusittu (lapet saatu täysi-ikään) ja heidän vastuu loppu nyt. Täysin. Siis yhteydenpitoa myöten.Kertaakaan en ole saanut tuon 18v täyttämisen jälkeen rahaa, apua, ruokakassia, yhtään jolulahjaa tai synttärilahjaa, yhtäön mitään. Lapsenlapsiaan eivät tapaa eivätkä tiedä edes nimiä tai ikiä. Eivät tule ristiäisiin tai muihin juhliin, heitä ei kiinnosta.
Välit on siis käytännössä ollut poikki (vaikkei mitään riitaa tms ollutkaan) jo yli 20 vuotta. Kaikki tunne on kuollut vanhempiini ja ei ole mitään tunnesidettä noihin piittaamattomiin paskoihin.
Ovat ihan varakkaita ja nyt kuulin että aikovat tuhlata KAIKEN ettei lapsilleen vaa jää mitään perinnöksi. Isä on nyt esim hakannut kaikki metsät (osan puustosta aivan liian ”raakoina”) ja ostanut KOLME maasturia itselleen. Ovat ostaneet asuntoja, reissaavat ja tuhlaavat. Toki heidän rahat ja heidän oikeus, en sitä kiistä.
Mutta jotenkin ihmettelen miten joku voi elää noin. Pudottaa elämästään omat lapset kokonaan pois. Elävät niinkuin heillä ei ikinä lapsia olis ollutkaan. Tunteetonta, kylmää, itsekästä.
Mulle lapseni on kaikkein tärkeintä maailmassa ja sydämeni särkyisi jos en saisi pitää heitä elämässäni mukana.
Mistä muuten tiedät vanhempiesi nykyisestä rahankäytöstä tai ajatuksista jos välit ovat olleet poikki jo 20 vuotta?
Sisareltani, yksi lapsi pitää yhteyttä vanhempiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten auttaminen on minusta myös vähän sukukohtainen sivistysasia. Mun öapsuudenkoti on juntti, wt, kouluttamaton, koko suku on jotenkin katkeraa ja vihamielistä. Suvussamme lapsia ei juuri auteta ja omat vanhempani ovat juuri tuollaisia pahansuopia eli oikein vahtivat tarkkaan ettei lapset vaan saa mitään ja suoraan toivovat että lapsilla olisi vaikeuksia ja vastoinkäymisiä. Missään eivät auta, ei edes pahimman hädän hetkellä, vaan kääntävät selkänsä tai lyövät luurin korvaan.
Sitten taas ns paremmissa suvuissa meno on ihan toinen. Lapsia arvostetaan ja kinnioitetaan, heitä autetaan ja tuetaan, ja huolehditaan läpi elämän että lapsella on hyvä olla ja lapsi on onnellinen.
Kärjistäen siis voisi sanoa että on vanhempia jotka toivoo lapsilleen pahaa, ja niitä jotka toivoo hyvää.
Se on paska tuuri kun syntyy pahansuoville ilkeille vanhemmille. En oikein ymmärrä miksi edes vanhempani tekivät lapsia kun vihaavat kaikkia lapsia (myös omiaan) eivätkä koskaan ole välittäneet lapsistaan, juuri ja juuri hengissä ovat pitäneet. Mutta ilmeisesti 70-luvulla oli pikkukaupungissa vielä sosiaalinen pakko lapsentekoon, mikään muu ei sitä selitä milsi vanhempani olisivat lapsia tehneet. Paitsi vahinko :)
No enivei, yleisellä tasolla vaan sanoisin että suomessa on todella paljon ilkeitä ja vihamielisiä sukuja joissa omat vanhemmatkin vihaavat lapsiaan. Kuulostaa aivan absurdilta rakastettujen lasten korvissa, mutta on ilävä kyllä totta. Maailman suurin tabu on se että ”vanhemmat aina rakastaa lastaan”. Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa kaikissa tapauksissa.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika, olkaa onnellisia noin avokätisistä vanhemmista! Minä muutin kotona 19-vuotiaana enkä sen jälkeen ole saanut vanhemmilta yhtään mitään. Olen minä nyt ihan hyvin itseksenikin pärjännyt, silloin oli vähän tiukkaa kun ostin asunnon ja vaihdoin työpaikkaa yhtä aikaa. Olin harjoitteluajan palkalla neljä kuukautta ja laskujen ja pakollisten menojen jälkeen käyttörahaa jäi 50-100e/kk. Se oli ruokaan ja viihteeseen.
Just näin! Olkaa kiitollisia, että teillä on vanhemmat, jotka ei ruinaa teiltä rahaa harva se kuukausi, milloin mihinkin tarkoitukseen kun elävät itse kädestä suuhun ja ovat vielä työssäkäyviä....
Toki saa. Se vain ihmetyttää, jos itsenäistymistä ei tapahdu millään asteella. Ollaan ja asustellaan vanhempien piikkiin nuoresta aikuisesta pitkälle keski-ikään.
Rahaa ei tule, mutta avustavat sitten esim. eläinlääkärikulujen kanssa ja hoitavat lemmikkejämme, jos ollaan vaikka reissussa. Tämä riittää minulle.
Siskoani on kyllä avustettu taloudellisesti jo varmaan 20000 euron edestä, mutta se hänelle suotakoon, kun on ollut vaikeamman oloinen aikuisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen valossa vanhempasi kuuluvat eläkeläisistä hyvin pieneen ryhmään eli alle 7%kaikista eläkeläisistä.
Jos vanhempien eläkkeet on 4000€ netto se tietää bruttona 3000€/vanhempi joita kaikista eläkkeensaajista on vajaa 7% ja siitä pois vielä lapsettomat puhutaan 4-5%.
Ja 3000€ brutto tarvitaan yli 40v työura hyväpalkkaisessa työssä eli n. 6000-7000€ kuukausitulot työelämässä ja ei pääse edes peruslääkärit, sh, opettajat jne.
Ja suurin osa eläkkeellä olevista naisista saa eläkettä n.1400€ brutto ja käteen jää 1000€ ja miesten keskim. elåke on 1600€/kk brutto ja nettona 1200€/kk
Ja jokainen voi laskea, pystyvätkö vanhemmat näillä tulotasoilla antamaan rahallista tukea aikuisille lapsille, kun vanhempien perusmenot otetaan pois.
Omat vanhempani ovat pienituloisia eläkeläisiä. Mutta onhan he perineet jo omat vanhempansa ja varallisuutta on päässyt kertymään. Sitä sitten lahjoittelevat sekä minulle, että tyttärelleni, vaikka olemme vanhempiani huomattavasti varakkaampia. Mitä väliä sillä on, tyhmäähän niitä varoja on verottajalle antaa.
Joo, ovat perineet, mutta ilmiötä ei voi selittää sillä, sillä nykyäånkin yli puolet perinnönsaajien perinnön arvo on alle 20.000€ ja vuosituhannen alussa huomattavasti pienempi.
" Tilastokeskuksen mukaan yli 65-vuotiaiden nettovarallisuus oli toissa vuonna keskimäärin 150 000 – 200 000 euroa.
– Jos tästä tiedosta lähtee liikkeelle, niin karkeasti arvioiden keskimääräinen kuolinpesän nettovarallisuus olisi noin 160 000 – 180 000 euroa, yksikön päällikkö Sampo Muotka OP Lakiasioista sanoo.
– Tyypillisessä tilanteessa perittävällä on kaksi lasta. Kun vaikka 160 000 euron perintö jaetaan näiden kahden kesken, niin molemmat perisivät 80 000 euroa. Toki täytyy muistaa, että todellisuudessa tilanteet vaihtelevat hyvin paljon.
Yli puolet perii edelleen alle 20 000 euroa"
Lähde: Yle
Aika onnettomasti on ihmiselämä eletty ellei perittävää jää kuin alle 20 000. Tuskin nämä kaikki on jotain kymmenlapsista pesuettakaan pyöräyttäneet.
Äitini on elänyt elämänsä hyvin säästeliäästi ja on tehnyt 43v työuran sairaanhoitajana ja pari vuotta sitten jäi eläkkeelle ja eläke bruttona on reilut 1600€ ja netto 1300€.
Ja kun perheensä on elättynyt ja maksanut asunnon, säästöön ei ole juuri jäänyt. Asunto keskisuuressa kaupungissa rak. v.84 ja nyt naapuri myy vastaavaa asuntoa (kaksio) 80.000€, kun putkiremontti on odottamassa. Samassa taloyhtiössä myytiin 10v sitten vielä hintaan 125.000€. Ja nyt asuntojen hinnat ovat valtavasti laskeneet, kehäkolmosen ulkopuolella. Ja suurimmalla osalla omaisuus on kiinni asunnossa.
Ja kun meitäkin on kaksi lasta, tuskin tulee perintö olemaan yli 20.000€.
Vierailija kirjoitti:
Lasten auttaminen on minusta myös vähän sukukohtainen sivistysasia. Mun öapsuudenkoti on juntti, wt, kouluttamaton, koko suku on jotenkin katkeraa ja vihamielistä. Suvussamme lapsia ei juuri auteta ja omat vanhempani ovat juuri tuollaisia pahansuopia eli oikein vahtivat tarkkaan ettei lapset vaan saa mitään ja suoraan toivovat että lapsilla olisi vaikeuksia ja vastoinkäymisiä. Missään eivät auta, ei edes pahimman hädän hetkellä, vaan kääntävät selkänsä tai lyövät luurin korvaan.
Sitten taas ns paremmissa suvuissa meno on ihan toinen. Lapsia arvostetaan ja kinnioitetaan, heitä autetaan ja tuetaan, ja huolehditaan läpi elämän että lapsella on hyvä olla ja lapsi on onnellinen.
Kärjistäen siis voisi sanoa että on vanhempia jotka toivoo lapsilleen pahaa, ja niitä jotka toivoo hyvää.
Se on paska tuuri kun syntyy pahansuoville ilkeille vanhemmille. En oikein ymmärrä miksi edes vanhempani tekivät lapsia kun vihaavat kaikkia lapsia (myös omiaan) eivätkä koskaan ole välittäneet lapsistaan, juuri ja juuri hengissä ovat pitäneet. Mutta ilmeisesti 70-luvulla oli pikkukaupungissa vielä sosiaalinen pakko lapsentekoon, mikään muu ei sitä selitä milsi vanhempani olisivat lapsia tehneet. Paitsi vahinko :)
No enivei, yleisellä tasolla vaan sanoisin että suomessa on todella paljon ilkeitä ja vihamielisiä sukuja joissa omat vanhemmatkin vihaavat lapsiaan. Kuulostaa aivan absurdilta rakastettujen lasten korvissa, mutta on ilävä kyllä totta. Maailman suurin tabu on se että ”vanhemmat aina rakastaa lastaan”. Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa kaikissa tapauksissa.
Aikuisten lasten auttaminen sivistysasia?
Eikö aikuisella lapsella, jolla usein on korkeampi koulutus, ole lähes sama palkkataso, kun palkka maksetaan työn perusteella, eikä iän. Jos aikuinen lapsi ei pärjää tuloillaan, miten luulet onnistuvan iäkkäillä ja vielä auttaa rahallisesti aikuisia lapsia.
Olet vaikka lääkäri 35v tai 60v peruspalkassa ei juuri eroa ole, jos vastaava virka, sama muissa hommissa
Jännää miten tänne palstalle nykyään eksyy Suomen hyvätuloisimmat ja rikkaimmat, kun tilastojen valossa heitä ei on todella vähän.
Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan työ- ja virkasuhteiden yleisin kokonaisansio oli 2 600 euroa kuukaudessa viime vuonna bruttona eli n.1900€/kk netto
Ja naisten eläkkeet oli alle 1400€/kk brutto ja käteen jäi reilu tonni ja miesten eläke oli reilut 1600€/kk brutto ja käteen jäi nettona 1200€/kk
Ja tuollaisia 3000€ eläkkeitä bruttona saa vain 7% ja yli 4000€ vain 3% kaikista eläkkeensaajista.