Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi joiltain ihmisiltä puuttuu yleissivistys ja uteliaisuus oppia asioita?

Vierailija
20.06.2019 |

En tarkoita, että pitäisi olla joku kympin tyttö ja kaikesta pitäisi päteä. Mutta ihmettelen ihmisiä, joilla voisi olla vaikka kuinka paljon potentiaalia osata ja ymmärtää erinäisiä asioita, jos vain vaivautuisivat edes vähän ottamaan asioista oma-aloitteisesti selvää. Joillain ihmisillä jo peruskoulu on mennyt penkin alle ja ymmärrettävästi yleissivistykseen ja perusasioiden osaamiseen on tullut sitä myötä iso aukko. Tiedän myös, että koulunkäyntivaikeuksiin on monia syitä eikä elämän vastoinkäymiset ole yleensä mitään valintakysymyksiä, kyllä elämä voi luisua alamäkeen vastoin ihmisen omaa tahtoa. Mutta tunnen paljon sellaisia ihmisiä, joilla viimeistään aikuisiässä elämä on tasaantunut eikä edes mitään (ainakaan merkittäviä) oppimishäiriöitä, jotka estäisi oppimasta ja ymmärtämästä yleissivistykseen kuuluvia perusasioita. Silti näiltä ihmsiltä vain tuntuu puuttuvan sellainen luontainen uteliaisuus ja kyky ottaa itse asioista selvää. Joillekin lähemmäs 30-vuotiaille joutuu selittämään auki esimerkiksi jotain ihan tavallisia sivistyssanoja tai käsitteitä, mitkä normaalit yläasteikäisetkin tietää. Voiko ihminen vain olla yksinkertaisesti niin laiska tai tylsä, ettei viitsi edes nopeasti googlettaa jotain asiaa sen sijaan, että aiheuttaa ympäristölleen myötähäpeää ja hämmennystä kysymällä ihan simppeleitä asioita? Kyseiset ihmiset saattavat olla muuten vuorovaikutuksellisesti ja verbaalisesti ihan lahjakkaita, mutta yleistietämys arkisista ja ajankohtaisista asioita on vain surkuhupaisan alhainen. Joidenkin mielestä varhaisteini-iässä oli jotenkin coolia esittää bimboa ja hihitellä tyhmänä. Onko nämä ihmiset oikeasti jääneet henkiseltä kehitykseltään teinin tasolle?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet ja älyköt keskittyykin itse asiasisältöön eikä tuhlaa henkisiä resursseja nillittämällä jostain tekstin ulkoasusta. Mm. tutkijat ja kirjailijat oikoluetuttavat ja korjauttavat tekstinsä muilla apulaisilla. Ja hei ihan oikeasti, tämä on av, ei mikään kirjallisuustutkimuksen tai äidinkielenopettajien ammattifoorumi. Oletko käynyt testeissä, voisiko sinulla olla lukihäiriö, kun noin häiritsee lukea aloituksen pituista tekstipätkää? Se ei ole kenenkään muun kuin sinun oma ongelma, jos tuon lukeminen tuottaa vaikeuksia. Ap:ta ei kiinnosta alapeukkusi.

Lässyn lässyn, sivistyneet älyköt tuottavat luettavaa tekstiä kaikissa olosuhteissa, eivätkä selittele.

Luettavan tekstin tuottamisessa on kyse oman sanottavansa arvostamisesta. Jos AP ei arvosta sanottavaansa niin paljon, että vaivaituisi esittämään sen mahdollisimman lukijaystävällisessä muodossa, on ihan turha odottaa, että kukaan muukaan sitä vaivautuu lukemaan.

PS: Annoin alapeukkua sullekin, kun menee noin kivasti tunteisiin. Nami nami, pusi pusi. :*

Vierailija
22/23 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli juuri tuollainen työkaveri. Hän tiesi kaikesta kaiken ja jokaisessa keskustelussa pyrki osoittamaan tietonsa ja pätemään. Töitä hän teki todella huonosti koska työ oli rutiininomaista ja hän pyrki oma-aloitteisesti parantamaan järjestelmää koko ajan vaikka se oli aikoja sitten todettu parhaaksi.

Toivon seuraavaan työhön todellakin sellaista ihmistä joka ei koko ajan halua oppia uutta ja kehittää järjestelmää vaan tekee työnsä ohjeiden mukaan ja juttelee muut ajat mukavia muille työntekijöille eikä yritä osoittaa tietämystään tauotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat W:EE T:EE

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi