Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eipä kannata Suomessa kasviksiin siirtyä kun kasvikset on niin kalliita

Vierailija
20.06.2019 |

Kannattaa syödä lihaa ja makkaraa.

Näin kertoo YLE:n tämänpäiväinen uutinen ja kyllä sen itsekkin on huomannut.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvimmissa makkaroissa on mukana myös kasviskomponentti (jauho), joten se on täysipainoinen ateria köyhälle.

Vierailija
22/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kannattaakin ostaa ulkomaalaisia kasviksia. Ei mitään järkeä että Suomalaisille myydään kotimaisia tuotteita kalliilla hinnoilla ja ulkomaalaiset myy meille halvemmalla.

Jos katsoo Lidlin tomaattienkin hintoja niin ne ulkomaalaiset tomaatit on kalliimpia että se siitä halpuudesta. 

Lidli on tosi kallis kauppa verraten valikoimaan mikä on tarjolla. En tiedä oikein mitään edullista koko kaupassa. Se ei paljoa lohduta jos makaronipussi maksaa muutaman sentin vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilo pottuja maksaa 99 senttiä. Mites paljon vähemmän maksaa kilo lihaa?

Perunoita aliarvostetaan. Kuitenkin niistä saa esim. kaiken tarvitsemansa c-vitamiinin, kuidun ja useimmat suojaravintoaineet sekä proteiinia.

Pelkkää lihaa syövä sairastuu nopeasti keripukkiin.

8 mg/100g c-vitamiinia, joutuis kilon syömään perunoita päivittäin raakana jotta sais tarvitsemansa c-vitamiinit. Keittäminen köyhdyttää kasvisten c-vitamiineja.

Niin mitään muuta ei voi syödä kuin niitä pottuja? Tai porkkanoita? Tai papuja? Kaikkia pitää siis syödä vaan yhtä ainetta kerrallaan? Just. Lihansyöjät vissiin syö pelkästään sitä nautaa koko ajan. Onneksi olen sen sortin sekasyöjä, että voin syödä monenlaisia kasviksia päivän mittaan, joskus sattuu mukaan lihaakin, mutta liha on kallista kasviksiin verrattuna, ja siitähän tässä taisi olla puhe.

Ei suomalaiselle pienituloisella ole varaa kasviksiin. Makkara on pienituloisen kasvis. Lisäksi halvinta jauhelihaa että pysyy hengissä.

No tuo on ihan oma mielipiteesi. Jos tahtoo kasviksia, ei se ole rahasta kiinni. On edullisiakin kasviksia. Ei se määrä vaan laatu.

Vierailija
24/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauppalasku tulee liian suureksi, jos ostaa vihanneksia, kuten kurkkua tai tomaattia. Se on vaan joku proteiinilähde, kuten kala, liha, kana ja se on about 4-8 euroa. Siihen perunat tai bataatti about pari euroa. Enempään ei rahat riitä, kun ei yksi ateria päivässä pidä nälkää ja pitää ostaa vaikka puuroa tai jogurttia..

Vierailija
25/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ruoka maksaa 19 prosenttia enemmän kuin EU:ssa keskimäärin. Palkkataso täällä on kuitenkin lähes 60 prosenttia korkeampi.

Vierailija
26/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viittaatko juttuun, jossa vertailtiin tavallisia juhannusruokia vegaanisiin? Eivät ne kasvikset siinä maksa vaan soijanakit, kaurapalat ja muut lihan ja maitotuotteiden korvikkeet. Kasviksia oli normikorissakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasvikset hedelmät 30% kalliimpia kuin EU-maissa keskimäärin. 

Miten nuo hedelmätkin voi olla noin kalliita kun ei kuljetuskustannukset ole kuitenkaan paljon mitään?

Suomessa ruoka maksaa 19 prosenttia enemmän kuin EU:ssa keskimäärin. Palkkataso täällä on kuitenkin lähes 60 prosenttia korkeampi.

Vierailija
28/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurekset ovat koko vuoden halpoja. Ja makkara on koko vuoden kallista, ravintoarvoonsa nähden.

Valintoja, valintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilo pottuja maksaa 99 senttiä. Mites paljon vähemmän maksaa kilo lihaa?

Perunoita aliarvostetaan. Kuitenkin niistä saa esim. kaiken tarvitsemansa c-vitamiinin, kuidun ja useimmat suojaravintoaineet sekä proteiinia.

Pelkkää lihaa syövä sairastuu nopeasti keripukkiin.

8 mg/100g c-vitamiinia, joutuis kilon syömään perunoita päivittäin raakana jotta sais tarvitsemansa c-vitamiinit. Keittäminen köyhdyttää kasvisten c-vitamiineja.

Niin mitään muuta ei voi syödä kuin niitä pottuja? Tai porkkanoita? Tai papuja? Kaikkia pitää siis syödä vaan yhtä ainetta kerrallaan? Just. Lihansyöjät vissiin syö pelkästään sitä nautaa koko ajan. Onneksi olen sen sortin sekasyöjä, että voin syödä monenlaisia kasviksia päivän mittaan, joskus sattuu mukaan lihaakin, mutta liha on kallista kasviksiin verrattuna, ja siitähän tässä taisi olla puhe.

Ei suomalaiselle pienituloisella ole varaa kasviksiin. Makkara on pienituloisen kasvis. Lisäksi halvinta jauhelihaa että pysyy hengissä.

Suomessa ruoka maksaa 19 prosenttia enemmän kuin EU:ssa keskimäärin. Palkkataso täällä on kuitenkin lähes 60 prosenttia korkeampi.

Pavut ovat sata kertaa ravitsevampia kuin makkara. Paljon halvempaa kuin jauheliha.

Vierailija
30/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole kallista. Ehkä jos vertaa johonkin toiseen maahan, mutta on se ihme, jos ei kasviksiin ole varaa.

Meillä kauppalasku on sitä korkeampi, mitä enemmän on jalostettuja tuotteita korissa. Esim. jotkin (kunnon) makkarat, sillit, murot, juusto, valmisruoka, kastikkeet, sinapit, liha, karkit ja muut herkut...

Jos ostamme lähinnä kasviksia, papuja, maitotuotteita ja tyyliin pastaa + riisiä, niin on kyllä niin pieni kauppalasku.

Olen vähän eri mieltä. Toki riippuu mitä tuotteita valitsee.

Mutta kasviksissa ja hedelmissä ongelmana on se laatu: usein ostaa melko kalliin avokadon ja kotona kun sen avaa, se on palellutettu kaupassa kuoliaaksi ja koko homma menee roskiin. Lisäksi hevissä maksaa kilohinnan koko tuotteesta, mutta kivet, siemenet, kannat, ja kuoret menevät roskiin.

Kurkun hinta on nyt kesällä siinä 1,59 e/kk vähintään. Voi tunuta halvalta, mutta kun tekee salaatiin useammalle hengelle niin kyllä se koko kurkku menee, eikä se yksinään riitä ruoaksi.

Lehtisalaatit ovat törkeän hintaisia kun kyseessä on muutama lehdykkä.

Muut hevit ovat myös kalliita, kun ajattelee, että lihaa tai kalaa tarvitaan vain kämmenellinen per ateria, mutta vihanneksia pitäisi olla useita satoja grammoja vähintään.

Monissa kaupoissa ei enää voi ostaa irtovihanneksia vaan usein ne ovat pussissa tai pakkauksessa. Sekin harmittaa köyhää, koska irtolaarista voi valita laadukkaimmat ja maksaa vaan siitä yhdestä porkkanasta. Mutta ei, aina pitää ostaa se koko pussi.

Jos haluaa syödä monipuolisesti heviä, niin kyllä se tulee kalliiksi vaikka ostaisi Lidlistä ja tarjouksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin sianliha on halventunut siitä mitä se oli ennen. Makkaroita on vaikea verrata, koska on ihan eri asia puhutaanko kokolihaleikkeleestä vai jotain jauhomakkarasta.

Tosiasia on se, että jos on pakko syödä halvalla, sitten huomaa että halvinta on talviperuna, valkoinen riisi ja makaroni sekä jauhomakkara.

Jos aterian haluaa koota kasvisvoittoisesti ja monipuolisesti kyllä ne vihannekset ovat se kallein osa ateriassa.

Laitan esimerkin mun ateriasta tänään: salaatti (jäävuorisalaatti ja kesäkurpitsaa), pakasteseitä pala sekä wokkivihanneksia ja perunoita. Jos en laske mukaan öljyä/rasvaa enkä mausteita, niin aterian hinnaksi/henkilö tulee 2,71 e. Koko summasta 73% koostuu vihannesten hinnasta. Vihannekset ostettu halvimman hinnan mukaan (Lidl/S-market).

Eli varmaan olis tullut halvemmaksi syödä kokonainen lenkkimakkara ja muutama desi puuroriisiä keitettynä. Halvin lenkkimakkara lienee vähän yli euron ja puuroriisiannos olisi ollut jotain 13-20 senttiä.

Vierailija
32/32 |
20.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoka maksaa 19 prosenttia enemmän kuin EU:ssa keskimäärin. Palkkataso täällä on kuitenkin lähes 60 prosenttia korkeampi.

Suomen palkkataso esitettään aika railakkaasti yläkanttiin eikä muutenkaan paljon lohduta pätkätyöläista nollatuntisopimuksella.