Miten estoinen keskiverron näköinen nelikymppinen nainen voisi saada parisuhteen?

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia ihmiset vieroksuu nettideittaamista.

Kaikista vähimmällä vaivalla saa karsittua ehdokkaiksi edes jollainlailla potentiaalisia, sitä paremmin mitä tarkemmin itse kuvaa mitä on ja mitä hakee.

Tosielämässä törmäilyssä olet ihan puhtaan sattuman varassa.

Juuri siinähän onkin sen hienous. Voit törmätä ihmiseen jota et etukäteiskaavailujen perusteella olisi ikinä ajatellut itsellesi sopivaksi mutta huomaat sitten viihtyväsi kuitenkin hänen seurassaan tosi hyvin.

Kuinkahan moni esim. baarissa kumppaninsa tavannut olisi valinnut saman henkilön vain esim. netissä olevan kuvailun perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia ihmiset vieroksuu nettideittaamista.

Kaikista vähimmällä vaivalla saa karsittua ehdokkaiksi edes jollainlailla potentiaalisia, sitä paremmin mitä tarkemmin itse kuvaa mitä on ja mitä hakee.

Tosielämässä törmäilyssä olet ihan puhtaan sattuman varassa.

Juuri siinähän onkin sen hienous. Voit törmätä ihmiseen jota et etukäteiskaavailujen perusteella olisi ikinä ajatellut itsellesi sopivaksi mutta huomaat sitten viihtyväsi kuitenkin hänen seurassaan tosi hyvin.

Kuinkahan moni esim. baarissa kumppaninsa tavannut olisi valinnut saman henkilön vain esim. netissä olevan kuvailun perusteella?

Se että tapaat humalassa baarissa jonkun randomin  joka hetken nousuhumalassa tuntuu kivalta ja siitä sitten väkerretään parisuhteita on yksi iso syy miksei ne parisuhteet kestä.

Vierailija kirjoitti:

Joku fiksu ja vahvahiuksinen maratoonari olisi unelmamieheni. :) Ikähaarukka on laaja, kuten mainitsinkin, ja muodollisia muita meriittejä, uraa tai varallisuutta ei tarvitse olla.

T. Ap

Noita narukäsiä luulisi olevan paljon irrallaan

Vierailija kirjoitti:

Joku fiksu ja vahvahiuksinen maratoonari olisi unelmamieheni. :) Ikähaarukka on laaja, kuten mainitsinkin, ja muodollisia muita meriittejä, uraa tai varallisuutta ei tarvitse olla.

T. Ap

Hehe, olet kuvaillut (muutamilla kriteereilläsi) minut. Mitään mahdollisuuksiahan meillä ei ole tutustua tietenkään. Eikä mulla ole tarvettakaan, koska ihmisen pitäisi kiinnostaa ensin. Ilmoitin vain, että kriteereihisi sopivia on olemassa.

Mistä sitten vaivatta omasi löytäisit, onkin hankalampi kysymys. Satumainen onni on aina yksi ratkaisu, mutta sen varaan ei kannata laskea. Kaikissa muissa vaihtoehdoissa joutuu varmasti näkemään sitä vaivaa. Jos maratoonarit kiinnostavat, niin hakeudu vaikka alkajaisiksi juoksukerhoihin tai maratontapahtumiin, niin tutustut harrastajiin ja luultavimmin törmäät jossain vaiheessa ihannemieheesi. 

Tässä 40v mies. Hoikka, salia harrastava, hyvässä työssä, hyvät hiukset, hyvännäköiseksi sanottu.

Olen hyvä keskustelemaan kahden kesken, kun jo jollain tavalla tunnetaan. En osaa mennä juttelemaan tuntemattomille, koska se tuntuu oudolta ja vaikealta aloittaa tyhjästä juttelu. Eli käytännössä nettideitit on ainoa paikka, jossa tuntuu luontevalta aloittaa tutustuminen, koska muidenkin motiivit on jo selvillä. Se on silti vaivalloista, ja vaatii aikaa deittailla, eikä mitään takeita ole, että kemiat toimii molemminpuolin.

Naiset eivät lähes koskaan aloita juttelua. Yksi tapailujuttu alkoi naisen aloitteesta nettideitissä, ja yksi romanssi mulla on alkanut töistä, ja siinä nainen oli myös aloitteellinen, ihme kyllä.

Eli itse en tiedä vaivatonta tapaa, ja nettideitti tuntuu parhaalta vaihtoehdolta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

No miksköhän? Järkyttävän näköistä. Kyllä pitää hiukset olla päässä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Kelpaako sinulle tukeva nainen? Tuohan on ihan normaali vaatimus. Tietenkin tuo vähentää matcheja koska valtaosa miehistä kaljuuntuu tuon ikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Mielestäni paksut ja vahvat hiukset ovat vahva turn-on ja puolestaan ohuet tai kaljuuntuvat hiukset (tai täyskalju) turn-off. Itsellänikin on paksut ja pitkät hiukset.

T. Ap

Suurin osa miehistä kaljuuntuu jossain vaiheessa. Moni aika nopeasti sinun ikäsi tienoilla.

Eli jos mies kaljuuntuu, tuleeko ero?

Jos ei tule, eikö ole hölmöä vaatia jotain sellaista millä ei sitten olekaan merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Kelpaako sinulle tukeva nainen? Tuohan on ihan normaali vaatimus. Tietenkin tuo vähentää matcheja koska valtaosa miehistä kaljuuntuu tuon ikäisenä.

Parempi vertailukohta olisi nainen jolle tulee ryppyjä.

Lihominen ei ole mikään pakko nelikymppisenäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Kelpaako sinulle tukeva nainen? Tuohan on ihan normaali vaatimus. Tietenkin tuo vähentää matcheja koska valtaosa miehistä kaljuuntuu tuon ikäisenä.

No ainakin täällä ristiinnaulitaan jos mies esittää mitään painorajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Mielestäni paksut ja vahvat hiukset ovat vahva turn-on ja puolestaan ohuet tai kaljuuntuvat hiukset (tai täyskalju) turn-off. Itsellänikin on paksut ja pitkät hiukset.

T. Ap

Suurin osa miehistä kaljuuntuu jossain vaiheessa. Moni aika nopeasti sinun ikäsi tienoilla.

Eli jos mies kaljuuntuu, tuleeko ero?

Jos ei tule, eikö ole hölmöä vaatia jotain sellaista millä ei sitten olekaan merkitystä?

Parempi että on saanut nauttia ei-kaljusta miehestä edes jonkun aikaa kuin että olisi aina ollut kalju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Mielestäni paksut ja vahvat hiukset ovat vahva turn-on ja puolestaan ohuet tai kaljuuntuvat hiukset (tai täyskalju) turn-off. Itsellänikin on paksut ja pitkät hiukset.

T. Ap

Suurin osa miehistä kaljuuntuu jossain vaiheessa. Moni aika nopeasti sinun ikäsi tienoilla.

Eli jos mies kaljuuntuu, tuleeko ero?

Jos ei tule, eikö ole hölmöä vaatia jotain sellaista millä ei sitten olekaan merkitystä?

Parempi että on saanut nauttia ei-kaljusta miehestä edes jonkun aikaa kuin että olisi aina ollut kalju.

Kyllä tuohon ikään mennessä olisi jo pitänyt nauttia niistä joskus paljon aikaisemmin. nyt taitaa olla myöhäistä. Provohan tämä toki oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia ihmiset vieroksuu nettideittaamista.

Kaikista vähimmällä vaivalla saa karsittua ehdokkaiksi edes jollainlailla potentiaalisia, sitä paremmin mitä tarkemmin itse kuvaa mitä on ja mitä hakee.

Tosielämässä törmäilyssä olet ihan puhtaan sattuman varassa.

Juuri siinähän onkin sen hienous. Voit törmätä ihmiseen jota et etukäteiskaavailujen perusteella olisi ikinä ajatellut itsellesi sopivaksi mutta huomaat sitten viihtyväsi kuitenkin hänen seurassaan tosi hyvin.

Kuinkahan moni esim. baarissa kumppaninsa tavannut olisi valinnut saman henkilön vain esim. netissä olevan kuvailun perusteella?

Se että tapaat humalassa baarissa jonkun randomin  joka hetken nousuhumalassa tuntuu kivalta ja siitä sitten väkerretään parisuhteita on yksi iso syy miksei ne parisuhteet kestä.

Kyllä ne netistä löydetyt ihmiset ovat käytännössä ihan yhtä randomeja kuin baarista löydetyt. Netti vain antaa kuvitelman siitä että itse hallitaan jotenkin tilannetta kun niin kovasti valitaan ja asetetaan kriteerejä. Mutta kissan pissat, se parisuhde syntyy kemiasta ja sitä ei voi määrittää mitenkään ennen kuin tapaa oikeasti.

Eikä tämä tarkoita tietenkään että sille toiselle ei pitäisi asettaa mitään kriteerejä. Vaan sitä että ne ratkaisevat kriteerit ovat usein vähän erilaisia kuin mitä se ihminen itse ajattelee niiden olevan.

Usein myös käy niin että se ratkaiseva ihmiset yhdistävä asia ei ole sellainen jota voisi millekään vaatimuslistalle oikein edes laittaa vaan se on vain joku sellainen pieni yhteinen juttu joka saa aikaan sen tunteen että ymmärtää ihan todella sitä toista ja toinen sinua.

Omakin mies löytyi baarista ja se ratkaiseva seikka oli yksi hyvin hauska sattuma joka yhdisti meidät toisiimme eikä se olisi koskaan missään Tinderissä tai vastaavassa tullut esiin koska se ei ole sellainen asia jota sinne kirjoitettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Mielestäni paksut ja vahvat hiukset ovat vahva turn-on ja puolestaan ohuet tai kaljuuntuvat hiukset (tai täyskalju) turn-off. Itsellänikin on paksut ja pitkät hiukset.

T. Ap

Suurin osa miehistä kaljuuntuu jossain vaiheessa. Moni aika nopeasti sinun ikäsi tienoilla.

Eli jos mies kaljuuntuu, tuleeko ero?

Jos ei tule, eikö ole hölmöä vaatia jotain sellaista millä ei sitten olekaan merkitystä?

Parempi että on saanut nauttia ei-kaljusta miehestä edes jonkun aikaa kuin että olisi aina ollut kalju.

Kyllä tuohon ikään mennessä olisi jo pitänyt nauttia niistä joskus paljon aikaisemmin. nyt taitaa olla myöhäistä. Provohan tämä toki oli

Kyllä niitä miehiä on hiuksilla tuossakin iässä.

Käy jossain veteraanimaratoonareiden kisoissa. Voi siellä olla joku tuuheaharmaahiuksinen 65v. sinkku.

Alat olla jo liian vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Mielestäni paksut ja vahvat hiukset ovat vahva turn-on ja puolestaan ohuet tai kaljuuntuvat hiukset (tai täyskalju) turn-off. Itsellänikin on paksut ja pitkät hiukset.

T. Ap

Suurin osa miehistä kaljuuntuu jossain vaiheessa. Moni aika nopeasti sinun ikäsi tienoilla.

Eli jos mies kaljuuntuu, tuleeko ero?

Jos ei tule, eikö ole hölmöä vaatia jotain sellaista millä ei sitten olekaan merkitystä?

Parempi että on saanut nauttia ei-kaljusta miehestä edes jonkun aikaa kuin että olisi aina ollut kalju.

Kyllä tuohon ikään mennessä olisi jo pitänyt nauttia niistä joskus paljon aikaisemmin. nyt taitaa olla myöhäistä. Provohan tämä toki oli

Kyllä niitä miehiä on hiuksilla tuossakin iässä.

On toki, mutta ongelma onkin matsaako muuten molemmilta puolilta. Tuo on ikä, jossa jaot alkaa olemaan naiselle aika huonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku fiksu ja vahvahiuksinen maratoonari olisi unelmamieheni. :) Ikähaarukka on laaja, kuten mainitsinkin, ja muodollisia muita meriittejä, uraa tai varallisuutta ei tarvitse olla.

T. Ap

Noita narukäsiä luulisi olevan paljon irrallaan

"huutonaurua"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaljut ei kelpaa?

Mielestäni paksut ja vahvat hiukset ovat vahva turn-on ja puolestaan ohuet tai kaljuuntuvat hiukset (tai täyskalju) turn-off. Itsellänikin on paksut ja pitkät hiukset.

T. Ap

Suurin osa miehistä kaljuuntuu jossain vaiheessa. Moni aika nopeasti sinun ikäsi tienoilla.

Eli jos mies kaljuuntuu, tuleeko ero?

Jos ei tule, eikö ole hölmöä vaatia jotain sellaista millä ei sitten olekaan merkitystä?

Parempi että on saanut nauttia ei-kaljusta miehestä edes jonkun aikaa kuin että olisi aina ollut kalju.

Noitahan tuli maahan pilvin pimein. Sinne vain valkaamaan. Maratoonia tuskin juoksevat, mutta monet on laihoja ja vielä julkkiksia lehdissä ja ennenkaikkea tukka päässä

Ainoa tapa löytää vaivattomasti mies on heivata ne ennakkokriteerit metsään ja aloittaa ihan puhtaalta pöydältä. Katsot jos vastaan kävelee mukavan oloinen mies, löytyi hän sitten netistä, harrastuksista tai vaikka työpaikalta. Sitten katsot että löytyykö sitä kemiaa ja myös jotain teitä yhdistävää.

On täysi myytti että toisen pitäisi täyttää joku valtava kriteerilista jotta voisi olla onnellinen. Ei tietenkään tarvitse. Pitää olla sopivasti yhteistä ja sopivasti erilaista mutta niiden ei tarvitse olla juuri sillä listalla jota olit alunperin ajatellut. Riittää että ne tuntuvat hyviltä juuri tämän ihmisen kohdalla.