Liian siveä mies

erkkiläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tuntenut hänet vain kolme kuukautta ja nyt jo pitäisi harrastaa seksiä? Nyt minun täytyy kirjoittaa mahdollisimman varovasti, jotta loukkaan mahdollisimman harvoja ihmisiä. Vaikuttaa siltä että valkoisilla naisilla on jonkinlainen "seksimania" tms, siis aina kauhea pakko saada seksiä nopeasti ja paljon. Ajattelevatkohan ketkään muut ihmiset koko maailmassa niin paljon seksiä kuin valkoiset naiset? Monille muille naisille maailmalla on ihan normaalia tapailla ja seurustella vuosiakin ilman seksiä ja ilman muutakaan intiimiä kosketusta. Minullekin se on normaalia - olen suomalainen valkoinen mies.

Tämä ei ole vain minun havaintoni/käsitykseni valkoisista naisista. Jos googlailet asiaa englanninkielellä niin huomaat että monet ihmiset ympäri maailmaa ovat ihmetelleet tätä samaa asiaa valkoisista naisista.

Juuri tuosta syystä en missään nimessä halua valkoista naista. Heti ovat niin tyrkyttämässä itseään, että oikein ällöttää.

Oikeasti sinä haluat värillisen naisen, koska on hänen kanssaan on helpompi tuntea itsensä mieheksi kehittämättä itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassu keskustelu. Ihmiset on hassuja, niillä on ihan pöhköjä ongelmia. Kuin jokin tv-sarja, vaikkapa Frendit.

"Toi mies ei halua mun kanssa seksiä? Ohooh! Apua!" Tai no, ehkei Frendeissä koskaan käynyt noin. Mutta ainakin Sinkkuelämää-sarjassa kävi ja syykin sille seksittömyydelle sitten selvisi: mies tahtoi olla romanttinen.

Onhan sekin mahdollista että ap vain ihan trollailuna teki tämän aloituksen, mutta ei haittaa, hurjan hieno aloitus silti. Viihdyttävää pöhköilyä. Kiitos tästä.

Kyllähän Frendeissä Phoebe pohti miksei eräs mies ollut koskaan pyytänyt tätä sänkyyn. Syyksi paljastui, että tämä pelkäsi Phoeben alkavan skitsoilla, että soittaako hän nyt sitten tarpeeksi usein ja muuttuvatko välit oudoiksi tms.

Ei himskatti. Muistat Frendit paremmin kuin minä :)

Tuo on muuten hyvä syy hidastella. Jos liikaa kiirehtii niin saattaa yhtäkkiä huomata kiirehtineensä sänkyyn ja suhteeseen jonkun hullun kanssa josta ei sitten meinaa päästä eroon. Parempi olla hidas ja varovainen. Hiljaa hyvä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

No on se aika rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia ja ajatella, että jos nyt jäisin tuon kanssa loppuiäksi, en olisi saanut tyydyttävää seksiä koskaan elämässäni. Eikä se koskenut pelkkää panemista vaan kosketusta, hellyyttä, yhteyttä, tunnettta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

Ei, vaan normaalilla miehellä on normaali terve suhtautuminen seksiin. Hän ei pidä sitä mitenkään pahana asiana mutta ei myöskään asiana jossa juostaan mahdollisimman monen naisen luona ja ajatellaan vain itseä. En ymmärrä miksi miehiä olisi vain estyneitä ja panomiehiä eikä mitään siltä väliltä? Kyllä minä olen kohdannut lähinnä miehiä joille seksi on ollut luonteva osa parisuhdetta eikä siitä ole tehty ongelmaa suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

erkkiläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tuntenut hänet vain kolme kuukautta ja nyt jo pitäisi harrastaa seksiä? Nyt minun täytyy kirjoittaa mahdollisimman varovasti, jotta loukkaan mahdollisimman harvoja ihmisiä. Vaikuttaa siltä että valkoisilla naisilla on jonkinlainen "seksimania" tms, siis aina kauhea pakko saada seksiä nopeasti ja paljon. Ajattelevatkohan ketkään muut ihmiset koko maailmassa niin paljon seksiä kuin valkoiset naiset? Monille muille naisille maailmalla on ihan normaalia tapailla ja seurustella vuosiakin ilman seksiä ja ilman muutakaan intiimiä kosketusta. Minullekin se on normaalia - olen suomalainen valkoinen mies.

Tämä ei ole vain minun havaintoni/käsitykseni valkoisista naisista. Jos googlailet asiaa englanninkielellä niin huomaat että monet ihmiset ympäri maailmaa ovat ihmetelleet tätä samaa asiaa valkoisista naisista.

Juuri tuosta syystä en missään nimessä halua valkoista naista. Heti ovat niin tyrkyttämässä itseään, että oikein ällöttää.

Nyt ollaan taas jännän äärellä. Milloin täällä itketään sitä, että miehet ei kelpaa naisille ja nyt sitten itketään sitä, että kelpaa. Aina väärin. Ihan sama, hyvä että jostain päin maailmaa löydät naisen, josta ei ole valitettavaa. 

Eihän tuo mies kelpaa aloittajalle. Aloittaja ihmettelee ja valittaa miehestä sitä että mies ei kosketa häntä. Jos mies todella kelpaisi aloittajalle niin hän kelpaisi myös ilman kosketusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

erkkiläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tuntenut hänet vain kolme kuukautta ja nyt jo pitäisi harrastaa seksiä? Nyt minun täytyy kirjoittaa mahdollisimman varovasti, jotta loukkaan mahdollisimman harvoja ihmisiä. Vaikuttaa siltä että valkoisilla naisilla on jonkinlainen "seksimania" tms, siis aina kauhea pakko saada seksiä nopeasti ja paljon. Ajattelevatkohan ketkään muut ihmiset koko maailmassa niin paljon seksiä kuin valkoiset naiset? Monille muille naisille maailmalla on ihan normaalia tapailla ja seurustella vuosiakin ilman seksiä ja ilman muutakaan intiimiä kosketusta. Minullekin se on normaalia - olen suomalainen valkoinen mies.

Tämä ei ole vain minun havaintoni/käsitykseni valkoisista naisista. Jos googlailet asiaa englanninkielellä niin huomaat että monet ihmiset ympäri maailmaa ovat ihmetelleet tätä samaa asiaa valkoisista naisista.

Juuri tuosta syystä en missään nimessä halua valkoista naista. Heti ovat niin tyrkyttämässä itseään, että oikein ällöttää.

Nyt ollaan taas jännän äärellä. Milloin täällä itketään sitä, että miehet ei kelpaa naisille ja nyt sitten itketään sitä, että kelpaa. Aina väärin. Ihan sama, hyvä että jostain päin maailmaa löydät naisen, josta ei ole valitettavaa. 

Eihän tuo mies kelpaa aloittajalle. Aloittaja ihmettelee ja valittaa miehestä sitä että mies ei kosketa häntä. Jos mies todella kelpaisi aloittajalle niin hän kelpaisi myös ilman kosketusta.

Lisäys ylläolevaan:

Aloittaja valittaa miehestä sitä että mies ei toimi niinkuin aloittaja toivoisi miehen toimivan, ei toimi naisen mielen/tahdon mukaisesti. Aloittaja valittaa koska mies ei ole robotti joka täyttää naisen toiveet.

Jos mies todella kelpaisi aloittajalle niin mies kelpaisi vaikka hän toimisi oman mielensä mukaisesti. Miehen oman mielen mukaista saattaa olla että hän ei kertakaikkiaan koskaan harrasta seksiä. Luuletko aloittajan siinä tapauksessa pysyvän maisemissa vielä pitkäänkin?

Eli ei, ei todellakaan vaikuta siltä että tuo mies kelpaa aloittajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies oli tuon kuuloinen.. ei tosin noin kauaa kestänyt mutta...

Syyksi sanoi et ei halunnut liian aikaisin antaa itsestään vääriä mielikuvia että olisi vain seksin perässä.

Kolme kuukautta on kyllä jo melko pitkä aika... minä varmaan tossa tilanteessa ihan vaan kysyisin mieheltä miksi näin.

Tämä, silloin kun tuntuu että on sen oikean löytänyt minä olen toiminut juuri noin.

Halattiin toki heti ensimmäisellä kertaa tavatessa, kunnolla ja tunteella.

Sitä vaan kunnoittaa toista eikä olla heti pöksyhin tunkemassa, sen aika tulee sitten kun sitä molemmat haluaa ja tutustuttu hyvin.

Omalla kohdallani kyllä se halailukin on jo paljastanut että onko sillä miehellä haluja vai ei. Kaikki oikeasti kiinnostuneet miehet ovat "paljastuneet" siitä minua vasten painuneesta "kohoumasta" jo halailuvaiheessa.

Näin muuten tapahtui siinä mainitussa Frendien jaksossakin.

Frendit! Vihdoinkin tiedän mistä nämä trollit ottavat aiheita aloituksiinsa :D

Mua harmittaa tässä elämässä paljon se että naiset tahtovat aina pelkkää seksiä.

t. mies

Ap paljasti homssuisuutensa kertomalla, että häntä kiinnostaa vain miehen nakki. Ei miehetkään ole ihan tyhmiä vaan tajuaa koska heitä käytetään väärin. Tokihan koko avaus on surkea miehen keksimä provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

erkkiläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tuntenut hänet vain kolme kuukautta ja nyt jo pitäisi harrastaa seksiä? Nyt minun täytyy kirjoittaa mahdollisimman varovasti, jotta loukkaan mahdollisimman harvoja ihmisiä. Vaikuttaa siltä että valkoisilla naisilla on jonkinlainen "seksimania" tms, siis aina kauhea pakko saada seksiä nopeasti ja paljon. Ajattelevatkohan ketkään muut ihmiset koko maailmassa niin paljon seksiä kuin valkoiset naiset? Monille muille naisille maailmalla on ihan normaalia tapailla ja seurustella vuosiakin ilman seksiä ja ilman muutakaan intiimiä kosketusta. Minullekin se on normaalia - olen suomalainen valkoinen mies.

Tämä ei ole vain minun havaintoni/käsitykseni valkoisista naisista. Jos googlailet asiaa englanninkielellä niin huomaat että monet ihmiset ympäri maailmaa ovat ihmetelleet tätä samaa asiaa valkoisista naisista.

Juuri tuosta syystä en missään nimessä halua valkoista naista. Heti ovat niin tyrkyttämässä itseään, että oikein ällöttää.

Nyt ollaan taas jännän äärellä. Milloin täällä itketään sitä, että miehet ei kelpaa naisille ja nyt sitten itketään sitä, että kelpaa. Aina väärin. Ihan sama, hyvä että jostain päin maailmaa löydät naisen, josta ei ole valitettavaa. 

Eihän tuo mies kelpaa aloittajalle. Aloittaja ihmettelee ja valittaa miehestä sitä että mies ei kosketa häntä. Jos mies todella kelpaisi aloittajalle niin hän kelpaisi myös ilman kosketusta.

Lisäys ylläolevaan:

Aloittaja valittaa miehestä sitä että mies ei toimi niinkuin aloittaja toivoisi miehen toimivan, ei toimi naisen mielen/tahdon mukaisesti. Aloittaja valittaa koska mies ei ole robotti joka täyttää naisen toiveet.

Jos mies todella kelpaisi aloittajalle niin mies kelpaisi vaikka hän toimisi oman mielensä mukaisesti. Miehen oman mielen mukaista saattaa olla että hän ei kertakaikkiaan koskaan harrasta seksiä. Luuletko aloittajan siinä tapauksessa pysyvän maisemissa vielä pitkäänkin?

Eli ei, ei todellakaan vaikuta siltä että tuo mies kelpaa aloittajalle.

Minusta jo otsikon sana "liian" kertoo olennaisen. Jos kokee, että kumppani on "liian" jotain, tässä tapauksessa siveä, niin eihän hän silloin kelpaa sellaisena kuin on. Pitäisi olla enemmän/vähemmän jotain. Ei kovinkaan hyvä pohja alkaa suhdetta rakentamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

No on se aika rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia ja ajatella, että jos nyt jäisin tuon kanssa loppuiäksi, en olisi saanut tyydyttävää seksiä koskaan elämässäni. Eikä se koskenut pelkkää panemista vaan kosketusta, hellyyttä, yhteyttä, tunnettta. 

Rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia? Selvä. Ehkä en tule tuota koskaan kunnolla ymmärtämään, koska mulla ei ole koskaan ollut orgasmia. Kun sitä ei ole koskaan ollut niin en voi tietää mistä olen jäänyt paitsi, en voi sitä kaivata. Mutta nyt sitten ehkä ymmärrän paremmin miksi se orgasmi on naisille niin tärkeä.

t. mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

No on se aika rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia ja ajatella, että jos nyt jäisin tuon kanssa loppuiäksi, en olisi saanut tyydyttävää seksiä koskaan elämässäni. Eikä se koskenut pelkkää panemista vaan kosketusta, hellyyttä, yhteyttä, tunnettta. 

Rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia? Selvä. Ehkä en tule tuota koskaan kunnolla ymmärtämään, koska mulla ei ole koskaan ollut orgasmia. Kun sitä ei ole koskaan ollut niin en voi tietää mistä olen jäänyt paitsi, en voi sitä kaivata. Mutta nyt sitten ehkä ymmärrän paremmin miksi se orgasmi on naisille niin tärkeä.

t. mies

Olen ollut montakin vuotta ilman toisen kanssa saatua orgasmia, mutta onhan se nyt ihan normaalia, että ihminen turhautuu suhteessa, jossa sitä ei voi saada eikä saa riittävästi läheisyyttä ja intiimiä kosketusta. Ei silloin vaan sovita yhteen siltä osin. 

Ihmisen mieleen vaikuttaa todella paljon kehon sisällä vallitseva hormonitasapaino ja välittäjäaineet. Orgasmilla ja kosketuksen puutteella on merkitystä niihin, jolloin vaikutus ulottuu koko elämään ja yleisen onnellisuudentunteeseen ja kiintymykseen. 

- tuo lainaamasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

erkkiläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tuntenut hänet vain kolme kuukautta ja nyt jo pitäisi harrastaa seksiä? Nyt minun täytyy kirjoittaa mahdollisimman varovasti, jotta loukkaan mahdollisimman harvoja ihmisiä. Vaikuttaa siltä että valkoisilla naisilla on jonkinlainen "seksimania" tms, siis aina kauhea pakko saada seksiä nopeasti ja paljon. Ajattelevatkohan ketkään muut ihmiset koko maailmassa niin paljon seksiä kuin valkoiset naiset? Monille muille naisille maailmalla on ihan normaalia tapailla ja seurustella vuosiakin ilman seksiä ja ilman muutakaan intiimiä kosketusta. Minullekin se on normaalia - olen suomalainen valkoinen mies.

Tämä ei ole vain minun havaintoni/käsitykseni valkoisista naisista. Jos googlailet asiaa englanninkielellä niin huomaat että monet ihmiset ympäri maailmaa ovat ihmetelleet tätä samaa asiaa valkoisista naisista.

Juuri tuosta syystä en missään nimessä halua valkoista naista. Heti ovat niin tyrkyttämässä itseään, että oikein ällöttää.

Nyt ollaan taas jännän äärellä. Milloin täällä itketään sitä, että miehet ei kelpaa naisille ja nyt sitten itketään sitä, että kelpaa. Aina väärin. Ihan sama, hyvä että jostain päin maailmaa löydät naisen, josta ei ole valitettavaa. 

Eihän tuo mies kelpaa aloittajalle. Aloittaja ihmettelee ja valittaa miehestä sitä että mies ei kosketa häntä. Jos mies todella kelpaisi aloittajalle niin hän kelpaisi myös ilman kosketusta.

Lue viesti, johon lainaamassasi viestissä vastattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

No on se aika rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia ja ajatella, että jos nyt jäisin tuon kanssa loppuiäksi, en olisi saanut tyydyttävää seksiä koskaan elämässäni. Eikä se koskenut pelkkää panemista vaan kosketusta, hellyyttä, yhteyttä, tunnettta. 

Rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia? Selvä. Ehkä en tule tuota koskaan kunnolla ymmärtämään, koska mulla ei ole koskaan ollut orgasmia. Kun sitä ei ole koskaan ollut niin en voi tietää mistä olen jäänyt paitsi, en voi sitä kaivata. Mutta nyt sitten ehkä ymmärrän paremmin miksi se orgasmi on naisille niin tärkeä.

t. mies

Kai se orgasmi on kuin heroiini. Kun heroiinia kerran saa niin on pakko saada sitä aina vaan uudestaan ja uudestaan, ei enää kertakaikkiaan kestä elämää ilman sitä. Joten heroiini sitten määrää koko loppuelämän ajan koko elämän suunnan ja kaikki elämän päätökset. Jotkut harvat onnekkaat oppivat hirveän kamppailun jälkeen elämään heroiinin kanssa jotenkin tasapainossa, mutta useimmilla heroiini vain johtaa tuhoon, elämä menee pilalle. Sellainen se on se orgasmi, monet ihmiset ovat sen orjia, eivät mahda sille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

No on se aika rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia ja ajatella, että jos nyt jäisin tuon kanssa loppuiäksi, en olisi saanut tyydyttävää seksiä koskaan elämässäni. Eikä se koskenut pelkkää panemista vaan kosketusta, hellyyttä, yhteyttä, tunnettta. 

Rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia? Selvä. Ehkä en tule tuota koskaan kunnolla ymmärtämään, koska mulla ei ole koskaan ollut orgasmia. Kun sitä ei ole koskaan ollut niin en voi tietää mistä olen jäänyt paitsi, en voi sitä kaivata. Mutta nyt sitten ehkä ymmärrän paremmin miksi se orgasmi on naisille niin tärkeä.

t. mies

Kai se orgasmi on kuin heroiini. Kun heroiinia kerran saa niin on pakko saada sitä aina vaan uudestaan ja uudestaan, ei enää kertakaikkiaan kestä elämää ilman sitä. Joten heroiini sitten määrää koko loppuelämän ajan koko elämän suunnan ja kaikki elämän päätökset. Jotkut harvat onnekkaat oppivat hirveän kamppailun jälkeen elämään heroiinin kanssa jotenkin tasapainossa, mutta useimmilla heroiini vain johtaa tuhoon, elämä menee pilalle. Sellainen se on se orgasmi, monet ihmiset ovat sen orjia, eivät mahda sille mitään.

Ei ihme jos on ongelmia seksuaalisuuden alueella jos vertaa orgasmin saannin tarvetta ja heroiiniriippuvuutta...

Nyhverö se on eikä mikään oikea mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

No on se aika rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia ja ajatella, että jos nyt jäisin tuon kanssa loppuiäksi, en olisi saanut tyydyttävää seksiä koskaan elämässäni. Eikä se koskenut pelkkää panemista vaan kosketusta, hellyyttä, yhteyttä, tunnettta. 

Rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia? Selvä. Ehkä en tule tuota koskaan kunnolla ymmärtämään, koska mulla ei ole koskaan ollut orgasmia. Kun sitä ei ole koskaan ollut niin en voi tietää mistä olen jäänyt paitsi, en voi sitä kaivata. Mutta nyt sitten ehkä ymmärrän paremmin miksi se orgasmi on naisille niin tärkeä.

t. mies

Kai se orgasmi on kuin heroiini. Kun heroiinia kerran saa niin on pakko saada sitä aina vaan uudestaan ja uudestaan, ei enää kertakaikkiaan kestä elämää ilman sitä. Joten heroiini sitten määrää koko loppuelämän ajan koko elämän suunnan ja kaikki elämän päätökset. Jotkut harvat onnekkaat oppivat hirveän kamppailun jälkeen elämään heroiinin kanssa jotenkin tasapainossa, mutta useimmilla heroiini vain johtaa tuhoon, elämä menee pilalle. Sellainen se on se orgasmi, monet ihmiset ovat sen orjia, eivät mahda sille mitään.

Ei ihme jos on ongelmia seksuaalisuuden alueella jos vertaa orgasmin saannin tarvetta ja heroiiniriippuvuutta...

Mulla ei ole ongelmia seksuaalisuuden alueella, olen tyytyväinen seksielämääni. Kumppaneillani saattaa olla ongelmia seksuaalisuuden alueella jos he eivät nauti seksistä kanssani. Mutta se ei minua haittaa, se on heidän ongelmansa, ei minun ongelmani.

Saatat nyt ajatella että olen sosoipaatti kun minua ei tippaakaan kiinnosta muiden ihmisten ongelmat tai tarpeet tai nautinnot. Niin, kenties sitten olen sosoipaatti. Mutta se ei minua haittaa: olen tyytyväinen sosoipaatti.

Ja narsissi en ole, jos niin ajattelet. En pakota tai manipuloi tai kiusaa tai muutoinkaan aja ketään seksiin kanssani tai mihinkään muuhunkaan. Muut harrastavat kanssani seksiä vapaaehtoisesti. Jos he eivät seksistä kanssani nauti ja silti palaavat uudestaan harrastamaan seksiä kanssani niin se on heidän ihan oma valintansa. Ihmiset tekevät omituisia valintoja, minä en niihin valintoihin pyri vaikuttamaan, annan ihmisten olla vapaita ja valita mitä itse lystäävät. En ymmärrä miksi jotkut valitsevat huonon seksin kanssani, mutta ei minun tarvitsekaan ymmärtää, olen tyytyväinen niin kauan kuin saan seksiä josta itse pidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun eka kundikaveri oli jotenkin seksuaalisesti estynyt tai sitten vaan liian nuori ja kokematon vielä. Hänellä ei ollut pieni penis eikä kyllä lähes satavarmasti ollut trans, mutta seksistä ja läheisyydestä ei kyllä tajunnut mitään. Ja siitäkin olen varma, että oli kyllä rakastunut minuun. 

Ekat kerrat oli ihan hirveitä (ainakin minulle). Tuntui, että mies vaan tutkii minua, ei mitään nautintoon viittaavaa. Yritin kyllä monesti itse vaikka mitä, hän vaan saattoi todeta, että emme ole samalla aaltopituudella. Sitten vuosien saatossa harrastettiin aina silloin tällöin varsin intohimotonta (hänen osaltaan, minun osaltani turhauttavaa) seksiä, kunnes jätin hänet sen vuoksi. 

Jäätiin ystäviksi ja kaksi kertaa eron jälkeen eksyttiin samaan sänkyyn ja hän oli kuin normaali mies. Jommalla kummalla kerralla jopa pyysi anteeksi sitä, ettei ole pannut minua kunnolla.

Että näinkin voi olla... en suosittele kuitenkaan käymään läpi samaa polkua, sen verran rankkaa oli. 

Provoiletko vain? Siis ihan tosi, nyt en ymmärrä tota sun tarinaa.

Normaali mies = panomies ?

Sulle oli tosi rankkaa kun sua ei pantu kovaa?

Mutta joo, voihan se seksielämä olla alkuun tosi hankalaa, enemmän vain opeteltavaa kuin nautittavaa. Ja jos kumppanit eivät oikein tajua toisiaan (ovat eri "aaltopituudella") niin ei se seksielämä siitä parane vaikka kuinka kauan yhdessä jatkettaisiin.

Mun useimmat kumppanit on ollut tavallaan päinvastaisia: ne on osannut vain ja ainoastaan panna. Todella köyhä ja turha seksielämä. Kun en sitten ole tykännyt tai innostunut siitä niin vika on niiden mielestä ollut minussa. Kaikkihan panemisesta tykkää, kuka muka muuta kaipaisi? Hohhoijaa.

No on se aika rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia ja ajatella, että jos nyt jäisin tuon kanssa loppuiäksi, en olisi saanut tyydyttävää seksiä koskaan elämässäni. Eikä se koskenut pelkkää panemista vaan kosketusta, hellyyttä, yhteyttä, tunnettta. 

Rankkaa olla neljä vuotta ilman orgasmia? Selvä. Ehkä en tule tuota koskaan kunnolla ymmärtämään, koska mulla ei ole koskaan ollut orgasmia. Kun sitä ei ole koskaan ollut niin en voi tietää mistä olen jäänyt paitsi, en voi sitä kaivata. Mutta nyt sitten ehkä ymmärrän paremmin miksi se orgasmi on naisille niin tärkeä.

t. mies

Joo, kaikkihan niin aina sanoo: naiset ajattelevat alapäällään.

Miehet ajattelevat vatsallaan. Vai lompakollaan? Vai eivät ajattele ollenkaan?

Minä vaan en ymmärtänyt, mitä tuo ihmettelevä mies nyt oppi ymmärtämään naisen orgasmista.