Lue keskustelun säännöt.
Sukujuhlat ja ärsyttävät vegaanit
Sukujuhlat juhannuksena. Minä ja mies ollaan vegaaneja, sen lisäksi sinne on tulossa nähtävästi pari muutakin ko. ruokavalion noudattajaa.
Ilmoitin erikseen juhlan pitäjälle ennakkoon että voin tehdä itse jonkun suolaisen ja makean herkun joista kaikki saa maistella jos haluavat.
Hän kuulemma tekee kyllä itse. Ei tarvitse.
Nyt sitten soittaa, että eikö siinä ruuassa voi olla edes kananmunia ja kermaa. Pääruaalla on grillattavaksi makkaraa ja kalaa, syöttekö te kalaa?
Ahdistavaa. Ymmärrän kyllä, että on pyllystä tehdä eri ruokia - siksi tarjouduin tekemään itse. Mutta jos erikseen sanotaan, että "hei, tehdään myös tarjottavat teille vegaaneille" niin jotenkin sitä sitten olettaisi, että se tarjoiltava ruoka on vegaanista.
Ja kyseessä on kolmekymppinen nainen eli ei mikään ikäihminen joka ei oikeasti välttämättä hoksaa että vegaani ei syö kalaa jne.
Nyt sitten huokailee siellä kuinka vaikeaa meille on keksiä mitään.
Yritän siinä sitten tarjoutua edelleen tekemään jotain itse tai ehdottaa helppoja reseptejä mutta ei.
Sukujuhlat ❤
Kommentit (666)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne paljon parjatut "olen vegaani" -huutelijat oikeasti on? Mun kokemuksen mukaan kaikki yrittää pitää mahdollisimman pientä ääntä aiheesta, mutta joskus se kauhea "v"-sana (vegaani) on vaan sanottava, jos joku kysyy miksei syö vaikka kermaleivosta. Ja sitten kun sen sanan kerran hiljaa sanoo, niin emäntä tulee heti av:lle naureskelemaan että "taas oli vegaani-älämölö-käännyttäjä-huutelija pöydässä ja hänen ruokavaliostaan vaan puhuttiin koko ilta!!!" Voin niin kuvitella kun joku katkera emäntä jää koko illaksi miettimään tuota v-sanaa ja siksi hänen mielestään tuntuu, että se oli illan pääteema. Oikeasti todennäköisesti siitä ei ole puhuttu juuri yhtään.
Ehkä teidän, jotka ette kestä kuulla sanoja "vegaani" tai "kasvis" pitäis miettiä mistä se kauhea epävarmuus vegaaneja kohtaan kumpuaa. Ehkä tajuatte itsekin, että teidän ruokavaliossanne on jotain pielessä, ja siksi täytyy suuttua kaikille jotka ohimennen mainitsee tekevänsä eri tavalla?
Ehkä teidän vegaanien pitäisi ymmärtää, että teidän ruokanne ei ole se ainoa ja oikea. Sekasyöjän ruuassa ei ole mikään pielessä, jos syöjä voi hyvin.
Vegaanit myös vetoavat sekasyöjien "huonoon omatuntoon" En vain ymmärrä, miksi pitäisi potea huonoa omaatuntoa, kun syö siten kuin ihmisen on tarkoituskin syödä.
Saattais mieli muuttua kun joku laji kohtelisikin meitä yhtä arvottomina tuotteina kuin ihminen kohtelee syömiään eläimiä. Ei kärsimyksen aiheuttamisessa ole mitään luonnollista tai tarpeellista kun muutakin ravintoa on enemmän kuin tarpeeksi. Se omatunto lihansyöjillä soimaa ihan oma-alotteisesti kun vaan vähänkin puhutaan faktoista, ei se vegejen vika ole että otatte aiheesta keskustelun heti henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja arvosteluna.
Ihmiset tosin on ainoat, joilla on moraali ja jotka on päättäneet, aivojen kehittyä sekasyönnin ansiosta siihen pisteeseen, että sekasyönti on väärin.
monille muille lajeille vegaaninen ruokavalio on vaan selkeämpi itsestäänselvyys, meillä on ainoastaan taito tehdä niinkin yksinkertaisesta asiasta hirmuinen hässäkkä ilman mitään pakottavaa tarvetta kun muuta ruokaa kyllä riittää, toisten lajien liha ilman tulta ja kylmäsäilytystä kun on lajillemme hengenvaarallista toisin kun oikeille seka/lihansyöjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne paljon parjatut "olen vegaani" -huutelijat oikeasti on? Mun kokemuksen mukaan kaikki yrittää pitää mahdollisimman pientä ääntä aiheesta, mutta joskus se kauhea "v"-sana (vegaani) on vaan sanottava, jos joku kysyy miksei syö vaikka kermaleivosta. Ja sitten kun sen sanan kerran hiljaa sanoo, niin emäntä tulee heti av:lle naureskelemaan että "taas oli vegaani-älämölö-käännyttäjä-huutelija pöydässä ja hänen ruokavaliostaan vaan puhuttiin koko ilta!!!" Voin niin kuvitella kun joku katkera emäntä jää koko illaksi miettimään tuota v-sanaa ja siksi hänen mielestään tuntuu, että se oli illan pääteema. Oikeasti todennäköisesti siitä ei ole puhuttu juuri yhtään.
Ehkä teidän, jotka ette kestä kuulla sanoja "vegaani" tai "kasvis" pitäis miettiä mistä se kauhea epävarmuus vegaaneja kohtaan kumpuaa. Ehkä tajuatte itsekin, että teidän ruokavaliossanne on jotain pielessä, ja siksi täytyy suuttua kaikille jotka ohimennen mainitsee tekevänsä eri tavalla?
Ehkä teidän vegaanien pitäisi ymmärtää, että teidän ruokanne ei ole se ainoa ja oikea. Sekasyöjän ruuassa ei ole mikään pielessä, jos syöjä voi hyvin.
Vegaanit myös vetoavat sekasyöjien "huonoon omatuntoon" En vain ymmärrä, miksi pitäisi potea huonoa omaatuntoa, kun syö siten kuin ihmisen on tarkoituskin syödä.
Saattais mieli muuttua kun joku laji kohtelisikin meitä yhtä arvottomina tuotteina kuin ihminen kohtelee syömiään eläimiä. Ei kärsimyksen aiheuttamisessa ole mitään luonnollista tai tarpeellista kun muutakin ravintoa on enemmän kuin tarpeeksi. Se omatunto lihansyöjillä soimaa ihan oma-alotteisesti kun vaan vähänkin puhutaan faktoista, ei se vegejen vika ole että otatte aiheesta keskustelun heti henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja arvosteluna.
Ihmiset tosin on ainoat, joilla on moraali ja jotka on päättäneet, aivojen kehittyä sekasyönnin ansiosta siihen pisteeseen, että sekasyönti on väärin.
monille muille lajeille vegaaninen ruokavalio on vaan selkeämpi itsestäänselvyys, meillä on ainoastaan taito tehdä niinkin yksinkertaisesta asiasta hirmuinen hässäkkä ilman mitään pakottavaa tarvetta kun muuta ruokaa kyllä riittää, toisten lajien liha ilman tulta ja kylmäsäilytystä kun on lajillemme hengenvaarallista toisin kun oikeille seka/lihansyöjille.
Kuinka älyllisesti kehittyneistä lajeista on kyse?
Jos ihminen ei olisi osannut kehittää b12-vitamiinipillereitä, suosittelisitko veganismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne paljon parjatut "olen vegaani" -huutelijat oikeasti on? Mun kokemuksen mukaan kaikki yrittää pitää mahdollisimman pientä ääntä aiheesta, mutta joskus se kauhea "v"-sana (vegaani) on vaan sanottava, jos joku kysyy miksei syö vaikka kermaleivosta. Ja sitten kun sen sanan kerran hiljaa sanoo, niin emäntä tulee heti av:lle naureskelemaan että "taas oli vegaani-älämölö-käännyttäjä-huutelija pöydässä ja hänen ruokavaliostaan vaan puhuttiin koko ilta!!!" Voin niin kuvitella kun joku katkera emäntä jää koko illaksi miettimään tuota v-sanaa ja siksi hänen mielestään tuntuu, että se oli illan pääteema. Oikeasti todennäköisesti siitä ei ole puhuttu juuri yhtään.
Ehkä teidän, jotka ette kestä kuulla sanoja "vegaani" tai "kasvis" pitäis miettiä mistä se kauhea epävarmuus vegaaneja kohtaan kumpuaa. Ehkä tajuatte itsekin, että teidän ruokavaliossanne on jotain pielessä, ja siksi täytyy suuttua kaikille jotka ohimennen mainitsee tekevänsä eri tavalla?
Ehkä teidän vegaanien pitäisi ymmärtää, että teidän ruokanne ei ole se ainoa ja oikea. Sekasyöjän ruuassa ei ole mikään pielessä, jos syöjä voi hyvin.
Vegaanit myös vetoavat sekasyöjien "huonoon omatuntoon" En vain ymmärrä, miksi pitäisi potea huonoa omaatuntoa, kun syö siten kuin ihmisen on tarkoituskin syödä.
Saattais mieli muuttua kun joku laji kohtelisikin meitä yhtä arvottomina tuotteina kuin ihminen kohtelee syömiään eläimiä. Ei kärsimyksen aiheuttamisessa ole mitään luonnollista tai tarpeellista kun muutakin ravintoa on enemmän kuin tarpeeksi. Se omatunto lihansyöjillä soimaa ihan oma-alotteisesti kun vaan vähänkin puhutaan faktoista, ei se vegejen vika ole että otatte aiheesta keskustelun heti henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja arvosteluna.
Ihmiset tosin on ainoat, joilla on moraali ja jotka on päättäneet, aivojen kehittyä sekasyönnin ansiosta siihen pisteeseen, että sekasyönti on väärin.
monille muille lajeille vegaaninen ruokavalio on vaan selkeämpi itsestäänselvyys, meillä on ainoastaan taito tehdä niinkin yksinkertaisesta asiasta hirmuinen hässäkkä ilman mitään pakottavaa tarvetta kun muuta ruokaa kyllä riittää, toisten lajien liha ilman tulta ja kylmäsäilytystä kun on lajillemme hengenvaarallista toisin kun oikeille seka/lihansyöjille.
Kuinka älyllisesti kehittyneistä lajeista on kyse?
Sen verran kehittyneistä lajeista että ne on ne lajit joiden aivotuksien vuoksi maapallo tai muut lajit ei ole kärsinyt mittavia vahinkoja. Sitten jää jäljelle se yksi vähän vähemmän fiksu laji...
Ehkä ap:n tapauksessa juhlien emäntä koki, että hänen kykyään järjestää tarjottavaa epäiltiin. Silti, nykyään kun järjestät yhtään mitään missä on tarjottavaa, tulee kymmenittäin erilaisia ruokavaatimuksia. On gluteeniton, vegaani, vegetaristi, pescotaari, ovo-lactovegetaari, fennovegaani ja siihen päälle ne, jotka ilmoittavat, että ruoassa ei saa olla näkyvää ainesosaa esim. sientä, sipulia, tilliä tai muuta, jonka olemassaolon toteaminen tekee ruoasta syömäkelvottoman, mutta jos sitä ei näe, niin ääntä kohti vaan. Sitten kun yrität korvata esim kahvimaitoa, joku haluaa kauramaitoa, toinen soijamaitoa, eikun mantelimaitoa ja joku toteaa että eikun voita. Kaikkia ei voi miellyttää ja nykyään, kun mennään bileisiin, juhliin tai muihin vaatimuslistojen kera, niin vielä vähemmän voi miellyttää. Ennen mentiin juhliin ilman, että erikseen mitään ruokavaliota mainittiin ellei erikseen kysytty, sitten ei vaan syöty, jos ei löytynyt omaan ideologiaan sopivaa halal kauramaitoon hukutettua sorsaa, jonka untuvista ei tehty tyynyjä vaan ne kompostoitiin. Siitä ei tehty numeroa, koska oltiin _vieraita_ ja kylässä jonkun toisen kodissa. Nykyään vaan individualismi ja oman erityisyyden korostaminen on jotenkin tärkeää. Se kuka erehtyy järjestämään mitään, saa kokea tuskan, kun pitää keksiä ensin erityisruoat, normiruoat ja todennäköisesti kaikille erityisherkille vielä omat poterot missä kyyhöttää bileiden ajan, ettei altistu äänille, kosketukselle, hielle, hajuille tai muulle vieraalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ei olisi osannut kehittää b12-vitamiinipillereitä, suosittelisitko veganismia?
Ihmiset ja eläimet ovat kautta aikojen saaneet b12 vitamiininsa sadevesistä joissa kyseinen bakteeri kasvaa, joten pilleri on kätevä ja hygieeninen keksintö nyt vesijohtoveden aikana. lisäaineena rehussa sitä vitamiinia syötetään tuotantoeläimillekkin, joten purkki sopii mulle niin ei tarvii eläimen ruhon läpi sitäkään kierrättää :)
Höpötääri kirjoitti:
Ehkä ap:n tapauksessa juhlien emäntä koki, että hänen kykyään järjestää tarjottavaa epäiltiin. Silti, nykyään kun järjestät yhtään mitään missä on tarjottavaa, tulee kymmenittäin erilaisia ruokavaatimuksia. On gluteeniton, vegaani, vegetaristi, pescotaari, ovo-lactovegetaari, fennovegaani ja siihen päälle ne, jotka ilmoittavat, että ruoassa ei saa olla näkyvää ainesosaa esim. sientä, sipulia, tilliä tai muuta, jonka olemassaolon toteaminen tekee ruoasta syömäkelvottoman, mutta jos sitä ei näe, niin ääntä kohti vaan. Sitten kun yrität korvata esim kahvimaitoa, joku haluaa kauramaitoa, toinen soijamaitoa, eikun mantelimaitoa ja joku toteaa että eikun voita. Kaikkia ei voi miellyttää ja nykyään, kun mennään bileisiin, juhliin tai muihin vaatimuslistojen kera, niin vielä vähemmän voi miellyttää. Ennen mentiin juhliin ilman, että erikseen mitään ruokavaliota mainittiin ellei erikseen kysytty, sitten ei vaan syöty, jos ei löytynyt omaan ideologiaan sopivaa halal kauramaitoon hukutettua sorsaa, jonka untuvista ei tehty tyynyjä vaan ne kompostoitiin. Siitä ei tehty numeroa, koska oltiin _vieraita_ ja kylässä jonkun toisen kodissa. Nykyään vaan individualismi ja oman erityisyyden korostaminen on jotenkin tärkeää. Se kuka erehtyy järjestämään mitään, saa kokea tuskan, kun pitää keksiä ensin erityisruoat, normiruoat ja todennäköisesti kaikille erityisherkille vielä omat poterot missä kyyhöttää bileiden ajan, ettei altistu äänille, kosketukselle, hielle, hajuille tai muulle vieraalle.
Kirjoitit tämän ilmeisesti vegaaneille? Kyllä ne kuule lihaanitkin osaa. Järjestin kerran syntymäpäiväjuhlat, kaiken tarjottavan tein vegaanisena. Oli herkullista kaikkien mielestä jotka söivät. Mutta suurin osa ei edes maistanut kun kuulivat että on vegaanista. Ovatko sinusta myös tällaiset äärilihaanit individualisteja ja oman erityisyytensä korostajia? Vai vaan vegaanit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpötääri kirjoitti:
Ehkä ap:n tapauksessa juhlien emäntä koki, että hänen kykyään järjestää tarjottavaa epäiltiin. Silti, nykyään kun järjestät yhtään mitään missä on tarjottavaa, tulee kymmenittäin erilaisia ruokavaatimuksia. On gluteeniton, vegaani, vegetaristi, pescotaari, ovo-lactovegetaari, fennovegaani ja siihen päälle ne, jotka ilmoittavat, että ruoassa ei saa olla näkyvää ainesosaa esim. sientä, sipulia, tilliä tai muuta, jonka olemassaolon toteaminen tekee ruoasta syömäkelvottoman, mutta jos sitä ei näe, niin ääntä kohti vaan. Sitten kun yrität korvata esim kahvimaitoa, joku haluaa kauramaitoa, toinen soijamaitoa, eikun mantelimaitoa ja joku toteaa että eikun voita. Kaikkia ei voi miellyttää ja nykyään, kun mennään bileisiin, juhliin tai muihin vaatimuslistojen kera, niin vielä vähemmän voi miellyttää. Ennen mentiin juhliin ilman, että erikseen mitään ruokavaliota mainittiin ellei erikseen kysytty, sitten ei vaan syöty, jos ei löytynyt omaan ideologiaan sopivaa halal kauramaitoon hukutettua sorsaa, jonka untuvista ei tehty tyynyjä vaan ne kompostoitiin. Siitä ei tehty numeroa, koska oltiin _vieraita_ ja kylässä jonkun toisen kodissa. Nykyään vaan individualismi ja oman erityisyyden korostaminen on jotenkin tärkeää. Se kuka erehtyy järjestämään mitään, saa kokea tuskan, kun pitää keksiä ensin erityisruoat, normiruoat ja todennäköisesti kaikille erityisherkille vielä omat poterot missä kyyhöttää bileiden ajan, ettei altistu äänille, kosketukselle, hielle, hajuille tai muulle vieraalle.
Kirjoitit tämän ilmeisesti vegaaneille? Kyllä ne kuule lihaanitkin osaa. Järjestin kerran syntymäpäiväjuhlat, kaiken tarjottavan tein vegaanisena. Oli herkullista kaikkien mielestä jotka söivät. Mutta suurin osa ei edes maistanut kun kuulivat että on vegaanista. Ovatko sinusta myös tällaiset äärilihaanit individualisteja ja oman erityisyytensä korostajia? Vai vaan vegaanit?
Msitäpä sinä tiedät jos vaikka osa ihmisistä ei pidä maidonkorvaustuotteiden mausta tai eivätvoi suolistovaivojen vuoksi syödä palkokasveja tai sipulia? Vai sanoiko jokainen sinulle että ”en syö koska vegaanista”? Eiköhän ihmiset syö hedelmiä, marjoja ja kasviksia vaikka nekin ovat vegaanisia. Itse en ainakaan kohteliaisuusyistä ala keskustelemaan suolen toiminnastani tai sano suoraan että kauramaitotuotteet maistuvat minusta pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tää ketju jo ala väsyttää ketään muuta?
Niin masentavaa öykkäröintiä puolin ja toisin... eikö ihmisillä ole mitään muuta tekemistä näin nättinä kesäpäivänä kuin porsastella ja egovegeillä täällä...?
t. se tolkun ihminen (enkä kerro olenko sekaani, vegaani, allergikko tai pilleristi, kun mielestäni se asia ei kuulu kenellekään muulle kuin minulle. Talo elää tavallaan ja vieraat tulee ajallaan, piste.)
Mulla on sellainen jännä ominaisuus, että jos joku ketju ärsyttää, väsyttää tai masentaa, niin lakkaan seuraamasta sitä. Suosittelen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksei juhlissa voi syödä sekaruokaa? Tulee tunne, että vegaaniutta pitää korostaa sädekehä kiiltäen. Tosin ymmärrän esim.punaisen lihan kohdalla kyllä, että se ei sovi vatsalle, jos on pitkään syömättä sitä.
Minä en taas ymmärrä, miksi aikuisen pitäisi syödä jotain mitä ei halua vain jonkun toisen mieliksi. Itse en ole vegaani enkä edes kasvissyöjä, mutta en voi sietää juustoa missään muodossa. En sitä myöskään ala muiden mieliksi syömään.
Mieliksi ja mieliksi, itse en kehtaisi vaatia kokkia laittamaan minulle eri ruokaa, jos kykenisin aivan hyvin syömään samaa ruokaa muiden kanssa, ja ruoka olisi vieläpä mielestäni hyvää. En myöskään toisen kotona voisi vaikuttaa mitä ostetaan, joten maapallo ei pelastuisi, vaikka kieltäytyisinkin ruoista.
Eihän tässä ketään vaaditukaan, ap sanoi tarjoutuneensa tuomaan omat ruuat.
Jep jep, ja sitten ap tekisi siellä ison numeron, kun HÄN VEGAANINA joutui itselleen tekemään ruoat ja pian alkaisi muiden ruokien kritisointi ja kehuskelu, kun hän on niin parempi kun on VEGAANI. Nämä on niin nähty
Oletko ihan oikeasti nähnyt? Minä en ole ikinä joutunut todistamaan vastaavaa tilannetta, lukenut olen kyllä monesti, mutta mietin että onko niin oikeasti tapahtunut jollekin joskus (olisi mielenkiintoista kuulla kuvailu tilanteesta), vai onko se vain ajatus, että niin voisi käydä.
En usko, että kukaan sua pakottaa olemaan vegejen kanssa tekemisissä tai muutenkaa tekee erikseen niille ruokaa. Sanot vaan heille ystävällisesti, että "anteeksi, mutta en haluaisi itse ruveta vegaani ruokia tekemään. Ja itse te tiedätte varmasti, että mitä syötte ja kiten te sen teette. Säästyy multakin aikaa, ja rahaa kun teen itse sekasyöjille, ja te vegaanit itsellenne."
Voisit lopuksi sanoa, että et tarkoita pahalla etkä mollaa heidän päätöstään ruuan sihteen, koska tekevät tosi hyvää luonnolle kun eivät syö lihaa. Se on ihan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksei juhlissa voi syödä sekaruokaa? Tulee tunne, että vegaaniutta pitää korostaa sädekehä kiiltäen. Tosin ymmärrän esim.punaisen lihan kohdalla kyllä, että se ei sovi vatsalle, jos on pitkään syömättä sitä.
Minä en taas ymmärrä, miksi aikuisen pitäisi syödä jotain mitä ei halua vain jonkun toisen mieliksi. Itse en ole vegaani enkä edes kasvissyöjä, mutta en voi sietää juustoa missään muodossa. En sitä myöskään ala muiden mieliksi syömään.
Mieliksi ja mieliksi, itse en kehtaisi vaatia kokkia laittamaan minulle eri ruokaa, jos kykenisin aivan hyvin syömään samaa ruokaa muiden kanssa, ja ruoka olisi vieläpä mielestäni hyvää. En myöskään toisen kotona voisi vaikuttaa mitä ostetaan, joten maapallo ei pelastuisi, vaikka kieltäytyisinkin ruoista.
Eihän tässä ketään vaaditukaan, ap sanoi tarjoutuneensa tuomaan omat ruuat.
Jep jep, ja sitten ap tekisi siellä ison numeron, kun HÄN VEGAANINA joutui itselleen tekemään ruoat ja pian alkaisi muiden ruokien kritisointi ja kehuskelu, kun hän on niin parempi kun on VEGAANI. Nämä on niin nähty
Oletko ihan oikeasti nähnyt? Minä en ole ikinä joutunut todistamaan vastaavaa tilannetta, lukenut olen kyllä monesti, mutta mietin että onko niin oikeasti tapahtunut jollekin joskus (olisi mielenkiintoista kuulla kuvailu tilanteesta), vai onko se vain ajatus, että niin voisi käydä.
Minä olen. Monestikin. Lisäksi tätä ihmeellistä lihaani- ja sekaaninimittelyä. Käsittääkseni vegaanit käyttävät itsestään nimitystä vegaani joten heitä voi sillä tavalla kutsua, sen sijaan en kutsu itseäni lihaaniksi joten on loukkaavaa että minua sellaiseksi kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpötääri kirjoitti:
Ehkä ap:n tapauksessa juhlien emäntä koki, että hänen kykyään järjestää tarjottavaa epäiltiin. Silti, nykyään kun järjestät yhtään mitään missä on tarjottavaa, tulee kymmenittäin erilaisia ruokavaatimuksia. On gluteeniton, vegaani, vegetaristi, pescotaari, ovo-lactovegetaari, fennovegaani ja siihen päälle ne, jotka ilmoittavat, että ruoassa ei saa olla näkyvää ainesosaa esim. sientä, sipulia, tilliä tai muuta, jonka olemassaolon toteaminen tekee ruoasta syömäkelvottoman, mutta jos sitä ei näe, niin ääntä kohti vaan. Sitten kun yrität korvata esim kahvimaitoa, joku haluaa kauramaitoa, toinen soijamaitoa, eikun mantelimaitoa ja joku toteaa että eikun voita. Kaikkia ei voi miellyttää ja nykyään, kun mennään bileisiin, juhliin tai muihin vaatimuslistojen kera, niin vielä vähemmän voi miellyttää. Ennen mentiin juhliin ilman, että erikseen mitään ruokavaliota mainittiin ellei erikseen kysytty, sitten ei vaan syöty, jos ei löytynyt omaan ideologiaan sopivaa halal kauramaitoon hukutettua sorsaa, jonka untuvista ei tehty tyynyjä vaan ne kompostoitiin. Siitä ei tehty numeroa, koska oltiin _vieraita_ ja kylässä jonkun toisen kodissa. Nykyään vaan individualismi ja oman erityisyyden korostaminen on jotenkin tärkeää. Se kuka erehtyy järjestämään mitään, saa kokea tuskan, kun pitää keksiä ensin erityisruoat, normiruoat ja todennäköisesti kaikille erityisherkille vielä omat poterot missä kyyhöttää bileiden ajan, ettei altistu äänille, kosketukselle, hielle, hajuille tai muulle vieraalle.
Kirjoitit tämän ilmeisesti vegaaneille? Kyllä ne kuule lihaanitkin osaa. Järjestin kerran syntymäpäiväjuhlat, kaiken tarjottavan tein vegaanisena. Oli herkullista kaikkien mielestä jotka söivät. Mutta suurin osa ei edes maistanut kun kuulivat että on vegaanista. Ovatko sinusta myös tällaiset äärilihaanit individualisteja ja oman erityisyytensä korostajia? Vai vaan vegaanit?
Msitäpä sinä tiedät jos vaikka osa ihmisistä ei pidä maidonkorvaustuotteiden mausta tai eivätvoi suolistovaivojen vuoksi syödä palkokasveja tai sipulia? Vai sanoiko jokainen sinulle että ”en syö koska vegaanista”? Eiköhän ihmiset syö hedelmiä, marjoja ja kasviksia vaikka nekin ovat vegaanisia. Itse en ainakaan kohteliaisuusyistä ala keskustelemaan suolen toiminnastani tai sano suoraan että kauramaitotuotteet maistuvat minusta pahalta.
Ihan jättivät syömättä siksi kun oli vegaanista. Yksi sitten rempseämmin kuulutti että hänpä onkin ennakkoluuloton ja maistaa vähän! Oli kuulema hyvän makuista. Juhlakalu itse kehui että oli parasta kakkua mitä on ikinä syönyt. On jo tottunut kasvisruokiin 30 vuoden ajan ja pitää niistä.
Pullan voi tehdä veteen tai jos tekee kauramaitoon niin silloin kauramaito ei todellakaan maistu. Munaa ei tarvita eikä munan korviketta. Esimerkiksi Lidlin korvapuusti ja munkki ovat vegaanisia. Niitä lihaanit voi hyvin mielin syödä kun eivät tiedä että ovat vegaanisia. Mutta jos vegaani tarjoilee vegaanista pullaa niin ei sitä uskalla syödä. Oletko koskaan edes maistanut pullaa joka on tehty kauramaitoon? Ei varmasti maistu kauramaito joukosta. Kauramaidon voi tehdä ihan itsekin, tehosekoittaa hiutaleet veteen ja siivilöi. Ei pitäisi olla sen pelottavampia ainesosia kuin ihan peruskaurapuurossa.
Toisessa tilaisuudessa tarjoilin itsetehtyä ohraleipää. Mainitsin sen olevan vegaanista eli maitoallergikot voivat sitä myös syödä. Kukaan näistä sukulaisista ei vahingossakaan koskenut leipään. Tällaista tämä kuule maaseudulla on. Pahimmat äärilihaanit noukkivat keitosta perunat ja sipulit pois sillä oikea mies ei pupunruokaa syö eikä pupu aja hänen pyörällään, katsos heillä on sellainen sopimus! Kaupunkilaiset ovat ennakkoluulottomampia ja maistelevat uteliaisuuttaan.
Kerran tarjosin ei niin äärilihaaneille muun ruoan joukossa quacamolea. Kaikki äimistelivät ja pällistelivät avokadoa että enpä ole ikinä syönyt avokadoa. Ihmeissään ja epällen maistelivat mutta kaikki pitivät quacamolesta ja pari kysyi myös reseptiä, eräs otti sen jopa säännölliseen käyttöön. Sitten suvun whatsapp-ryhmässä läheteltiin viestejä puolin ja toisin kuvien kera "minäkin ostin nyt avokadoa" ja "täällä sisällä oli tällainen iso siemen!". Eli kyllä ennakkoluuloista porukkaa on olemassa.
Itse en pidä munan mausta, en maidon mausta, en kalan, en lihan enkä minkään eläintuotteen mausta. Miksi minulla ei ole oikeutta lihaanin mielestä kieltäytyä näistä ruoista vaan olen lihaanin mielestä "nirso, erityisyyttä ja omaa sädekehää korostava individualisti".
Onneksi asun nykyisin Helsingissä. Täällä saa rauhassa olla vegaani ja elää tavallista elämää ilman äimistelyä, vittuilua ja ilman että kukaan tekee vegaanisuudestani ison numeron. Tai ainakin saan valita sellaisen seuran jolle on ihan normaalia että joku on vegaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksei juhlissa voi syödä sekaruokaa? Tulee tunne, että vegaaniutta pitää korostaa sädekehä kiiltäen. Tosin ymmärrän esim.punaisen lihan kohdalla kyllä, että se ei sovi vatsalle, jos on pitkään syömättä sitä.
Minä en taas ymmärrä, miksi aikuisen pitäisi syödä jotain mitä ei halua vain jonkun toisen mieliksi. Itse en ole vegaani enkä edes kasvissyöjä, mutta en voi sietää juustoa missään muodossa. En sitä myöskään ala muiden mieliksi syömään.
Mieliksi ja mieliksi, itse en kehtaisi vaatia kokkia laittamaan minulle eri ruokaa, jos kykenisin aivan hyvin syömään samaa ruokaa muiden kanssa, ja ruoka olisi vieläpä mielestäni hyvää. En myöskään toisen kotona voisi vaikuttaa mitä ostetaan, joten maapallo ei pelastuisi, vaikka kieltäytyisinkin ruoista.
Eihän tässä ketään vaaditukaan, ap sanoi tarjoutuneensa tuomaan omat ruuat.
Jep jep, ja sitten ap tekisi siellä ison numeron, kun HÄN VEGAANINA joutui itselleen tekemään ruoat ja pian alkaisi muiden ruokien kritisointi ja kehuskelu, kun hän on niin parempi kun on VEGAANI. Nämä on niin nähty
Oletko ihan oikeasti nähnyt? Minä en ole ikinä joutunut todistamaan vastaavaa tilannetta, lukenut olen kyllä monesti, mutta mietin että onko niin oikeasti tapahtunut jollekin joskus (olisi mielenkiintoista kuulla kuvailu tilanteesta), vai onko se vain ajatus, että niin voisi käydä.
Minä olen. Monestikin. Lisäksi tätä ihmeellistä lihaani- ja sekaaninimittelyä. Käsittääkseni vegaanit käyttävät itsestään nimitystä vegaani joten heitä voi sillä tavalla kutsua, sen sijaan en kutsu itseäni lihaaniksi joten on loukkaavaa että minua sellaiseksi kutsutaan.
Minusta taas on loukkaavaa ja rasittavaa että minuun ruokavalioni, joka minulle on ihan normaali asia, niin minun pitää ottaa käyttöön tällainen sana joka kuvaa minun ruokavaliotani. Tämä on ihan luonnollinen ja arkipäiväinen ruokavalio minulle, miksi tämän pitää olla erityisruokavalio?
Sinä olet valinnut syödä lihaa joten silloin olet lihaani. Miksi se on loukkaavaa, sehän on oma valintasi? Jos olet ylpeä siitä että syöt lihaa niin miksi nimitys loukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on omaehtoista nirsoilua, jonka voi jättää juhlista pois. Kukaan ei kuole siihen että saa juustosiivun suuhunsa, tai tilkan kermaa, toisin kuin esim. allerginen saattaa tehdä. Kunnioituksesta juhlienjärjestäjää kohtaan koskaan ei nipoteta ruuasta, eikä yökötellä. Varmasti juhlissa on kasviksia myös, voi ottaa lautaselle kasvispainotteisesti, makkaraa ei ole pakko syödä jos ei siitä pidä. Esim. itse en pidä sienistä enkä nilviäisistä, joten kermainen sienisalaatti, grillatut sienet pekonilla ja katkarapucocktailit jäävät minulta väliin. Yksikään juhlatilaisuus ei ole ollut sellainen etten mitään voisi syödä. Jos on niin pahasti pää-vamma-inen, että pitää viedä omat ruuat juhliin ihan pelkästään periaatesyistä, niin on parempi jäädä sitten kokonaan pois.
Eikö tuo ole juuri nimenomaan nirsoilua että "en pidä nilviäisistä enkä syö sitä enkä tätä enkä tuota"?
Tämän palstan öyhöttävien äärivegaanien vuoksi en aio missään enkä millään tavalla enää ikinä ottaa huomioon vegaanien ruokavaatimuksia. Märisköön rauhassa ja olkoon syömättä tarjoomuksia, minä nautin siitä itkusta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpötääri kirjoitti:
Ehkä ap:n tapauksessa juhlien emäntä koki, että hänen kykyään järjestää tarjottavaa epäiltiin. Silti, nykyään kun järjestät yhtään mitään missä on tarjottavaa, tulee kymmenittäin erilaisia ruokavaatimuksia. On gluteeniton, vegaani, vegetaristi, pescotaari, ovo-lactovegetaari, fennovegaani ja siihen päälle ne, jotka ilmoittavat, että ruoassa ei saa olla näkyvää ainesosaa esim. sientä, sipulia, tilliä tai muuta, jonka olemassaolon toteaminen tekee ruoasta syömäkelvottoman, mutta jos sitä ei näe, niin ääntä kohti vaan. Sitten kun yrität korvata esim kahvimaitoa, joku haluaa kauramaitoa, toinen soijamaitoa, eikun mantelimaitoa ja joku toteaa että eikun voita. Kaikkia ei voi miellyttää ja nykyään, kun mennään bileisiin, juhliin tai muihin vaatimuslistojen kera, niin vielä vähemmän voi miellyttää. Ennen mentiin juhliin ilman, että erikseen mitään ruokavaliota mainittiin ellei erikseen kysytty, sitten ei vaan syöty, jos ei löytynyt omaan ideologiaan sopivaa halal kauramaitoon hukutettua sorsaa, jonka untuvista ei tehty tyynyjä vaan ne kompostoitiin. Siitä ei tehty numeroa, koska oltiin _vieraita_ ja kylässä jonkun toisen kodissa. Nykyään vaan individualismi ja oman erityisyyden korostaminen on jotenkin tärkeää. Se kuka erehtyy järjestämään mitään, saa kokea tuskan, kun pitää keksiä ensin erityisruoat, normiruoat ja todennäköisesti kaikille erityisherkille vielä omat poterot missä kyyhöttää bileiden ajan, ettei altistu äänille, kosketukselle, hielle, hajuille tai muulle vieraalle.
Kirjoitit tämän ilmeisesti vegaaneille? Kyllä ne kuule lihaanitkin osaa. Järjestin kerran syntymäpäiväjuhlat, kaiken tarjottavan tein vegaanisena. Oli herkullista kaikkien mielestä jotka söivät. Mutta suurin osa ei edes maistanut kun kuulivat että on vegaanista. Ovatko sinusta myös tällaiset äärilihaanit individualisteja ja oman erityisyytensä korostajia? Vai vaan vegaanit?
Msitäpä sinä tiedät jos vaikka osa ihmisistä ei pidä maidonkorvaustuotteiden mausta tai eivätvoi suolistovaivojen vuoksi syödä palkokasveja tai sipulia? Vai sanoiko jokainen sinulle että ”en syö koska vegaanista”? Eiköhän ihmiset syö hedelmiä, marjoja ja kasviksia vaikka nekin ovat vegaanisia. Itse en ainakaan kohteliaisuusyistä ala keskustelemaan suolen toiminnastani tai sano suoraan että kauramaitotuotteet maistuvat minusta pahalta.
Ihan jättivät syömättä siksi kun oli vegaanista. Yksi sitten rempseämmin kuulutti että hänpä onkin ennakkoluuloton ja maistaa vähän! Oli kuulema hyvän makuista. Juhlakalu itse kehui että oli parasta kakkua mitä on ikinä syönyt. On jo tottunut kasvisruokiin 30 vuoden ajan ja pitää niistä.
Pullan voi tehdä veteen tai jos tekee kauramaitoon niin silloin kauramaito ei todellakaan maistu. Munaa ei tarvita eikä munan korviketta. Esimerkiksi Lidlin korvapuusti ja munkki ovat vegaanisia. Niitä lihaanit voi hyvin mielin syödä kun eivät tiedä että ovat vegaanisia. Mutta jos vegaani tarjoilee vegaanista pullaa niin ei sitä uskalla syödä. Oletko koskaan edes maistanut pullaa joka on tehty kauramaitoon? Ei varmasti maistu kauramaito joukosta. Kauramaidon voi tehdä ihan itsekin, tehosekoittaa hiutaleet veteen ja siivilöi. Ei pitäisi olla sen pelottavampia ainesosia kuin ihan peruskaurapuurossa.
Toisessa tilaisuudessa tarjoilin itsetehtyä ohraleipää. Mainitsin sen olevan vegaanista eli maitoallergikot voivat sitä myös syödä. Kukaan näistä sukulaisista ei vahingossakaan koskenut leipään. Tällaista tämä kuule maaseudulla on. Pahimmat äärilihaanit noukkivat keitosta perunat ja sipulit pois sillä oikea mies ei pupunruokaa syö eikä pupu aja hänen pyörällään, katsos heillä on sellainen sopimus! Kaupunkilaiset ovat ennakkoluulottomampia ja maistelevat uteliaisuuttaan.
Kerran tarjosin ei niin äärilihaaneille muun ruoan joukossa quacamolea. Kaikki äimistelivät ja pällistelivät avokadoa että enpä ole ikinä syönyt avokadoa. Ihmeissään ja epällen maistelivat mutta kaikki pitivät quacamolesta ja pari kysyi myös reseptiä, eräs otti sen jopa säännölliseen käyttöön. Sitten suvun whatsapp-ryhmässä läheteltiin viestejä puolin ja toisin kuvien kera "minäkin ostin nyt avokadoa" ja "täällä sisällä oli tällainen iso siemen!". Eli kyllä ennakkoluuloista porukkaa on olemassa.
Itse en pidä munan mausta, en maidon mausta, en kalan, en lihan enkä minkään eläintuotteen mausta. Miksi minulla ei ole oikeutta lihaanin mielestä kieltäytyä näistä ruoista vaan olen lihaanin mielestä "nirso, erityisyyttä ja omaa sädekehää korostava individualisti".
Onneksi asun nykyisin Helsingissä. Täällä saa rauhassa olla vegaani ja elää tavallista elämää ilman äimistelyä, vittuilua ja ilman että kukaan tekee vegaanisuudestani ison numeron. Tai ainakin saan valita sellaisen seuran jolle on ihan normaalia että joku on vegaani.
Ja sinä teet tuon sisäsiittoisen perähikiän junttien perusteella jotain yleispäteviä väitteitä kaikista muista ei-vegaaneista? Oletko vähän yksinkertainen? En ole ikinä kuullut mitään noin älytöntä ja minä olen sentäs asunut Lapissa sekä Pohjois-Karjalassa joista molemmat eivät todellakaan ole täynnä trendi-hipstereitä. Epäilen tosissaan että mistään sinun mielikuvituksesi ulkopuolelta löytyy ”äärilihaaneja” jotka eivät muka syö mitään muuta kuin lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan öyhöttävien äärivegaanien vuoksi en aio missään enkä millään tavalla enää ikinä ottaa huomioon vegaanien ruokavaatimuksia. Märisköön rauhassa ja olkoon syömättä tarjoomuksia, minä nautin siitä itkusta :D
Kuule, vegaani on vuosikymmenten aikana tottunut että tarjottavaa ei ole jos lähtee johonkin. Ei tulisi mieleenkään itkeä vaan syön ennen lähtöä tai otan evästä mukaan. Tarjoiluihin en koske vaikka väitettäisiin että on sopivaa. Monet tykkää piilottaa eläintuotteita salaa "vegaanisiin" tarjottaviin. Kerran väitettiin että perunaa voi syödä. En syönyt mikä oli hyvä, sillä niiden päälle oli kaadettu lampaanrasvaa.
En ole koskaan märissyt sen vuoksi että tarjoomuksia ei ole ollut, mutta sen sijaan olen monesti pahoittanut mieleni äärilihaanien öyhötysten ja vittuilujen seurauksena. Monet nauttii siitä että saavat pahoitettua vegaanin mielen.
Koskaan en ota itse puheeksi muiden kanssa veganismia enkä öyhötä, mutta tällä palstalla tartun aiheeseen kun esitetään perusteettomia väitteitä ja uskomuksia veganismista. Tämä juuri, että jos vegaani yrittää pitää puoliaan ja perustella ja selittää valintojaan niin sitä pidetään öyhöttämisenä ja itsensä jalustalle nostamisena. Jos lihaani haukkuu ja moittii vegaaneja ja vegaaniruokaa niin siinä ei nähdä öyhöttämistä.
Jatkapa vaan vegaanivihaamista ja sen kun nautit jos sinulla ei järkevämpää tekemistä ole! Itse saan hupia ainakin näin kesäisin muista asioista kuin toisille ilkeilysta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on omaehtoista nirsoilua, jonka voi jättää juhlista pois. Kukaan ei kuole siihen että saa juustosiivun suuhunsa, tai tilkan kermaa, toisin kuin esim. allerginen saattaa tehdä. Kunnioituksesta juhlienjärjestäjää kohtaan koskaan ei nipoteta ruuasta, eikä yökötellä. Varmasti juhlissa on kasviksia myös, voi ottaa lautaselle kasvispainotteisesti, makkaraa ei ole pakko syödä jos ei siitä pidä. Esim. itse en pidä sienistä enkä nilviäisistä, joten kermainen sienisalaatti, grillatut sienet pekonilla ja katkarapucocktailit jäävät minulta väliin. Yksikään juhlatilaisuus ei ole ollut sellainen etten mitään voisi syödä. Jos on niin pahasti pää-vamma-inen, että pitää viedä omat ruuat juhliin ihan pelkästään periaatesyistä, niin on parempi jäädä sitten kokonaan pois.
Eikö tuo ole juuri nimenomaan nirsoilua että "en pidä nilviäisistä enkä syö sitä enkä tätä enkä tuota"?
Hienoa, ymmärsit pointtini. Oma nirsoilu ei kuulu mitenkään juhalnjärjestäjälle, eikä niitä juhlia järjestetä juuri sinulle, vaan olet vieraana niissä. Juhlia ei siis järjestetä sitä varten että sinä ilmoittelet järjestäjälle että et sitten syö sitä etkä tätä, koska nirsous, vaan ilmoitat allergiat vain, ja sitten juhlapäivänä otat sellaisia laatuja jotka sinulle sopivat. Ei tarvitse tehdä itsestä juhlanumeroa, ja juuri näin kerroinkin. Eli en itke ja martyroi katkarapupatojen äärellä, vaan otan vain jotain muuta. El ien tee omasta pitämättömyydestäni mitään numeroa enkä oikkua. Hienoa että ymmärsit.
Ihmiset tosin on ainoat, joilla on moraali ja jotka on päättäneet, aivojen kehittyä sekasyönnin ansiosta siihen pisteeseen, että sekasyönti on väärin.