Lue keskustelun säännöt.
Vietetään sukujuhannusta, minkä ikäiset lapset aikuisten pöytään?
18.06.2019 |
Olemme viettämässä sukujuhannusta (meidän perhe, minun vanhempani, minun neljän sisarukseni perheet, viiden serkun perheet ja minun äitini veli puolisoineen (näiden serkkujen vanhemmat siis))
Lapsia on yhteensä 23, ikähaarukka 3-17. Ollaan aina pidetty erikseen aikuisten ja lasten pöytä, mutta viime juhannuksen nurinan ja kiusallisten tilanteiden jälkeen olen alkanut miettimään, pitäisikö lasten pöytään olla joku yläikäraja. Minun mielestäni paras ratkaisu olisi että kaikki alaikäiset pysyvät lasten pöydässä, sillä sipuli. Jos kuitenkin päästää esim. peruskoulunsa jo päättäneet tai jopa yläkoululaiset aikuisten pöytään, alkaa sitä juuri seuraavaksi tulevaa harmittamaan. En jaksaisi enää yhtään kiukuttelua, meidän juhannus on ihana perhejuhla, mutta jostain syystä alaikäiset eivät tunnu ymmärtävän, että lapset tekevät juhlissa eri juttuja kuin aikuiset. Ensin syödään, lapset ruokailevat eri pöydässä kuin aikuiset. Sitten mennään ulos sytyttämään kokko ja nauttimaan illasta. Yhdeksältä menevät lapset mökkiin nukkumaan, ja aikuiset viettävät aikuisten juhannusta. Kun kaikki lapset ovat ns. samanarvoisia, ei epäreiluja tilanteita synny. Pitääkö ruokailusta tehdä niin hirveän hankalaa?
Mitä mieltä olette?
Kommentit (240)
Vanhemmat vahtikoot omia lapsiaan ja antakaa nyt herran jestas kaikkien viettää mahdollisimman kiva juhannus mökillä. Jokainen jutelkoon kenen kanssa haluaa ja menköön nukkumaan silloin kun haluaa.
Ap:n juhannus kuulostaa painajaiselta nuorille. Eivät saa viettää aikaa kenen kanssa haluavat ja ovat vastentahtoisesti pakotettuja tylsään vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit ovat pienempien kavereita. Kavereita autetaan. Jos olisi esim. samanikäinen, mutta vaikka vammainen teini, joka tarvitsisi apua, häntä autettaisiin. Jos nämä viisi ovat nyt päättäneet eristäytyä sen takia, että eivät halua kavereitaan autella, eristäytykööt. Pienistä on enemmän iloja kuin harmeja. Onneksi meillä on muutama 12-14 vuotias joita vielä kiinnostaa pitää serkkuporukan yhteishenkeä yllä, kun nämä viisi muuta oikein painamalla painavat sitä alas.
ApTai sitten eivät ole, sinä et voi päättää ketkä teinien kaveriporukkaan kuuluu, vaikka kuinka haluaisit. Ja suoraan sanottuna harvemmin 17-vuotiaiden kaveriporukoihin kuuluu 3-vuotiaita. Auttaminen on myös eri asia kuin koko illan ajan huolehtiminen. Ei vammaisesta teinistäkään huolehdi toinen teini vaan hänen vanhempansa tai tehtävään palkattu avustaja. Sinulle näköjään on ihan ok, että nämä muutama eristäytyvät, niin mikä tässä vielä ongelma? Sinulle pienistä on ehkä iloa, mutta kaikki ihmiset eivät todellakaan ajattele näin.
No eihän niistä pienistä ole ap:llekään iloa, kun tämä miettii kuumeisesti, kenen hoidettavaksi saisi tuupattua nämä niin, ettei itse tarvitsisi! Jos se lastenhoitaminen kerran on niin ihanaa, miksei ap itse ilmoittaudu lastenvahdiksi? Siinähän menisi sisarusten lapset omien sivussa, ja sisarukset varmaan arvostaisivat vapaailtaa.
Ja sitäpaitsi lapset ihan luontevasti kerääntyvät omaksi porukaksi pois aikuisten seurasta, ei sinne kukaan hingu. Jos joku tulee leikkejä katsomaan, useimmiten tulee vastalauseita, että me halutaan leikkiä ite. Eivät ne pienet tajua että isommat heistä pitävät huolta, he ajattelevat että siinä vain yhdessä leikitään, ja isommat ihan luonnostaan siinä yhteisleikkien lomassa katselevat, että mitenkä sujuu. Kukaan ei tietentahtoen ketään vahdi. Ei siinä aikuisia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ole enää muuta vaihtoehtoa. Jos näiltä viideltä oletetaan ja pyydetään serkkujen vahtimista rannassa, he eivät sitä tee, vaan häippäisevät ilmoittamatta kenellekään omiin oloihinsa ja jättävät pienet oman onnensa nojaan. Jos edes sanoisi että ”hei ei enää jakseta vahtia noita, meniskö joku muu” mutta kun tuppisuina liuetaan paikalta. Jos ei jaksa pitää yhteishenkeä koossa senkään vertaa, vaan on pakko aiheuttaa turvallisuusriskejä, on pakko turvautua nuorempiin ja luotettavampiin. Jos ollaan rannassa, niin isot ja pienet leikkivät kavereina yhdessä, ja siinä samalla luontevasti katsotaan, että mitään ei satu. Näin toimittiin ennenkin.
No niin, eli ei ongelmaa. Pari teiniä haluaa/jaksaa vahtia serkuksia ja muut 5 eivät. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Minä en halua, että lapsista tulee kahta porukkaa. Haluan, että lapset leikkivät kaikki yhtenä porukkana, ja että aikuiset seurustelevat yhtenä. E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit ovat pienempien kavereita. Kavereita autetaan. Jos olisi esim. samanikäinen, mutta vaikka vammainen teini, joka tarvitsisi apua, häntä autettaisiin. Jos nämä viisi ovat nyt päättäneet eristäytyä sen takia, että eivät halua kavereitaan autella, eristäytykööt. Pienistä on enemmän iloja kuin harmeja. Onneksi meillä on muutama 12-14 vuotias joita vielä kiinnostaa pitää serkkuporukan yhteishenkeä yllä, kun nämä viisi muuta oikein painamalla painavat sitä alas.
ApTai sitten eivät ole, sinä et voi päättää ketkä teinien kaveriporukkaan kuuluu, vaikka kuinka haluaisit. Ja suoraan sanottuna harvemmin 17-vuotiaiden kaveriporukoihin kuuluu 3-vuotiaita. Auttaminen on myös eri asia kuin koko illan ajan huolehtiminen. Ei vammaisesta teinistäkään huolehdi toinen teini vaan hänen vanhempansa tai tehtävään palkattu avustaja. Sinulle näköjään on ihan ok, että nämä muutama eristäytyvät, niin mikä tässä vielä ongelma? Sinulle pienistä on ehkä iloa, mutta kaikki ihmiset eivät todellakaan ajattele näin.
No eihän niistä pienistä ole ap:llekään iloa, kun tämä miettii kuumeisesti, kenen hoidettavaksi saisi tuupattua nämä niin, ettei itse tarvitsisi! Jos se lastenhoitaminen kerran on niin ihanaa, miksei ap itse ilmoittaudu lastenvahdiksi? Siinähän menisi sisarusten lapset omien sivussa, ja sisarukset varmaan arvostaisivat vapaailtaa.
Ja sitäpaitsi lapset ihan luontevasti kerääntyvät omaksi porukaksi pois aikuisten seurasta, ei sinne kukaan hingu. Jos joku tulee leikkejä katsomaan, useimmiten tulee vastalauseita, että me halutaan leikkiä ite. Eivät ne pienet tajua että isommat heistä pitävät huolta, he ajattelevat että siinä vain yhdessä leikitään, ja isommat ihan luonnostaan siinä yhteisleikkien lomassa katselevat, että mitenkä sujuu. Kukaan ei tietentahtoen ketään vahdi. Ei siinä aikuisia tarvita.
Teilläkö siis muka aina aiemmin on reilu kaksikymmentä 3-17-vuotiasta serkusta kerääntynyt yhteiseen porukkaan erilleen aikuisista sulassa sovussa? Mitä yhteisiä leikkejä heillä mahtoi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ole enää muuta vaihtoehtoa. Jos näiltä viideltä oletetaan ja pyydetään serkkujen vahtimista rannassa, he eivät sitä tee, vaan häippäisevät ilmoittamatta kenellekään omiin oloihinsa ja jättävät pienet oman onnensa nojaan. Jos edes sanoisi että ”hei ei enää jakseta vahtia noita, meniskö joku muu” mutta kun tuppisuina liuetaan paikalta. Jos ei jaksa pitää yhteishenkeä koossa senkään vertaa, vaan on pakko aiheuttaa turvallisuusriskejä, on pakko turvautua nuorempiin ja luotettavampiin. Jos ollaan rannassa, niin isot ja pienet leikkivät kavereina yhdessä, ja siinä samalla luontevasti katsotaan, että mitään ei satu. Näin toimittiin ennenkin.
No niin, eli ei ongelmaa. Pari teiniä haluaa/jaksaa vahtia serkuksia ja muut 5 eivät. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Minä en halua, että lapsista tulee kahta porukkaa. Haluan, että lapset leikkivät kaikki yhtenä porukkana, ja että aikuiset seurustelevat yhtenä. E
Eiväthän yli 12-vuotiaat edes leiki, eivätkä varsinkaan porukassa, jonka ikäjakauma on 3-17. Tähän asti ketjua oli hauska seurata, mutta nyt menee kyllä yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän koululuokkakaan hengaile kaikki yhdessä, vaikka tulevatkin toimeen ja ovat samanikäisiä?
Ap varmistaa, ettei teinit täysi-ikäistyttyään osallistu sukujuhannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli aikanaan paljon pienempiä kaveriporukkajuhannuksia, mutta oli siinäkin parhaimmillaan lapsia 12 ja aikuisia 8.
Pyrittiin yleensä syömään yhdessä ja muutenkin viettämään aikaa yhdessä, ei erottelemaan eri ikäisiä heimoihin. Pienetkin sai valvoa niin myöhään, kuin vanhempansa katsoivat heidän hermojaan menettämättä kykenevän. Pikkulasten valveillaoloajan mentiin pienten ehdoilla - olihan suuri osa aikuisista juuri näiden pienten vanhempia ja heistä koko ajan vastuussa. Sitä paitsi me tykättiin niistä lapsista ja haluttiin että niilläkin on kivaa.
Joskus oli ns. lasten pöytä. Siinä pääsääntöisesti söivät ne jotka siihen mahtuivat ( lasten pöytä oli siis aika pieni, pienet tuolitkin). Kaikkein pienimmät eivät edes päässeet lasten pöytään, niin kauan kuin istuu syöttötuolissa eikä osaa itse syödä siististi, lapsi istui aikuisten kanssa. Sitten kun osasi syödä siististi, pääsi lasten pöytään. Ja kun ei enää mukavasti mahtunut lasten pöytään, joutui taas aikuisten pöytään.
Nykyään on juhannuksena enää kuusi keski-ikäistä ihmistä porukalla. Nuoret lähettävät kuviaan eri puolilta maailmaa, ja muutama käy mökillä piipahtamassa kaveriporukkansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki eivät mahdu samaan pöytään, eikö olisi parempi järjestää pöydät perhekunnittain? Tämä ratkaisisi koko ikäkysymysongelman, ja lapset ja nuoret oppisivat aikuisten esimerkkiä seuraten, kuinka juhlaruokailussa käyttäydytään. Pikkulapset, jotka tarvitsevat apua syömisessä, ovat kuitenkin samassa pöydässä vanhempiensa kanssa, joten on outoa, että jokin tietty, ja vielä aika laaja, ikäryhmä erotetaan omaksi porukakseen. Vai onkohan tässä taka-ajatuksena suvun teinityttöjen nakittaminen ilmaisiksi lastenhoitajiksi?
Juhannuksen juhlaruokailu aikuisten pöydässä = ryyppäämistä. En keksi mitään muuta syytä miksi lapset pitäis eristää kuin sen, että lasten ei välttämättä kannata nähdä mitä siellä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ole enää muuta vaihtoehtoa. Jos näiltä viideltä oletetaan ja pyydetään serkkujen vahtimista rannassa, he eivät sitä tee, vaan häippäisevät ilmoittamatta kenellekään omiin oloihinsa ja jättävät pienet oman onnensa nojaan. Jos edes sanoisi että ”hei ei enää jakseta vahtia noita, meniskö joku muu” mutta kun tuppisuina liuetaan paikalta. Jos ei jaksa pitää yhteishenkeä koossa senkään vertaa, vaan on pakko aiheuttaa turvallisuusriskejä, on pakko turvautua nuorempiin ja luotettavampiin. Jos ollaan rannassa, niin isot ja pienet leikkivät kavereina yhdessä, ja siinä samalla luontevasti katsotaan, että mitään ei satu. Näin toimittiin ennenkin.
No niin, eli ei ongelmaa. Pari teiniä haluaa/jaksaa vahtia serkuksia ja muut 5 eivät. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Minä en halua, että lapsista tulee kahta porukkaa. Haluan, että lapset leikkivät kaikki yhtenä porukkana, ja että aikuiset seurustelevat yhtenä. E
Eiväthän yli 12-vuotiaat edes leiki, eivätkä varsinkaan porukassa, jonka ikäjakauma on 3-17. Tähän asti ketjua oli hauska seurata, mutta nyt menee kyllä yli.
Kyllä he pienempien läsnäollessa leikkivät.
Olen yllättynyt, että niin moni meni tähän! Tämähän on niin klassinen provo kuin olla ja voi! :D Mutta ap selvästi onnistui, joten annan 3/5! Viihdyttävä oli myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ikäluokkaan ap:n lapset kuuluvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tää mikään provo ole. Ihan totisinta totta ainakin mieheni suvussa. Suvun joulujuhlassa, joka yleensä pidetään loppiaisena, lapsilla oma pöytä. Ainakin vielä 16-vuotiaat ovat istuneet siellä, tosin omassa päädyssään. Nuorin lapsista viisi.
Juhannuksena suvun mökillä emme mahdu kaikki samaan pöytään emmekä edes samaan tilaan. Taas lapsilla oma pöytä. Meillä ei ole kyse eristämisestä vaan siitä että lapsilla on omat juttunsa ja serkut ja pikkuserkut saavat olla yhdessä.
Melkoinen kartano mökkinä, jos tollainen porukka mahtuu viettämään juhannusta yhdessä
Meillä on melko iäkästä porukkaa sukujuhlissa, joten 30-59 -vuotiaat istuvat lastenpöydässä ja sitä vanhemmat sitten aikuisten pöydässä. Lastenpöydässä on pikkuväelle sopiva menu: nauravia nakkeja, ranskanperunoita, ketsuppia ja Mummo Ankan lihapullia. Juomaksi maitoa. Aikuisille on sitten omat ruuat ja juomat.
Meillä kaikki yli 80 ja alle 6 vuotiaat istuvat ns. vaippaikäisten pöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen kartano mökkinä, jos tollainen porukka mahtuu viettämään juhannusta yhdessä
Ihan samaa mietin että millä helkutilla noi kaikki isänäidinkumminja mumminkaimat istuvat muka "samaan pöytään". Heitähän on ainakin 30.
Höpö höpö koko kyssäri.
...ja jos on oikea ongelma niin varmaan sen verran tilannetajua että osaatte itekin sen ratkaista.
Sitä mieltä että kivan provon pyöräytit.
No niin, eli ei ongelmaa. Pari teiniä haluaa/jaksaa vahtia serkuksia ja muut 5 eivät. Kaikki ovat tyytyväisiä.