Lue keskustelun säännöt.
Esim Egyptissä 97milj ihmistä, ei kiinnosta ilmastonmuutos, öljyä ja sähköä tuhlataan
17.06.2019 |
Miten, siis MITEN tällaiset isoliset maat saisi kiinnostumaan ilmastonmuutoksen torjunnasta? Suomen piiperrys on itikan paska vaikka täällä kiellettäs kaikki autot ja sähkönjakelu. Ei se meidän käsissä ole vaan noiden isojen maiden, kiina, intia, usa, brasilia jne.
Kommentit (92)
Ei estä meitä olemasta oman elämän kurjistamisen mallimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä se vasta kiinnostaa kun koko seutu muuttuu elinkelvottomaksi jos asialla ei tehdä jotain. Muuttuu saharaksi koko pohjoinen afrikka.
Kai tiedät, mihin he silloin suunnistavat?
No ei paljon muita mut suomessa vouhkataan niittenkin edestä. Tulee niin korvista koko sanakin jo.
Ap ei noudata ihmisoikeuksia koska Egyptissäkään ei noudateta.
Ei me muuta voida tehdä kuin näyttää esimerkkiä ja opettaa. Vai meinaatko että lyödään kaikki vaan lekkeriksi, kun ei kukaan muukaan niin en minäkään, nyyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yksi ilmastodenialistiretardi tehtailee noita aina yhtä kiinnostavia aloituksia Egyptin ilmastotoimista.
Fiksu ennakoi nyt ja panostaa kestävien ratkaisuiden kehittämiseen. Niillä on hyvä rahastaa sitten, kun "shit hits the fan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysmaissa usein HINTA on esteenä. Itse me eurooppalaiset olemme varsinkin Afrikalta riistäneet ja jättäneet köyhyyden ja tuhoutuneen maanosan. Eurooppalaiset ovat myös vieneet viljelysmenetelmiä, mitkä eivät ole olleet soveltuvia niihin olosuhteisiin ja köyhdyttäneet myös maaperän.
Kohta meillä on ilmastopakolaiset ovia kolkuttelemassa. Ja niitä riittää satoja miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei estä meitä olemasta oman elämän kurjistamisen mallimaa.
Mikä saa sut kuvittelemaan, että ilmastonmuutoksen torjunnassa olisi kyse kurjistamisesta?
Ilmastonmuutos johtuu fossiilisista polttoaineista. Siksipä esimerkiksi hiilen käyttöä on vähennetty valtavasti Suomessa hiljattain. Päästöt ovat neljänneksen pienemmät kuin vielä 15 vuotta sitten. Millä tavalla tämä on kurjistanut kenenkään elämää? Taatusti on elämänlaatu lähinnä parantunut, kun vähäisempi määrä pienhiukkasia on aiheuttanut vähäisemmän määrän terveysongelmia.
Jos jatkossa lisätään sähköautojen käyttöä polttomoottoriautojen kustannuksella, niin kenenkähän elämää sekin mukamas kurjistaa? Päinvastoin, jälleen vähenee terveysongelmat. Lisäksi vähenevät meluhaitat ja rahan lähettäminen Venäjälle raaka-öljyn muodossa (ja siten kauppatase). Yksilöillekin sähköauto tulee lähivuosina halvemmaksi kuin polttomoottoriauto, kuten se jo nyt on, jos ajaa riittävän paljon.
Ydinvoima on sekin halvempaa kuin fossiiliset polttoaineet. Tuskin halvempi sähkö ja lämpö jälleen kerran kurjistaa kenenkään elämää. Puhumattakaan jälleen pienhiukkasten vähäisemmästä määrästä.
Ilmastonmuutoksen torjuntaan EI kuulu mitkään kulutusrajoitteet ja -kiellot, vaikka moni tietämätön näin kuvitteleekin, sekä Esson baarissa että Vauva-palstalla.
No muuta sinne Egyptiin jos tykkäät siitä noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Egypti voisi tuottaa sähkönsä aurinkoenergialla. Siellähän riittää aavikkoa jonne voisi laittaa aurinkopaneeleita vaikka millä mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Kohta meillä on ilmastopakolaiset ovia kolkuttelemassa. Ja niitä riittää satoja miljoonia.
Nälkäpakolaisia on lähemmäs miljardi. Kolkuttelevatko ne ovella? Eivät kolkuttele. Miksi siis ilmastonmuutos jotenkin vaikuttaisi asiaan? Jos alueesta muodostuu 50-100 vuoden aikaskaalalla liian kuiva, niin kukaan ei todellakaan osta lentolippua Suomeen sen vuoksi. Silloin muutetaan jokunen kilometri kerrallaan mukavampaan paikkaan lähinnä oman maan sisällä, kuten on ennenkin tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No höpö höpö. Egyptiläisen hiilijalanjälki per naama on murto-osa suomalaisesta. Kyllä se on siis meidän velvollisuuskin vähän tinkiä elintasosta, eikä vinkua köyhien maiden kansalaisia kantamaan päävastuuta.
https://www.globalis.fi/Tilastot/CO2-paeaestoet-per-asukas
Suomalainen tuottaa 8,66 tonnia hiilidioksidia, egyptiläinen 2,2 tonnia!
Sitä paitsi kyllä Egyptikin on mukana Pariisin ilmastosopimuksessa. Joten kyllä hekin "tekevät" asian eteen aika paljonkin, ja koska maa sijaitsee yhdellä maailman laajimmista aavikoista, sen ensisijainen tehtävä on sopeutua ilmastonmuutokseen. Siellä ei olekaan kyse samanlaisista "ongelmista" kuin Suomessa, jossa kiva kiva lämpö lisääntyy ja kasvukausi pitenee. Egypti on muuttumassa kovaa vaihtia elinkelvottomaksi alueeksi.
https://www4.unfccc.int/sites/ndcstaging/PublishedDocuments/Egypt%20Fir…
Vierailija kirjoitti:
Egypti voisi tuottaa sähkönsä aurinkoenergialla. Siellähän riittää aavikkoa jonne voisi laittaa aurinkopaneeleita vaikka millä mitalla.
Ei voisi, koska aurinko ei paista yöllä. Eikä egyptiläisillä ole rahaa ylläpitää fossiilista tuotantoa pelkästään öitä varten. Akustoihin puolestaan ei olisi varaa edes rikkaimmalla maalla.
Egyptin kannattaa korkeintaan tuottaa päivän ja yön erotus sähkönkulutuksessa auringolla. Ja ehkä osa vesivoiman tuotannosta, jota voidaan paremmin säätää.
Niin noiden maiden kansalaisilta puuttuu TIETOA. Mikään media tms ei kerro mitään asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on siis meidän velvollisuuskin vähän tinkiä elintasosta
Eikä ole. Kenenkään velvollisuus ei ole tinkiä elintasosta, eikä elintasosta tinkiminen ratkaisen yhtään mitään. Ongelmassa on edelleenkin kyse kasvihuonekaasupäästöistä, eikä se millään muotoa liity elintasoon, vaan käytännössä fossiilisten polttoaineiden käyttämiseen, joille on korvaavat energialähteet keksitty jo vuosikymmeniä sitten.
Paljonkohan on dubailaisen hiilijalanjälki. Siellä joka paikassa ilmastointi päällä ja jopa kaipunginosia (shoppailualueita) ilmastoidaan eli siis kaikenlaista viilennystä ja tuuletusta, osa jopa ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaissa usein HINTA on esteenä. Itse me eurooppalaiset olemme varsinkin Afrikalta riistäneet ja jättäneet köyhyyden ja tuhoutuneen maanosan. Eurooppalaiset ovat myös vieneet viljelysmenetelmiä, mitkä eivät ole olleet soveltuvia niihin olosuhteisiin ja köyhdyttäneet myös maaperän.
Riistäneet mitä? Jättäneet minkä köyhyyden? Minkä maaperän mukamas köyhdyttäneet?
Vauraus ei nykypäivänä ole mitään sellaista, jota toinen voi noin vain viedä, varsinkaan pysyvästi kymmenien tai satojen vuosien ajaksi. Vauraus on nykyään koulutusta. Puhelimen raaka-aineet maksavat yhden dollarin, mutta myyntihintakaupassa voi olla 900, koska tietotyö ja jalostus. Sama pätee aivan kaikkeen muuhunkin nykyään.
Siellä se vasta kiinnostaa kun koko seutu muuttuu elinkelvottomaksi jos asialla ei tehdä jotain. Muuttuu saharaksi koko pohjoinen afrikka.