Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mietin kun täällä eletään vain kerran niin miksen kokeilisi saanko ukkomiehen.
15.06.2019 |
Olen siihen ihastunut. Kuinka paha asia se on asteikolla 1-10 jos sen kertoo sille ja jos yrittää. Kai se voi päättää sitten mitä tekee.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuuko sellainen. No tottakai onnistuu. Taso voi vain olla huono, jos lähtee sellaiseen mukaan. Itse ainakin tiedän, että sellaset miehet on "semmossii".
Minkälaisia?
Epäluotettavia. Koskaan et tiedä milloin lähtee uuden naisen matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kenenkään genitaaleja voi omistaa, vaikka niin naimisissa olevat leikkii.
Panemista voisi verrata vessassa käyntiin jos minulta kysytään, onko se nyt niin vakava asia. Vessakäynti toki on tarpeellinen asia, yhdyntä ei. Mutta en nyt keksi parempaakaan vertausta.
Vierailija kirjoitti:
N-77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä miehen moraali jos alkaa toiseen suhteeseen?
Entä jos heillä huono suhde ja nainen käyttää miestä hyväkseen vain? Miksen saisi mennä väliin, mies saisi paljon mukavamman ja seksihaluisemman naisen seuraa minusta. Nykyinen nainen on ylimustasukkainen raivohullu, joka laittaa miehen vahtimaan omaa lastansa joka ei ole miehen lapsi. Ero niille tulee kuitenkin, veikkaan.
Niinhän ne kaikki vaimot ovat tietenkin "ylimustasukkaisia raivohulluja" petollisten aviomiesten mielestä. Sinun on vastuu yhtälailla, ei vain miehen. Sen kanssa elät sitten.
Tuo on totta, että tuskin mies ainakaan vaimonsa ihanista puolista vieraalle hemaisevalle naiselle kertoo. Ja kiinnostaako vieras nainen edes kuunnella niistä mukavista perheen yhteisistä asioista, yhteisistä hyvistä muistoista tai muista mahtavista asioista?
Mies ei kerro myöskään omaa ikävää osuuttaan parisuhteessaan tai vaikka välinpitämättömyydestään perhettään ja avioliittoaan kohtaan. Renttu mies mainostaa itseään niin paljonkuin vain kehtaa ja itseään voi korottaa mm. kertomalla valheita tai liioittelemalla vaimon huonoja puolia. Hölmölle ne menevät sukkana läpi.
Jos siis joku mies kertoo vaimonsa oleva ylimustasukkainen raivohullu, niin juoksisin kauas sen miehen luota ja varoittelisin mennessäni muitakin. Miehen sanomisista voi suoraan päätellä minkälainen mies on. Jos hän tuollaisia kehtaa puhua, niin varoituskellot alkavat kilkaamaan ainakin minulla ja tiedän, että jos yhteen menisimme, niin ei mies minusta ainakaan nätimmin osaisi puhua aikanaan. Voihan siinä olla totta toinen puoli, mutta siitä toisesta puolesta olisin enemmän kiinnostunut ja peilaisin miehen sanomasta suoraan hänen luonteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla itsekäs. Varsinkin jos sillä miehellä on lapsia, niin PERHEET JÄTETÄÄN RAUHAAN.
T: Ex ydinperheen äiti
Se on täysin miehen päätös. Jos mies lähtee ap:n tai kenen tahansa matkaan, niin vain ja ainoastaan hän on syyllinen.
Ap on sinkku ja hän tuskin väkisillä voi ottaa miestä haarojensa väliin tai puhua miestä pyörryksiin, jos mies ei kuuntele. Minkä ap siis sille voi, jos mies viihtyy hänen kanssaan?
No huh huh. Jos tämä sinkku lähtee vieraan matkaan, jonka tietää olevan naimisissa, niin sinkku on yhtälailla syyllinen.
Comme ci, comme ca, eli suo siellä, vetelä täällä.
Kuka nyt mistä päin haluaa asiaa katsoa. Muiden tekemisiä ei voi oikein moralisoida, vain itse voi päättää omistaan ja omansa tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin olin jyrkästi sitä mieltä, että ei ikinä saa edes flirttailla varatun kanssa.
Kun ikää on karttunut, ja kun näkee miten moni kuitenkin eroaa, asiaa ei enää katso niin ahdasmielisesti.
Kerran me vain eletään ja jokainen hakee omaa etuaan, miehet ja naiset. Jos ei ole onnellinen kumppaninsa kanssa, vaihtaminen on ok. Jos ei ole valmis ottamaan riskiä siitä että jää yksinhuoltajaksi, silloin ei pidä tehdä lapsia.
Elämä on riskejä täynnä, ja joskus lapset joutuu sijaiskärsijöiksi, mutta shit happens muutenkin.
Miksi luulet että pettäjä haluaisi vaihtaa jos kaipaa vain vaihtelua? Suuret on luulot ihmisillä itsestään.
Aika moni haluaa vaihtaa ja on vaihtanutkin. Esimerkkejä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin olin jyrkästi sitä mieltä, että ei ikinä saa edes flirttailla varatun kanssa.
Kun ikää on karttunut, ja kun näkee miten moni kuitenkin eroaa, asiaa ei enää katso niin ahdasmielisesti.
Kerran me vain eletään ja jokainen hakee omaa etuaan, miehet ja naiset. Jos ei ole onnellinen kumppaninsa kanssa, vaihtaminen on ok. Jos ei ole valmis ottamaan riskiä siitä että jää yksinhuoltajaksi, silloin ei pidä tehdä lapsia.
Elämä on riskejä täynnä, ja joskus lapset joutuu sijaiskärsijöiksi, mutta shit happens muutenkin.
Miksi luulet että pettäjä haluaisi vaihtaa jos kaipaa vain vaihtelua? Suuret on luulot ihmisillä itsestään.
Aika moni haluaa vaihtaa ja on vaihtanutkin. Esimerkkejä on paljon.
Aika moni ei halua vaihtaa eikä ole vaihtanut. Esimerkkejä on paljon.
M43 kirjoitti:
Täällä myös ukkomies puutteessa, iskekää vaan kiinni.
Miten on, jos onkin 35v vai kelpaako herralle vain ne ihanan näpsäkät parikymppiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin olin jyrkästi sitä mieltä, että ei ikinä saa edes flirttailla varatun kanssa.
Kun ikää on karttunut, ja kun näkee miten moni kuitenkin eroaa, asiaa ei enää katso niin ahdasmielisesti.
Kerran me vain eletään ja jokainen hakee omaa etuaan, miehet ja naiset. Jos ei ole onnellinen kumppaninsa kanssa, vaihtaminen on ok. Jos ei ole valmis ottamaan riskiä siitä että jää yksinhuoltajaksi, silloin ei pidä tehdä lapsia.
Elämä on riskejä täynnä, ja joskus lapset joutuu sijaiskärsijöiksi, mutta shit happens muutenkin.
Miksi luulet että pettäjä haluaisi vaihtaa jos kaipaa vain vaihtelua? Suuret on luulot ihmisillä itsestään.
Aika moni haluaa vaihtaa ja on vaihtanutkin. Esimerkkejä on paljon.
Aika moni ei halua vaihtaa eikä ole vaihtanut. Esimerkkejä on paljon.
Tuo nyt on turhaa jossittelua, koska molempia löytyy. Avioeroprosentti on 40, mikä on aika paljon.
No jos haluaa miehen, jolla ei ole moraalia ja ilmiselvästi on myös kykenemätön lapatossukka kun ei pysty paskasta liitosta lähtemään niin siitä vaan. Tosin turha sitten parkua jälkeenpäin jos sinutkin vaihtaa lennosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos haluaa miehen, jolla ei ole moraalia ja ilmiselvästi on myös kykenemätön lapatossukka kun ei pysty paskasta liitosta lähtemään niin siitä vaan. Tosin turha sitten parkua jälkeenpäin jos sinutkin vaihtaa lennosta.
Kunnollisetkin miehet eroaa joskus, ja joskus ihan kenenkään viekoittelematta. Joskus ei tarvita muuta kuin kyllästyminen toisen naamaan, vaikka toisessa ei olisi mitään vikaa.
Vaihtelunhalu on monelle syy avioeroon, vaikka kaikki ei sitä tunnusta.
Vierailija kirjoitti:
Varatut on parhaita seksisuhteeseen. Ovat usein puutteessa ja pitävät erikoisemmankin suhteen omana tietonaan.
Tämä pätee erityisesti miehiin, koska suomineito alkaa vanhemmiten pihdata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos haluaa miehen, jolla ei ole moraalia ja ilmiselvästi on myös kykenemätön lapatossukka kun ei pysty paskasta liitosta lähtemään niin siitä vaan. Tosin turha sitten parkua jälkeenpäin jos sinutkin vaihtaa lennosta.
Kunnollisetkin miehet eroaa joskus, ja joskus ihan kenenkään viekoittelematta. Joskus ei tarvita muuta kuin kyllästyminen toisen naamaan, vaikka toisessa ei olisi mitään vikaa.
Vaihtelunhalu on monelle syy avioeroon, vaikka kaikki ei sitä tunnusta.
On aivan eri asia erota , kuin erota pettämällä. Ihminen joka ei kykene eroamaan ilman, että on uusi valittuna on kykenemätön ja moraaliton lapatossu. Sinä et näköjään ymmärrä eroa tässä.
Menkääs nyt kotiin perheidenne luo, yövuorolaiset. Meillä päivää tekevillä ei ole aikaa täällä jorinoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos haluaa miehen, jolla ei ole moraalia ja ilmiselvästi on myös kykenemätön lapatossukka kun ei pysty paskasta liitosta lähtemään niin siitä vaan. Tosin turha sitten parkua jälkeenpäin jos sinutkin vaihtaa lennosta.
Kunnollisetkin miehet eroaa joskus, ja joskus ihan kenenkään viekoittelematta. Joskus ei tarvita muuta kuin kyllästyminen toisen naamaan, vaikka toisessa ei olisi mitään vikaa.
Vaihtelunhalu on monelle syy avioeroon, vaikka kaikki ei sitä tunnusta.
On aivan eri asia erota , kuin erota pettämällä. Ihminen joka ei kykene eroamaan ilman, että on uusi valittuna on kykenemätön ja moraaliton lapatossu. Sinä et näköjään ymmärrä eroa tässä.
Kirjoitit "kykenemätön lapatossukka kun ei pysty paskasta liitosta lähtemään".
Eli mies ei mielestäsi saa lähteä pettämällä, mutta jos ei lähde huonosta liitosta ilman pettämistä, on silloinkin lapatossu.
En jaksa jauhaa, kun näköjään tarkoitus on vain kiistellä, ei keskustella.
Olen kokenut sen, kun 15 vuoden uskollinen avioliitto särkyy miehen 50-villityksen salasuhteen myötä. Suurimmat kärsijät tilanteessa ovat lapset. Myös herra ex olisi halunnut pitää vaimonsa, kun kuulemma olen hänen suurin rakkautensa. 🤔🙄😬 Nuori nainen oli liian houkuttava, mutta suhde ei tietenkään jatkunut.
Tilanteen suurin roisto on herra ex. Myös salasuhdenainen ON vastuussa teoistaan, niinkuin ihmiset yleensäkin ovat. Usein täällä, tässäkin keskustelussa, sinkut väittävät, ettei ole väärin olla varatun kanssa. Olen todellakin eri mieltä! En ikinä koskaan suostu tapailemaan varattuja, niitähän deittipalstatkin on pullollaan.
En ole sitä salanaista tavannut suhteen ilmitulon jälkeen, mutta en tiedä mitä sanon hänelle, jos jonain päivänä tulee vastaan... Ehkä kysyn, että oletko rikkonut muitakin perheitä meidän jälkeen... Kuulemma on jatkanut varattujen kanssa seurustelua, tietolähteenä pienen paikkakunnan juorukerho.
Jaksan kyllä aina hämmästellä sitä, että ei osata sanoa sille puolisolle, että haluaa eron. Vieritetään erovastuu kumppanille kun petetään.
Kuvitellaan että se uusi on niin paljon parempi kuin vanha. Jos ei ole ensimmäisenkään kanssa osattu ongelmia käsitellä niin tuskin osaa sen uudenkasn kanssa.
Varmasti on niitäkin suhteita jotka onnistuvat vaikka ovatkin alkunsa saaneet pettämisestä, mutta harvassa ovat.
Kannattaa kokeilla. Monilla on avoin suhde. Paljon useammilla kuin nuorena osasin odottaa.
Anna palaa. Jos lähtee mukaasi, niin saat takuuvarmasti sen mitä halusitkin, eli pettävän kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut sen, kun 15 vuoden uskollinen avioliitto särkyy miehen 50-villityksen salasuhteen myötä. Suurimmat kärsijät tilanteessa ovat lapset. Myös herra ex olisi halunnut pitää vaimonsa, kun kuulemma olen hänen suurin rakkautensa. 🤔🙄😬 Nuori nainen oli liian houkuttava, mutta suhde ei tietenkään jatkunut.
Tilanteen suurin roisto on herra ex. Myös salasuhdenainen ON vastuussa teoistaan, niinkuin ihmiset yleensäkin ovat. Usein täällä, tässäkin keskustelussa, sinkut väittävät, ettei ole väärin olla varatun kanssa. Olen todellakin eri mieltä! En ikinä koskaan suostu tapailemaan varattuja, niitähän deittipalstatkin on pullollaan.
En ole sitä salanaista tavannut suhteen ilmitulon jälkeen, mutta en tiedä mitä sanon hänelle, jos jonain päivänä tulee vastaan... Ehkä kysyn, että oletko rikkonut muitakin perheitä meidän jälkeen... Kuulemma on jatkanut varattujen kanssa seurustelua, tietolähteenä pienen paikkakunnan juorukerho.
Erot aiheuttaa suurta tuskaa, mutta ei esim. aviomies voi ottaa vastuuta naisen onnellisena pitämisestä. Avioliittovaloja kun ei nykyään oteta kirjaimellisesti.
Maailma on täynnä sydänsuruja, jotka johtuu enimmäkseen siitä, että ajatellaan että vain tämä tietty yksilö voi tehdä onnelliseksi.
Jos jää yksin vanhemmalla iällä, voi ajatella että elämä on ohi. No ei se ole. Mutta jos katkeroituu, voi ollakin.
Alue: Aihe vapaa
Miksi luulet että pettäjä haluaisi vaihtaa jos kaipaa vain vaihtelua? Suuret on luulot ihmisillä itsestään.