Lue keskustelun säännöt.
Evoluutioteoria ja silmä jonka voi suunnitella vain älykäs suunnittelija.
15.06.2019 |
Miten voi olla mahdollista että niinkin monimutkainen elin kuin silmä voi tuosta vain kehittyä alkulimasta, kuten evoluutioteoriaan uskovat väittävät? Miten jo Raamatussa puhuttiin silmästä ja kuinka Jumalan suunnittelema silmä aiheuttaa kiusauksia ihmissieluille?
Kommentit (39)
Soluistahan se silmäkin on vain muodostunut. Kun aikaperspektiivi on miljoonia vuosia (tai enemmänkin) niin kummasti siinä rupeaa jo evoluutio jylläämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutiouskovaiset ovat kajahtanutta sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Soluistahan se silmäkin on vain muodostunut. Kun aikaperspektiivi on miljoonia vuosia (tai enemmänkin) niin kummasti siinä rupeaa jo evoluutio jylläämään.
Väärin. Maailma on 6000 vuotta vanha. Vedenpaisumuksen jälkeiset sedimenttitutkimukset ovat kumonneet evoluutiouskovaisten teoriat monia kertoja. Huoh.
Luoja loi perssilmän omaksi kuvakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tauski löi silmän omaksi ilokseen.
Vierailija kirjoitti:
Tauski löi silmän omaksi ilokseen.
Tauski iski silmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiouskovaiset ovat kajahtanutta sakkia.
Päinvastoin, en voi ymmärtää, miten joku voi kieltää evoluution, jos on samaa mieltä seuraavista väitteistä:
- saman lajin yksilöillä on erilaisia geenejä ja niiden aiheuttamia erilaisia ominaisuuksia
- tietynlaisten ominaisuuksien avulla yksilö saa tietynlaisissa elinolosuhteissa helpommin enemmän jälkeläisiä
- jälkeläiset saavat geenejä (ja sitä kautta ominaisuuksia) vanhemmiltaan
Vierailija kirjoitti:
Soluistahan se silmäkin on vain muodostunut. Kun aikaperspektiivi on miljoonia vuosia (tai enemmänkin) niin kummasti siinä rupeaa jo evoluutio jylläämään.
Mutta mistä ne solut osaavat asettua juuri niin että niinkin monimutkainen ja hienostunut elin kuin silmä voi alkaa nähdä Jumalan sitä varten luomia ihmeitä. Ei voi olla niin että Jumala loisi kukat mutta ei ihmisiä katsomaan niitä ja haistelemaan niiden tuoksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluistahan se silmäkin on vain muodostunut. Kun aikaperspektiivi on miljoonia vuosia (tai enemmänkin) niin kummasti siinä rupeaa jo evoluutio jylläämään.
Mutta mistä ne solut osaavat asettua juuri niin että niinkin monimutkainen ja hienostunut elin kuin silmä voi alkaa nähdä Jumalan sitä varten luomia ihmeitä. Ei voi olla niin että Jumala loisi kukat mutta ei ihmisiä katsomaan niitä ja haistelemaan niiden tuoksua.
Juurikin evoluution ansiosta. Jumalasi on pelkkä satuolento johon lapsellisesti turvaudut oman kuolemanpelkosi motivoimana. Olet melko säälittävä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiouskovaiset ovat kajahtanutta sakkia.
Päinvastoin, en voi ymmärtää, miten joku voi kieltää evoluution, jos on samaa mieltä seuraavista väitteistä:
- saman lajin yksilöillä on erilaisia geenejä ja niiden aiheuttamia erilaisia ominaisuuksia
- tietynlaisten ominaisuuksien avulla yksilö saa tietynlaisissa elinolosuhteissa helpommin enemmän jälkeläisiä
- jälkeläiset saavat geenejä (ja sitä kautta ominaisuuksia) vanhemmiltaan
Väitteet sisältävän rasistisen olettamuksen että afrikkalaiset olisivat muka erilaisia eurooppalaisten kanssa. Vinkki: eivät he ole. On vain yksi laji. Ihmislaji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluistahan se silmäkin on vain muodostunut. Kun aikaperspektiivi on miljoonia vuosia (tai enemmänkin) niin kummasti siinä rupeaa jo evoluutio jylläämään.
Mutta mistä ne solut osaavat asettua juuri niin että niinkin monimutkainen ja hienostunut elin kuin silmä voi alkaa nähdä Jumalan sitä varten luomia ihmeitä. Ei voi olla niin että Jumala loisi kukat mutta ei ihmisiä katsomaan niitä ja haistelemaan niiden tuoksua.
Juurikin evoluution ansiosta. Jumalasi on pelkkä satuolento johon lapsellisesti turvaudut oman kuolemanpelkosi motivoimana. Olet melko säälittävä tapaus.
Kuka sinut sitten on luonut?
Evoluutioteoria on mahdoton. Enennkuin ilmakehä ionisoitui, niin se _ei _voi_ salamoida.
Joka siis on "mukamas" saanut alkuliman heräämään eloon.
Sinccis
Ilmakehä ionisoitui paaaaljon tätä myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluistahan se silmäkin on vain muodostunut. Kun aikaperspektiivi on miljoonia vuosia (tai enemmänkin) niin kummasti siinä rupeaa jo evoluutio jylläämään.
Mutta mistä ne solut osaavat asettua juuri niin että niinkin monimutkainen ja hienostunut elin kuin silmä voi alkaa nähdä Jumalan sitä varten luomia ihmeitä. Ei voi olla niin että Jumala loisi kukat mutta ei ihmisiä katsomaan niitä ja haistelemaan niiden tuoksua.
Juurikin evoluution ansiosta. Jumalasi on pelkkä satuolento johon lapsellisesti turvaudut oman kuolemanpelkosi motivoimana. Olet melko säälittävä tapaus.
Kuka sinut sitten on luonut?
Väärä kysymys. Sama kuin kysyisit Pac Manilta, että kuka sen on luonut. Ei se sitä voi tietää.
Sinccis
Evoluutio ja evoluutio. Hah! Kovin harvat muistavat että evoluutiokin on vain teoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluistahan se silmäkin on vain muodostunut. Kun aikaperspektiivi on miljoonia vuosia (tai enemmänkin) niin kummasti siinä rupeaa jo evoluutio jylläämään.
Mutta mistä ne solut osaavat asettua juuri niin että niinkin monimutkainen ja hienostunut elin kuin silmä voi alkaa nähdä Jumalan sitä varten luomia ihmeitä. Ei voi olla niin että Jumala loisi kukat mutta ei ihmisiä katsomaan niitä ja haistelemaan niiden tuoksua.
Juurikin evoluution ansiosta. Jumalasi on pelkkä satuolento johon lapsellisesti turvaudut oman kuolemanpelkosi motivoimana. Olet melko säälittävä tapaus.
Kyllä sinä vielä kohtaat kuolemanpelkosi.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiouskovaiset ovat kajahtanutta sakkia.
Päinvastoin, en voi ymmärtää, miten joku voi kieltää evoluution, jos on samaa mieltä seuraavista väitteistä:
- saman lajin yksilöillä on erilaisia geenejä ja niiden aiheuttamia erilaisia ominaisuuksia
- tietynlaisten ominaisuuksien avulla yksilö saa tietynlaisissa elinolosuhteissa helpommin enemmän jälkeläisiä
- jälkeläiset saavat geenejä (ja sitä kautta ominaisuuksia) vanhemmiltaan
Väitteet sisältävän rasistisen olettamuksen että afrikkalaiset olisivat muka erilaisia eurooppalaisten kanssa. Vinkki: eivät he ole. On vain yksi laji. Ihmislaji.
Laji toki, laji jossa on eri rotuja. Tämän tosiasian tunnustavat mm. lääketiede sekä antropologia.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio ja evoluutio. Hah! Kovin harvat muistavat että evoluutiokin on vain teoria.
Sä et taida tietää mitä teoria tarkoittaa tieteissä, vai?
Juutuupissa on video missä atheistien profeetta arvoisa herra dawkins selittää askel askeleelta miten meidän oikea luoja eli evoluutio on kehittänyt silmän.
Ai sitä on kaiveltu jenkkikreationistien vuosia vanhat jankutusaiheet naftaliinista. Jee.