Lue keskustelun säännöt.
Myöhästyneet matkatavarat ja matkavakuutus
15.06.2019 |
Mieheni pääsi määränpäähän, mutta matkalaukku ei. Mieheni on ilman matkatavaroita nyt kolmatta päivää. Lentoyhtiö lupasi maksaa vaivaiset 40€/pv korvausta välttämättömiä tarpeita varten. No, eihän se riitä yhtään mihinkään. Matkavakuutus meillä toki on, ja ehtojen mukaan vakuutus korvaa korkeintaan n. 500€ välttämättömiä tarpeita. Tämä kuulostaa jo paremmalta, mutta mitä tarpeita uskaltaa ostaa? Siis mitä vakuutusyhtiöt pitävät välttämättöminä tarpeina? Emme halua joutua loppupeleissä itse maksumiehiksi lentoyhtiön virheen takia.
Tällä hetkellä olisi omasta mielestäni kohtuullista, että mies voisi ostaa (ja osan on jo ostanut):
- suihkusaippua, shampoo, hoitoaine, deodorantti, hiusharja/-kampa
- hammastahna, hammasharja, suuvesi, hammaslankaa
- piilolinssit, linssineste
- t-paitoja 1 kpl/pv
- boksereita 1 pari/pv
- sukkia 1 pari/pv
- housut/farkut 1 pari/2 pv
- collegehousut
- neulepaita/-takki 1 kpl/2 pv
- kauluspaita/pikeepaita tmv. 1 kpl/2 pv
- takki
- kengät
Onko jollain kokemusta? Maksaako vakuutusyhtiö mukisematta yllämainitun kaltaiset välttämättömät ostokset? Niin, ja ihan perusmerkeistä ihan olisi kyse, tyyliin H&M ja vastaavat kaupat.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Kalsareita saa paketillisen kymmenellä eurolla. Ihanko oikeesti joku ostaa yhden sukkaparin, yhdet kalsarit jne. kun käy ostoksilla laukun kadotessa jonnekin? Itse ostaisin ainakin parit kolmet ettei tarvitse koko ajan rampata.
Collegehousut ja suihkusaippua oli turhat ja ne piilolinssit nesteineen. Eri asia, jos ei laseja olisi mukana.
Kengät myös, vai paljain jaloinko mies oli koneessa?
Multi-packit mies oli käsittääkseni ostanutkin. Mies matkusti kuumasta ilmastosta kylmempään, ja siksi tarvitsee uudet kengät.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä rahat tiukilla kun pitää miettiä moista? Eikö mies voi vaan mennä ostamaan vaatteita ja muita tarvikkeita mitä muutenkin jatkossa käyttäisi, siis hinnasta välittämättä? Kyllä se vakuutusyhtiö kohtuullistaa korvauksen sitten henkkkamaukka-tasolle.
Mun miehellä ei olisi edes aikaa lähteä metsästämään kohtuuhintaisia vaatteita, kun ne työpäivät reissussa on buukattu aamusta iltaan hyvin tiiviin ohjelman puitteissa.
Ja se laukkukin voi olla hotellilla nopeammin kuin arvaattekaan.
Ei ole tiukilla rahat, mutta ketä huvittaa maksaa turhaan rahaa vaatteista ja muusta tarpeellisesta lentoyhtiön virheen takia? Kiva, jos sinua ei haittaa rahan tuhlaaminen turhaan. Minua haittaa, ja ihan sama vaikka tilillä olisi pari miljoonaa, niin ei ole meidän asia laittaa omia rahojamme lentoyhtiön virheiden takia. Miksi ihmeessä pitäisi? Mutta hienoa, että suomalaiset ovat niin rikasta kansaa, ettei tunnu missään. :D Tältäkin palstalta kuitenkin saa vähän erilaisen kuvan todellisuudesta... Ei meillä ole kiinnostusta maksaa rahaa tavaroista, joita mies ei tarvitse. Kotona kaappi täynnä vaatteita.
Nyt 3. päivä menossa, eikä laukkua näy, eikä kuulu. 1. päivänä luvattiin, että tulee saman päivän aikana, illalla, että seuraavana päivänä. 2. päivänä sanottiin samaa, ja nyt tosiaan 3. päivä ilman tavaroita.
Ap
No saahan matkalta ihan hyvät päivärahatkin, joten ei se nyt ihan siitä ole kiinni. Ja tuo 40 euroa/päivä riittää jo moneen, onhan se 120€ jo kolmelta päivältä, kyllä sillä kohtuuhintaiset vaatteet saa.
Oma kokemus lentoyhtiöistä (SAS, BA) on se, että lentoyhtiö korvaa kaiken tarpeellisen. Mies on ostanut uuden puvunkin, koska sen neuvotteluihin tarvitsee, ja BA maksoi. Eli jos pystyy todellisen tarpeen perustelemaan, lentoyhtiö korvaa. Tuota rajoitusta en kyllä ymmärrä.
Voisikohan kyseessä olla lentoyhtiön yritys luistaa vastuustaan? Tosiaan tuon n. 40€/pv mainitsivat, ja laittoivat jo rahaakin tilille kahdelta päivältä. Ei huvittaisi lähteä taistelemaan asiasta lentoyhtiön kanssa jälkikäteen.
Ap
Luuletko tosissasi, että lehtoyhtiö yrittää huijata teitä? Teillähän on matkavakuutus, käyttäkää sitä.
Aika pihalla olet, jos kuvittelet, että lentoyhtiöt avoimesti kertovat matkustajille matkustajien oikeuksista erilaisiin korvauksiin. Tälläkään kertaa ei lentoyhtiö ollut maininnut mitään mistään korvauksista, ihan itse joutui mies kysymään. Samoin myös kun lento on huomattavasti myöhässä, niin eihän lentoyhtiö usein mainosta matkustajille, että he ovat oikeutettuja korvauksiin. Ainakaan itselleni ei ole tullut vielä vastaan.
Ap
Ei ne lentoyhtiöt hirveästi ehdi ihmisiä jallittaa, kun tietoa on saatavilla joka tuustista. Nykyään ihmiset tietää oikeutensa paremmin kuin koskaan aikaisemmin. Lisäksi kokeneet matkustajat osaavat kyllä toimia tilanteessa kuin tilanteessa. Miehesi työpaikkakin on saattanut antaa ohjeet miten matkoilla toimitaan poikkeustilanteissa. Myös googlen käyttö on hyödyllistä oppia. Onko tämä miehesi ensimmäinen ulkomaille suuntautunut matka?
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuosta korvattaisiin yksi vaatekerta sekä mahdolliset pesulakulut sitten. Ja toki kaikki pesuaineet ym. hygieenia tarvikkeet. Piilolinssejä ei kuitenkaan, jos on silmälasit. Sitä paitsi ohjeidenkin mukaan piilolinssit tulee pakata käsimatkatavaroihin.
Kiitos kommentista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalsareita saa paketillisen kymmenellä eurolla. Ihanko oikeesti joku ostaa yhden sukkaparin, yhdet kalsarit jne. kun käy ostoksilla laukun kadotessa jonnekin? Itse ostaisin ainakin parit kolmet ettei tarvitse koko ajan rampata.
Collegehousut ja suihkusaippua oli turhat ja ne piilolinssit nesteineen. Eri asia, jos ei laseja olisi mukana.
Kengät myös, vai paljain jaloinko mies oli koneessa?
Multi-packit mies oli käsittääkseni ostanutkin. Mies matkusti kuumasta ilmastosta kylmempään, ja siksi tarvitsee uudet kengät.
Ap
Ai nyt onkin lähtömaa Mumbai tms. Odottakaa, haen lisää poppareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalsareita saa paketillisen kymmenellä eurolla. Ihanko oikeesti joku ostaa yhden sukkaparin, yhdet kalsarit jne. kun käy ostoksilla laukun kadotessa jonnekin? Itse ostaisin ainakin parit kolmet ettei tarvitse koko ajan rampata.
Collegehousut ja suihkusaippua oli turhat ja ne piilolinssit nesteineen. Eri asia, jos ei laseja olisi mukana.
Kengät myös, vai paljain jaloinko mies oli koneessa?
Multi-packit mies oli käsittääkseni ostanutkin. Mies matkusti kuumasta ilmastosta kylmempään, ja siksi tarvitsee uudet kengät.
Ap
Ai nyt onkin lähtömaa Mumbai tms. Odottakaa, haen lisää poppareita.
Missä sijaitsee maa nimeltä Mumbai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalsareita saa paketillisen kymmenellä eurolla. Ihanko oikeesti joku ostaa yhden sukkaparin, yhdet kalsarit jne. kun käy ostoksilla laukun kadotessa jonnekin? Itse ostaisin ainakin parit kolmet ettei tarvitse koko ajan rampata.
Collegehousut ja suihkusaippua oli turhat ja ne piilolinssit nesteineen. Eri asia, jos ei laseja olisi mukana.
Kengät myös, vai paljain jaloinko mies oli koneessa?
Multi-packit mies oli käsittääkseni ostanutkin. Mies matkusti kuumasta ilmastosta kylmempään, ja siksi tarvitsee uudet kengät.
Ap
Ai nyt onkin lähtömaa Mumbai tms. Odottakaa, haen lisää poppareita.
Missä sijaitsee maa nimeltä Mumbai?
Mumbai
Maharashtra, Intia
https://maps.app.goo.gl/bVzrLPFXSLQpnZQs6
Amatöörifirma jos on Mumbaista lähettänyt henkilön Grönlantiin ilman tarvittavia backup-toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalsareita saa paketillisen kymmenellä eurolla. Ihanko oikeesti joku ostaa yhden sukkaparin, yhdet kalsarit jne. kun käy ostoksilla laukun kadotessa jonnekin? Itse ostaisin ainakin parit kolmet ettei tarvitse koko ajan rampata.
Collegehousut ja suihkusaippua oli turhat ja ne piilolinssit nesteineen. Eri asia, jos ei laseja olisi mukana.
Kengät myös, vai paljain jaloinko mies oli koneessa?
Multi-packit mies oli käsittääkseni ostanutkin. Mies matkusti kuumasta ilmastosta kylmempään, ja siksi tarvitsee uudet kengät.
Ap
Ai nyt onkin lähtömaa Mumbai tms. Odottakaa, haen lisää poppareita.
Missä sijaitsee maa nimeltä Mumbai?
Mumbai
Maharashtra, Intia
https://maps.app.goo.gl/bVzrLPFXSLQpnZQs6
Niin, käsittääkseni Mumbai on tosiaan kaupunki, eikä maa.
Onko miehesi niitä uusavuttomia, joka ei osaa pestä pyykkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kauheaa kirjoitti:
Onko miehesi niitä uusavuttomia, joka ei osaa pestä pyykkiä?
Osaa hän, mutta ei ole kiinnostunut pesemään pyykkiä käsin, miksi ihmeessä olisikaan?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä rahat tiukilla kun pitää miettiä moista? Eikö mies voi vaan mennä ostamaan vaatteita ja muita tarvikkeita mitä muutenkin jatkossa käyttäisi, siis hinnasta välittämättä? Kyllä se vakuutusyhtiö kohtuullistaa korvauksen sitten henkkkamaukka-tasolle.
Mun miehellä ei olisi edes aikaa lähteä metsästämään kohtuuhintaisia vaatteita, kun ne työpäivät reissussa on buukattu aamusta iltaan hyvin tiiviin ohjelman puitteissa.
Ja se laukkukin voi olla hotellilla nopeammin kuin arvaattekaan.
Ei ole tiukilla rahat, mutta ketä huvittaa maksaa turhaan rahaa vaatteista ja muusta tarpeellisesta lentoyhtiön virheen takia? Kiva, jos sinua ei haittaa rahan tuhlaaminen turhaan. Minua haittaa, ja ihan sama vaikka tilillä olisi pari miljoonaa, niin ei ole meidän asia laittaa omia rahojamme lentoyhtiön virheiden takia. Miksi ihmeessä pitäisi? Mutta hienoa, että suomalaiset ovat niin rikasta kansaa, ettei tunnu missään. :D Tältäkin palstalta kuitenkin saa vähän erilaisen kuvan todellisuudesta... Ei meillä ole kiinnostusta maksaa rahaa tavaroista, joita mies ei tarvitse. Kotona kaappi täynnä vaatteita.
Nyt 3. päivä menossa, eikä laukkua näy, eikä kuulu. 1. päivänä luvattiin, että tulee saman päivän aikana, illalla, että seuraavana päivänä. 2. päivänä sanottiin samaa, ja nyt tosiaan 3. päivä ilman tavaroita.
Ap
No saahan matkalta ihan hyvät päivärahatkin, joten ei se nyt ihan siitä ole kiinni. Ja tuo 40 euroa/päivä riittää jo moneen, onhan se 120€ jo kolmelta päivältä, kyllä sillä kohtuuhintaiset vaatteet saa.
Oma kokemus lentoyhtiöistä (SAS, BA) on se, että lentoyhtiö korvaa kaiken tarpeellisen. Mies on ostanut uuden puvunkin, koska sen neuvotteluihin tarvitsee, ja BA maksoi. Eli jos pystyy todellisen tarpeen perustelemaan, lentoyhtiö korvaa. Tuota rajoitusta en kyllä ymmärrä.
Voisikohan kyseessä olla lentoyhtiön yritys luistaa vastuustaan? Tosiaan tuon n. 40€/pv mainitsivat, ja laittoivat jo rahaakin tilille kahdelta päivältä. Ei huvittaisi lähteä taistelemaan asiasta lentoyhtiön kanssa jälkikäteen.
Ap
Luuletko tosissasi, että lehtoyhtiö yrittää huijata teitä? Teillähän on matkavakuutus, käyttäkää sitä.
Aika pihalla olet, jos kuvittelet, että lentoyhtiöt avoimesti kertovat matkustajille matkustajien oikeuksista erilaisiin korvauksiin. Tälläkään kertaa ei lentoyhtiö ollut maininnut mitään mistään korvauksista, ihan itse joutui mies kysymään. Samoin myös kun lento on huomattavasti myöhässä, niin eihän lentoyhtiö usein mainosta matkustajille, että he ovat oikeutettuja korvauksiin. Ainakaan itselleni ei ole tullut vielä vastaan.
Ap
Ei ne lentoyhtiöt hirveästi ehdi ihmisiä jallittaa, kun tietoa on saatavilla joka tuustista. Nykyään ihmiset tietää oikeutensa paremmin kuin koskaan aikaisemmin. Lisäksi kokeneet matkustajat osaavat kyllä toimia tilanteessa kuin tilanteessa. Miehesi työpaikkakin on saattanut antaa ohjeet miten matkoilla toimitaan poikkeustilanteissa. Myös googlen käyttö on hyödyllistä oppia. Onko tämä miehesi ensimmäinen ulkomaille suuntautunut matka?
Tottakai on lentoyhtiön velvollisuus tiedottaa matkustajia heidän oikeuksistaan korvauksiin lennon myöhästyessä, ihan lain mukaankin on näin, mutta monet lentoyhtiöt eivät näytä lakeja kovin innokkaasti noudattavan. On yhdentekevää, että olisiko matkustaja voinut saada asian selville netin kautta, kun yksinkertaisesti se on lentoyhtiön velvollisuus tiedottaa asiasta. Myös jos matkustaja ilmoittaa matkatavaransa viivästyneeksi, on henkilökunnan tehtävä ja velvollisuus tiedottaa asiakasta tämän oikeudesta kompensaatioon.
Mitä tarkoitat viittaamalla googlettamiseen? Olen googlettanut sekä matkavakuutuksen ehdot että lentoyhtiön käytännön korvauksien suhteen tapauksissa, joissa matkatavarat ovat viivästyneet. Nyt tulinkin kyselemään, että onko kenelläkään henkilökohtaista kokemusta siitä, mitä vakuutusyhtiöt tarkoittavat "välttämättömillä tarpeilla", ja mitä kaikkea se saattaa sisältää.
Ei, tämä ei ole mieheni ensimmäinen ulkomaille suuntautunut matka. Mieheni matkustaa lentäen useita kymmeniä kertoja vuodessa. Tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta kun matkatavarat ovat viivästyneet.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuosta korvattaisiin yksi vaatekerta sekä mahdolliset pesulakulut sitten. Ja toki kaikki pesuaineet ym. hygieenia tarvikkeet. Piilolinssejä ei kuitenkaan, jos on silmälasit. Sitä paitsi ohjeidenkin mukaan piilolinssit tulee pakata käsimatkatavaroihin.
Entä nuo piilolinssit siinä tapauksessa, jos matkalla oli tarkoitus käydä esim. uimassa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuosta korvattaisiin yksi vaatekerta sekä mahdolliset pesulakulut sitten. Ja toki kaikki pesuaineet ym. hygieenia tarvikkeet. Piilolinssejä ei kuitenkaan, jos on silmälasit. Sitä paitsi ohjeidenkin mukaan piilolinssit tulee pakata käsimatkatavaroihin.
Entä nuo piilolinssit siinä tapauksessa, jos matkalla oli tarkoitus käydä esim. uimassa?
Ap
Kuka ui piilolasit päässä? Eivät kai ole tarkoitettu meriveteen tai uima-altaan klooriveteen. Järvissäkin on epäpuhtauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista pitkään aikaan nähneeni palstalla näin pitkää keskustelua, jossa aloittaja olisi saanut näin paljon alapeukkuja. Jos ne eivät käy aloittajalle vihjeeksi, niin on syytä epäillä autismia, suoranaista tyhmyyttä tai porvoolaista.
Samat tyypit jotka nääntyy nälkään ja janoon lentokentällä kun lento on myöhässä. Kun ei oo oma syy, niin omilla rahoilla ei ruokia ja juomia osteta! Kuka tämänkin nyt korvaa ja muista soittaa iltalehteen!
Vierailija kirjoitti:
Samat tyypit jotka nääntyy nälkään ja janoon lentokentällä kun lento on myöhässä. Kun ei oo oma syy, niin omilla rahoilla ei ruokia ja juomia osteta! Kuka tämänkin nyt korvaa ja muista soittaa iltalehteen!
Periaatteen ihmisillä on aina vaikea elämä. 😂
Provo-alert kirjoitti:
En muista pitkään aikaan nähneeni palstalla näin pitkää keskustelua, jossa aloittaja olisi saanut näin paljon alapeukkuja. Jos ne eivät käy aloittajalle vihjeeksi, niin on syytä epäillä autismia, suoranaista tyhmyyttä tai porvoolaista.
Vihjeeksi siitä, että suomalaiset nettikeskustelijat ovat harvinaisen asiattomia, aggressiivisia ja vihaisia ihmisiä? Kyllä minä siitä ihan tietoinen olen ilman alapeukkujakin. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä näin vihaisia ja aggressiivisia viestejä kirjoittavat ihmiset ovat minusta. Tunnen lähennä myötätuntoa heitä kohtaan - ei voi olla helppoa olla niin täynnä huonoa oloa. Olen saanut muutaman ihan asiallisen vastauksen, ja niitä ajoinkin takaa. Minulla ei ole autismia, älykkyysosamääräni oli viimeksi työnhaussa teetetyssä testissä 136, enkä myöskään provoile. Mutta sinun vihaisuuttasi ja aggressiivisuuttasi sen sijaan ihmettelen kovin. Korkeasta älykkyysosamäärästänikään huolimatta en voi ymmärtää, mikä saa ihmiset kirjoittamaan noin huonon maun mukaisia viestejä tuntemattomille ihmisille keskustelupalstalla. Ehkä olen naiivi, mutta arvostan hyväntahtoisuutta ja kiltteyttä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuosta korvattaisiin yksi vaatekerta sekä mahdolliset pesulakulut sitten. Ja toki kaikki pesuaineet ym. hygieenia tarvikkeet. Piilolinssejä ei kuitenkaan, jos on silmälasit. Sitä paitsi ohjeidenkin mukaan piilolinssit tulee pakata käsimatkatavaroihin.
Entä nuo piilolinssit siinä tapauksessa, jos matkalla oli tarkoitus käydä esim. uimassa?
Ap
Kuka ui piilolasit päässä? Eivät kai ole tarkoitettu meriveteen tai uima-altaan klooriveteen. Järvissäkin on epäpuhtauksia.
Käsittääkseni aika monetkin piilolinssejä käyttävät. Itse ainakin käytän piilolinssejä arjessa, eikä kyllä ole tullut mieleenkään uidessa käyttää silmälaseja. Ihan hyvin piilolinssit uimiseen sopivat, ei ole ollut mitään ongelmia sen suhteen. Silmälasit uimiseen sen sijaan eivät sovellu hyvin, koska vesipisaroita päätyy aina laseihin.
Ap
Ap
Vierailija kirjoitti:
Provo-alert kirjoitti:
En muista pitkään aikaan nähneeni palstalla näin pitkää keskustelua, jossa aloittaja olisi saanut näin paljon alapeukkuja. Jos ne eivät käy aloittajalle vihjeeksi, niin on syytä epäillä autismia, suoranaista tyhmyyttä tai porvoolaista.
Vihjeeksi siitä, että suomalaiset nettikeskustelijat ovat harvinaisen asiattomia, aggressiivisia ja vihaisia ihmisiä? Kyllä minä siitä ihan tietoinen olen ilman alapeukkujakin. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä näin vihaisia ja aggressiivisia viestejä kirjoittavat ihmiset ovat minusta. Tunnen lähennä myötätuntoa heitä kohtaan - ei voi olla helppoa olla niin täynnä huonoa oloa. Olen saanut muutaman ihan asiallisen vastauksen, ja niitä ajoinkin takaa. Minulla ei ole autismia, älykkyysosamääräni oli viimeksi työnhaussa teetetyssä testissä 136, enkä myöskään provoile. Mutta sinun vihaisuuttasi ja aggressiivisuuttasi sen sijaan ihmettelen kovin. Korkeasta älykkyysosamäärästänikään huolimatta en voi ymmärtää, mikä saa ihmiset kirjoittamaan noin huonon maun mukaisia viestejä tuntemattomille ihmisille keskustelupalstalla. Ehkä olen naiivi, mutta arvostan hyväntahtoisuutta ja kiltteyttä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
Ap
Lue kuitenkin oma aloitusviestisi lista, mitä mies mukamas tarvitsee parissa päivässä.
Ps. Farkkuja ei pitäisi valmistajien mukaan pestä juuri laisinkaan. Ei etenkään parin käyttökerran jälkeen.
Meillä tuosta korvattaisiin yksi vaatekerta sekä mahdolliset pesulakulut sitten. Ja toki kaikki pesuaineet ym. hygieenia tarvikkeet. Piilolinssejä ei kuitenkaan, jos on silmälasit. Sitä paitsi ohjeidenkin mukaan piilolinssit tulee pakata käsimatkatavaroihin.