Myöhästyneet matkatavarat ja matkavakuutus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää täällä kysellä. Omalta vakuutusyhtiöltä saat tarkat vastaukset. Päiväkohtaisesti voi ostaa mitä tarvitsee sovitulla summalla, kunhan säästää kuitit. Jos taas ette halua ostaa, niin on vain pärjättävä sillä mitä on... vaikka sitten niillä likaisilla kalsareilla. 

Ongelmana onkin, että ehtojen mukaan korvaavat "välttämättömät tarpeet". Mikä nyt kenellekin on välttämätöntä, tässähän on variaatiota. Tässäkin keskustelussa jonkin mielestä voi vallan hyvin pitää samoja vaatteita useamman päivän ajan. Minun mielestäni ei missään nimessä. Kukaan ei vielä ole kommentoinut kirjoittamaani listaa, onko se kohtuullista vai kohtuutonta? 

Ap

Täällä nyt voi kuka tahansa väittää jonkin asian olevan kohtuullista ja sinäkö uskot? Mokomakin lammas.

Suosittelen terapiaa tai lääkitystä huonoon oloosi. :) Toivottavasti voit pian paremmin. Ihan vilpittömästi näin toivon.

Ap

Onko teillä rahat tiukilla kun pitää miettiä moista? Eikö mies voi vaan mennä ostamaan vaatteita ja muita tarvikkeita mitä muutenkin jatkossa käyttäisi, siis hinnasta välittämättä? Kyllä se vakuutusyhtiö kohtuullistaa korvauksen sitten henkkkamaukka-tasolle.

Mun miehellä ei olisi edes aikaa lähteä metsästämään kohtuuhintaisia vaatteita, kun ne työpäivät reissussa on buukattu aamusta iltaan hyvin tiiviin ohjelman puitteissa.

Ja se laukkukin voi olla hotellilla nopeammin kuin arvaattekaan.

Tuo piilolinssit kuulostaa myös kohtuuttomalta. Onko miehellä lasit mukana? Jos on, ei tarvitse piilolinssejä. Saako niitä edes niin nopeasti ilman reseptiä tai tarkastusta.

Jos miehesi on hotellissa niin kyllähän hammasharjan,, suuveden, shampoon ja suihkugeelin saa sieltä, ei tarvitse ruveta ostamaan.

Ja muistaakseni jonkun pienen pussin perustarvikkeita saa ainakin Finnairilta kun laukku katoaa.

Aika onneton duuni Ap:n miehellä, jos välttämättömiä tarvikkeita tarvitsee alkaa laskemaan ja AV-palstalla kyselemään. Kannattaa varmaan vastedes duunimatkat jättää väliin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä lentoyhtiö maksaa noin vähän? Kyllä meille on korvattu kaikki kohtuullinen. Sukat, alkkarit, paidat jne ovat kohtuullisia. Tuo housujen määrä kuulostaa rahastukselta. Miksi sekä farkut että collarit? Yhdet siistit työvaatteet, jopa puku on ok, mutta ei farkkuja tarvitse vaihtaa joka toinen päivä kun töissä on kuitenkin eri vaatteet. Ja juuri nuo hammaslangat ja suuvedet kuulostavat paljolta.

Kiitos kommentista. Lentoyhtiö on Qantas, vaikka virhe taisikin olla Finnairin. Enempää eivät korvaa kuin tuon 40€/pv. Ihmettelin tätä itsekin, mutta ilmeisesti käytännöt hieman eroavat toisistaan. College-housut olohousuiksi ja mahdolliseen lenkkeilyyn.  Farkut 1 pari/2 pv - tulee aika paljon käveltyä ja varmaan hikoiltuakin, ja normaalistikin kyllä menevät farkut pesuun joka 2. tai 3. päivä pesuun meillä. Otetaan huomioon, ehkä 1 pari/3 pv, kuulostaako sen kohtuulliselta?

Hammaslanka ja suuvesi kuuluvat kyllä mielestäni ihan tavalliseen päivittäiseen suuhygieniaan (ja nämä siis todella olivat mukana siellä ruumaan menneessä laukussa), mutta otetaanpa tuokin huomioon. No, eipä ole iso menetys, jos nuo joutuu itse maksamaan.

Ap

Outoa inttämistä. Vakuutusyhtiö on jo vastannut kysymykseen. Yhä odotat täältä jotain hyväksyntää. 

älä koskaan matkusta matkalaukulla, aina pelkällä käsitavaralla. Just koska katoavat matkalla.

Ja sääntönä joka taoauksessa että matkalaukkuun vain semmoista mitä ei tarvitse... niin mitä ideaa raahata koko matkalaukku ylipäätänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita vakuutusyhtiöön ja kysy, turhaan sinä täällä intät. Kuvitteletko, vaivasi mahdollisessa riitatilanteessa vedota, että aihe vapaa -palstalla sanottiin, että näin voi tehdä? Höpsö!

Soitin, ja vastaus oli ihan sama kuin ehdoissakin, ja että katsovat tapauskohtaisesti. Eli ihan yhtä tyhjän kanssa. Siksi kysyn täältä, jos jollain olisi vaikka ollut ihan käytännön kokemusta. Mutta ei näköjään, ketju on vain kiitettävästi houkutellut kaikenlaista paremman tekemisen puutteessa olevaa yksinäistä tallaajaa provoilemaan.

Ap

Tietääkö miehesi, että teet itsestäsi naurettavaa Vauva-palstalla hänen työmatkoistaan?

Oikeasti joku miettii tällaista ja laatii listoja aikuisen ihmisen tarvikkeista. Ei kai

Osaako mies käydä itse ne ostamassa?

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä rahat tiukilla kun pitää miettiä moista? Eikö mies voi vaan mennä ostamaan vaatteita ja muita tarvikkeita mitä muutenkin jatkossa käyttäisi, siis hinnasta välittämättä? Kyllä se vakuutusyhtiö kohtuullistaa korvauksen sitten henkkkamaukka-tasolle.

Mun miehellä ei olisi edes aikaa lähteä metsästämään kohtuuhintaisia vaatteita, kun ne työpäivät reissussa on buukattu aamusta iltaan hyvin tiiviin ohjelman puitteissa.

Ja se laukkukin voi olla hotellilla nopeammin kuin arvaattekaan.

Ei ole tiukilla rahat, mutta ketä huvittaa maksaa turhaan rahaa vaatteista ja muusta tarpeellisesta lentoyhtiön virheen takia? Kiva, jos sinua ei haittaa rahan tuhlaaminen turhaan. Minua haittaa, ja ihan sama vaikka tilillä olisi pari miljoonaa, niin ei ole meidän asia laittaa omia rahojamme lentoyhtiön virheiden takia. Miksi ihmeessä pitäisi? Mutta hienoa, että suomalaiset ovat niin rikasta kansaa, ettei tunnu missään. :D Tältäkin palstalta kuitenkin saa vähän erilaisen kuvan todellisuudesta... Ei meillä ole kiinnostusta maksaa rahaa tavaroista, joita mies ei tarvitse. Kotona kaappi täynnä vaatteita.

Nyt 3. päivä menossa, eikä laukkua näy, eikä kuulu. 1. päivänä luvattiin, että tulee saman päivän aikana, illalla, että seuraavana päivänä. 2. päivänä sanottiin samaa, ja nyt tosiaan 3. päivä ilman tavaroita.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tuo piilolinssit kuulostaa myös kohtuuttomalta. Onko miehellä lasit mukana? Jos on, ei tarvitse piilolinssejä. Saako niitä edes niin nopeasti ilman reseptiä tai tarkastusta.

On lasit mukana, mutta ei ole tottunut niitä käyttämään. Monista maista saa piilolinssejä ostettua ihan ilman mitään reseptejä tai tarkastuksia esim. apteekista tai jopa automaatista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei vakuutusyhtiö korvaa ennen kuin laukku todellakin on kadonnut eikä löydy enää. Sitä ennen voi käyttää välttämättömimpien tarvikkeiden ostoon lentoyhtiön laskuun. Se että laukku myöhästyy, ei kiinnosta vakuutusyhtiötä ollenkaan. 

Mun matkavakuutus korvaa tietyn ajan jälkeen, olikohan 24h tai enemmän myöhästyneet tavarat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä rahat tiukilla kun pitää miettiä moista? Eikö mies voi vaan mennä ostamaan vaatteita ja muita tarvikkeita mitä muutenkin jatkossa käyttäisi, siis hinnasta välittämättä? Kyllä se vakuutusyhtiö kohtuullistaa korvauksen sitten henkkkamaukka-tasolle.

Mun miehellä ei olisi edes aikaa lähteä metsästämään kohtuuhintaisia vaatteita, kun ne työpäivät reissussa on buukattu aamusta iltaan hyvin tiiviin ohjelman puitteissa.

Ja se laukkukin voi olla hotellilla nopeammin kuin arvaattekaan.

Ei ole tiukilla rahat, mutta ketä huvittaa maksaa turhaan rahaa vaatteista ja muusta tarpeellisesta lentoyhtiön virheen takia? Kiva, jos sinua ei haittaa rahan tuhlaaminen turhaan. Minua haittaa, ja ihan sama vaikka tilillä olisi pari miljoonaa, niin ei ole meidän asia laittaa omia rahojamme lentoyhtiön virheiden takia. Miksi ihmeessä pitäisi? Mutta hienoa, että suomalaiset ovat niin rikasta kansaa, ettei tunnu missään. :D Tältäkin palstalta kuitenkin saa vähän erilaisen kuvan todellisuudesta... Ei meillä ole kiinnostusta maksaa rahaa tavaroista, joita mies ei tarvitse. Kotona kaappi täynnä vaatteita.

Nyt 3. päivä menossa, eikä laukkua näy, eikä kuulu. 1. päivänä luvattiin, että tulee saman päivän aikana, illalla, että seuraavana päivänä. 2. päivänä sanottiin samaa, ja nyt tosiaan 3. päivä ilman tavaroita.

Ap

Sitten on pärjättävä sillä mitä on. Turhaan täällä intät. Suosittelen vastaisuudessa jättämään duunimatkat väliin, jos se aiheuttaa tuollaista katastrofia.

Ja ihmeen ilkeitä kommentteja täällä. Kiva ap kun autat miestäsi, varmaan on väsynyt pitkän lennon jälkeen ja on mukava saada apua. Vakuutusyhtiölle soittamalla saat tosiaan vastauksen kysymyksiin, mutta kyllä yleensä peruspaidat ja sukat ym korvataan nurisematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä rahat tiukilla kun pitää miettiä moista? Eikö mies voi vaan mennä ostamaan vaatteita ja muita tarvikkeita mitä muutenkin jatkossa käyttäisi, siis hinnasta välittämättä? Kyllä se vakuutusyhtiö kohtuullistaa korvauksen sitten henkkkamaukka-tasolle.

Mun miehellä ei olisi edes aikaa lähteä metsästämään kohtuuhintaisia vaatteita, kun ne työpäivät reissussa on buukattu aamusta iltaan hyvin tiiviin ohjelman puitteissa.

Ja se laukkukin voi olla hotellilla nopeammin kuin arvaattekaan.

Ei ole tiukilla rahat, mutta ketä huvittaa maksaa turhaan rahaa vaatteista ja muusta tarpeellisesta lentoyhtiön virheen takia? Kiva, jos sinua ei haittaa rahan tuhlaaminen turhaan. Minua haittaa, ja ihan sama vaikka tilillä olisi pari miljoonaa, niin ei ole meidän asia laittaa omia rahojamme lentoyhtiön virheiden takia. Miksi ihmeessä pitäisi? Mutta hienoa, että suomalaiset ovat niin rikasta kansaa, ettei tunnu missään. :D Tältäkin palstalta kuitenkin saa vähän erilaisen kuvan todellisuudesta... Ei meillä ole kiinnostusta maksaa rahaa tavaroista, joita mies ei tarvitse. Kotona kaappi täynnä vaatteita.

Nyt 3. päivä menossa, eikä laukkua näy, eikä kuulu. 1. päivänä luvattiin, että tulee saman päivän aikana, illalla, että seuraavana päivänä. 2. päivänä sanottiin samaa, ja nyt tosiaan 3. päivä ilman tavaroita.

Ap

Mitä väliä sillä on kenen virheestä johtuu? Jos mies tarvitsee, käy ostamassa. Jos ei välttämättä tarvitse, olkoon ostamatta ja pärjätköön kotiin asti.  Vakuutusyhtiö taas tekee oman arvionsa. Ei AV-raati.

Vaikka Ap niin luuleekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita vakuutusyhtiöön ja kysy, turhaan sinä täällä intät. Kuvitteletko, vaivasi mahdollisessa riitatilanteessa vedota, että aihe vapaa -palstalla sanottiin, että näin voi tehdä? Höpsö!

Soitin, ja vastaus oli ihan sama kuin ehdoissakin, ja että katsovat tapauskohtaisesti. Eli ihan yhtä tyhjän kanssa. Siksi kysyn täältä, jos jollain olisi vaikka ollut ihan käytännön kokemusta. Mutta ei näköjään, ketju on vain kiitettävästi houkutellut kaikenlaista paremman tekemisen puutteessa olevaa yksinäistä tallaajaa provoilemaan.

Ap

Tietääkö miehesi, että teet itsestäsi naurettavaa Vauva-palstalla hänen työmatkoistaan?

Voi kuule, minun miestäni ei kyllä paljon liikuta, mitä mieltä vauva-palstan aggressiiviset mammat on mieltä minusta tai hänestä tai ihan yhtään mistään. :D 

Ap

Ap kysyy vain neuvoja ja kokemuksia, ei mitään absoluuttista totuutta. Onko tarpeellista ilkeillä ihmiselle joka on selvästi uuden tilanteen edessä ja kysyy neuvoja.

No ei kai jotkut farkut, paidat , sukat tai boxerit huonoksi mene, jos ne nyt ostaa eikä niitä käytä seuraavaan vuoteen? Kai miehesi ostaa uusia vaatteita normaalielämässäkin vähintään vuosittain vai onko teillä kotona 5 vuoden varasto?