Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Otitko kaverin tarjoaman nuuskan huuleesi? Syyllistyit rikokseen – 9 yllättävää faktaa nuuskasta
14.06.2019 |
"Nuuskan myynti on Suomessa kielletty, mutta silti sitä käyttävät alakouluikäisetkin."
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
"Parin tonnin nuuskapommi vei yli kahdeksi vuodeksi vankilaan ja toi 572 000 euron korvaukset – salakuljettaja kertoi kaupan kukoistamisesta"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ad62437-6ccb-4ff1-aad8-da42c20e0e11
Kouluesimerkki siitä että veropetos on raskain rikos Suomessa. Näissä nuuskahommissa tuomitaan maksamattomista valmisteveroista poskettomia korvauksia, mikä on täysin järjenvastaista; eihän siitä voi mennä veroa jos se on kiellettyä!
Käytännössä kyse on moraalisesti hyvin arveluttavasta kaksoisrankaisemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kenellekään kuuluu mitä suuhunsa pistää? Tai mitä sisäänsä hengittää?
Suomessa ei vaan oikein ymmärretä yksilönvapauksia. Mielestäni yksilönvapaudet mainitaan perustuslaissakin.
Rikotaan yksilönvapauksia vastaan.
Ajattelitko maksaa itse nuuskan aiheuttaman syövän hoitokulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kenellekään kuuluu mitä suuhunsa pistää? Tai mitä sisäänsä hengittää?
Suomessa ei vaan oikein ymmärretä yksilönvapauksia. Mielestäni yksilönvapaudet mainitaan perustuslaissakin.
Rikotaan yksilönvapauksia vastaan.
Ajattelitko maksaa itse nuuskan aiheuttaman syövän hoitokulut?
Sinähän sen maksat. Valittaja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa nuuskan käytöstä on ympäristölle?
Suomessa nuuska näkyy mm. kaduilla, puistoissa ja urheilupaikoilla syljettyinä nuuskaklöntteinä, käytettyinä nuuskapusseina ja muuna roskaamisena. Nuuska ja nuuskaroskat ovat maatumatonta jätettä. Maassa lojuvat nuuskat ovat myrkyllisiä ja vaarallisia esim. lapsille ja kotieläimille.
Nuuska on tupakkatuote. Tupakkasadosta yli neljä viidesosaa kasvatetaan kehitysmaissa, jossa tuotannosta vastaavat usein naiset ja lapset. Työ on vaarallista, alipalkattua, ja työläiset altistuvat jatkuvasti haitallisille torjunta-aineille ja kemikaaleille. Lannoitteet leviävät myös vesistöihin ja saastuttavat paikallisen juomaveden.
Tupakkateollisuus tuhoaa kehitysmaiden metsiä, vesistöjä, viljelysmaita ja eläinten elinympäristöjä. Laajoja metsäalueita hakataan kehitysmaissa poltettavaksi tupakan kuivattamista varten ja hakkuut aiheuttavat eroosiota. Tupakkateollisuus tuottaa vuosittain tuhansia miljoonia kiloja jätettä – liuottimia, öljyjä, rasvoja, paperia, puuta, muovia, pakkausmateriaaleja sekä ilmansaastetta.
https://www.fressis.fi/tietopankki/nuuska/mita-haittaa-nuuskan-kaytosta…
Milläköhän perusteella nuuska on maatumatonta jätettä? Mikä siinä on sellaista ettei maadu?
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kenellekään kuuluu mitä suuhunsa pistää? Tai mitä sisäänsä hengittää?
Suomessa ei vaan oikein ymmärretä yksilönvapauksia. Mielestäni yksilönvapaudet mainitaan perustuslaissakin.
Rikotaan yksilönvapauksia vastaan.
Ihmisiä kontrolloidaan Suomessa pahemmin kuin Neuvostoliitossa.
Ei saa hengittää vääriä savuja tai höyryjä. Ei saa syödä vääriä asioita.
Valtio puuttuu täysin henkilökohtaisiin asioihin.
Siinä rikotaan länsimaista sivistystä vastaan. Eli yksilönvapaudet eivät toteudu.
Ei toteudu sananvapauskaan omalla nimellään ei voi kertoa julkisesti asioita ja totuuksia.
Kyllä tämä on selvä keissi siitä miten ihmisyyttä vastaan rikotaan.
Annetaan sakkoja, potkut työstä, potkut koulusta ja syrjäytetään.
Melko törkeää toimintaa länsimaissa vuonna 2019. Hävytöntä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu, miten ne eläinrakkaat tytötkin käyttävät nuuskaa. Yksi nuuskapussi voi aiheuttaa esim. koiralle tai kissalle helposti kuolemaan johtavan nikotiinimyrkytyksen. Se on tuskallinen kuolema. Nuorten suosimassa Odens-nuuskassa on 22 mg nikotiinia. Keskikokoinen koira saa nikotiinimyrkytyksen jo 10 mg:sta, pennuista puhumattakaan (uteliaat pennut pistävät kaiken suuhunsa). Maahan heitettyihin, käytettyihin nuuskapusseihinkin jää aina jonkin verran nikotiinia, samoin tupakan tumppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kenellekään kuuluu mitä suuhunsa pistää? Tai mitä sisäänsä hengittää?
Suomessa ei vaan oikein ymmärretä yksilönvapauksia. Mielestäni yksilönvapaudet mainitaan perustuslaissakin.
Rikotaan yksilönvapauksia vastaan.
Ajattelitko maksaa itse nuuskan aiheuttaman syövän hoitokulut?
Maksetaanhan me sinunkin sairautesi mitkä ovat tulleet oman toimintasi seurauksena. En minä ainakaan valita kenenkään nivelrikkojen makselusta tai jonkun väärällä nostotavalla aiheutuneesta selän prakaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa nuuskan käytöstä on ympäristölle?
Suomessa nuuska näkyy mm. kaduilla, puistoissa ja urheilupaikoilla syljettyinä nuuskaklöntteinä, käytettyinä nuuskapusseina ja muuna roskaamisena. Nuuska ja nuuskaroskat ovat maatumatonta jätettä. Maassa lojuvat nuuskat ovat myrkyllisiä ja vaarallisia esim. lapsille ja kotieläimille.
Nuuska on tupakkatuote. Tupakkasadosta yli neljä viidesosaa kasvatetaan kehitysmaissa, jossa tuotannosta vastaavat usein naiset ja lapset. Työ on vaarallista, alipalkattua, ja työläiset altistuvat jatkuvasti haitallisille torjunta-aineille ja kemikaaleille. Lannoitteet leviävät myös vesistöihin ja saastuttavat paikallisen juomaveden.
Tupakkateollisuus tuhoaa kehitysmaiden metsiä, vesistöjä, viljelysmaita ja eläinten elinympäristöjä. Laajoja metsäalueita hakataan kehitysmaissa poltettavaksi tupakan kuivattamista varten ja hakkuut aiheuttavat eroosiota. Tupakkateollisuus tuottaa vuosittain tuhansia miljoonia kiloja jätettä – liuottimia, öljyjä, rasvoja, paperia, puuta, muovia, pakkausmateriaaleja sekä ilmansaastetta.
https://www.fressis.fi/tietopankki/nuuska/mita-haittaa-nuuskan-kaytosta…
Milläköhän perusteella nuuska on maatumatonta jätettä? Mikä siinä on sellaista ettei maadu?
Eikös se nuuskapussi ole muovia, kuten tupakan filtterikin eli ei maadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulla ole oikeasti yhtään lomaa vaan jankkaat kesät talvet läpeensä nuuskasta?
Nuuskamuikkusella ei ole muuta elämää.
...kuin myydä alakoulun lapsosille nuuskaa...
"Uhkailua ja velanperintää" - Poliisi: Huulen alla pullottaa yhä useammalla lapsella
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/173006
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyväksikäytöstä jälleen epäilty viisikymppinen mies saa tuomion tänään – "nuuska-casessa" uhrina yli 20 alaikäistä poikaa"
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/744027-hyvaksikaytosta-jallee…
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kenellekään kuuluu mitä suuhunsa pistää? Tai mitä sisäänsä hengittää?
Suomessa ei vaan oikein ymmärretä yksilönvapauksia. Mielestäni yksilönvapaudet mainitaan perustuslaissakin.
Rikotaan yksilönvapauksia vastaan.
Susta on siis ok että lapset nuuskaa?
Ajatteletko samaa huumeistakin, yksilönvapauttahan sekin on, että polttaako kannabista vai piikittääkö heroiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"MITEN LOPETAN NUUSKAAMISEN?"
https://nuortenlinkki.fi/nettineuvonta/ukk/tupakointi/miten-lopetan-nuu…
Suomesta saa nykyään apteekeista ja ihan ruokakaupoistakin Zonnic-nimistä nikotiinikorvaushoitotuotetta, jossa on nuuskapussin kaltaisia nikotiinipusseja. Sitä on 2 mg:n ja 4 mg:n vahvuisina pusseina.
Eikö nyt ois vaan helpointa kaikille, et Ruotsikin taipuisi muiden EU-maidwn kanssa samoihin sääntöihin.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä esitti viime vuonna(siirryt toiseen palveluun) (pdf), että makujen ja tuoksujen kielto laajennettaisiin koskemaan kaikkia tupakkatuotteita, myös nuuskaa.
Mitä tässä nyt siis oltaisiin kieltämässä? Mikäli käsitin oikein nuuskaa ei saa Suomessa myydä eli missä työryhmä aikoisi kieltonsa saada voimaan?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt ois vaan helpointa kaikille, et Ruotsikin taipuisi muiden EU-maidwn kanssa samoihin sääntöihin.
Miten niin ’helpointa kaikille’? Ei kuulosta kovin helpolta esim. ruotsalaisille ja Suomen lisäksi muita EU-maita tuskin jaksaa kiinnostaa eli niilläkään tuskin on erityisen vaikeaa nyt.
Nuuska ja hamppu verolle lailliseen myyntiin. Muuten niitä myydään laittomasti. Siitä on sitten suuremmat haitat kun mukana tulee kovat aineet. Nuuskaa ei ole koskaan käytetty näin paljon kuin nyt. Että miten toimii myynnin kielto noin omasta mielestä?
Alue: Aihe vapaa
Saako kullin laittaa suuhun, saako?