Lue keskustelun säännöt.
Paljonko SINUN PALKKAASI pitäisi korottaa, että voisit enemmän käyttää kotimaisia palveluita, esim. syödä arkisin ravintoloissa?
KIKYn liian kallis hinta
12.06.2019 |
Kun liikkuu ja asuu muualla Euroopassa, ei voi olla huomaamatta kuinka suomalaiset ovat hiljalleen vaipuneet ostovoimassa EU:n häntäpäähän: Täällä ei näy tasokkaita muotiliikkeitä eikä arki-iltoja vietetä ravintoloissa. Ravintoloita suljetaan ja tilalle tulee pitsa- ja hampurilaispaikkoja.
Paljonko palkkaasi pitäisi nostaa, että voisit omalta osaltasi tukea suomalaista elinkeinoelämää?
Kommentit (58)
Meillä on lounassetelietu, joten syön arkisin lähiympäristön ravintoloissa. Shoppailua vältän ihan eettisistä ja ekologisista syistä eli en edes haluaisi käyttää enempää rahaa vaatteisiin, kenkiin, laukkuihin yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tienasin noin 4500 brutto, 2800 netto (ei veronpalautuksia). Kävimme ehkä kerran kuussa ulkona syömässä. Muutimme keskieurooppaan, nyt palkka 4800 netto ja ulkona syödään keskimäärin 2-3 kertaa viikossa. Koska haluan myös säästää ja käyttää rahaa esim matkailuun, ei tietty kaikki "ylimääräinen" mene siihen ravintolaruokaan. Palveluita ei käytetä vieläkään kun ei tarvita enkä esim jostain kosmetologista nauti ollenkaan, päinvastoin.
Eli, tämän pohjustuksen jälkeen, suomessa palkkani olisi pitänyt nousta ainakin 5000e jotta käyttäisi rahaa samalla lailla - siitä puolet veroihin ja osuus hintoihin, sillä Suomessa ulkona syönti on jonkin verran kalliimpaa kuin nykyisessä asuinmaassa. Eli palkan olisi pitänyt reilusti tuplaantua että voisi elää samalla elintasolla kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi enemmän rahaa käytettävissä niin suunnilleen viimeinen asia mitä haluaisin tehdä on syödä ravintolassa tai käyttää palveluja.
Avaatko vähän ajatuksesi juoksua?
Itsellä ainakin on välteltävä palveluita ja ravintoloita, kun ei ole yltäkylläisesti rahaa. Mutta ai että kun olisi extra rahaa, niin mikäs siinä nauttia palveluita kuten hierontoja ja hienoja pihviravintoloita.
Sinäkö nautit hieronnoista ja hienoista ravintoloista vaikkei ole paljoa rahaa? Ja sitten et, kun on paljon rahaa?
???
Onko ymmärryksessä vikaa? Selkeästi totesin että vaikka olisi enemmän rahaa käytettävissä en käyttäisi sitä ravintoloissa syömiseen ja palveluihin. Ei kiinnosta, enkä arvosta. Periaatteessa nytkin tulot riittäisivät ko aktiviteetteihin, mutta en tuhlaa rahojani niihin, vaan käytän itselleni mielekkäämpiin asioihin ja säästän ylimäärän. Se mitä haluaisin enemmän on vapaa-aika.
Tässä kiteytyy hyvin yhteiskuntamme ongelma. Varakkaat hautovat rahojaan, eivätkä laita niitä kiertoon, mikä olisi erittäin tärkeää yhteiskunnan kannalta. Pienituloiset haluaisivat kuluttaa enemmän, mutta heillä ei ole varaa siihen. Näin katoaa hyvinvointiyhteiskuntamme.
Muodikas downshiftaaminen on mahdollista ja mielestä vain varakkaille. Pienituloiset joutuvat köyhäilemään pakon edessä ja silloin siinä ei ole mitää kivaa, kun kituuttaminen ei ole vapaaehtoista.
Ei tätä yhteiskuntaa ole rakennettu kuluttamalla ja tuhlaamalla ennenkään. Siinä ei synny lisäarvoa kun pestään toistemme paitoja.
EI UNOHDETA TOSIASIOITA:
Suomessa palkkoja pitää laskea, jos haluamme saada edes vähäsen lisää työpaikkoja.
Verotusta pitää kiristää, että valtiontalous saadaan kuntoon.
Ihme vänkäämistä koko ketju. "En kyllä kävisi, ei yhtään kiinnosta..."
Mielelläni useammin kävisin hyvissä ja kohtuuhintaisissa suomalaisravintoloissa syömässä ja varaakin olisi. Ongelma on niiden ravintoloiden löytäminen.
Suomen ravintola- ja kahvilakulttuuri on niin syvällä suossa, etten tiedä miten sen sieltä vetäisi ylös. Varsinkin pienissä kaupungeissa tarjolla on vain pizzaa ja kebapia ja hyvässä lykyssä kahvila joka on auki arkisin 8:00-18:00. Lainsäädännössä vika, luulisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapset on pieniä, niin aika paljon pitäisi tienata, jotta elämän mukavuustaso olisi niin hyvä, että kannattaa käydä palkkatyössä ja roudata räkäisiä lapsia pitkiksi päiviksi tarhaan...
Sen sijaan muussa elämäntilanteessa pienikin tulotaso on parempi kuin ei tuloja ollenkaan. Mutta kyllä n. 2000€ netto pitää olla yksin asuvalla, jotta on varaa kuluttaa palveluja yms. ei välttämätöntä. Parisuhteessa elävällä riittänee n. 1500€ nettokin, että jää kulutukseenkin jotain laittaa. Tietysti mukavampi aina mitä enemmän tienaa, mutta usein se myös sitten vaatii sitoutumista työhön eri tavalla, jolloin on puntarissa nostaako tulotason nousu elämänlaatua.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tienasin noin 4500 brutto, 2800 netto (ei veronpalautuksia). Kävimme ehkä kerran kuussa ulkona syömässä. Muutimme keskieurooppaan, nyt palkka 4800 netto ja ulkona syödään keskimäärin 2-3 kertaa viikossa. Koska haluan myös säästää ja käyttää rahaa esim matkailuun, ei tietty kaikki "ylimääräinen" mene siihen ravintolaruokaan. Palveluita ei käytetä vieläkään kun ei tarvita enkä esim jostain kosmetologista nauti ollenkaan, päinvastoin.
Eli, tämän pohjustuksen jälkeen, suomessa palkkani olisi pitänyt nousta ainakin 5000e jotta käyttäisi rahaa samalla lailla - siitä puolet veroihin ja osuus hintoihin, sillä Suomessa ulkona syönti on jonkin verran kalliimpaa kuin nykyisessä asuinmaassa. Eli palkan olisi pitänyt reilusti tuplaantua että voisi elää samalla elintasolla kuin täällä.
Haluat "säästää" ja syöt ravintolassa joka toinen päivä? Tämä selvä😵
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäisin mielelläni palveluita jos palkkani olisi esim 1000€ netto enemmän kuin nyt. Puolet matkakassaan ja puolet käyttöön taloutta piristämään: siivouspalvelua, pesulapalvelua (matot pitäisi pestä), terveyspalveluita (silmälasit 4v, gynellä viimeksi 2017, hammis samoin, kipusairauteenkin pitäisi saada apua jostain kun julkinen ei tee mitään). Vaatteitakin voisin ostaa.
Lisäksi vaikka kerran viikossa lounaalla tai kahvilla, kyllä sitä kerran kuukaudessa voisi käydä ulkona syömässäkin miehen kanssa. Jos koko perhe (sis aikuiset lapset perheineen ja anopin) lähtee niin se on äkkiä n 1000€! Ei ollut enää varaa mennä äitienpäivälounaallekaan.
Tällaisella asuntovelkaisella keskituloisella ei ole sellaiseen varaa kuin lomamatkoilla
En silti usko että hankinnat olisi kotimaisia, palvelut kylläkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi enemmän rahaa käytettävissä niin suunnilleen viimeinen asia mitä haluaisin tehdä on syödä ravintolassa tai käyttää palveluja.
Avaatko vähän ajatuksesi juoksua?
Itsellä ainakin on välteltävä palveluita ja ravintoloita, kun ei ole yltäkylläisesti rahaa. Mutta ai että kun olisi extra rahaa, niin mikäs siinä nauttia palveluita kuten hierontoja ja hienoja pihviravintoloita.
Sinäkö nautit hieronnoista ja hienoista ravintoloista vaikkei ole paljoa rahaa? Ja sitten et, kun on paljon rahaa?
???
Onko ymmärryksessä vikaa? Selkeästi totesin että vaikka olisi enemmän rahaa käytettävissä en käyttäisi sitä ravintoloissa syömiseen ja palveluihin. Ei kiinnosta, enkä arvosta. Periaatteessa nytkin tulot riittäisivät ko aktiviteetteihin, mutta en tuhlaa rahojani niihin, vaan käytän itselleni mielekkäämpiin asioihin ja säästän ylimäärän. Se mitä haluaisin enemmän on vapaa-aika.
Tässä kiteytyy hyvin yhteiskuntamme ongelma. Varakkaat hautovat rahojaan, eivätkä laita niitä kiertoon, mikä olisi erittäin tärkeää yhteiskunnan kannalta. Pienituloiset haluaisivat kuluttaa enemmän, mutta heillä ei ole varaa siihen. Näin katoaa hyvinvointiyhteiskuntamme.
Muodikas downshiftaaminen on mahdollista ja mielestä vain varakkaille. Pienituloiset joutuvat köyhäilemään pakon edessä ja silloin siinä ei ole mitää kivaa, kun kituuttaminen ei ole vapaaehtoista.
Ahaa eli sitten olisi hyvä kun kaikki tuloluokasta huolimatta olisivat ihan yhtä peeaa? Kiva.
AP:n kysymykseen: jos saisin 2000€ enemmän nettona, voisin siitä osan käyttää ulkonasyömiseen ja vaikka siivouspalveluun. Nytkin olisi periaatteessa varaa, mutta arvostamme kotiruokaa ja kosmetologit, hieroojat ym ovat minusta ihan turhia, en oikein nauti sellaisesta. Siivota osaamme itsekin. Joten laitan ylimääräiset rahat mieluummin säästöön ja sijoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa huomaa sen minkä jo tiesin: ei ole kyse siitä, että suomalaisilla ei ole VARAA käyttää palveluita. He eivät HALUA käyttää palveluita.
Ps. Itselläni on yksinasuvana varaa syödä ulkona useita kertoja kuussa 800e kuukausibudjetilla. Sen sijaan minulla ei ole varaa autoon, uuteen telkkariin tai tai heräteostoksiin. Elämä on valintoja.
Ai joka arkipäivä ravintolaan? Siihen jo pelkästään menisi ihan vähintään 250 euroa lisää.
Jos miettii eurooppalaisempaa elämäntyyliä, niin kyllähän siihen ravintoloiden ja kahviloiden kannalta menisi jo ainakin 400 e.
Palkkani on nyt 2300 e. Ihan hyvin siitä riittäisi yllä mainittuihin menoihin, muttei minua kiinnosta käydä ulkona niin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se rahasta kiinni ole.
Suurin syy on kohdallani suomalaisten ruokaloiden ala-arvoinen taso.
Kannetaan likaiseen pöytään mitä sattuu, ynähdetään jotain seinille mulkoillen ja rahaa kiskotaan hampaat irvessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähintään kerran kuussa söisin ulkona, jos nettoaisin 500e lisää kuussa. Kosmetologit ja kampaajat ei kiinnosta, mutta hierojalla voisin käydä ja suosia ostoissa kotimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tienasin noin 4500 brutto, 2800 netto (ei veronpalautuksia). Kävimme ehkä kerran kuussa ulkona syömässä. Muutimme keskieurooppaan, nyt palkka 4800 netto ja ulkona syödään keskimäärin 2-3 kertaa viikossa. Koska haluan myös säästää ja käyttää rahaa esim matkailuun, ei tietty kaikki "ylimääräinen" mene siihen ravintolaruokaan. Palveluita ei käytetä vieläkään kun ei tarvita enkä esim jostain kosmetologista nauti ollenkaan, päinvastoin.
Eli, tämän pohjustuksen jälkeen, suomessa palkkani olisi pitänyt nousta ainakin 5000e jotta käyttäisi rahaa samalla lailla - siitä puolet veroihin ja osuus hintoihin, sillä Suomessa ulkona syönti on jonkin verran kalliimpaa kuin nykyisessä asuinmaassa. Eli palkan olisi pitänyt reilusti tuplaantua että voisi elää samalla elintasolla kuin täällä.
Haluat "säästää" ja syöt ravintolassa joka toinen päivä? Tämä selvä😵
Joo, kyllä tuosta mun palkasta jää keskimäärin pari tonnia kuussa säästämiseenkin. Mielestäni olisi hulluutta tienata tän verran ja säästää KAIKESTA, etenkin kun vihaan ruoan laittoa ja arkisin päivät on pitkiä.
Kun tulot oli pienemmät, meni säästoon suhteessa enemmän, eli silloin tingin nimenomaan esim. siitä ravintolaruoasta niinkuin keskustelunaihe oli, jotta sain säästettyäkin. Toisin sanoen, palveluihin ja ravintoloihin (ainakin itselläni) alkaa rahaa mennä vasta sitten kun muut tarpeet, ml se säästäminen, on täytetty.
Yksi kerta ulkona jossain kunnollisessa mestassa maksaa naamaa kohti satasen tai ylikin kyyteineen, että kyllähän sitä tuohta pitäisi tulla aika paljon lisää.
Jotain perusmuussipihviä en lähde ravintolaan syömään kun osaan kokata sen itsekin murto-osalla rahasta.
Onhan niitä useitakin jotka lisäisivät kulutusta jos hinnat laskisivat ja käteen jäävät tulot nousisivat. Ainoa keino tähän olisi verojen lasku.
Mitä tarkoitat ravintolassa käymisellä? Jotta rahani riittäisivät vaikka Amarillon tapaisessa ravintolassa päivittäiseen syömiseen, nettopalkan nostaminen noin 1000 eurolla riittäisi, mutta jos ravintolassa käymisellä tarkoitetaan jotain kalliimpaa ravintolaa ja siellä ruokailua tyyliin: alkujuomaksi lasillinen kuoharia, alkupalat, pääruoka viinilasillisineen ja jälkiruuaksi kahvin lisäksi joku herkku listalta, nettopalkan pitäisi nousta noin 3500 eurolla.
Varaa olisi nytkin mutta ravintolasyöminen ei voisi vähempää kiinnostaa. Haluan syödä rauhassa ja ruokaa jonka sisältöön voin itse vaikuttaa.
Nykytuloilla käyn kuuden viikon välein kampaajalla, 2-4 kertaa vuodessa kasvo/jalka hoidoissa (tässä mukana ehkä satunnainen joulu/äitienpäivä/tms lahjakortti), ja ravintoloissa syödään jos ei nyt joka kuukausi niin jokatoinen kuukausi ehkä suunnilleen. Leffassa jokunen kerta vuodessa, vähentynyt huimasti lapsen saannin jälkeen. Samoin ravintolakäynnit.
Rahasta ei mitenkään erityisen tiukkaa ole, mutta varmasti käytettäisiin em. palveluja enemmän jos rahaa olisi enemmän. Palkat sinänsä ei ole huonot, vaan ihan keskivertopalkat meillä molemmilla (kuukaudessa nettona noin 4000e/kk taloudessamme yhteensä). Pieni lapsi estää toistaiseksi aika hyvin hienoimmissa ravintoloissa ja leffassa käynnit, ellei sitten toinen meistä mene kaverin kanssa tai yksin.
Varmasti käytettäisiin enemmän kaikenlaisia palveluita jos rahaa tulisi enemmän. Esim nettona noin 500-1000e/kk lisäys olisi jo tuntuva. Bruttona tuon pitäisi siis olla reilu lisäys palkkaan, ja sellaisia ei ole näköpiirissä...