Lue keskustelun säännöt.
Päiväkotiin pyydettiin aurinkorasvat joita nyt sivellään joka päivä ulos mennessä. En tykkää.
liikaako
11.06.2019 |
Kuulemma tarvii nyt olla jokaisella. En kotonakaan laita lapselle mitään aurinkosuojia kun normaalisti ulkoillaan. Minua huolestuttaa se että lapset nyt altistetaan näille rasvoille joka päivä. Mitä noistakin imeytyy ihon läpi ja vaikuttaa miten.
Onko tarpeen oikeesti.
Kommentit (139)
Parempihan se että lapsen iho palaa. Oikein vuoden äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toinen vaihtoehto on sitten se, että suojaat lapsesi ihon vaatteilla. Tosin kasvot pitää silti suojata rasvalla. Todellakin on tarpeen, päiväkodissa kuitenkin ollaan ulkona silloin, kun uv-säteily on voimakkaimmillaan.
Miten ne ei meidän lapsuudessa palaneet vaikke mitään rasvoja käytetty.
En mäkään käytä lapsella aurinkorasvaa juuri kemikaalien takia mutta se tarkoittaa sitten sitä, että suojaa ihon vaatteilla. Palaa ei saa antaa tietenkään.
Altistat mieluummin uv-säteilylle? Niin minunkin lapsuudessani tehtiin. Nyt aikuisena kasvoistani on leikattu kahta eri ihosyöpää ja muualta kolmatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos noudattaa rasvoissa ikäsuosituksia, ei ole syytä huoleen. Ei niitä rasvoja syötetä lapsille tai sivellä limakalvoille, joista imeytyisi tehokkaasti. Iho päästää aika vähin mitään läpi ja voide imeytyy vain pintakerrokseen. Ennemmin keventäisin lapsen kemikaalikuormaa muilla keinoin eli siivousaineissa ja hygieniatuotteissa.
Justiinsa oli eilen juttua lehdessä siitä että tutkijat parhaillaan tutkii ja ovat vähän huolissaan mitä kaikkea noista aurinkosuojista imeytyy ihon läpi ja kuinka ne sivuvaikuttaa ihmisessä pitkällä juoksulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en myöskään anna rasvata. Tekee huonoa sekä lapselle että ympäristölle. Iho suojataan vaatteilla.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ei meidän lapsuudessa palaneet vaikke mitään rasvoja käytetty.
Kyllä minä ainakin muistan punaisena helottavan nahan ja niin kipeät palaneet käsivarret, että paidan saumat tuntuivat teräviltä. Aurinkorasvoja ei tosiaan käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäkää luonnonkosmetiikan aurinkorasvoja, ovat turvallisempia.
Aurinkoa pitää iholle alkaa keväällä ottaa pikku hiljaa niin että iho tottuu ja ruskettuu vähitellen. Kun sitten iho on normaalisti ruskettunut, ei se se enää helposti pala.
Jos koko ajan laitetaan aurinkosuojia niin iho ei normaalisti opi suojaamaan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Justiinsa oli eilen juttua lehdessä siitä että tutkijat parhaillaan tutkii ja ovat vähän huolissaan mitä kaikkea noista aurinkosuojista imeytyy ihon läpi ja kuinka ne sivuvaikuttaa ihmisessä pitkällä juoksulla.
EU:n sisällä rasvojen sisältö on tarkkaan säädelty, tuo tutkimus koskee esim jenkeissä myytäviä rasvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ei meidän lapsuudessa palaneet vaikke mitään rasvoja käytetty.
Kyllä minä ainakin muistan punaisena helottavan nahan ja niin kipeät palaneet käsivarret, että paidan saumat tuntuivat teräviltä. Aurinkorasvoja ei tosiaan käytetty.
Palanut selkä kuului asiaan. Kuollutta ihoa nypittiin kuin muovikelmua.
Ei kukaan käsittänyt asian vaarallisuutta. Vain auringonpistosta varattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokusen vuoden päästää nääkin mömmöt todetaan vaarallisiksi ja luontoa kuormittaviksi. Sitten kaikki viisaina trendikkäästi kertoo ettei he tietenkään käytä mitään ihmiselle ja luonnolle vaarallisia mömmöjä vaan ihan ekologisia keinoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos noudattaa rasvoissa ikäsuosituksia, ei ole syytä huoleen. Ei niitä rasvoja syötetä lapsille tai sivellä limakalvoille, joista imeytyisi tehokkaasti. Iho päästää aika vähin mitään läpi ja voide imeytyy vain pintakerrokseen. Ennemmin keventäisin lapsen kemikaalikuormaa muilla keinoin eli siivousaineissa ja hygieniatuotteissa.
Höpö höpö. Iho ei ole mikään kuori, vaan aktiivinen elin, jonka läpi vaihtuu aineita hyvinkin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne ei meidän lapsuudessa palaneet vaikke mitään rasvoja käytetty.
No siten, että UV-säteilyä oli silloin vähemmän. Toki monet paloiva silloinkin, mutta esim. minä en. Paloin ensimmäistä kertaa lievästi n. 11-vuotiaana, sen jälkeen seuraavaksi 18-vuotiaana (tämä ei tapahtunut Suomessa). Muutaman viime vuoden sisällä olen palanut useammin (lievästi), ja olenkin siksi alkanut suojautua auringolta. En käytä lyhythihaista kuin vasta iltapäivällä ja joskus käytän kasvoissa aurinkorasvaa (hatun lisäksi toki).
Omat lapset käyttävät myös pitkähihaisia, niin aurinkorasvan tarve on vähäisempi.
Aurinkorasvat ei ole ympäristöteko! Ne on kemikaaleja, jotka imeytyy ihon läpi elimistöön ja se imeytymätön osa pestään pois ja valuu vesistöihin. Meillä selvittiin tuhansia vuosia ilman autinkorasvoja suojautuen pitkähihaisilla asuilla ja leveälierisellä hatulla (tai töissä huivilla), joten mistä tämä rasvahysteria?
Jos auringonvalo aiheuttaa automaattisesti syöpää, niin miksi meillä ei kaikilla yli 30v ikäisillä ei ole syöpää, sen verran paljon tuli aikanaan ulkoa oltua.
Päiväkodissa muuten ei ole mitään pakkoa ulkoilla silloin, kun UV-säteily on pahimmillaan. Joskus sisälläolo on terveellisempi vaihtoehto.
Samat kemikaaleista jauhavat mammat lotraavat kuitenkin huuhteluaineita lastensa vaatteisiin ja myrkyttävät kaikkien hengitysilmaa tupakoimalla. Jännä ettei ne kemikaalit kaikissa asioissa haittaa. Mutta toki wt-perheen lasten pitää olla ruskettuneita(/palaneita) niin eihän niitä aurinkorasvoja....
Ei se syöpä vaan ihon vanheneminen. Parikymppisilläkin jo näkee selviä syviä ryppyjä, ovat usein olleet niitä "mallikaunottaria" eli auringonottajia.
Sano että sun lasta ei voidella ja sillä siisti. Viet mukaan ohuita pitkähihaisia ja sanot että käyttävät niitä.