VETOOMUS LASTEN PUOLESTA

Mielestäni kunnallinen päivähoito ei ole olemassa siksi, että aikuiset voisivat ryypätä.

1) mitä haittaa lapselle on, jos näkee aikuisen juovan pari viinilasillista

2) mihin ihmeeseen te lapsenne tuuppaatte niiden viinilasillisten ajaksi?

aika kummallista, jos lapset ei ole edes iltaisin kotona.

Mun lapsuudessa vanhemmat joivat aikas usein ja aika paljon. Ei silti ole huonoja muistoja. Niistä tuli vaan sellasia hekottelevia ja rentoja tyyppejä, jotka sitten kertoivat hauskoja tarinoita ja vitsejä.



Meillä saattoi sentään olla aikamoinen lössi ihmisiä kotona tai mökillä " kännäämässä" , eikä siinä sen kummempaa. Tai sitten mentiin yökylään joillekuille tutuille Suomessa tai muualla.



Silloin sitä kuvitteli, että kaikki elää niin. Lähtevät Ford Fairlanella kahdeksi viikoksi Ruotsiin cruisailemaan. Tuttavien pihalla pienessä sievässä tehdään irokeesejä ja lävistyksiä. Autoletka etenee, pärryytellään harrikoilla. Musiikki soi lujalla ja äijät hoilaa Hurriganesien tahtiin.



Elämä oli ihan hyvää. Ei ollut riitoja, väkivaltaa, töistä lorvailua tai muitakaan lieveilmiöitä.

siinätapauksessa rupee tosiaan jo oleen ongelman aiheita...

mutta muutaman lasillisen ottamisesta ei ole mitään haittaa. Meillä menee miehen kanssa viikonloppuisin viinipullollinen eikä lapsi ole siitä moksiskaan. Pari lasillista perjantai-iltana ja lauantaina ruoan kanssa muutama lasillinen.

Alkoholia juodaan kyllä päivittäinkin vaikka sitten viinilasillinen ruokajuomana. Mutta alkoholia menee kohtuudella, ei kunnon känniin lasten nähden ikinä.



Mun ja miehen kodissa on ollut samanlainen käytäntö, eli vanhempamme ovat juoneet kotonamme alkoholia kohtuudella, kumpikaan meistä ei olla nähty vanhempiamme kännissä. Vaan sillöin tällöin ovat jonkun drinksun ottaneet, eikä siitä ole seurannut mitään kohtausta.

myös käytettiin runsaasti alkomahoolia.

Asuimme yhteistaloudessa isovanhempien kanssa joka vähän rajoitti tuohua. Mutta lapsuusmuistoissa on paaaljooon yökyläilyjä jossa aikuiset oli kännissä.

Myöhemmin kun perheeni muutti " omilleen" siis pois mummun ja papan silmien alta tilanne riistäytyi pikku hiljaa käsistä. N. kolmen vuoden päästä sekä äitini että isäni olivat alkoholisoituneita työttömiä...

Käytännössä olin ainut selväjärkinen meidän perheessä ollessani 12-18v. Lopuksi äitini suljettiin sekakäytön takia laitokseen ja on nyt ollut raittiina melkein 15v. Isäni raitistui 3v. sitten kun sai ensimmäisen lapsenlapsensa ja ilmoitin että lapsella ei ole pappaa ellei pappa ole selvin päin.

Vähän off topic mutta sainpahan kertoa, kiitos!



Ja itse otan vain silloin kun lapsi on hoidossa, ei siis näkemässä kun äidistä tulee jotain muuta kuin normaalisti on.

pakkokos sitä on koskaan kännejä ottaa...

Meillä viini kuuluu vain erikoisjuhlahetkiin, maittavan ruuan kanssa siemailtavaksi. Olutta ja viinaksia ei lipitellä lainkaan.

Siideripullo joskus pizzan tai grillauksen yhteydessä. Lapset ei ole koskaan nähneet meitä vanhempia kännissä ja minusta se on hyvä niin.

Erilaiset kriisit ja masennukset elämässä ovat erityisesti vaaranpaikka, silloin juominen riistäytyy helposti käsistä. Omassa lähipiirissäni on ollut paljon eriasteisia alkoholisteja ainakin osan elämäänsä: kolme neljästä isovanhemmastani, setäni, mieheni isoisä, mieheni ja itse minäkin lievästi yhdessä vaiheessa. Ongelmia, joita näistä seurannut: avio-ongelmia, kärsimättömyyttä ja jaksamattomuutta lasten kanssa, fyysistä väkivaltaa, töiden tekemättömyyttä, itsemurhayritys ja tietysti rahan tuhlausta.

Huom Absolutistejakin on olemassa...:)

siitä miten juodaan, pari lasia viiniä tai olutta on eri asia kuin kymmenen tai pullo väkevää.

Olen sitä mieltä, että alkoholi aiheuttaa niin paljon kärsimystä, että se pitäisi sivistyneissä maissa kieltää lailla. Huume se on siinä kuin muutkin.



13

Sitten saa puoliso ja lapset kärsiä. Onko se oikein?