Mies kysyy sinulta ensitreffeillä: "nimeä 5 parasta kirjaa jota olet lukenut tänä vuonna?", mitä vastaat?

Vastaisin, että en ole lukenut yhtään kirjaa tänä vuonna enkä välttämättä tule lukemaankaan.

Valitutpalat kirjoitti:

Tosin täytyy kyllä sanoa, että tällainen kysymys ensimmäisillä treffeillä kuulostaa aika hyökkäävältä ja ylemmyydentuntoiselta, että voi olla että vetäisin siitä hieman johtopäätöksiä.

Ylemmyydentuntoiselta? Maassa, jossa jokaiselle taataan lukutaito ja on verovaroin kustannettu kirjastorjärjestelmä 🤔 Mutta viisi parasta persuskuvaa instassa ei olisi ylemmyyttä?

Perustelusitko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Miten sinä arvioit parhautta? Minä ajattelin sen niin, että mitkä kirjat ovat jääneet viime aikoina parhaiten mieleen, eli ovat vaikuttaneet minuun eniten.

Sellainen kirja, joka on saanut minut ajattelemaan eri tavoin, ravistellut käsityksiäni, on hyvä kirja. Silloin se on tehonnut. Hyvä kirja voi joskus olla ällöttävä tai muuten huonosti kirjoitettu, mutta jos se on saanut jotain muutosta minussa, se on hyvä.

Ajattelet siis samoin. Pystytkö nyt nimeämään muutaman tällaisen kirjan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Miten sinä arvioit parhautta? Minä ajattelin sen niin, että mitkä kirjat ovat jääneet viime aikoina parhaiten mieleen, eli ovat vaikuttaneet minuun eniten.

Sellainen kirja, joka on saanut minut ajattelemaan eri tavoin, ravistellut käsityksiäni, on hyvä kirja. Silloin se on tehonnut. Hyvä kirja voi joskus olla ällöttävä tai muuten huonosti kirjoitettu, mutta jos se on saanut jotain muutosta minussa, se on hyvä.

Ajattelet siis samoin. Pystytkö nyt nimeämään muutaman tällaisen kirjan?

Sivusta: Joel Haahtelan tyyli kirjoittaa siirtää minut aina eri tietoisuuden tilaan - huolimatta sisällöstä. Adelen valinta esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Ihana mies - en päästäisi koskaan irti ❤️

Entäs jos miehen kirjamaku olisi aivan toisenlainen kuin sinun? Jos hän olisi synkkien ja aggressiivisten kauhukirjojen harras ystävä, kun taas sinä viihtyisit paremmin Cartlandien parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana mies - en päästäisi koskaan irti ❤️

Entäs jos miehen kirjamaku olisi aivan toisenlainen kuin sinun? Jos hän olisi synkkien ja aggressiivisten kauhukirjojen harras ystävä, kun taas sinä viihtyisit paremmin Cartlandien parissa.

Keskutelu kirjallisuudesta onnistuu genrestä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Netissä on tähän listaamiseen palveluja. Itse käytän Goodreadsiä. Myös suomalaisia kirjahylly vaihtoehtoja löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Netissä on tähän listaamiseen palveluja. Itse käytän Goodreadsiä. Myös suomalaisia kirjahylly vaihtoehtoja löytyy.

Minäkin käytin Goodreadsiä muutaman kuukauden ajan mutta jätin sen sittemmin. Listaamisella ei ole minulle mitään merkitystä eivätkä ohjelman tarjoamat kirjavinkit olleet useinkaan kiinnostavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan rehellisesti, että olen lukenut lähinnä pokkareita, joten passaan tämän kysymyksen.

Pokkaritkin ovat kirjoja. Ei se kovakantisuus yksin kirjaa tee.

Ymmärsin tuon pokkarin niin, että lähinnä ns. roskakirjallisuutta, näitä ei varmaan kukaan jaksa mihinkään tärkeysjärjestykseen laittaa, mikäli edes nimiä muistaa jälkeenpäin........

Mitä kukakin pokkarilla tarkoittaa. Minulle se on vaan eräs kirjan ilmiasu. Sisältö voi olla sitä kevyttä kioskihömppää tai vaikka klassikko. Itselläni on paljon pokkareita, koska ne ovat edullisia. Löytyy esim. Dickensin Takana loistava tulevaisuus pokkarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Netissä on tähän listaamiseen palveluja. Itse käytän Goodreadsiä. Myös suomalaisia kirjahylly vaihtoehtoja löytyy.

Minäkin käytin Goodreadsiä muutaman kuukauden ajan mutta jätin sen sittemmin. Listaamisella ei ole minulle mitään merkitystä eivätkä ohjelman tarjoamat kirjavinkit olleet useinkaan kiinnostavia.

Sama täällä. Oma lista, paras lista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan rehellisesti, että olen lukenut lähinnä pokkareita, joten passaan tämän kysymyksen.

Pokkaritkin ovat kirjoja. Ei se kovakantisuus yksin kirjaa tee.

Ymmärsin tuon pokkarin niin, että lähinnä ns. roskakirjallisuutta, näitä ei varmaan kukaan jaksa mihinkään tärkeysjärjestykseen laittaa, mikäli edes nimiä muistaa jälkeenpäin........

Mitä kukakin pokkarilla tarkoittaa. Minulle se on vaan eräs kirjan ilmiasu. Sisältö voi olla sitä kevyttä kioskihömppää tai vaikka klassikko. Itselläni on paljon pokkareita, koska ne ovat edullisia. Löytyy esim. Dickensin Takana loistava tulevaisuus pokkarina.

Ihan yhtä ”kirjoja” voi lukea esim. Bookbeatin ja muiden e-kirjasovellusten avulla.

Neon 1, 2, 3, 4 ja 5. Bonuksena Variaabeli kertauskirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Miten sinä arvioit parhautta? Minä ajattelin sen niin, että mitkä kirjat ovat jääneet viime aikoina parhaiten mieleen, eli ovat vaikuttaneet minuun eniten.

Sellainen kirja, joka on saanut minut ajattelemaan eri tavoin, ravistellut käsityksiäni, on hyvä kirja. Silloin se on tehonnut. Hyvä kirja voi joskus olla ällöttävä tai muuten huonosti kirjoitettu, mutta jos se on saanut jotain muutosta minussa, se on hyvä.

Ajattelet siis samoin. Pystytkö nyt nimeämään muutaman tällaisen kirjan?

Sivusta: Joel Haahtelan tyyli kirjoittaa siirtää minut aina eri tietoisuuden tilaan - huolimatta sisällöstä. Adelen valinta esimerkkinä.

Se on Adelen _kysymys_.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan rehellisesti, että olen lukenut lähinnä pokkareita, joten passaan tämän kysymyksen.

Pokkaritkin ovat kirjoja. Ei se kovakantisuus yksin kirjaa tee.

Ymmärsin tuon pokkarin niin, että lähinnä ns. roskakirjallisuutta, näitä ei varmaan kukaan jaksa mihinkään tärkeysjärjestykseen laittaa, mikäli edes nimiä muistaa jälkeenpäin........

Mitä kukakin pokkarilla tarkoittaa. Minulle se on vaan eräs kirjan ilmiasu. Sisältö voi olla sitä kevyttä kioskihömppää tai vaikka klassikko. Itselläni on paljon pokkareita, koska ne ovat edullisia. Löytyy esim. Dickensin Takana loistava tulevaisuus pokkarina.

Ihan yhtä ”kirjoja” voi lukea esim. Bookbeatin ja muiden e-kirjasovellusten avulla.

Tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan rehellisesti, että olen lukenut lähinnä pokkareita, joten passaan tämän kysymyksen.

Pokkaritkin ovat kirjoja. Ei se kovakantisuus yksin kirjaa tee.

Ymmärsin tuon pokkarin niin, että lähinnä ns. roskakirjallisuutta, näitä ei varmaan kukaan jaksa mihinkään tärkeysjärjestykseen laittaa, mikäli edes nimiä muistaa jälkeenpäin........

Mitä kukakin pokkarilla tarkoittaa. Minulle se on vaan eräs kirjan ilmiasu. Sisältö voi olla sitä kevyttä kioskihömppää tai vaikka klassikko. Itselläni on paljon pokkareita, koska ne ovat edullisia. Löytyy esim. Dickensin Takana loistava tulevaisuus pokkarina.

Ihan yhtä ”kirjoja” voi lukea esim. Bookbeatin ja muiden e-kirjasovellusten avulla.

Toki. Se missä muodossa kirja on, ei ole olennaista. Voi myös kuunnella äänikirjoja.

Tykkään lukemisesta, mutta en vois enää kuvitella suhdetta kyseisen miehen kanssa. Lukeminen on aikaa vievää puuhaa, ex luki illat pitkät

Tykkään toiminnan miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Minäkin tein tuollaisia listoja teini-ikäisenä.

Minä olen tehnyt jo kuusikymmentä vuotta. On muuten kiva katsoa, ettö tykkäsin Ollin oppivuosista v.1966 ja Juhannustansseja en saanut lainata alaikäisenä, vasta myöhemmin. Ja että Veljeni Leijonamieli on ravistellut minua monta kertaa, aina uudestaan.

Fantasioin lukevasta kumppanista, kirjastokahveista, yhteisistä hetkistä kirjailijaluennoilla. Pitkistä kävelyistä ja kirjallisuuskeskusteluista.

Yksityisistä eroottisista runoista sähköpostilla.

Sukupuolella ei ole merkitystä ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vastaan että en lue kirjoja. Uskoisin että tämä olisi kuitenkin tullut jo aiemmin selville.

Käänteisesti tämä, eli ihmettelen, miksi kukaan ei ole vielä vastannut, että kirjojen lukeminen selvitetään ennen treffeille menoa. Onko täällä kaikki vastaajat sokkotreffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Miten sinä arvioit parhautta? Minä ajattelin sen niin, että mitkä kirjat ovat jääneet viime aikoina parhaiten mieleen, eli ovat vaikuttaneet minuun eniten.

Sellainen kirja, joka on saanut minut ajattelemaan eri tavoin, ravistellut käsityksiäni, on hyvä kirja. Silloin se on tehonnut. Hyvä kirja voi joskus olla ällöttävä tai muuten huonosti kirjoitettu, mutta jos se on saanut jotain muutosta minussa, se on hyvä.

Ajattelet siis samoin. Pystytkö nyt nimeämään muutaman tällaisen kirjan?

Tämän vuotisista

Heather Morris, Auschwitzin tatuoija

Olli Jalonen, Taivaanpallo

Paula Nivukoski, Nopeasti piirretyt pilvet

Asko Sahlberg, Haudallasi, Adriana

Yleensäkin Sahlbergin kirjat saavat ajattelemaan. Myös Joel Haahtelasta tykkään.

Katja Kärki käsitteli Jumalan huone -kirjassaan lestadiolaisuuttaja siitä luopumista uudella tavalla, avasi silmiä sekin.