Mies kysyy sinulta ensitreffeillä: "nimeä 5 parasta kirjaa jota olet lukenut tänä vuonna?", mitä vastaat?

Luen koko ajan ja silti on vaikea äkkiseltään sanoa kirjojen nimiä ja kirjailijoita, koska niihin en kiinnitä niin paljoa huomiota, enkä varsinaisesti paina niitä mieleeni.

Mutta nämäviimeksi lukemani tulee mieleen , eli Päivi Alasalmi: Pajulinnun laulu, Siipirikon kuiskaus.

Mari Jungtedt, Toiset kasvot

Enni Mustonen, Ruokarouvan tytär

Ja viidentenä Sairaat sielut, kirjoittaja ruotsalainen/tanskalainen? Nainen kuitenkin....

Murakamin Värittömän miehen vaellusvuodet ja Kafka rannalla

Atwoodin Oryx & Crake ja Year of the Flood

Rikun ja Tunnan Selviytymisopas

 

Vierailija kirjoitti:

Vastaan että en lue kirjoja. Uskoisin että tämä olisi kuitenkin tullut jo aiemmin selville.

Kyllä sen jutellessa huomaa. Sanavarasto, älyllinen joustavuus, lauserakenteet, maailmankuvan laajuus, mielikuvitus, keskittymiskyky, empatiakyky jne. paljastavat kirjojen lukijan!  Ja tottakai jokainen haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen äitikandidaatin. Älykkyys kun periytyy pääosin äidiltä. Treffeillä sitäkin mietitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Miten sinä arvioit parhautta? Minä ajattelin sen niin, että mitkä kirjat ovat jääneet viime aikoina parhaiten mieleen, eli ovat vaikuttaneet minuun eniten.

Puhutaan paremmuudesta ei "parhaudesta".  "Miten sinä arvioit paremmuutta?" Parhautta ei ole Suomenkieltä.

Mutta tuohon sinun kysymykseesi mennäkseni, niin kyllä monet ihmiset varmaan voivat laittaa lukemiaan kirjoja paremmuusjärjestykseen. Itse en niin tee, mutta muistan kyllä edelleen kirjat, jotka ovat tehneet minuun vaikutuksen.  Kirjan lukemisesta  voi olla jo aikaa yli kymmenenekin vuotta. 

Ja kirjoissa on sekin, että ne voivat olla "parhaita" monella erilaisella tasolla.

Mitäpä se keltään on pois, jos joku listaa kirjoja sen mukaan, ovatko ne olleet hänen mieletään hyviä tai huonoja.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Kyllä. Luen oikeasti yli 100 teosta vuodessa, ja laitan ne ylös. Kyllä sieltä jyvät väkisinkin erottuvat akanoista.

Mikä on näiden listojen tarkoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Wow! Ensitreffeillä siis tempaisisit esiin tämän Word-listan ja alkaisit esitellä sieltä suosikkejasi!

Mitäs te miehet tykkäätte tällaisesta? Täsmällistä ja analyyttista, juuri sitä mitä ihmissuhteeltanne eniten kaipaatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Minäkin tein tuollaisia listoja teini-ikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan että en lue kirjoja. Uskoisin että tämä olisi kuitenkin tullut jo aiemmin selville.

Kyllä sen jutellessa huomaa. Sanavarasto, älyllinen joustavuus, lauserakenteet, maailmankuvan laajuus, mielikuvitus, keskittymiskyky, empatiakyky jne. paljastavat kirjojen lukijan!  Ja tottakai jokainen haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen äitikandidaatin. Älykkyys kun periytyy pääosin äidiltä. Treffeillä sitäkin mietitään.

Tämä muuten pitää paikkansa.Itse olen ollut kova lukemaan ja ihan pienestä. Kirja vie mennessään ihan lukemattomiin kohtaloihin/tapahtumiin/aikakausiin.

Tässä taannoin tein jonkun lehden testiä äidinkielen oikeen kirjoittamisesta. Tiesin kaikki oikein ja oikeastaan ihan siitä syystä, että nämä kyseiset esimerkit, jotka tessissä tulivat esiin, nousivat mieleeni kirjoista selvinä kuvina. Muistin miten ne oikein kirjoitetaan.

Voisiko muuten ollaniin, että älykkäät ihmiset "luonnostaan" lukevat paljon? 

Itse olen sitä ikäluokkaa, joka ei vielä päässyt nauttimaan peruskoulusta ja vain rikkaitten lapset pääsivät opiskelmaan, mutta lapseni ovat opiskelleet yliopistoissa. Eli kai heiltä järkeä on sitten jonkin verran löytynyt. Ja  älykkyyshän todellakin periytyy äidiltä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan että en lue kirjoja. Uskoisin että tämä olisi kuitenkin tullut jo aiemmin selville.

Kyllä sen jutellessa huomaa. Sanavarasto, älyllinen joustavuus, lauserakenteet, maailmankuvan laajuus, mielikuvitus, keskittymiskyky, empatiakyky jne. paljastavat kirjojen lukijan!  Ja tottakai jokainen haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen äitikandidaatin. Älykkyys kun periytyy pääosin äidiltä. Treffeillä sitäkin mietitään.

Tämä muuten pitää paikkansa.Itse olen ollut kova lukemaan ja ihan pienestä. Kirja vie mennessään ihan lukemattomiin kohtaloihin/tapahtumiin/aikakausiin.

Tässä taannoin tein jonkun lehden testiä äidinkielen oikeen kirjoittamisesta. Tiesin kaikki oikein ja oikeastaan ihan siitä syystä, että nämä kyseiset esimerkit, jotka tessissä tulivat esiin, nousivat mieleeni kirjoista selvinä kuvina. Muistin miten ne oikein kirjoitetaan.

Voisiko muuten ollaniin, että älykkäät ihmiset "luonnostaan" lukevat paljon? 

Itse olen sitä ikäluokkaa, joka ei vielä päässyt nauttimaan peruskoulusta ja vain rikkaitten lapset pääsivät opiskelmaan, mutta lapseni ovat opiskelleet yliopistoissa. Eli kai heiltä järkeä on sitten jonkin verran löytynyt. Ja  älykkyyshän todellakin periytyy äidiltä :)

Voi sinua. Luehan nyt uudelleen juuri kirjoittamasi teksti ja mieti, miten monta kielivirhettä siinä on. Ja jatkossa kannattaisi kehuskella vähän vähemmän omalla oikeinkirjoitustaidolla.

Vastaisin, että ehkä en ole tarpeeksi kyddyrelli ihminen sinulle. Tuollainen kysymys olisi turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Wow! Ensitreffeillä siis tempaisisit esiin tämän Word-listan ja alkaisit esitellä sieltä suosikkejasi!

Mitäs te miehet tykkäätte tällaisesta? Täsmällistä ja analyyttista, juuri sitä mitä ihmissuhteeltanne eniten kaipaatte?

No en ensitreffeillä varmaan ottaisi listaa esiin ja se olisikin vaikeaa koska se on kotona pöyräkoneella eikä edes pilvipalvelussa. Mutta juu, varmaan jossain vaiheessa mainitsisin listan, ihan ohimennen. Minusta se on kiva muistin tuki ja tallenne erilaisista kausista joita minulla on ollut lukemisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan että en lue kirjoja. Uskoisin että tämä olisi kuitenkin tullut jo aiemmin selville.

Kyllä sen jutellessa huomaa. Sanavarasto, älyllinen joustavuus, lauserakenteet, maailmankuvan laajuus, mielikuvitus, keskittymiskyky, empatiakyky jne. paljastavat kirjojen lukijan!  Ja tottakai jokainen haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen äitikandidaatin. Älykkyys kun periytyy pääosin äidiltä. Treffeillä sitäkin mietitään.

Tämä muuten pitää paikkansa.Itse olen ollut kova lukemaan ja ihan pienestä. Kirja vie mennessään ihan lukemattomiin kohtaloihin/tapahtumiin/aikakausiin.

Tässä taannoin tein jonkun lehden testiä äidinkielen oikeen kirjoittamisesta. Tiesin kaikki oikein ja oikeastaan ihan siitä syystä, että nämä kyseiset esimerkit, jotka tessissä tulivat esiin, nousivat mieleeni kirjoista selvinä kuvina. Muistin miten ne oikein kirjoitetaan.

Voisiko muuten ollaniin, että älykkäät ihmiset "luonnostaan" lukevat paljon? 

Itse olen sitä ikäluokkaa, joka ei vielä päässyt nauttimaan peruskoulusta ja vain rikkaitten lapset pääsivät opiskelmaan, mutta lapseni ovat opiskelleet yliopistoissa. Eli kai heiltä järkeä on sitten jonkin verran löytynyt. Ja  älykkyyshän todellakin periytyy äidiltä :)

Voi sinua. Luehan nyt uudelleen juuri kirjoittamasi teksti ja mieti, miten monta kielivirhettä siinä on. Ja jatkossa kannattaisi kehuskella vähän vähemmän omalla oikeinkirjoitustaidolla.

Toivottavasti sinulle tuli hyvä mieli kun pääsit ilkeilemään.

Takaisin ketjun aiheeseen, miten reagoisit ja mitä vastaisit jos ensitreffeillä kysyttäisiin viittä parasta kuluvan vuoden aikana lukemaasi kirjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Taidat olla Vaasasta?

Eikun Porvoosta. Teen täällä koko ajan pelkkiä excel-listoja lukemistani kirjoista.

Excel olisi aika typerä väline tuollaisen listan tekemiseen. En näe mitään lisäarvoa mitä se toisi; kyseessä on kuitenkin taulukkolaskentaohjelma.

Mutta kyllä, minulla on Word-lista jota olen pitänyt yllä kesästä 2016 ja johon on listattu kaikki siitä asti lukemani 170 kirjaa. Listassa on kirjailijan nimi, kirjan nimi, päivä jona luettu loppuun, ja pieni kuva kirjan kannesta. Olen todella iloinen että aloin tehdä tuota, ja harmittelen että olisi pitänyt aloittaa paljon aiemmin. En lue niin paljon kuin haluaisin ja lukisin jos esim. en olisi töissä, mutta jonkin verran kuitenkin luen, ja listaa on tosi kiva joskus selata taaksepäin ja muistella kirjoja.

Ja tuohon ensitreffien miehen kysymykseen vastaisin seuraavat. Nämä eivät välttämättä ole "parhaita" tänä vuonna lukemiani (yleensäkin minusta on vaikea laittaa kirjoja järjestykseen) mutta sellaisia että ovat saaneet ajattelemaan, ja jos mies olisi sattunut lukemaan näistä jonkun, tulisi varmasti juttelun aihetta.

Leïla Slimani: Kehtolaulu

Jane Harper: The Dry

Jon Ronson: So You’ve Been Publicly Shamed

Lars Wilderäng: Tähtikirkas

Riku Korhonen: Emme enää usko pahaan

Minäkin tein tuollaisia listoja teini-ikäisenä.

Voi että olisin onnellinen jos olisin älynnyt aloittaa tämän jo teini-ikäisenä! Luin silloin todella paljon, ja opiskeluvuosina myös. Se olisi minulle todella arvokas ja mielenkiintoinen dokumentti. Ikävä kyllä tajusin vasta nelikymppisenä että hei, voisi olla hyvä ajatus laittaa muistiin mitä olen milloinkin lukenut. Ja hyvä ajatus se on ollutkin. Toisaalta voin lohduttautua että jos terveyttä riittää, eläkkeellä voin sitten taas lukea paljon enemmän, ja lista tulee jatkumaan vielä kymmeniä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitset muutamia hiljattain lukemiasi teoksia mutta lisäät, ettet pysty tai halua laittaa niitä paremmuusjärjestykseen. Jokainen niistä on tehnyt sinuun omanlaisensa vaikutuksen.

Tuollainen kysymys on lähtökohtaisesti typerä. Ei sellaista esitä yksikään kirjallisuuden harrastaja. Kertoo yksinkertaisuudessaan aika paljon kysyjästä itsestään.

Ei pidä paikkaansa! Olen kirjalisuuden intohimoinen harrastaja (ja osin ammattilainenkin) ja mielelläni kysyn lempikirjoa tai kirjoja, jotka nyt ovat ravistelleet sinua. Miniäni kanssa tämä on vakiopuheenaiheemme.

Ihanko oikeasti teette listoja, mihin laitatte kirjoja parhausjärjestykseen? 🙄

Oikeastiko joku vaan lukee kirjoja miettimättä ollenkaan pitikö niistä ja osaamatta edes sanoa lempikirjojaan?

-eri

Mietin sitä laskiessani kirjan kädestäni, mutten jää sitä miettimään pidemmäksi aikaa, siis siinä mielessä, että olisin heti valmis keskustelemaan jos vaikka joku kysyy listausta. Jotkut tykkää analysoinnista, jotkut ei, ja jotkut telee analysointia työkseen jolloin ei kaipaa sitä enää vapaa-ajalla. Lempikirjoja löytyy, tai oikeastaan enemmänkin lempikirjailijoita, mutta ne muistaa siitä, että niitä tulee luettua useampaan kertaan, vaikkei ehkä just tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan rehellisesti, että olen lukenut lähinnä pokkareita, joten passaan tämän kysymyksen.

Pokkaritkin ovat kirjoja. Ei se kovakantisuus yksin kirjaa tee.

Ymmärsin tuon pokkarin niin, että lähinnä ns. roskakirjallisuutta, näitä ei varmaan kukaan jaksa mihinkään tärkeysjärjestykseen laittaa, mikäli edes nimiä muistaa jälkeenpäin........

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan että en lue kirjoja. Uskoisin että tämä olisi kuitenkin tullut jo aiemmin selville.

Kyllä sen jutellessa huomaa. Sanavarasto, älyllinen joustavuus, lauserakenteet, maailmankuvan laajuus, mielikuvitus, keskittymiskyky, empatiakyky jne. paljastavat kirjojen lukijan!  Ja tottakai jokainen haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen äitikandidaatin. Älykkyys kun periytyy pääosin äidiltä. Treffeillä sitäkin mietitään.

Tämä muuten pitää paikkansa.Itse olen ollut kova lukemaan ja ihan pienestä. Kirja vie mennessään ihan lukemattomiin kohtaloihin/tapahtumiin/aikakausiin.

Tässä taannoin tein jonkun lehden testiä äidinkielen oikeen kirjoittamisesta. Tiesin kaikki oikein ja oikeastaan ihan siitä syystä, että nämä kyseiset esimerkit, jotka tessissä tulivat esiin, nousivat mieleeni kirjoista selvinä kuvina. Muistin miten ne oikein kirjoitetaan.

Voisiko muuten ollaniin, että älykkäät ihmiset "luonnostaan" lukevat paljon? 

Itse olen sitä ikäluokkaa, joka ei vielä päässyt nauttimaan peruskoulusta ja vain rikkaitten lapset pääsivät opiskelmaan, mutta lapseni ovat opiskelleet yliopistoissa. Eli kai heiltä järkeä on sitten jonkin verran löytynyt. Ja  älykkyyshän todellakin periytyy äidiltä :)

Löysin pikaisella silmäilyllä tekstistäsi kahdeksan kirjoitusvirhettä.

Elena Ferranten Napoli-sarjasta 3 ekaa luettu, Näkemiin Taivaassa, Kirjallinen piiri perunankuoripaistoksen ystäville. Toi Ferranten kolmas ei kyllä ehkä ollut niin hyvä kuin noi kaksi ekaa, joten tähän vois heittää sit trillerin Annoin sinun mennä. Olen lukenut myös miljoona dekkaria, mutta en sanoisi että ne ovat hyviä, viihdyttäviä sitävastoin kyllä.

Niin ja lasketaanko nyt kalenterivuotta 2019? Tässähän tapauksessahan parhaat niistä voi olla vasta tulossa.

Ihana mies - en päästäisi koskaan irti ❤️

Tosin täytyy kyllä sanoa, että tällainen kysymys ensimmäisillä treffeillä kuulostaa aika hyökkäävältä ja ylemmyydentuntoiselta, että voi olla että vetäisin siitä hieman johtopäätöksiä.