Lue keskustelun säännöt.
Venäjä aikoo miehittää Ahvenanmaan. Tarvitsemme oman ydinaseen, koska natoon emme ole menossa.
09.06.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01e5c619-20c6-48e3-a360-19e809421…
Toivottavasti uusi hallitus panostaa puolustukseen.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen
Ydinase on turha. Sen käyttö nimittäin tuhoaamyös oman maan, ja yhdellä ydinaseella ei vielä teeyhtään mitään.
Ei se turha ole kun sitä käytetään vain puolustus tarkoituksessa.
Se on kostoase, ei puolustusase. Käytännössä noita käytetään vain silloin,kun -kaikki- on jo menetetty. Jos silloinkaan löytyy riittävän hullua porukkaa (esim. Jenkit).
Eli se ennalta ehkäisee hyökkäykset kun vihollinen tietää tuhoutuvansa myös,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen
Mistä sen saisi ja antaisiko Venäjä meidän vain saada sen?
Ja mitä sillä tehtäisiin? Käyttää sitä ei voi, se olisi tämän kansan välitön loppu.
Ei sitä pitäisikään käyttää. Rauha toteutuu parhaiten silloin, kun kaikilla osapuolilla on ydinaseet. Nashin tasapaino
Auutomaatio n aikana tarvitaan vain yksi moka, ja voila! Maailman loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen
Ydinase on turha. Sen käyttö nimittäin tuhoaamyös oman maan, ja yhdellä ydinaseella ei vielä teeyhtään mitään.
Tuotanto saadaan haluttaessa käyntiin kolmessa päivässä jonka jälkeen voidaan tuottaa uusi ydinase alle viikossa. Ja noilla voi tehdä kaikenlaista kivaa. Ei tarvitse udottaa lentsikasta tai luoda ohjusohjelma. Voi vaikka vain miinoittaa niillä raja.... tai pistää pikabotskiin joka kulkee 60 solmun nopeudella jonnekkin. On tosin pelkkä menomatka... sama juttu sissiahjoon ja suksinaiset vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään puolustusliitto Venäjän kanssa niin saadaan sen ydinaseet omalle puolelle. Samoin kuin ne pelottavat Suhoit ja spetsnazit.
Nimenomaan, parempi olla se joka levittää pelkoa ja kauhua kun olla se joka pelkää. Tekijä mielummin kuin uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisi kyllä hienoa pistää kunnon jytky ilmoille.
Ahvenanmaata ei mikään maa huolisi edes ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli vain elokuva, eikä totta. Miksi. Venäjä edes haluaisi Ahvenanmaan?
Iltasanomat ei saisi julkaista tuollaisia juttuja koska täällä Suomessa on venäjähysteerikoita. Heitä alkaa ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli vain elokuva, eikä totta. Miksi. Venäjä edes haluaisi Ahvenanmaan?
Suomenruotsalaisten vuoksi. He ovat rikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Se oli vain elokuva, eikä totta. Miksi. Venäjä edes haluaisi Ahvenanmaan?
No, sieltähän on aika kivat mestat hyökkiä ympäriinsä, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinaseella vois tosiaan hävittää sen Ahvenanmaan kokonaan, olis yks porukka vähemmän valtion kassasta ottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen
Mistä sen saisi ja antaisiko Venäjä meidän vain saada sen?
Ja mitä sillä tehtäisiin? Käyttää sitä ei voi, se olisi tämän kansan välitön loppu.
Mitä sinä kuvittelit noiden Väinämöinen II -luokan ohjusten olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli vain elokuva, eikä totta. Miksi. Venäjä edes haluaisi Ahvenanmaan?
Suomenruotsalaisten vuoksi. He ovat rikkaus.
Tosin sillai rehellisesti sanottuna kieli olkoot sama ja pystynevät toimimaan yhdessä rkpssa.. mutta noin niinku oikeasti pohjanmaa on oma porukkansa,m samoin etelä ja åland sitten ihan oma heimoa joiden kanssa vaikeaa sanoa että ois hirveästi enemmän yhteistä kuin sattumanvarisen ruotsalaisen tai norjalaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli vain elokuva, eikä totta. Miksi. Venäjä edes haluaisi Ahvenanmaan?
No, sieltähän on aika kivat mestat hyökkiä ympäriinsä, vai mitä?
Taidat olla joku NATO-trolli Washingtonista, joka lobbaa NATOon liittymisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku katsonut tuon linkistä löytyvän elokuvan?
20. päivä tätä kuuta julkaistaan Netflixissä. Pelkkää mainontaa tuo artikkeli.
Kun Ahvenanmaa liitetään Venäjään, on Venäjälläkin kohta pakkoruotsi. RKP:n valtaa ei voi kukaan vastustaa.
Miksi Venäjä haluaisi tuon kusisen saaren missä on vain hurreja ja perunoita? Nykyinen merisodankäyntikään ei enää tarvitse tuollaisia saaria tukikohdikseen.
Vierailija kirjoitti:
Kun Ahvenanmaa liitetään Venäjään, on Venäjälläkin kohta pakkoruotsi. RKP:n valtaa ei voi kukaan vastustaa.
Ei siellä semmoista puoluetta ole. https://en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_%C3%85land
Se on kostoase, ei puolustusase. Käytännössä noita käytetään vain silloin,kun -kaikki- on jo menetetty. Jos silloinkaan löytyy riittävän hullua porukkaa (esim. Jenkit).