Venäjä aikoo miehittää Ahvenanmaan. Tarvitsemme oman ydinaseen, koska natoon emme ole menossa.

Rauhoituhan nyt, jos Venäjä haluaisi Ahvenanmaan niin siihen ei olisi paljon tehtävissä.

Miksi emme olisi menossa NATOon?

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme olisi menossa NATOon?

Kommunistit eivät halua.

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Tarja Halonen ei halua Suomea Natoon eikä jalkaväkimiinoja, joten asiasta ei saa edes keskustella!

Mees Jussi Niinistö kirjautumaan huomenna molliin ja siirryt eteenpäin elämässä.

Se on nyt sun osalta ohi. 

Suomi tekee Venäjän kanssa hyvän diilin Ahvenanmaan käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Mistä sen saisi ja antaisiko Venäjä meidän vain saada sen?

Ja mitä sillä tehtäisiin? Käyttää sitä ei voi, se olisi tämän kansan välitön loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Mistä sen saisi ja antaisiko Venäjä meidän vain saada sen?

Ja mitä sillä tehtäisiin? Käyttää sitä ei voi, se olisi tämän kansan välitön loppu.

Se olisi myös samalla Moskovan ja Pietarin loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Mistä sen saisi ja antaisiko Venäjä meidän vain saada sen?

Ja mitä sillä tehtäisiin? Käyttää sitä ei voi, se olisi tämän kansan välitön loppu.

Se olisi myös samalla Moskovan ja Pietarin loppu.

Miksi me haluaisimme lopettaa Moskovan ja Pietarin? Eivät ne miljoonat kaupunkilaissiviilit ole tehneet meille mitään pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Mistä sen saisi ja antaisiko Venäjä meidän vain saada sen?

Ja mitä sillä tehtäisiin? Käyttää sitä ei voi, se olisi tämän kansan välitön loppu.

Se olisi myös samalla Moskovan ja Pietarin loppu.

Miksi me haluaisimme lopettaa Moskovan ja Pietarin? Eivät ne miljoonat kaupunkilaissiviilit ole tehneet meille mitään pahaa.

Ei mekään olla tehty. Toivottavasti vanäläiset ymmärtää, että kaikki on heistä itsestään kiinni.

Venäjä voi miehityää Ahvenanmaan tasan siksi, että siellä noudatetaan jeesuksen aikaista, hyökkääbän osapuolen turksi tehtyä sopimusta. On sekä Ruotsin että Suomen asia, että Ahvenanmaa on puolustettu. Muttakunei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Mistä sen saisi ja antaisiko Venäjä meidän vain saada sen?

Ja mitä sillä tehtäisiin? Käyttää sitä ei voi, se olisi tämän kansan välitön loppu.

Se olisi myös samalla Moskovan ja Pietarin loppu.

Miksi me haluaisimme lopettaa Moskovan ja Pietarin? Eivät ne miljoonat kaupunkilaissiviilit ole tehneet meille mitään pahaa.

Ei mekään olla tehty. Toivottavasti vanäläiset ymmärtää, että kaikki on heistä itsestään kiinni.

Venäläiset ymmärtävät käyttää ennakoivan puolustuksen doktriiniaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi tekee Venäjän kanssa hyvän diilin Ahvenanmaan käytöstä.

Juu, sopii mulle - hur rit ulos ja mu tiaiset tilalle. Vaikka hyvinhän nuo varmaan toistensa kanssa toimeen tulevat. Molemmilla yhtä käsittämätöntä molotusta ja ovat mukamas ykköskansaa, meihin kantiksiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Ydinase on turha. Sen käyttö nimittäin tuhoaamyös oman maan, ja yhdellä ydinaseella ei vielä teeyhtään mitään.

Onko joku katsonut tuon linkistä löytyvän elokuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Ydinase on turha. Sen käyttö nimittäin tuhoaamyös oman maan, ja yhdellä ydinaseella ei vielä teeyhtään mitään.

Ei se turha ole kun sitä käytetään vain puolustus tarkoituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Mistä sen saisi ja antaisiko Venäjä meidän vain saada sen?

Ja mitä sillä tehtäisiin? Käyttää sitä ei voi, se olisi tämän kansan välitön loppu.

Ei sitä pitäisikään käyttää. Rauha toteutuu parhaiten silloin, kun kaikilla osapuolilla on ydinaseet. Nashin tasapaino

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miksi Suomi käyttää jäätävästi rahaa pilipalipuolustukseen, kun samalla rahalla saisi ydinaseen

Ydinase on turha. Sen käyttö nimittäin tuhoaamyös oman maan, ja yhdellä ydinaseella ei vielä teeyhtään mitään.

Ei se turha ole kun sitä käytetään vain puolustus tarkoituksessa.

Poltetun maan taktiikkaa siis?

Tehdään puolustusliitto Venäjän kanssa niin saadaan sen ydinaseet omalle puolelle. Samoin kuin ne pelottavat Suhoit ja spetsnazit.