Onko koiran kastraatio eettisesti oikein?

Onhan lemmikkikoiran mahdollisuus lisääntyä joka tapauksessa omistajasta kiinni, oli katroitu tai ei. 

En ole leikkauttanut palleja koiraltani, koska ei ole ollut tarvetta. Ymmärrän leikkaamisen, jos uroksella on korkea seksivietti ja nyökyttää vaikka sohvatyynyä, tai jos haluaa vähentää riskiä sairastua kasvaimiin tai eturauhasvaivoihin. Ja sitä paitsi, koirien ei tarvi lisääntyä.

Yleensä naiset on niitä julmureita jotka haluaa napsia uroskoiralta pallit pois 😕

Vierailija kirjoitti:

Yleensä naiset on niitä julmureita jotka haluaa napsia uroskoiralta pallit pois 😕

No ei mun tehnyt pahaa vaikka narttukoiralta vietiin koko kohtu.

Nainen

Mukavuussyistä en hyväksy missään nimessä. Meidän nuoremmalla on kulkuset tallella, mutta vanhemmalta päädyttiin poistamaan, koska koira kärsi itsekin aivan naurettavasta yliseksuaalisuudestaan ja hormonien sekottamasta päästään. Jos nyt jotain, niin säästi koiran jatkuvalta stressiltä ja todennäköisesti myös lukuisilta vaaratilanteilta kun ei enää uhittele muille siinä määrin, vaikka onkin vielä (nyt terveellä tavalla) dominoiva. En silti pidä siitä, että muuta ratkaisua ei löytynyt :( Toisaalta, koira on onnellinen kun saa elää parhaan kaverinsa kanssa, aiemmin ei olisi onnistunut.

(Sohvatyynyjen, mattojen, peittojen, lelujen, kenkien yms. mällistä pesemisen vielä kesti hampaat irvessä, mutta meidän mummokoirassa meni raja...)

Riippuu vähän siitä, mikä se toinen vaihtoehto olisi. Jos koiralla on kastroimattomana hyvät mahdollisuudet purkaa paineita ja jatkaa sukuaan, niin ehkä sitten on julmaa että siltä riistetään tämä tilaisuus. Mutta miksi kukaan kastroisi koiraa, jos sen toivotaan tekevän jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä naiset on niitä julmureita jotka haluaa napsia uroskoiralta pallit pois 😕

No ei mun tehnyt pahaa vaikka narttukoiralta vietiin koko kohtu.

Nainen

Minkä ikäinen koira oli tuossa vaiheessa? Meillä on suunnitteilla sama operaatio.

Itse opettaisin Koiran käyttämään kondomia

Ylipäänsä se, ettei saa lisääntyä, on minusta väkivaltaista puuttumista eläinten oikeuksiin. Uroseläimen elämän tarkoitus on siittäminen. Viette häneltä hänen tehtävänsä tässä maailmassa?

Onko koiran pitäminen ylipäänsä eettisesti oikein? Onko oikein pitää kastroimatonta koiraa, jonka ei anneta kuitenkaan koskaan lisääntyä?

Koira ei osaa menetettyjä pallejaan surra. Jos kastraatioon on joku syy (esim. epätoivottu käytös, perheessä steriloimaton narttu, karkailee, eturauhasvaivaa tai kiveskasvaimia), se on hyvä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä se, ettei saa lisääntyä, on minusta väkivaltaista puuttumista eläinten oikeuksiin. Uroseläimen elämän tarkoitus on siittäminen. Viette häneltä hänen tehtävänsä tässä maailmassa?

Ethän käytä ehkäisyä? Sillä naisen tehtävä on toimia synnyttäjänä.

Vierailija kirjoitti:

En ole leikkauttanut palleja koiraltani, koska ei ole ollut tarvetta. Ymmärrän leikkaamisen, jos uroksella on korkea seksivietti ja nyökyttää vaikka sohvatyynyä, tai jos haluaa vähentää riskiä sairastua kasvaimiin tai eturauhasvaivoihin. Ja sitä paitsi, koirien ei tarvi lisääntyä.

Meillä oli tällainen uros. Onneksi ei nylkytellyt sohvatyynyihin tms. mutta pyrki koko ajan nuuskimaan mun alapäätä ja sai olla tarkkana ulkona, kun narttukoiria tuli vastaan. Kerran pääsi remmistä irti juoksullaan olevan perään, mutta onneksi oli ymmärtävä koiranomistaja kyseessä ja tajusi tilanteen.

Juteltiin EL:n kanssa ja hän sanoi, että koira ei tiedä mitä tapahtuu. Suurin osa rauhoittuu halujen suhteen, mutta esim. puolustusvietti ja muu luonne säilyy ennallaan, joten ei  kastraatio mikään lobotomia ole.

Miehen kanssa riideltiin tästä ja niin jäi koiralle pallit. Kun koira sitten kuoli vanhuuteen, en suostunut uutta hankkimaan, vaikka mies sitä vuosia vinkui. Olkoon vaikka kosto sitten. Juu, typerää, mutta kyllä siitä ongelmasta kärsiä sai. Ja itse koira varmaan eniten.