Lue keskustelun säännöt.
Millaisena ajattelette helvetin? Mikä olisi pahinta mitä siellä voisi olla?
08.06.2019 |
Omasta mielestäni olisi aika paha, jos tuopeissa olisi reiät, mutta naisissa ei
Kommentit (163)
On vielä kamalampi helvetti kuin nykyinen maa-helvetti - nykyaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut helvetissä. Minua kiusattiin koko peruskoulun ajan, ja se oli pelkkää kärsimystä alusta loppuun. Traumojen takia elän vielä osittain siinä menneisyyden helvetissä.
Sinä olet jo helvetin kokenut toivottavasti et sinne enään joudu tai et varmaan joudukkaan.
Emma Kari presidenttinä ja Iiris Suomela pääministerinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti on mielentila. Kun kuoleman hetkellä tajuaa, että joutuu luopumaan ihan kaikesta, mitä on elämänsä aikana ollut: Omaisuudesta, ihmisistä, muistoista, taidoista, ajatuksista, tunteista, jopa tietoisuudesta. Se voi tuntua joko helvetin pahalta, tai sitten taivaallisen hyvältä.
Mutta jos a ei ole läheisiä ihmisiä ja kaikkea muuta, ei ole sääli luopua mistään - koska ei ole mitään eikä ketään, mistä luopua. Mutta luopua iän ja sairauden runtelemasta kehosta - ei ole suuri menetys.
Silloin ei joudu helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin, Lavrov, Peskov ja ennen kaikkea Zaharova. Sekä Suomen putinistit.
eiko dante ole kirjallisuudes kuvaillut helvettiä omasta näkökulmastaan.raamatussa myös ilmestyskirjassa taisi olla kuvausta taivaasta ja helvetistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti on mielentila. Kun kuoleman hetkellä tajuaa, että joutuu luopumaan ihan kaikesta, mitä on elämänsä aikana ollut: Omaisuudesta, ihmisistä, muistoista, taidoista, ajatuksista, tunteista, jopa tietoisuudesta. Se voi tuntua joko helvetin pahalta, tai sitten taivaallisen hyvältä.
Mutta jos a ei ole läheisiä ihmisiä ja kaikkea muuta, ei ole sääli luopua mistään - koska ei ole mitään eikä ketään, mistä luopua. Mutta luopua iän ja sairauden runtelemasta kehosta - ei ole suuri menetys.
Silloin ei joudu helvettiin.
Miten niin? Jo pelkästään siksi, että ei rakastaa Jumalaa, on syy joutua helvettiin - siin kristinuskon mukaan.
Siellä varmaan vaan ihmiset huutelee "HOMO!". Ihan niinkuin ei ala-asteella olisi siihen jo tottunut. Ei tunnu missään. Itsensä vaan häpäisevät sorkkimalla muiden asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ja Päivi R. julistamassa harhojaan.
Vihreät inttämässä, että päänleikkaaja tarvitsee t-paikan.
Joku painajaisuni joka on maapallolla (vähenee tai poistuu kun et juo pisaraakaan). Tai ihan maapallolla oleva joku selkäkipu, hartiapääkipu tai kuukautiskipu tms - jos sattuu osumaan kohdalle. Joillakin ahdistus ym voi olla paha nuorena tai leikkauksen jälkeinen tila, ellei ole hyvä lääkitys. Helvettiä ei enää oikein edes tarvitse sitten, käynyt tarpeettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokalistalla vain ja ainoastaan kesäkeittoa 🤮
Vierailija kirjoitti:
Musseja
Ja vihreät
Onko Zarathustra todella kehittänyt nykyajan kristinuskossa käytetyn konseptin?
Vierailija kirjoitti:
Uskon että tutun papin käsitys helvetistä on aika hyvä. Helvetti on kuin tämä maailma, mutta ilman niitä hyviä asioita, joita täällä on. Ei ole ystävyyttä, ei avunantoa, ei rakkautta, ei kaveruutta, ei toisten kunnioitusta. Ei ole suvun tai kenenkään tukea. Ei ole seksiä.
Ei ole ystävyyttä, ei avunantoa, ei rakkautta, ei kaveruutta, ei toisten kunnioitusta. Ei ole suvun tai kenenkään tukea.
Mutta eihän sitä nytkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Onko Zarathustra todella kehittänyt nykyajan kristinuskossa käytetyn konseptin?
Niin.
Helvetti olisi se, että joutuisi syntymään uudestaan tänne maapallolle.
Ei se ainakaan mikä lomahotelli ole,hirveimätkään kidutukset ei vedä vertoja he"vetin kauhuille, varmana olen matkalla sinne.