"Valitkaa parempia miehiä"
Tuota ohjetta täällä usein toistellaan, itse en ole tuohon kuitenkaan kyennyt vaikka olen jo nelikymppinen ihminen (naispuolinen). Miten tuo siis tehdään ja mistä niitä "parempia miehiä" löytää, onko niitä tosiaan olemassa? Riittääkö jokaiselle "hyvälle naiselle"?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta muista länsimaista niitä parempia miehiä, etenkin Keski-Euroopasta ja Pohjoismaista. Ovat sitoutumishaluisempia ja perhekeskeisempiä ja kykeneviä ottamaan vastuuta. Haluavat huolehtia perheestään eivätkä pidä sitä riippakivenä. Osaavat myös avata suunsa eivätkä jurota samalla tavalla kuin suomalaiset. Toki huonoja miehiä on sielläkin, mutta jos olet kielitaitoinen, niin kannattaa pitää ulkomaille lähtemistä vaihtoehtona.
Ulkomaista en tiedä, mutta suomeen tulleet eivät ainakaan ole parasta A-ryhmää. Tämä on niin nähty
Vierailija kirjoitti:
"Hyvä" nainen tekee "huonosta" miehestä hyvän.
"Hyvä" mies tekee "huonosta" naisesta !"#¤%&.
Nainen jonka vuoksi mies tekisi mitä vain, kaunis, iloinen, hoikka, epäitsekäs, aina valmis, rakastava, "fiksu".
Mies jonka vuoksi nainen tekisi mitä vain, paksu lompakko.
Montako v* ketjua olet aloittanut tästä aiheest? Naiset on vos... joille miehen tärkein ominaisuus on raha.Aivan, siksi Suomessa naiset käyvät töissä ja maksavat puolet kotitalouden menoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan huvittavaa, että hyvätasoisia miehiä on liian vähän. Ja tällä en tarkoita mitään komeaa miljardööriä, vaan miestä, joka huolehtii itsestään, kunnostaan ja henkilökohtaisesta hygieniastaan. Käy töissä, ei juo liikaa ja osaa käyttäytyä peruskohteliaasti sosiaalisissa tilanteissa.
Ja sitten miehen pitäisi vielä älytä kiinnittää naiseen huomio ja alkaa tekemään peliliikkeitä.
Teidän miesten mielestähän nainen, joka tekee aloitteen on "huono nainen", joten ....
Sillähän se on hyvä selittää itselleen tätä vanhanaikaisessa perinteessä roikkumista, eikä tarvitse edes ottaa kolhuja itsetuntoonsa rukkasten muodossa. Mieshän on sellainen lihakilpi niin sodassa kuin deittailussakin.
Olen kotoisin maaseudulta. Joka kerta käydessäni siellä kiitän luomaani, että älysin lähteä maailmalle. Miehet siellä ovat juuri niitä päivät pitkät kaljoittelevia peräkammarin poikia.
Joiden näkemys naisista on sadan vuoden takaa.
Ulkoiselta olemukseltaan kuin eri planeetalta verrattuna kaupunkilaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta muista länsimaista niitä parempia miehiä, etenkin Keski-Euroopasta ja Pohjoismaista. Ovat sitoutumishaluisempia ja perhekeskeisempiä ja kykeneviä ottamaan vastuuta. Haluavat huolehtia perheestään eivätkä pidä sitä riippakivenä. Osaavat myös avata suunsa eivätkä jurota samalla tavalla kuin suomalaiset. Toki huonoja miehiä on sielläkin, mutta jos olet kielitaitoinen, niin kannattaa pitää ulkomaille lähtemistä vaihtoehtona.
Ulkomaista en tiedä, mutta suomeen tulleet eivät ainakaan ole parasta A-ryhmää. Tämä on niin nähty
Kade Suomi-mies........ käy sinä hakemassa itsellesi vaimo sieltä, mistä sellaiset Suomi-miehet hakevat, jotka eivät Suomesta saa, eli köyhimmistä, alikehittyneistä maista.... Luuletko että näitten maitten naiset teitä huomaisivat, muuten, mutta kun on pakko, kun kyse on taloudellisesta toimeentulosta
Minua ärsyttää ihmisissä se, että kun on tehnyt huonon valinnan kumppaniksi, valitetaan täällä. Ikään kuin se auttais.
Sanon aina valittajalle: lähde pois, ihmistä ei pysty muuttamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan huvittavaa, että hyvätasoisia miehiä on liian vähän. Ja tällä en tarkoita mitään komeaa miljardööriä, vaan miestä, joka huolehtii itsestään, kunnostaan ja henkilökohtaisesta hygieniastaan. Käy töissä, ei juo liikaa ja osaa käyttäytyä peruskohteliaasti sosiaalisissa tilanteissa.
Ja sitten miehen pitäisi vielä älytä kiinnittää naiseen huomio ja alkaa tekemään peliliikkeitä.
Teidän miesten mielestähän nainen, joka tekee aloitteen on "huono nainen", joten ....
Sillähän se on hyvä selittää itselleen tätä vanhanaikaisessa perinteessä roikkumista, eikä tarvitse edes ottaa kolhuja itsetuntoonsa rukkasten muodossa. Mieshän on sellainen lihakilpi niin sodassa kuin deittailussakin.
Ai niinku.No miksi niin moni mies sitten tätä asiaa selittää, täällä ja muualla.
Ainakin Helsingissä on paljon nk. parempia miehiä. Akateemisesti koulutettuja, työssäkäyviä, keskustelutaitoisia ja elintavat kunnossa
Kyllä hyviä miehiä riittää. Etsi sellainen, joka haluaa juuri sinut, niin hän pysyy uskollisena ja lojaalina. Suht kokemattomat miehet on parhaita.
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan huvittavaa, että hyvätasoisia miehiä on liian vähän. Ja tällä en tarkoita mitään komeaa miljardööriä, vaan miestä, joka huolehtii itsestään, kunnostaan ja henkilökohtaisesta hygieniastaan. Käy töissä, ei juo liikaa ja osaa käyttäytyä peruskohteliaasti sosiaalisissa tilanteissa.
Liian vähän? Kuinka monta tarvitset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan huvittavaa, että hyvätasoisia miehiä on liian vähän. Ja tällä en tarkoita mitään komeaa miljardööriä, vaan miestä, joka huolehtii itsestään, kunnostaan ja henkilökohtaisesta hygieniastaan. Käy töissä, ei juo liikaa ja osaa käyttäytyä peruskohteliaasti sosiaalisissa tilanteissa.
Ja sitten miehen pitäisi vielä älytä kiinnittää naiseen huomio ja alkaa tekemään peliliikkeitä.
Teidän miesten mielestähän nainen, joka tekee aloitteen on "huono nainen", joten ....
Ei aloitteen tekemisessä ole mitään huonoa, mutta en kelpuuta naista, joka valitsee minulle mielipiteet
ohis
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyviä miehiä riittää. Etsi sellainen, joka haluaa juuri sinut, niin hän pysyy uskollisena ja lojaalina. Suht kokemattomat miehet on parhaita.
Osalla sellaistakin, jotka haluaa juuri sen yhden naisen, tunteet on laimentuneet, ja sitten sen uskollisuuden ja lojaaliuden kanssa on vähän niin ja näin. Eli ei siitäkään mitään voi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan huvittavaa, että hyvätasoisia miehiä on liian vähän. Ja tällä en tarkoita mitään komeaa miljardööriä, vaan miestä, joka huolehtii itsestään, kunnostaan ja henkilökohtaisesta hygieniastaan. Käy töissä, ei juo liikaa ja osaa käyttäytyä peruskohteliaasti sosiaalisissa tilanteissa.
Ja sitten miehen pitäisi vielä älytä kiinnittää naiseen huomio ja alkaa tekemään peliliikkeitä.
Teidän miesten mielestähän nainen, joka tekee aloitteen on "huono nainen", joten ....
Sillähän se on hyvä selittää itselleen tätä vanhanaikaisessa perinteessä roikkumista, eikä tarvitse edes ottaa kolhuja itsetuntoonsa rukkasten muodossa. Mieshän on sellainen lihakilpi niin sodassa kuin deittailussakin.
Ai niinku.No miksi niin moni mies sitten tätä asiaa selittää, täällä ja muualla.
Vai että oikein muuallakin, kyllä nyt taidat paisutella hieman muutaman av-trollin toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta muista länsimaista niitä parempia miehiä, etenkin Keski-Euroopasta ja Pohjoismaista. Ovat sitoutumishaluisempia ja perhekeskeisempiä ja kykeneviä ottamaan vastuuta. Haluavat huolehtia perheestään eivätkä pidä sitä riippakivenä. Osaavat myös avata suunsa eivätkä jurota samalla tavalla kuin suomalaiset. Toki huonoja miehiä on sielläkin, mutta jos olet kielitaitoinen, niin kannattaa pitää ulkomaille lähtemistä vaihtoehtona.
Olen samaa mieltä siinä, että koko Eurooppa on avoinna meille suomalaisille, ei tarvitse kuin lähteä. Hyvällä onnella tapaa myös elämänsä miehen, joka on kaikkea tuota, mitä kuvasit. Mutta käsitys siitä, että jostain muualta löytyisi tasa-arvoisempi ja keskimäärin tasa-arvoon enemmän sitoutunut miesväestö, kuin Suomesta, on kyllä väärä. Kaikki tutkimukset myös tukee tätä. Suomalaiset on kaikkein onnellisin kansa ja tasa-arvomittauksissa sijalla 1-3. Ja Suomi on tutkitusti maailman vapain maa! Olen tutustunut esim. ruotsalaiseen käsitykseen tasa-arvosta ja yllätys oli, että siellä miehen ja naisen asema on yllättävän vanhoillista, vaikka julkisuuteen muuta annetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan huvittavaa, että hyvätasoisia miehiä on liian vähän. Ja tällä en tarkoita mitään komeaa miljardööriä, vaan miestä, joka huolehtii itsestään, kunnostaan ja henkilökohtaisesta hygieniastaan. Käy töissä, ei juo liikaa ja osaa käyttäytyä peruskohteliaasti sosiaalisissa tilanteissa.
Käyn töissä, juon, enkä jaksa "sosiaalisia tilanteita", koska tulen toimeen itseni kanssa ja viihdyn ihan hyvin yksinkin, koska en hae kenenkään hyväksyntää, koska en tarvitse sitä, enkä ole läheis/seksiriippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää ihmisissä se, että kun on tehnyt huonon valinnan kumppaniksi, valitetaan täällä. Ikään kuin se auttais.
Sanon aina valittajalle: lähde pois, ihmistä ei pysty muuttamaan
Kummasti se vaan tuntuu olevan joillakin se äärimmäinen halu muokata toinen mieleisekseen, sen on alistamista.
80% suhteista päätyy eroon ja suurin osa naisten halusta erota. Mies on ihminen, eikä mikään koira.
Voi hel#vetti niitäkin naisia, jotka ihan oikeasti ovat sitä mieltä, että mies pitää jotenkin "kouluttaa" hyväksi mieheksi.
Naurattaa lähinnä ja se myötähäpeän määrä tollasista justiinoista on kyllä suunnattoman suuri. Pitäkää tunkkinne, ei saa#tana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää ihmisissä se, että kun on tehnyt huonon valinnan kumppaniksi, valitetaan täällä. Ikään kuin se auttais.
Sanon aina valittajalle: lähde pois, ihmistä ei pysty muuttamaanKummasti se vaan tuntuu olevan joillakin se äärimmäinen halu muokata toinen mieleisekseen, sen on alistamista.
80% suhteista päätyy eroon ja suurin osa naisten halusta erota. Mies on ihminen, eikä mikään koira.
Voi hel#vetti niitäkin naisia, jotka ihan oikeasti ovat sitä mieltä, että mies pitää jotenkin "kouluttaa" hyväksi mieheksi.
Naurattaa lähinnä ja se myötähäpeän määrä tollasista justiinoista on kyllä suunnattoman suuri. Pitäkää tunkkinne, ei saa#tana.
Aika suoriksi vedetään mutkat jos kuvitellaan, että naisten hakemat erot johtuu siitä ettei ole saatu alistettua miestä sellaiseen muottiin kuin halutaan. Kuten edellisessä kommentissa luki: lähde pois, ihmistä ei pysty muuttamaan.
eri
Teidän miesten mielestähän nainen, joka tekee aloitteen on "huono nainen", joten ....