Lue keskustelun säännöt.
70 prosenttia miespapeista ei erityisesti halua lisää naisia kirkon johtopaikoille
06.06.2019 |
Hesari kertoo. Suomalainen mies ja erityisesti suomalainen pappismies on naisvihamielinen pelkuri, joka ei epäröi luödä naista aina jos on tilaisuus tehdä niin jäämättä kiinnni.
Kommentit (36)
Eiköhän se ydinkysymys siellä kirkon sisällä ole sodomiittien vihkiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään naisena erityisesti halua kummankaan sukupuolen edustajia mihinkään virkaan, vaan sen joka on pätevin ja sopivin.
Mitä se tähän kuuluu?
Komppaan ekaa vastaajaa. Ei naiset johtoasemassa ole tasa-arvoa, vaan se, että ihminen saa viran kykyjensä mukaan.
No en mäkään halua vaikka oon nainen, eikä se johdu mistään eriarvoisuudesta vaa yksinkertaisesti siitä että miehen kuuluu johtaa seurakuntaa eikä naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään naisena erityisesti halua kummankaan sukupuolen edustajia mihinkään virkaan, vaan sen joka on pätevin ja sopivin.
Mitä se tähän kuuluu?
No jos kysymys kuuluu haluatko erityisesti naisen tai naisia, niin osa meistä mieltää kysymyksen niin, että silloin asetetaan ensimmäiseksi valinta perusteeksi sukupuoli ja sitten mietitään, että olisiko muitakin valinta perusteita. On hieman tylsää, jos jostain paikasta tullee vain ja ainoastaan jomman kumman sukupuolen edustajien hallussa pitämä. Mutta toisaaalta jollei muita valinta perusteita ole kuin sukupuoli, niin sekin on tylsää. - Itse kun tapaan uskoa, että paljon enempi merkitystä on yksilöllä; ei sillä mitä hän on tai on olematta sukupuoleltaan. - Moni nainen on taatusti monta kertaa "miehekkäämpi" kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään naisena erityisesti halua kummankaan sukupuolen edustajia mihinkään virkaan, vaan sen joka on pätevin ja sopivin.
Mitä se tähän kuuluu?
No jos kysymys kuuluu haluatko erityisesti naisen tai naisia, niin osa meistä mieltää kysymyksen niin, että silloin asetetaan ensimmäiseksi valinta perusteeksi sukupuoli ja sitten mietitään, että olisiko muitakin valinta perusteita. On hieman tylsää, jos jostain paikasta tullee vain ja ainoastaan jomman kumman sukupuolen edustajien hallussa pitämä. Mutta toisaaalta jollei muita valinta perusteita ole kuin sukupuoli, niin sekin on tylsää. - Itse kun tapaan uskoa, että paljon enempi merkitystä on yksilöllä; ei sillä mitä hän on tai on olematta sukupuoleltaan. - Moni nainen on taatusti monta kertaa "miehekkäämpi" kuin minä.
Kummallisia mielteitä sinulla. Käskikö miehesi kirjoittamaan noin?
Vierailija kirjoitti:
Komppaan ekaa vastaajaa. Ei naiset johtoasemassa ole tasa-arvoa, vaan se, että ihminen saa viran kykyjensä mukaan.
Eli 70% pappismiehistä on väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole ihan sama kuka tuota satuteatteria johtaa
Miespapit vain alkavat olla ammattikunnassa vähemmistö. Vastustajien äänivalta hiipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miespapit vain alkavat olla ammattikunnassa vähemmistö. Vastustajien äänivalta hiipuu.
Miksi naispappi olisi miespapille suurempi uhka kuin toinen miespappi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miespapit vain alkavat olla ammattikunnassa vähemmistö. Vastustajien äänivalta hiipuu.
Miksi naispappi olisi miespapille suurempi uhka kuin toinen miespappi?
Pojat eivät halua tyttöjä sotkemaan leikkejään. Sama juttu kuin naisvarusmiesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäs takia niiden pitäisikään erityisesti haluta naispappeja kirkon johtotehtäviin? Eikös se riitä että johtotehtäviin valitaan niihin tehtäviin sopivimmat ja kyvykkäimmät ja muu henkilökunta voi asian hyväksyä ihan riippumatta tuliko valittua mies vai nainen mihinkin tehtävään? Siinähän se tasa-arvo on.
Vierailija kirjoitti:
Minkäs takia niiden pitäisikään erityisesti haluta naispappeja kirkon johtotehtäviin? Eikös se riitä että johtotehtäviin valitaan niihin tehtäviin sopivimmat ja kyvykkäimmät ja muu henkilökunta voi asian hyväksyä ihan riippumatta tuliko valittua mies vai nainen mihinkin tehtävään? Siinähän se tasa-arvo on.
Ymmärrätkö yhtään, mistä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai niiltä miespapeilta kysyttiin myös, ovatko he lopettaneet vaimojensa hakkaamisen?
En minäkään "erityisesti halua" naispuolista työtoveria itselleni. Tekeekö se minusta sovinistin, joka vähättelee naisten ammattitaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan ekaa vastaajaa. Ei naiset johtoasemassa ole tasa-arvoa, vaan se, että ihminen saa viran kykyjensä mukaan.
Eli 70% pappismiehistä on väärässä.
Ei suinkaan. Ne 70% pappismiehistä, jotka vastasivat kysymykseen: "Haluatko erityisesti naisia kirkon johtopaikoille?" "ei" saattavat hyvinkin vastata myös "ei" kysymykseen: "Haittaako sinua erityisesti, jos kirkon johtopaikoilla on enemmän naisia?"
Onpa typerää porukkaa täällä, aloituskin ymmärretään täysin väärin, tosin uskon että tahallisesti telaketjufeministien toimesta ja täälläkin trollataan aiheesta, kuten näkyy.
Jos kysytään "haluatko ERITYISESTI naisia" tarkoitaa se, että se on naiseus on ainoa vaatimus virkaa ja nämä miehet vastasivat "ei", eli toisin sanoen eivät pidä naiseutta pappisviran tärkeimpänä pointtina.
Vierailija kirjoitti:
Kai niiltä miespapeilta kysyttiin myös, ovatko he lopettaneet vaimojensa hakkaamisen?
Ilmoita poliisille, jos kerran miehesi hakkaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan ekaa vastaajaa. Ei naiset johtoasemassa ole tasa-arvoa, vaan se, että ihminen saa viran kykyjensä mukaan.
Eli 70% pappismiehistä on väärässä.
Ei suinkaan. Ne 70% pappismiehistä, jotka vastasivat kysymykseen: "Haluatko erityisesti naisia kirkon johtopaikoille?" "ei" saattavat hyvinkin vastata myös "ei" kysymykseen: "Haittaako sinua erityisesti, jos kirkon johtopaikoilla on enemmän naisia?"
Ymmärrän, että asia on sinulle erittäin vaikea sekavasta viestistäsi päätellen. Pystytkö koskaan tekemään mitään jossittelultasi?
En minäkään naisena erityisesti halua kummankaan sukupuolen edustajia mihinkään virkaan, vaan sen joka on pätevin ja sopivin.