Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsinkiläisellä uimarannalla nähdään lauantaina suuri ”Tissiflashmob”

Vierailija
06.06.2019 |

Ydinkysymys on, voiko mies paljastaa rintansa vapaasti ilman pelkoa rangaistuksesta mutta naisen rintojen paljastaminen on sukupuolisiveellisyyden loukkaamista?

Kommentit (220)

Vierailija
181/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotin näkeväni enemmän. :(  Olis kiva jos kaikki naiset paljastaisivat rannalla tissinsä niin olisi mulla tekemistä kulkea rannalla ilman erektiota. Nyt ei kyllä ottanut yhtään eteen.

Vierailija
182/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri tapahtuma? Ehkä noin parikymmentä osallistujaa. Lattarintasia epänaisellisia. Kun muuten ei huomiota saa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, alkakaa ajatella niistä tisseistä niin kuin biologisesti kuuluu. Ne on tarkoitettu vauvan ruokkimista varten. Ajatelkaa nyt sitä vauvaa. Ajatelkaa sitä joka kerta kun haluatte tuijottaa jonkun tissejä. Vieläkö tekee mieli runkkailla? Oletteko kovinkin perverssejä? Ei ne tissit oo miehet teitä varten sen jälkeen kun teidän oma imetyksenne lapsuudessa on lopetettu.

Muistakaa myös ajatella lapsia aina kun panette. Seksin tarkoitus on lisääntyminen.

Niinhän se onkin, oliko tarkoituksesi olla sarkastinen. Faktaahan se on, seksi on lisääntymistä varten.

Itselleni ei tulis mieleenkään nussia enää vaihdevuosien jälkeen, en enää nytkään harrasta. Kyllä naimisessa pitää olla se vaaran mahdollisuus että tulee raskaaksi, se tuo sen jännitysmomentin koko touhuun. Mitä järkeä on siinä että nykyään vanhuksetkin nussivat tyrät rytkyen ja luut kalisten vagisanin ja viagran voimalla, minua hävettäisi, se on luonnonvastaista. 

n46

Vierailija
184/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ihmeen takia naisten tarvis saada hillua rannalla lollot hyllyen?! En minä ainakaan koe sitä vääryytenä, että miehet saa olla tissit paljaana mutta naiset ei. Päinvastoin, isorintaisena minä pidän oikein mielelläni bikinien yläosan päällä, paljon mukavampi liikkua kun rintavarustus saa tukea ja ryhtiä. Sori nyt vaan mammat, mutta ne teidän suuret riipputissit ei ole kaunista katseltavaa.

Ja näin #metoo aikakaudella naisten on sitten ihan turha ruveta itkemään ja syyttämään miehiä ahdistelusta, kun ne rannalla teidän paljaita lolloja tuijottaa! Te ette myöskään voi vaatia miehiä käyttämään silmillä sidettä, jotta eivät pääse teidän riippareita (kauhuissaan) tuijottamaan. Jos kerta ihan väkisin täytyy tissit paljaana juoksennella, pitää hyväksyä että joku saattaa tuijottaa.

Ja älkää myöskään arvon naiset vetäiskö hernettä nenuun, jos siellä rannalla sattuukin sipsuttamaan joku hyväkroppainen nainen. Teidän mies alkaa varmasti siinä kohtaa tuijottaa tätä kiinteätissistä mimmiä, ja unohtaa teidän nahkapussit. Muistakaa sitten siinä kohtaa, että miehellänne on täysi oikeus kiikaroida paremmin varustettuja naisia! Se ei ole mikään perheriidan aihe, itsehän olette vaatineet että naiset saa kulkea vapaasti lollot heiluen.

Vierailija
185/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkittäkää tänne jos jossain on kuvaa yleisöstä. Kiinnostais nähdä nää palstan ukot.

Vierailija
186/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa saa nainenkin olla tissit paljaana kunhan ei aiheuta liiaksi pahennusta, lain mukaan. Tämä tieto oltaisiin saatu leviämään muutenkin kuin tissit tiskiin -mielenosoituksella, ilmeisesti tämä on monille mieluinen tapa kampanjoida tietoisuuden lisäämiseksi.

Eikai se haittaa. Nämä "tasa-arvoa!" vaatimukset ovat vain vähän hassuja. Kun se on laillista molemmille sukupuolille. Naiset vain usein valitsevat kutakuinkin peittää rintansa. Joku tissiflashmob tuskin tekee yläosattomuudesta yhtään nykyistä suositumpaa. Se edellyttää, että yläosatta ollaan arkisesti. Eikä siltikään siitä tule kovin suosittua naosten keskuudessa lähi aikoina.

Voisihan tuolla olla hauskaa, uskon vaan että niin moni pervo innostuu tästä mielenosoituksesta, että jätän väliin. Mieluummin silloin kun paikalle ei ole varta vasten kokoontunut ihmisiä katselemaan rintoja, esim. mökillä.

nainen26v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia naisten tarvis saada hillua rannalla lollot hyllyen?! En minä ainakaan koe sitä vääryytenä, että miehet saa olla tissit paljaana mutta naiset ei. Päinvastoin, isorintaisena minä pidän oikein mielelläni bikinien yläosan päällä, paljon mukavampi liikkua kun rintavarustus saa tukea ja ryhtiä. Sori nyt vaan mammat, mutta ne teidän suuret riipputissit ei ole kaunista katseltavaa.

Ja näin #metoo aikakaudella naisten on sitten ihan turha ruveta itkemään ja syyttämään miehiä ahdistelusta, kun ne rannalla teidän paljaita lolloja tuijottaa! Te ette myöskään voi vaatia miehiä käyttämään silmillä sidettä, jotta eivät pääse teidän riippareita (kauhuissaan) tuijottamaan. Jos kerta ihan väkisin täytyy tissit paljaana juoksennella, pitää hyväksyä että joku saattaa tuijottaa.

Ja älkää myöskään arvon naiset vetäiskö hernettä nenuun, jos siellä rannalla sattuukin sipsuttamaan joku hyväkroppainen nainen. Teidän mies alkaa varmasti siinä kohtaa tuijottaa tätä kiinteätissistä mimmiä, ja unohtaa teidän nahkapussit. Muistakaa sitten siinä kohtaa, että miehellänne on täysi oikeus kiikaroida paremmin varustettuja naisia! Se ei ole mikään perheriidan aihe, itsehän olette vaatineet että naiset saa kulkea vapaasti lollot heiluen.

Koeta pysyä paremmin roolissa kun teeskentelet naista 😀.

Vierailija
188/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nii ketä on vaatinut? Pieni määkivä ryhmä epänaisellisia rumia feministejä. Ei mua kiinnosta kulkea rannalla rinnat hölskyen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomen suvessa nakuilu ole ihan tavallista kauraa, Helsingissä kaikki on aina niin suureellista ja erikoista olevinaan.

Ainahan Suomessa on nakuiltu, kikkelit ja tissit heiluu saunalaitureilla koko kesän, ei ketään kiinnosta. Suomalaiset eivät pidä alastomuutta seksinä, vaan tavallisena.

Tämä on taas sitä amerikkalaista hapatusta, että yritetään liittää seksi alastomuuteen. sUOMALAISET ON ERILAISIIN NAKUVARTALOIHIN SAUNASSA TOTTUNEET PIENESTÄ ASTI, EI OLE MIKÄÄN SHOKKI.

Onko nämä tissishokeeraajat ulkomaalaisia.

Juuri näin. Kyllä Suomen suvessa on paikkoja naku-uintiin, jospa pidettäs noilla isoilla julkirannoilla pakanuutemme kurissa ettei helsinkiläiset ja ulkomaalaiset järkyty.

 

Vierailija
190/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia naisten tarvis saada hillua rannalla lollot hyllyen?! En minä ainakaan koe sitä vääryytenä, että miehet saa olla tissit paljaana mutta naiset ei. Päinvastoin, isorintaisena minä pidän oikein mielelläni bikinien yläosan päällä, paljon mukavampi liikkua kun rintavarustus saa tukea ja ryhtiä. Sori nyt vaan mammat, mutta ne teidän suuret riipputissit ei ole kaunista katseltavaa.

Ja näin #metoo aikakaudella naisten on sitten ihan turha ruveta itkemään ja syyttämään miehiä ahdistelusta, kun ne rannalla teidän paljaita lolloja tuijottaa! Te ette myöskään voi vaatia miehiä käyttämään silmillä sidettä, jotta eivät pääse teidän riippareita (kauhuissaan) tuijottamaan. Jos kerta ihan väkisin täytyy tissit paljaana juoksennella, pitää hyväksyä että joku saattaa tuijottaa.

Ja älkää myöskään arvon naiset vetäiskö hernettä nenuun, jos siellä rannalla sattuukin sipsuttamaan joku hyväkroppainen nainen. Teidän mies alkaa varmasti siinä kohtaa tuijottaa tätä kiinteätissistä mimmiä, ja unohtaa teidän nahkapussit. Muistakaa sitten siinä kohtaa, että miehellänne on täysi oikeus kiikaroida paremmin varustettuja naisia! Se ei ole mikään perheriidan aihe, itsehän olette vaatineet että naiset saa kulkea vapaasti lollot heiluen.

Sä lähdet siitä oletuksesta, että nainen on olemassa miesten katsetta varten. Siinä on ensimmäinen virhe. Flash mobin tarkoitus on nimenomaan epäerotisoida rinnat. Naisen rinnat eivät ole sen kummempi asia kuin miehen rinta. Isot rinnat, pienet rinnat, ketä kiinnostaa. Jos haluaa nauttia tuulenvireestä nänneissään, sen pitäisi olla laillista kaikille tai ei kenellekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipahan jenkkakahvaa ja lepakonnäköisiä naisia.

Vierailija
192/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia naisten tarvis saada hillua rannalla lollot hyllyen?! En minä ainakaan koe sitä vääryytenä, että miehet saa olla tissit paljaana mutta naiset ei. Päinvastoin, isorintaisena minä pidän oikein mielelläni bikinien yläosan päällä, paljon mukavampi liikkua kun rintavarustus saa tukea ja ryhtiä. Sori nyt vaan mammat, mutta ne teidän suuret riipputissit ei ole kaunista katseltavaa.

Ja näin #metoo aikakaudella naisten on sitten ihan turha ruveta itkemään ja syyttämään miehiä ahdistelusta, kun ne rannalla teidän paljaita lolloja tuijottaa! Te ette myöskään voi vaatia miehiä käyttämään silmillä sidettä, jotta eivät pääse teidän riippareita (kauhuissaan) tuijottamaan. Jos kerta ihan väkisin täytyy tissit paljaana juoksennella, pitää hyväksyä että joku saattaa tuijottaa.

Ja älkää myöskään arvon naiset vetäiskö hernettä nenuun, jos siellä rannalla sattuukin sipsuttamaan joku hyväkroppainen nainen. Teidän mies alkaa varmasti siinä kohtaa tuijottaa tätä kiinteätissistä mimmiä, ja unohtaa teidän nahkapussit. Muistakaa sitten siinä kohtaa, että miehellänne on täysi oikeus kiikaroida paremmin varustettuja naisia! Se ei ole mikään perheriidan aihe, itsehän olette vaatineet että naiset saa kulkea vapaasti lollot heiluen.

Sä lähdet siitä oletuksesta, että nainen on olemassa miesten katsetta varten. Siinä on ensimmäinen virhe. Flash mobin tarkoitus on nimenomaan epäerotisoida rinnat. Naisen rinnat eivät ole sen kummempi asia kuin miehen rinta. Isot rinnat, pienet rinnat, ketä kiinnostaa. Jos haluaa nauttia tuulenvireestä nänneissään, sen pitäisi olla laillista kaikille tai ei kenellekään.

Sellaista päivää ei tule, ettei tissi olisi miehelle heti mieleen, mikäli hetero. Ellei ole ruma riipputissi. Tosin siltikin ehkä. Biologiasta ei pääse eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia naisten tarvis saada hillua rannalla lollot hyllyen?! En minä ainakaan koe sitä vääryytenä, että miehet saa olla tissit paljaana mutta naiset ei. Päinvastoin, isorintaisena minä pidän oikein mielelläni bikinien yläosan päällä, paljon mukavampi liikkua kun rintavarustus saa tukea ja ryhtiä. Sori nyt vaan mammat, mutta ne teidän suuret riipputissit ei ole kaunista katseltavaa.

Ja näin #metoo aikakaudella naisten on sitten ihan turha ruveta itkemään ja syyttämään miehiä ahdistelusta, kun ne rannalla teidän paljaita lolloja tuijottaa! Te ette myöskään voi vaatia miehiä käyttämään silmillä sidettä, jotta eivät pääse teidän riippareita (kauhuissaan) tuijottamaan. Jos kerta ihan väkisin täytyy tissit paljaana juoksennella, pitää hyväksyä että joku saattaa tuijottaa.

Ja älkää myöskään arvon naiset vetäiskö hernettä nenuun, jos siellä rannalla sattuukin sipsuttamaan joku hyväkroppainen nainen. Teidän mies alkaa varmasti siinä kohtaa tuijottaa tätä kiinteätissistä mimmiä, ja unohtaa teidän nahkapussit. Muistakaa sitten siinä kohtaa, että miehellänne on täysi oikeus kiikaroida paremmin varustettuja naisia! Se ei ole mikään perheriidan aihe, itsehän olette vaatineet että naiset saa kulkea vapaasti lollot heiluen.

Sä lähdet siitä oletuksesta, että nainen on olemassa miesten katsetta varten. Siinä on ensimmäinen virhe. Flash mobin tarkoitus on nimenomaan epäerotisoida rinnat. Naisen rinnat eivät ole sen kummempi asia kuin miehen rinta. Isot rinnat, pienet rinnat, ketä kiinnostaa. Jos haluaa nauttia tuulenvireestä nänneissään, sen pitäisi olla laillista kaikille tai ei kenellekään.

Sellaista päivää ei tule, ettei tissi olisi miehelle heti mieleen, mikäli hetero. Ellei ole ruma riipputissi. Tosin siltikin ehkä. Biologiasta ei pääse eroon.

Joo, kyllä voi ja saa tulla mieleen. Mutta käsitätkö että nainen ei ole olemassa miestä varten, vaan naisella on ihan omat itsestä lähtevät motiivit, joihin mies ei liity mitenkään. Joskus voi liittyä, mutta nyt ei. 

Vierailija
194/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs asetettaisiin ikärajaksi tissiennäyttelyyn rannalla ? 18 vuotta? Pikkulapsiakaan ei saisi pitää rannalla alasti ettei pedarit kuvaa heitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet tykkää paljaistatisseistä.

Sinäet sensijaan tykännyt koulussa äidinkielentunneista.

Vierailija
196/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos me kokisimme, että miehissä on jokin eroottinen osa, emme käskisi heitä peittämään sitä, Vallarén lisää."

Nice👌

Vierailija
197/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia naisten tarvis saada hillua rannalla lollot hyllyen?! En minä ainakaan koe sitä vääryytenä, että miehet saa olla tissit paljaana mutta naiset ei. Päinvastoin, isorintaisena minä pidän oikein mielelläni bikinien yläosan päällä, paljon mukavampi liikkua kun rintavarustus saa tukea ja ryhtiä. Sori nyt vaan mammat, mutta ne teidän suuret riipputissit ei ole kaunista katseltavaa.

Ja näin #metoo aikakaudella naisten on sitten ihan turha ruveta itkemään ja syyttämään miehiä ahdistelusta, kun ne rannalla teidän paljaita lolloja tuijottaa! Te ette myöskään voi vaatia miehiä käyttämään silmillä sidettä, jotta eivät pääse teidän riippareita (kauhuissaan) tuijottamaan. Jos kerta ihan väkisin täytyy tissit paljaana juoksennella, pitää hyväksyä että joku saattaa tuijottaa.

Ja älkää myöskään arvon naiset vetäiskö hernettä nenuun, jos siellä rannalla sattuukin sipsuttamaan joku hyväkroppainen nainen. Teidän mies alkaa varmasti siinä kohtaa tuijottaa tätä kiinteätissistä mimmiä, ja unohtaa teidän nahkapussit. Muistakaa sitten siinä kohtaa, että miehellänne on täysi oikeus kiikaroida paremmin varustettuja naisia! Se ei ole mikään perheriidan aihe, itsehän olette vaatineet että naiset saa kulkea vapaasti lollot heiluen.

Sä lähdet siitä oletuksesta, että nainen on olemassa miesten katsetta varten. Siinä on ensimmäinen virhe. Flash mobin tarkoitus on nimenomaan epäerotisoida rinnat. Naisen rinnat eivät ole sen kummempi asia kuin miehen rinta. Isot rinnat, pienet rinnat, ketä kiinnostaa. Jos haluaa nauttia tuulenvireestä nänneissään, sen pitäisi olla laillista kaikille tai ei kenellekään.

Läheskään kaikki naiset ei halua, että rinnat epäerotisoidaan. Se, että muutama feministi liehuu lapaset hulmuten rannalla flashmobissa ei onneksi tule asiaa muuttamaan ja hyvä niin. Ennemmin kielletään kaikilta se kaduilla paidatta kulkeminen.

N29

Vierailija
198/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällöttävää.. missä oli edes naiset.. siis NAISET. Nuo kaikki on taas jotain naisoletettuja ja mitä lie kolmostyypin sukupuolia, ei lainkaan naisellisia naisia.

Jos tissit on perinteiseen tapaan luokiteltu sukupuolisiveellisyydessä samaan luokkaan kuin pimpit ja pippelit niin mitä sitten? Miksi se pitäisi muuttaa. Tissit ovat paljon seksuaalisempi ja sukupuolisidonnaisempi asia kuin miesten rintakehä. Mutta sehän ei näille bi-lesbo-naisoletetuille sovi.

Kannattaisi noiden henkisesti ja sisäisesti hukassa olevien löytää sisäinen naiseutensa ja olla sujut itsensä kanssa, niin ei tarvitsisi tavoitella kaikkea mitä miehillä on.

Toivottavasti naisoletetut lähtevät pian myös armeijaan ilman mutinoita.

Vierailija
199/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäs asetettaisiin ikärajaksi tissiennäyttelyyn rannalla ? 18 vuotta? Pikkulapsiakaan ei saisi pitää rannalla alasti ettei pedarit kuvaa heitä. 

Johan tirkistelijät ja pedarit kuvaa jo. Mökillä kiikaroidaan.

Vierailija
200/220 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia naisten tarvis saada hillua rannalla lollot hyllyen?! En minä ainakaan koe sitä vääryytenä, että miehet saa olla tissit paljaana mutta naiset ei. Päinvastoin, isorintaisena minä pidän oikein mielelläni bikinien yläosan päällä, paljon mukavampi liikkua kun rintavarustus saa tukea ja ryhtiä. Sori nyt vaan mammat, mutta ne teidän suuret riipputissit ei ole kaunista katseltavaa.

Ja näin #metoo aikakaudella naisten on sitten ihan turha ruveta itkemään ja syyttämään miehiä ahdistelusta, kun ne rannalla teidän paljaita lolloja tuijottaa! Te ette myöskään voi vaatia miehiä käyttämään silmillä sidettä, jotta eivät pääse teidän riippareita (kauhuissaan) tuijottamaan. Jos kerta ihan väkisin täytyy tissit paljaana juoksennella, pitää hyväksyä että joku saattaa tuijottaa.

Ja älkää myöskään arvon naiset vetäiskö hernettä nenuun, jos siellä rannalla sattuukin sipsuttamaan joku hyväkroppainen nainen. Teidän mies alkaa varmasti siinä kohtaa tuijottaa tätä kiinteätissistä mimmiä, ja unohtaa teidän nahkapussit. Muistakaa sitten siinä kohtaa, että miehellänne on täysi oikeus kiikaroida paremmin varustettuja naisia! Se ei ole mikään perheriidan aihe, itsehän olette vaatineet että naiset saa kulkea vapaasti lollot heiluen.

Sä lähdet siitä oletuksesta, että nainen on olemassa miesten katsetta varten. Siinä on ensimmäinen virhe. Flash mobin tarkoitus on nimenomaan epäerotisoida rinnat. Naisen rinnat eivät ole sen kummempi asia kuin miehen rinta. Isot rinnat, pienet rinnat, ketä kiinnostaa. Jos haluaa nauttia tuulenvireestä nänneissään, sen pitäisi olla laillista kaikille tai ei kenellekään.

Sehän on laillista kaikille :D

"Flash mobin tarkoitus on nimenomaan epäerotisoida naisten rinnat"?

Miten luulet käyvän? Onnistuuko mielenilmaus tavoitteessaan? Ovatko tavoitteet ja keinot niiden toteuttamiseen nyt ihan realistiset? XD

nainen26v

P.s. hyvähän se on, että tietoisuus naisten laillisista oikeuksista lisääntyy. Ja siitä, että joidenkin naisten rinnat ovat epäeroottiset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kaksi