Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Hietarannalla paljaita tissejä lauantaina, Free the nipples!!! Aiotko osallistua?
06.06.2019 |
Nänniaktivistit haluavat vapauttaa myös naisten nännit!!!
Ajatus Tissiflashmobista syntyi jääkiekon MM-juhlien jälkeisessä hypetyksessä, kun eri mediat täyttyivät paidattomista, suihkulähteissä juhlivista miehistä.
- Eikä niitä paheksunut kukaan. Ja viime elokuussa taas eräs nainen poistettiin rannalta hänen oltuaan siellä yläosattomissa, Marins huomauttaa.
– Ärtymys on aika lievä ilmaisu tälle kaikelle. Me haluamme tällä tilaisuudella normalisoida tilannetta, korostaa sitä, että antakaa meidän kehojemme olla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75b44b68-34af-4d9a-b648-8a0fe80c6086
Muistan kun joku kauhisteli naisen kankkuja pikkareissa, vaikka vieressä oli mies nännit näkyvillä.
Kommentit (143)
Tuskin se miehiä haittaa jos naiset kulkee tissit paljaana biitsillä. Varmaan kukkahattutädit alunperin kieltäneet paljaat tissit naisilta 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni limamuna putsailee jo kameransa linssejä mutta voi sitä pettymystä kun paikalla ei olekkaan poketissejä vaan peruslötköröllyköitä.
Jopa poliisin edustaja sanoi, että naisten paljaat rinnat uimarannalla ei ole mikään erikoinen asia vuonna 2019, mutta pääseehän tälläkin uhriutumaan ja naamansa julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tärkeää, ettei loukata kenenkään tunteita ja kaikilla on oikeus nauttia kauniista kesäpäivästä.
Tämä toteutuu kun nähtävillä on vain kauniita tissejä ja riipparit pidetään siveästi paidan alla.
Just ajattelin otsikon luettuani tulla tyhjentämään koko rannan. Selviää kertaheitolla tyhmimmillekin, miksi naisten paljaat rinnat ei olekaan niin ok.
N50+ ja DDrinnat
Vierailija kirjoitti:
Pidän hyvin kummallisena sitä logiikkaa, että naisaktivistit haluavat aliarvostaa tai arkipäiväistää rintojensa eroottisen arvon ja merkityksen. Miksi noin? Taustalla pitää olla jokin piilotettu vaikutin? Kenties epävarmuus omista rinnoista valiovarustellumpiin verrattuna? Miksi dissata kauneutta, jota vastakkainen sukupuoli ihailee ja rakastaa? Niin, ja lopettakaa tissit-sanan käyttö, se kun liittyy mielikuvissa lähinnä rintaruokintaan.
Tarkoitus on se, että seksuaalinen ahdistelu loppuu, koska rinnat muuttuvat arkipäiväisiksi. Naiset säästyvät paljolta kun miehiltä lakkaa into tisseihin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tärkeää, ettei loukata kenenkään tunteita ja kaikilla on oikeus nauttia kauniista kesäpäivästä.
Tämä toteutuu kun nähtävillä on vain kauniita tissejä ja riipparit pidetään siveästi paidan alla.
Just ajattelin otsikon luettuani tulla tyhjentämään koko rannan. Selviää kertaheitolla tyhmimmillekin, miksi naisten paljaat rinnat ei olekaan niin ok.
N50+ ja DDrinnat
Minulla on G-kuppi :) Nähdään!
Miksi ihmeessä kukaan haluaa paljastaa rintojaan miehille? Oletteko jotenkin vähän puutteessa, vai mitä ihmettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naisia ei saa esineellistää, eikä naisia saa katsoa!" t.feministit
"Esineellistän itseni ja katsokaa mun tissejä!" t.feministit
Todella törkeää naisilta haluta esitellä itseään missään muodossa. Mikä ihmeen puute heitä vaivaa? Ei kukaan mies sellaisia naisia arvosta kuin panoseuraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän hyvin kummallisena sitä logiikkaa, että naisaktivistit haluavat aliarvostaa tai arkipäiväistää rintojensa eroottisen arvon ja merkityksen. Miksi noin? Taustalla pitää olla jokin piilotettu vaikutin? Kenties epävarmuus omista rinnoista valiovarustellumpiin verrattuna? Miksi dissata kauneutta, jota vastakkainen sukupuoli ihailee ja rakastaa? Niin, ja lopettakaa tissit-sanan käyttö, se kun liittyy mielikuvissa lähinnä rintaruokintaan.
Tarkoitus on se, että seksuaalinen ahdistelu loppuu, koska rinnat muuttuvat arkipäiväisiksi. Naiset säästyvät paljolta kun miehiltä lakkaa into tisseihin :)
Seksuaalinen ahdistelu loppuu, kun naiset kulkee tissit paljaana? Niinkö?
Implikoit myös, että seksuaalinen ahdistelu koskee vain naisia uhreina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se miehiä haittaa jos naiset kulkee tissit paljaana biitsillä. Varmaan kukkahattutädit alunperin kieltäneet paljaat tissit naisilta 🤔
Kyse ei olekaan siitä mitä ajattelee, vaan tasa-arvosta. Vastustan itse myös miesten paidattomuutta, mutta koska miehilltä ei aiota sitä kieltää niin sama laki naisille. Tasa-arvoinen kohtelu on tässä se juttu, ei henkilökohtaiset mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän hyvin kummallisena sitä logiikkaa, että naisaktivistit haluavat aliarvostaa tai arkipäiväistää rintojensa eroottisen arvon ja merkityksen. Miksi noin? Taustalla pitää olla jokin piilotettu vaikutin? Kenties epävarmuus omista rinnoista valiovarustellumpiin verrattuna? Miksi dissata kauneutta, jota vastakkainen sukupuoli ihailee ja rakastaa? Niin, ja lopettakaa tissit-sanan käyttö, se kun liittyy mielikuvissa lähinnä rintaruokintaan.
Tarkoitus on se, että seksuaalinen ahdistelu loppuu, koska rinnat muuttuvat arkipäiväisiksi. Naiset säästyvät paljolta kun miehiltä lakkaa into tisseihin :)
Miksiköhän sitten por no ja playboyt ym ei ole sammuttanut miesten intoa tisseihin ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä uimaranta kyseessä? Voisin lähteä Helsinkiin viettämään viikonloppua.
Seppo47
Ajatelkaa, uimahallissakin miehet ovat nännit paljaana kun naisten pitää ne peittää.
Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä, koska olen toisella puolen suomea silloin. Mutta hyvän asian puolestahan tämä on.
Käsittämätöntä että mies tissit paljaana on ihan ok, mutta nainen vastaavassa asussa on kauhistuttavaa. Miksi ihmeessä? Miesten mieltymyksethän tässä eniten ohjaa taas naisten pukeutumista.
Naisten rinnat on seksuaalinen elin, miehillä ei rintoja varsinaisesti ole...nainen rinnat paljaana on sama kuin mies peenis paljaana. Miksi mies ei voisi heilutella peenistään missä haluaa?
No ei kyllä ole. Jos joku kokee kädet seksuaalisesti, niin pitääkö kaikki kädetkin jatkossa peittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mauri58 kirjoitti:
Osallistun! Otan kameran ja pitkän objektiivin mukaan ja lähden biitsille kuvailemaan nippeleitä.
Kai oot siellä biitsillä muinakin kesäpäivinä kuvailemassa miesten nännejä?
Miksi olisi? Ko kirjoittajaa tuskin miesten nännit kiihottaa. Naisen nännit/rinnat sen sijaan kiihottaa 99 % miehistä.
Eli tässä on kyse tasan samasta kuin tuolla maailmallakin naiset peittää itsensä, koska muussa tapauksessa mies kiihottuu ko. naisesta. Sama meno siis suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän hyvin kummallisena sitä logiikkaa, että naisaktivistit haluavat aliarvostaa tai arkipäiväistää rintojensa eroottisen arvon ja merkityksen. Miksi noin? Taustalla pitää olla jokin piilotettu vaikutin? Kenties epävarmuus omista rinnoista valiovarustellumpiin verrattuna? Miksi dissata kauneutta, jota vastakkainen sukupuoli ihailee ja rakastaa? Niin, ja lopettakaa tissit-sanan käyttö, se kun liittyy mielikuvissa lähinnä rintaruokintaan.
Tarkoitus on se, että seksuaalinen ahdistelu loppuu, koska rinnat muuttuvat arkipäiväisiksi. Naiset säästyvät paljolta kun miehiltä lakkaa into tisseihin :)
Miksiköhän sitten por no ja playboyt ym ei ole sammuttanut miesten intoa tisseihin ollenkaan?
Koska niitä ei ole näkynyt ARJESSA ja myytti on säilynyt. Kun me naiset kävelemme tästä lähtien eriparisine roikkotissinemme kaupungilla paidatta samoin kuin miehet niin kyllä ne halut lopahtavat :)
Vierailija kirjoitti:
Moni limamuna putsailee jo kameransa linssejä mutta voi sitä pettymystä kun paikalla ei olekkaan poketissejä vaan peruslötköröllyköitä.
Nuoret terhakat naiset on biitsillä yläosattomissa. Pitää olla itsevarmuutta kroppansa suhteen 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mauri58 kirjoitti:
Osallistun! Otan kameran ja pitkän objektiivin mukaan ja lähden biitsille kuvailemaan nippeleitä.
Kai oot siellä biitsillä muinakin kesäpäivinä kuvailemassa miesten nännejä?
Miksi olisi? Ko kirjoittajaa tuskin miesten nännit kiihottaa. Naisen nännit/rinnat sen sijaan kiihottaa 99 % miehistä.
Eli tässä on kyse tasan samasta kuin tuolla maailmallakin naiset peittää itsensä, koska muussa tapauksessa mies kiihottuu ko. naisesta. Sama meno siis suomessa.
Bikinit ovat länsimaisen naisen b ,urk_ a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio mennä, koska olen toisella puolen suomea silloin. Mutta hyvän asian puolestahan tämä on.
Käsittämätöntä että mies tissit paljaana on ihan ok, mutta nainen vastaavassa asussa on kauhistuttavaa. Miksi ihmeessä? Miesten mieltymyksethän tässä eniten ohjaa taas naisten pukeutumista.
Naisten rinnat on seksuaalinen elin, miehillä ei rintoja varsinaisesti ole...nainen rinnat paljaana on sama kuin mies peenis paljaana. Miksi mies ei voisi heilutella peenistään missä haluaa?
No ei kyllä ole. Jos joku kokee kädet seksuaalisesti, niin pitääkö kaikki kädetkin jatkossa peittää?
No ei kyllä voi verrata tissejä käsiin.
Pidän hyvin kummallisena sitä logiikkaa, että naisaktivistit haluavat aliarvostaa tai arkipäiväistää rintojensa eroottisen arvon ja merkityksen. Miksi noin? Taustalla pitää olla jokin piilotettu vaikutin? Kenties epävarmuus omista rinnoista valiovarustellumpiin verrattuna? Miksi dissata kauneutta, jota vastakkainen sukupuoli ihailee ja rakastaa? Niin, ja lopettakaa tissit-sanan käyttö, se kun liittyy mielikuvissa lähinnä rintaruokintaan.