Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla shortsin lahkeet saa loppua polven yläpuolelle, mutta miehillä ei saisi?
05.06.2019 |
Shortsikelit alkaneet taas ja miehillä on mukamas liian lyhkäset shortsit kun polvilumpiosta näkyy 5cm. Miksi naiset saa sitten pukea bikinishortseja?
Kommentit (31)
Hittojako te kyyläätte! Antakaa miesten edes jotain tehdä, vaikkapa pukeutua shortseihin.
Pitääkö aina olla neuvomassa ja holhoamassa.
Yhtään ihmettele enää suurta yh-akkojen määrää.
Meillä kumpikin saa pukeutua kuten haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Toisin kun naisten?
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Jos tarkoitat karvoja, niin jokainen ajaisi ne pois jos naiset haluaisi.
Naisen jalat ovat normaalisti sileät nuudelit, joissa ei ole vivahteita eikä muotoja toisin kuin treenaavalla miehellä. Fitness-naiset erikseen, vaikka heilläkään ei ole muotoja yhtä paljon kuin miehellä.
Koska siellä ylhäällä keikkuu kuitenkin naisen pää, katselen ennemmin naisten jalkoja, vaikka niissä on vähemmän nähtävää.
Ei, ei ole kyse karvoista, vaan muodosta.
Enkä tarkoita, että jonkun salihirmun lihaksia pullistelevat jalat olisi hot.
Miesten jalat ei vaan yleensä ole sopusuhtaiset.
Kaikilla naisillahan on myös aina sopusuhtaiset jalat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Toisin kun naisten?
Vaikka naisella olisi ylipainoakin, jalat on yleensä sutjakat.
Miesten jalat taas on muhkuraa muhkuran perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Toisin kun naisten?
Vaikka naisella olisi ylipainoakin, jalat on yleensä sutjakat.
Miesten jalat taas on muhkuraa muhkuran perään.
No höpö höpö nyt taas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-Helsingissä tavallinen näky 20-30-vuotiaillla miehillä on varsin lyhyet shortsit ja sheivatut tai muuten karvattomat jalat.
Vierailija kirjoitti:
Saa miehelläkin loppua, jos on hyvä takamus, reidet ja pohkeet. Jos on ylipainoa, niin paremmalta näyttää caprit. Lyhyet shortsit korostavat isoa vatsaa ja hyllyvät reidet olisi parasta piilottaa. On hyvä ajatella, että missä vaatteissa antaa parhaan vaikutelman itsestään.
t. nainen
Caprit tai cargoshortsit ovat aina tyylivirhe miehellä. Ensiksi mainittu on naistenvaate ja jälkimmäinen on työasuste. Shortsien pitää yltää polveen, jotta kyseessä on etiketin mukaan sopiva vapaa-ajanasuste. Lyhyemmät shortsit ovat urheiluasuste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on nimenomaan muotia lyhyet shortsit miehillä.
Luojan kiitos. Ne polvenpeittävät lökäpöksyt reisitaskuilla on jotain hirveää. Yleensä niitä kyllä pitävätkin vain epäsiistit, pulskat tursakkeet. Hoikilla ehdottomasti polvet esiin.
Jos on sortsit kaupungilla niin jotain tyylitajua kiitos, muuten voin pahoin!
Ja ei mitään puolensäärenhousuja tyyliin V Haapasalo, seikkailee taas uusintoina näköjään joka kanavalla, kammottavat puolihousut, argh en kestä, näen jo painajaisia!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmilla naisilla on kauniit, hoikat ja selluliitittomat reidet. Säärissäkään en ole koskaan suonikohjuja nähnyt.
Onneksi en ole persu, ja onneksi on ihanat jalat.