Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla shortsin lahkeet saa loppua polven yläpuolelle, mutta miehillä ei saisi?
05.06.2019 |
Shortsikelit alkaneet taas ja miehillä on mukamas liian lyhkäset shortsit kun polvilumpiosta näkyy 5cm. Miksi naiset saa sitten pukea bikinishortseja?
Kommentit (31)
Ihan sama vaikka ukot hilluisi tangoissa. Yhtään enempää ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa miehelläkin loppua, jos on hyvä takamus, reidet ja pohkeet. Jos on ylipainoa, niin paremmalta näyttää caprit. Lyhyet shortsit korostavat isoa vatsaa ja hyllyvät reidet olisi parasta piilottaa. On hyvä ajatella, että missä vaatteissa antaa parhaan vaikutelman itsestään.
t. nainen
Vierailija kirjoitti:
Ootko kattellu miesten polvia?
Plus että ällöttävintä ehkä ikinä kun nivuskarvoitus tai jopa pallit näkyy. Siitä pitäis antaa sakot.
Mies on vaan niin ruma eläin.
Naiset harvoin toivovat, että näkevät jotain miesten housujen lahkeesta.
Onko miehillä sama toive? Mahdollisimman pitkä hame, ettei mitään vain vilahda.
Nykyään on nimenomaan muotia lyhyet shortsit miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis kyllä tosi ällöä, jos kikkeli tai pallit kurkistaisi sieltä lahkeensuusta.
Onko olemassa EU:n direktiivi, vai miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Perinteisemmällä pukeutumisetiketillä ei saisi olla naisillakaan polvet näkyvillä. Viisveisaa ohjeesta ja marssi rannalle tai kaupungille just niissä vaatteissa, joissa on mukava olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko shariapoliisi ja hakkaa aseenperällä?
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Jos tarkoitat karvoja, niin jokainen ajaisi ne pois jos naiset haluaisi.
Naisen jalat ovat normaalisti sileät nuudelit, joissa ei ole vivahteita eikä muotoja toisin kuin treenaavalla miehellä. Fitness-naiset erikseen, vaikka heilläkään ei ole muotoja yhtä paljon kuin miehellä.
Koska siellä ylhäällä keikkuu kuitenkin naisen pää, katselen ennemmin naisten jalkoja, vaikka niissä on vähemmän nähtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne miesten puoleen pohkeeseen ulottuvat shortsin-tekeleet, erityisesti army-kuosi, on ihan kamalat ja todella juntit!! Meni siis muodista ajat sitten. Ei mini-shortsitkaan miehillä hyvät ole mutta vähän polven yläpuolelle tai jopa puoleen reiteen on hyvät jos kroppa on kunnossa ja reisissä muutakin kuin läskiä. Mutta ei niitä puoleenpohkeeseen olevia!!! Miehet pliis, en halua nähdä niitä nyt kesällä!!!! Varsinkaan korkeavartisten sukkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä tosi ällöä, jos kikkeli tai pallit kurkistaisi sieltä lahkeensuusta.
Aika epätodennäköistä jos mies ei ole pornoalalla. Eivät miesten sukuelimet oikeasti ole niin isot kuin naisten päiväunissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Jos tarkoitat karvoja, niin jokainen ajaisi ne pois jos naiset haluaisi.
Naisen jalat ovat normaalisti sileät nuudelit, joissa ei ole vivahteita eikä muotoja toisin kuin treenaavalla miehellä. Fitness-naiset erikseen, vaikka heilläkään ei ole muotoja yhtä paljon kuin miehellä.
Koska siellä ylhäällä keikkuu kuitenkin naisen pää, katselen ennemmin naisten jalkoja, vaikka niissä on vähemmän nähtävää.
Ei, ei ole kyse karvoista, vaan muodosta.
Enkä tarkoita, että jonkun salihirmun lihaksia pullistelevat jalat olisi hot.
Miesten jalat ei vaan yleensä ole sopusuhtaiset.
Taas sääntö josta en ole koskaan kuullutkaan.
Esmikö esimerkiksi bermudat mene ihan selvästi yli polven?
Ja polvet nyt ei-treenatuilla ihmisillä usein ei-ihanteellisen näköiset oli sitten mies tai nainen. Mitä väliä? Kyllä erilaisia polvia maailmaan mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Jos tarkoitat karvoja, niin jokainen ajaisi ne pois jos naiset haluaisi.
Naisen jalat ovat normaalisti sileät nuudelit, joissa ei ole vivahteita eikä muotoja toisin kuin treenaavalla miehellä. Fitness-naiset erikseen, vaikka heilläkään ei ole muotoja yhtä paljon kuin miehellä.
Koska siellä ylhäällä keikkuu kuitenkin naisen pää, katselen ennemmin naisten jalkoja, vaikka niissä on vähemmän nähtävää.
Ei, ei ole kyse karvoista, vaan muodosta.
Enkä tarkoita, että jonkun salihirmun lihaksia pullistelevat jalat olisi hot.
Miesten jalat ei vaan yleensä ole sopusuhtaiset.
Sinulla on mukavasti lasi puoliksi täynnä, kun puhutaan vastakkaisen sukupuolen jaloista, joita et erottaisi naisen jaloista kuvassa, joissa on vain jalat esillä.
Huutista 'women are wonderful' illuusiolle.
Muoti.
Muistan hyvin 70- 80-lukujen miesten shortsit: kyllä sai yläreisi näkyä ja näkyikin. Mistään housuhameista ei kuitenkaan ollut kysymys, joten harvoin mitään vilahti. Olen kyllä nähnyt vilahduksen itsekin.
Voi mennä pitkään, ennen kuin näin lyhyet pöksyt tulevat muotiin, mutta uskokaa pois, kyllä ne vielä tulevat.
http://www.libertycowboychurch.com/D-80s-short-shorts-men.html
Vierailija kirjoitti:
Ootko kattellu miesten polvia?
Plus että ällöttävintä ehkä ikinä kun nivuskarvoitus tai jopa pallit näkyy. Siitä pitäis antaa sakot.
Joo. Vähän sama kuin naisten hiuksien kanssa? Onneksi varmaan jo tällä hallituskaudella aletaan ehdotella huivia kaikkien naisten päähän sakon uhalla. Olette aika valikoivasti liberaalia sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi helteellä käyttää pellavahousuja. Miesten jalat kun ei ole esteettisesti mitään juhlaa.
Jos tarkoitat karvoja, niin jokainen ajaisi ne pois jos naiset haluaisi.
Naisen jalat ovat normaalisti sileät nuudelit, joissa ei ole vivahteita eikä muotoja toisin kuin treenaavalla miehellä. Fitness-naiset erikseen, vaikka heilläkään ei ole muotoja yhtä paljon kuin miehellä.
Koska siellä ylhäällä keikkuu kuitenkin naisen pää, katselen ennemmin naisten jalkoja, vaikka niissä on vähemmän nähtävää.
Ei, ei ole kyse karvoista, vaan muodosta.
Enkä tarkoita, että jonkun salihirmun lihaksia pullistelevat jalat olisi hot.
Miesten jalat ei vaan yleensä ole sopusuhtaiset.
No onneksi teillä persunaisilla on niin iiiihanat persjalat
Ootko kattellu miesten polvia?
Plus että ällöttävintä ehkä ikinä kun nivuskarvoitus tai jopa pallit näkyy. Siitä pitäis antaa sakot.