Lue keskustelun säännöt.
Missä vaiheessa tapailua on sinusta hyvä puhua siitä, tapaillaanko enää muita?
05.06.2019 |
Tapasin potentiaalisen miehen ja ihastuin jo ensimmäisillä treffeillä, toiset ovat tulossa. Nyt epäilen, että miehellä oli eilen yötreffit jonkun kanssa. Vielä ei tietenkään tiedä mistään mitään, mutta en halua haaskata aikaani tai satuttaa itseäni turhaankaan.
Kuinka kauan sinusta on hyvä tapailla ennen sitoutumista?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jaa, minusta taas on kivaa käydä mukavien ihmisten kanssa leffassa ja syömässä. Mutta ehkä jos etsii kaikista ihmissuhteista vain sitä puolisoa, ei ehkä huvita muut ihmiskontaktit ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jos minun elämäni rakkaus olisi suhtautunut näin, tapailumme olisi loppunut toisten treffien jälkeen kun en halunnut vielä siinä vaiheessa sitoutua. En pysty ymmärtämään, miten joku edes onnistuu ihastumaan vakavasti täysin ventovieraaseen ihmiseen Tinderistä. Minulla vaaditaan kohtalaisen syvää tutustumista, jotta aitoa ihastumista/rakastumista voi syntyä. Tässä tapauksessa vaadittiin kuudet treffit, joista viimeiset yön yli kestävät.
t. 27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jaa, minusta taas on kivaa käydä mukavien ihmisten kanssa leffassa ja syömässä. Mutta ehkä jos etsii kaikista ihmissuhteista vain sitä puolisoa, ei ehkä huvita muut ihmiskontaktit ollenkaan.
??? Käyn leffassa ja syömässä ystävien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jos minun elämäni rakkaus olisi suhtautunut näin, tapailumme olisi loppunut toisten treffien jälkeen kun en halunnut vielä siinä vaiheessa sitoutua. En pysty ymmärtämään, miten joku edes onnistuu ihastumaan vakavasti täysin ventovieraaseen ihmiseen Tinderistä. Minulla vaaditaan kohtalaisen syvää tutustumista, jotta aitoa ihastumista/rakastumista voi syntyä. Tässä tapauksessa vaadittiin kuudet treffit, joista viimeiset yön yli kestävät.
t. 27
Eli sen lisäksi, että naisen pitäisi lähteä treffeille jokaisen ihan ok -tyypin kanssa, hänen pitäisi tavata kutakin heistä vähintään se kuutisen kertaa tietääkseen, voiko jutusta kehittyä jotain? Onneksi en enää ole pariutumismarkkinoilla, ei riittäisi aika! :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jaa, minusta taas on kivaa käydä mukavien ihmisten kanssa leffassa ja syömässä. Mutta ehkä jos etsii kaikista ihmissuhteista vain sitä puolisoa, ei ehkä huvita muut ihmiskontaktit ollenkaan.
??? Käyn leffassa ja syömässä ystävien kanssa.
No mitä sä teet niiden kanssa, joita treffailet parisuhdemielessä? Hyppäät suoraan sänkyyn? Minun piireissä on tapana aloittaa tutustuminen ja tapailu just näillä perinteisillä syöminen-leffa -kuvioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jos minun elämäni rakkaus olisi suhtautunut näin, tapailumme olisi loppunut toisten treffien jälkeen kun en halunnut vielä siinä vaiheessa sitoutua. En pysty ymmärtämään, miten joku edes onnistuu ihastumaan vakavasti täysin ventovieraaseen ihmiseen Tinderistä. Minulla vaaditaan kohtalaisen syvää tutustumista, jotta aitoa ihastumista/rakastumista voi syntyä. Tässä tapauksessa vaadittiin kuudet treffit, joista viimeiset yön yli kestävät.
t. 27
Eli sen lisäksi, että naisen pitäisi lähteä treffeille jokaisen ihan ok -tyypin kanssa, hänen pitäisi tavata kutakin heistä vähintään se kuutisen kertaa tietääkseen, voiko jutusta kehittyä jotain? Onneksi en enää ole pariutumismarkkinoilla, ei riittäisi aika! :DDD
Miten saitkin tuon kommenttini luettua tällä tavalla?
Olen nainen. En tapaillut jokaista treffikumppaniani kuutta kertaa, vaan siihen asti että kiinnostus joko hiipui liian paljon, tai kasvoi niin suureksi että halusin seurustella. En myöskään treffaillut "jokaista ok-tyyppiä", vaan olin erittäin valikoiva jo sen suhteen, kenelle painoin sydäntä. Näistäkin vielä karsiutui suurin osa keskustelun perusteella ennen ensimmäisiäkään treffejä.
Sitten jäljelle jääneitä pystyinkin tapailemaan useita kertoja kutakin (paitsi jos heti ensitapaamisella tuntui että ei tule mitään). Tämä ei tosin olisi onnistunut, jos olisi pitänyt rajata tapailut heti alussa vain yhteen ihmiseen kerrallaan, ja siksi tapailinkin useita yhtä aikaa. Tällainen systeemi toimi minulle hyvin.
t. 27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jaa, minusta taas on kivaa käydä mukavien ihmisten kanssa leffassa ja syömässä. Mutta ehkä jos etsii kaikista ihmissuhteista vain sitä puolisoa, ei ehkä huvita muut ihmiskontaktit ollenkaan.
??? Käyn leffassa ja syömässä ystävien kanssa.
No mitä sä teet niiden kanssa, joita treffailet parisuhdemielessä? Hyppäät suoraan sänkyyn? Minun piireissä on tapana aloittaa tutustuminen ja tapailu just näillä perinteisillä syöminen-leffa -kuvioilla.
Olen ollut parisuhteessa viisi vuotta, sitä ennen seitsemän vuotta sinkkuna ja sitä ennen 3.5 vuotta suhteessa, joten ei ole isommin tuoretta deittailukokemusta. 1990-luvulla kävin paljon nettideiteillä ja joskus käytiin syömässäkin mutta yleensä vain oluella ja jos natsasi niin sovittiin toinenkin tapaaminen ja viimeistään se todennäköisesti päättyi toisen luo. Sitten vietettiin etäisyydestä riippuen enemmän tai vähemmän aikaa yhdessä niin pitkään kuin suhdetta kesti. Usein parin kuukauden kohdalla jompi kumpi tai molemmat huomasivat, että ei ole sellaisia tunteita että juttua kannattaisi jatkaa, joskus ehdittiin jatkaa useampikin kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jaa, minusta taas on kivaa käydä mukavien ihmisten kanssa leffassa ja syömässä. Mutta ehkä jos etsii kaikista ihmissuhteista vain sitä puolisoa, ei ehkä huvita muut ihmiskontaktit ollenkaan.
??? Käyn leffassa ja syömässä ystävien kanssa.
No mitä sä teet niiden kanssa, joita treffailet parisuhdemielessä? Hyppäät suoraan sänkyyn? Minun piireissä on tapana aloittaa tutustuminen ja tapailu just näillä perinteisillä syöminen-leffa -kuvioilla.
yleensä vain oluella ja jos natsasi niin sovittiin toinenkin tapaaminen ja viimeistään se todennäköisesti päättyi toisen luo. Sitten vietettiin etäisyydestä riippuen enemmän tai vähemmän aikaa yhdessä .
Minusta tuo olisi kamalaa. Käydä yhden kerran oluella, ja olla sen jälkeen pari. Eihän siitä toisesta tiedä vielä mitään! En todellakaan olisi valmis aloittamaan seurustelua yhden kaljan jälkeen.
Oikeasti kävi näin: tavattiin ja ihastuttiin ja oltiin heti yhdessä eikä enää tapailtu muita. Mutta asia myönnettiin ääneen vasta n 6 kk kuluttua.
Musta olisi kiusallista lähteä sopimaan mitään liian aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei jatkoon kirjoitti:
Jos kerran näin oli että miehellä oli treffit jonkun toisen kanssa, sehän tarkoittaa sitä että et ole varteenotetava kumppaniehdokas, tai sitten sitä että pitää muitakin seksikumppaneita jatkossakin.
En tiedä, oliko, mutta se on mahdollista. Me olemme siis nähneet vain yhden kerran muutama päivä sitten.
Ap
Minun mielestäni jos ihastuu/rakastuu, eivät muut ole mielessä. Jos tapaillee muita, niin ei ole kovin kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Mulla tuo tapailun ja seurustelun raja menee siina, harrastetaanko seksia vai ei. Jos harrastan seksia jonkun kanssa, se tarkoittaa mulle sita etta seurustellaan eksklusiivisesti. Ja potentiaalinen kumppani tietaa taman jo ennen ensimmaista tapaamista.
Viimeisimman treffikumppanin kanssa paadyttiin sankyyn heti ensitreffien aikana (kestivat kylla yli 24h), sen jalkeen sovittiinkin suoraan etta seurustellaan ja poistettiin deittisovellukset :D
Ma en voisi ikina menna sankyyn toisen kanssa edes tapailuvaiheessa, en mina huvikseni tapaile vaan siksi, etta ko. ihminen on kolahtanut ja kovaa, ja naen hanessa potentiaalisen seurustelukumppanin. Samaa odotan myos toiselta osapuolelta.
Eihän seksi mitään suhdetasoa määrittele, se on vain luonnollinen tapahtuma kahden ihmisen välillä silloin, kun he kokevat seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Jonkun kanssa voi olla todella kivaa seksiä, mutta eihän se sitä tarkoita että hän on autommaatiisesti elämäni nainen.
Tapailu on tapailua ja seurustelu on seurustelua. Minusta nuo sanat ovat ihan yksiselitteisiä ilman että seksiä tarvitsee vetää keskusteluun ollenkaan.
Ymmarran. Mun mielesta seksi kuitenkin kuuluu vain (vakavaan) seurustelusuhteeseen. Ehka olen vanhanaikainen, mutta en pida tasta nykyisesta kertakayttokulttuurista, jossa p*neskellaan ympariinsa ilman sen suurempia tunteita vain, koska himottaa, ja pahimmassa tapauksessa viela useampaa saman ajanjakson sisalla.
Mutta toki jos ihmiset tuommoista haluavat niin ei se multa pois ole, enka sita mitenkaan tuomitse. Ei vaan sovi minunkaltaiselleni ihmiselle, joka vaatii tunnepohjaista sitoutumista nauttiakseen seksista/rakastelusta toisen kanssa.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Mulla tuo tapailun ja seurustelun raja menee siina, harrastetaanko seksia vai ei. Jos harrastan seksia jonkun kanssa, se tarkoittaa mulle sita etta seurustellaan eksklusiivisesti. Ja potentiaalinen kumppani tietaa taman jo ennen ensimmaista tapaamista.
Viimeisimman treffikumppanin kanssa paadyttiin sankyyn heti ensitreffien aikana (kestivat kylla yli 24h), sen jalkeen sovittiinkin suoraan etta seurustellaan ja poistettiin deittisovellukset :D
Ma en voisi ikina menna sankyyn toisen kanssa edes tapailuvaiheessa, en mina huvikseni tapaile vaan siksi, etta ko. ihminen on kolahtanut ja kovaa, ja naen hanessa potentiaalisen seurustelukumppanin. Samaa odotan myos toiselta osapuolelta.
Eihän seksi mitään suhdetasoa määrittele, se on vain luonnollinen tapahtuma kahden ihmisen välillä silloin, kun he kokevat seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Jonkun kanssa voi olla todella kivaa seksiä, mutta eihän se sitä tarkoita että hän on autommaatiisesti elämäni nainen.
Tapailu on tapailua ja seurustelu on seurustelua. Minusta nuo sanat ovat ihan yksiselitteisiä ilman että seksiä tarvitsee vetää keskusteluun ollenkaan.
Ymmarran. Mun mielesta seksi kuitenkin kuuluu vain (vakavaan) seurustelusuhteeseen. Ehka olen vanhanaikainen, mutta en pida tasta nykyisesta kertakayttokulttuurista, jossa p*neskellaan ympariinsa ilman sen suurempia tunteita vain, koska himottaa, ja pahimmassa tapauksessa viela useampaa saman ajanjakson sisalla.
Mutta toki jos ihmiset tuommoista haluavat niin ei se multa pois ole, enka sita mitenkaan tuomitse. Ei vaan sovi minunkaltaiselleni ihmiselle, joka vaatii tunnepohjaista sitoutumista nauttiakseen seksista/rakastelusta toisen kanssa.
Olen samaa mieltä. En usko että voisin aidosti haluta seksiä miehen kanssa, jonka sitoutumisesta vain minuun en voisi olla varma. Jos koko ajan on takaraivossa ajatus, että olen vain yksi nainen monen joukossa, ei mistään varmasti tule mitään. Ei vaikka olisin itse kuinka ihastunut mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varmaan vanhanaikainen mies mutta itse en koskaan tapailisi montaa naista yhtä aikaa. Kokisin sen kyllä loukkaavana naista kohtaan.
Jos pitää kokeilla jotain toista, se entinen laitetaan poikki ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kävi näin: tavattiin ja ihastuttiin ja oltiin heti yhdessä eikä enää tapailtu muita. Mutta asia myönnettiin ääneen vasta n 6 kk kuluttua.
Musta olisi kiusallista lähteä sopimaan mitään liian aikaisin.
Onpa teillä käynyt ihanasti :)
Minusta sopia ei tarvitse, jos asia ei kumpaakaan häiritse eikä suhteesta ole epävarma olo. Mutta mikäli asia jompaa kumpaa (tai molempia) häiritsee, on sopiminen paikallaan. Itse en esimerkiksi luota ihmisiin kovin helposti ja tiedän, että oma tunne molemminpuolisuudesta voi valehdella, joten haluan asiaan varmuuden. Koen myös, että jos molemmat eivät ole suhteessa samalla mielellä liikkeellä, on se paras lopettaa heti alkuunsa.
Sanaton sopiminen ei omalla kohdallani toimi vaan aiheuttaa takuuvarmasti ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
Tätä minäkin juuri tarkoitan. Jos ollaan vasta viattomalla tapailuasteella, niin en näe mitään vikaa siinä että tutustuu vaikka kahteen tai kolmeen yhtäaikaa, kunhan pitää kaikki suunnilleen samalla viivalla. Ainakin minulla on elämässä tullut oikea rakastuminen vain pari kertaa vastaan, joten aika monta ihmistä pitää käydä läpi ennen kuin se löytyy. Ihmisikä ei riittäisi jos jokaiseen tutustuisin yksinoikeudella kuukausikaupalla. Sitten kun se kolahtaa, niin ei ole epäselvää ja siinä vaiheessa voi muille ilmoittaa, että on pois pelistä ja toivottaa onnea jahtiin.
Sen takia sen oikean löytäminen varmaan onkin niin vaikeaa, kun laitetaan kaikki munat samaan koriin ja yritetään väkisin vääntää jonkun yhden kanssa pitkiä aikoja vaikka pitäisi treffailla monipuolisemmin ja aktiivisemmin. Jos kaikki ymmärtäisivät tämän, kenenkään ei tarvitsisi loukkaantua ja oikeita pareja syntyisi enemmän. Mutta kun otetaan niin haudanavakavasti, että sinä olet nyt minun kanssani, vaikka ollaan vasta kerran nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jaa, minusta taas on kivaa käydä mukavien ihmisten kanssa leffassa ja syömässä. Mutta ehkä jos etsii kaikista ihmissuhteista vain sitä puolisoa, ei ehkä huvita muut ihmiskontaktit ollenkaan.
Silloin kun etsin puolisoa, etsin kyllä ihan puolisoa. Ei ole tapana käydä sattumanvaraisten nettimiesten kanssa syömässä ihan huvikseen, sitä varten on olemassa ystävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jos minun elämäni rakkaus olisi suhtautunut näin, tapailumme olisi loppunut toisten treffien jälkeen kun en halunnut vielä siinä vaiheessa sitoutua. En pysty ymmärtämään, miten joku edes onnistuu ihastumaan vakavasti täysin ventovieraaseen ihmiseen Tinderistä. Minulla vaaditaan kohtalaisen syvää tutustumista, jotta aitoa ihastumista/rakastumista voi syntyä. Tässä tapauksessa vaadittiin kuudet treffit, joista viimeiset yön yli kestävät.
t. 27
Ihmiset ovat erilaisia. Itse menen näissä asioissa tunne edellä, tiedän kyllä jo ensimmäisten treffien perusteella onko siinä mitään vai ei ja loppu on sitten naisesta kiinni. Elämässäni on vain kaksi kertaa todella leimahtanut, mutta sitten kun se käy niin sen kyllä tietää. Onneksi viimeksi leimahti molemmin puolin, asiasta ei jäänyt kummallekaan epäselvää ensimmäisten treffien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te yhden ihmiset tapailijat sitten toimitte? Esimerkki: olet käynyt Pekan kanssa leffassa pari kertaa, ja se on ihan mukava tyyppi, ja haluat tutustua siihen vähän enemmän. Sitten Matti kysyy että huvittaisko lähteä lounaalle, ja sun mielestä Mattikin on mukava tyyppi ja haluaisit tutustua siihen myös. Sanotko siis Matille, että en mä voi syödä sun kanssa, koska olen käynyt Pekan kanssa leffassa kaksi kertaa? Sitten soitat Pekalle, että en voi enää lähteä sun kanssa leffaan, koska aion mennä lounaalle Matin kanssa? Minun mielestä on ihan normaalia tutustua eri miehiin, ja rauhassa katsella alkaako joku niistä kiinnostaa vakavassa mielessä.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.
Jaa, minusta taas on kivaa käydä mukavien ihmisten kanssa leffassa ja syömässä. Mutta ehkä jos etsii kaikista ihmissuhteista vain sitä puolisoa, ei ehkä huvita muut ihmiskontaktit ollenkaan.
??? Käyn leffassa ja syömässä ystävien kanssa.
No mitä sä teet niiden kanssa, joita treffailet parisuhdemielessä? Hyppäät suoraan sänkyyn? Minun piireissä on tapana aloittaa tutustuminen ja tapailu just näillä perinteisillä syöminen-leffa -kuvioilla.
yleensä vain oluella ja jos natsasi niin sovittiin toinenkin tapaaminen ja viimeistään se todennäköisesti päättyi toisen luo. Sitten vietettiin etäisyydestä riippuen enemmän tai vähemmän aikaa yhdessä .
Minusta tuo olisi kamalaa. Käydä yhden kerran oluella, ja olla sen jälkeen pari. Eihän siitä toisesta tiedä vielä mitään! En todellakaan olisi valmis aloittamaan seurustelua yhden kaljan jälkeen.
Eihän sitä nyt vielä pari olla, jos mennään oluelta toisen luo. Siellä tutustutaan lisää ja saattaa olla seksiäkin. Pariutuminen tulee sitten myöhemmin jos tulee.
Ilmeisesti toisille tämä on kovinkin tietoinen prosessi, jossa mietitään oikeaa protokollaa ja toiset taas antavat vain tilanteen viedä ja heittäytyvät.
"Ihan mukava" ei riittäisi minulle 1-2 tapaamista pitemmälle.