Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokran jakaminen (opiskelija & työssäkäyvä)
05.06.2019 |
Olen opiskelija ja tienaan noin 750 e/kk, mieheni puolestaan käy töissä ja tienaa noin 4000 e/kk. Emme siis saa mieheni tulojen takia asumistukea. Yksin asuessani saisin asumistukea yli 400 euroa/kk, koska tuloni ovat niin pienet. Vuokran suuruus on lähes 600 euroa.
Miten teidän mielestänne olisi reilua jakaa vuokra? Niin, että kumpikin maksaa puolet vai niin, että mieheni maksaisi enemmän, ja jos näin, niin kuinka paljon? Tähän mennessä mieheni ei ole suostunut maksamaan yli puolia vuokrasta, ja tilanne harmittaa itseäni.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset osaakin sitten olla pihejä/itsekkäitä. Miksi parisuhteessa kummallakaan tulisi jäädä enemmän käyttörahaa. Olet sinäkin miehen itsellesi valinnut. Jätä se sika ja juokse niin kovaa kuin pystyt.
Niin pitäisikö tässä ottaa käyttööön vanhanaikainen malli? Toinen hoitaa pätäkän taloon ja toinen hoitaa kotityöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset osaakin sitten olla pihejä/itsekkäitä. Miksi parisuhteessa kummallakaan tulisi jäädä enemmän käyttörahaa. Olet sinäkin miehen itsellesi valinnut. Jätä se sika ja juokse niin kovaa kuin pystyt.
Ehkä siksi, että se toinen ansaitsee työllään enemmän rahaa kuin se toinen? Eihän parisuhteita varmaan muodostuisi ollenkaan, jos seurustelu tarkoittaisi sitä että enemmän tienaava antaisi rahaa sille vähemmän tienaavalle. :D
/15
Menetät ehkä asumistuen miehen tulojen vuoksi, mutta mietipä mitä maksaisi asua yksiössä vaikka saisitkin tukea? Minusta 300 euroa asumisesta on tosi halpaa. Kuka teillä maksaa kaiken muun eli ruoan, auton jne.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun täytyy kustantaa puolet, sitten asunto myös valitaan sinun tulotasosi mukaan.
Eli muutatte halvimpaan mahdolliseen yksiöön.
Muutto:
a) halvempaan miehen kanssa
b) halvempaan yksin
Miksi sinun tulisi saada asua toisen kustannuksella paremmin, kuin mihin sinulla itselläsi olisi varaa?
Oletko vähän yksinkertainen vai esitätkö sellaista, että todellinen lokkeilija-luonteesi ei paljastuisi?
AP menetti asumistuen eli 400e/kk miehen takia. Hän siis maksaa miehen töissäkäymisestä. AP joutuisi siis maksamaan enemmän, jos haluaa maksaa miehen kanssa puolet vuokrasta. Miksi opiskelijan pitäisi maksaa enemmän, vaikka hänen tulonsa ovat monta kertaa pienemmät? Miksei se maksaisi enemmän, jonka vuoksi toisen, valmiiksi pienituloisen, tulot tippuvat selvästi?
Hyi että sylettää tällaiset hyväksikäyttäjät. Annas kun arvaan: haluaisit laittaa ruokalaskunkin puoleksi, vaikka söisit ruuasta selkeästi yli puolet?
Ja sitten täällä vingutaan ja vongutaan, kun naista ei löydy...
-11
Jos olette pari rahat on yhteisia.
Kamppiksina maksatte kummatkin puolet.
M45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos suhteuttaisitte vuokranmaksun tuloihinne:
Tulonne ovat yhteensä 4750€ (1% = 47,5€)
Sinun osuutesi (750€) tuloista on n. 16%
Miehen osuus (4000€) tuloista on n. 84%
Sinun osuutesi (600€) vuokrasta 16% = 96€
Miehen osuus (600€) vuokrasta 84% = 504€
Oliko tulot brutto vai nettotuloja? Ap kohdalla netto ja miehen kohdalla brutto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset osaakin sitten olla pihejä/itsekkäitä. Miksi parisuhteessa kummallakaan tulisi jäädä enemmän käyttörahaa. Olet sinäkin miehen itsellesi valinnut. Jätä se sika ja juokse niin kovaa kuin pystyt.
Ehkä siksi, että se toinen ansaitsee työllään enemmän rahaa kuin se toinen? Eihän parisuhteita varmaan muodostuisi ollenkaan, jos seurustelu tarkoittaisi sitä että enemmän tienaava antaisi rahaa sille vähemmän tienaavalle. :D
/15
Laitetaan yhteinen tili ja molemmille tälle tilille tasavertainen käyttöoikeus. Ei siinä mitään almuja toiselta kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menetät ehkä asumistuen miehen tulojen vuoksi, mutta mietipä mitä maksaisi asua yksiössä vaikka saisitkin tukea? Minusta 300 euroa asumisesta on tosi halpaa. Kuka teillä maksaa kaiken muun eli ruoan, auton jne.?
Tuota, eiköhän yksiön vuokrasta jää kelan asumistuen jälkeen maksettavaa selkeästi vähemmän, kuin 300e. Oli kaupunki mikä vain, tai no Helsinki on sen verran oma lukunsa, että en mene siitä takuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun täytyy kustantaa puolet, sitten asunto myös valitaan sinun tulotasosi mukaan.
Eli muutatte halvimpaan mahdolliseen yksiöön.
Muutto:
a) halvempaan miehen kanssa
b) halvempaan yksin
Miksi sinun tulisi saada asua toisen kustannuksella paremmin, kuin mihin sinulla itselläsi olisi varaa?
Oletko vähän yksinkertainen vai esitätkö sellaista, että todellinen lokkeilija-luonteesi ei paljastuisi?
AP menetti asumistuen eli 400e/kk miehen takia. Hän siis maksaa miehen töissäkäymisestä. AP joutuisi siis maksamaan enemmän, jos haluaa maksaa miehen kanssa puolet vuokrasta. Miksi opiskelijan pitäisi maksaa enemmän, vaikka hänen tulonsa ovat monta kertaa pienemmät? Miksei se maksaisi enemmän, jonka vuoksi toisen, valmiiksi pienituloisen, tulot tippuvat selvästi?
Hyi että sylettää tällaiset hyväksikäyttäjät. Annas kun arvaan: haluaisit laittaa ruokalaskunkin puoleksi, vaikka söisit ruuasta selkeästi yli puolet?
Ja sitten täällä vingutaan ja vongutaan, kun naista ei löydy...
-11
Kur kur, kulta<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua asua yhdessä miesystävän kanssa juuri tuosta syystä. Hän on opiskelija, minä käyn töissä. Kokonaisuuden kannalta on parempi, että molemmilla on omat asunnot, omat tulot, omat menot. Ei synny riitaa rahasta. Suosittelen siis muuttoa asumaan erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun täytyy kustantaa puolet, sitten asunto myös valitaan sinun tulotasosi mukaan.
Eli muutatte halvimpaan mahdolliseen yksiöön.
Muutto:
a) halvempaan miehen kanssa
b) halvempaan yksin
Miksi sinun tulisi saada asua toisen kustannuksella paremmin, kuin mihin sinulla itselläsi olisi varaa?
Oletko vähän yksinkertainen vai esitätkö sellaista, että todellinen lokkeilija-luonteesi ei paljastuisi?
AP menetti asumistuen eli 400e/kk miehen takia. Hän siis maksaa miehen töissäkäymisestä. AP joutuisi siis maksamaan enemmän, jos haluaa maksaa miehen kanssa puolet vuokrasta. Miksi opiskelijan pitäisi maksaa enemmän, vaikka hänen tulonsa ovat monta kertaa pienemmät? Miksei se maksaisi enemmän, jonka vuoksi toisen, valmiiksi pienituloisen, tulot tippuvat selvästi?
Hyi että sylettää tällaiset hyväksikäyttäjät. Annas kun arvaan: haluaisit laittaa ruokalaskunkin puoleksi, vaikka söisit ruuasta selkeästi yli puolet?
Ja sitten täällä vingutaan ja vongutaan, kun naista ei löydy...
-11
Ap sai siis tuon 400 e asumistukea silloin kun asui yksin. Hän ei silloinkaan asunut ilmaiseksi, vaan asumiskulut olivat korkeammat. Jos ap:n vuokraosuus on nyt 300, on vaikea uskoa että hän kovin dramaattisesti halvemmalla asui aikaisemminkaan.
Hyväksikäyttö on kyllä tästä kuviosta todella kaukana, kun nämäkin asiat voidaan ihan miettiä etukäteen.
/15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun täytyy kustantaa puolet, sitten asunto myös valitaan sinun tulotasosi mukaan.
Eli muutatte halvimpaan mahdolliseen yksiöön.
Muutto:
a) halvempaan miehen kanssa
b) halvempaan yksin
Miksi sinun tulisi saada asua toisen kustannuksella paremmin, kuin mihin sinulla itselläsi olisi varaa?
Oletko vähän yksinkertainen vai esitätkö sellaista, että todellinen lokkeilija-luonteesi ei paljastuisi?
AP menetti asumistuen eli 400e/kk miehen takia. Hän siis maksaa miehen töissäkäymisestä. AP joutuisi siis maksamaan enemmän, jos haluaa maksaa miehen kanssa puolet vuokrasta. Miksi opiskelijan pitäisi maksaa enemmän, vaikka hänen tulonsa ovat monta kertaa pienemmät? Miksei se maksaisi enemmän, jonka vuoksi toisen, valmiiksi pienituloisen, tulot tippuvat selvästi?
Hyi että sylettää tällaiset hyväksikäyttäjät. Annas kun arvaan: haluaisit laittaa ruokalaskunkin puoleksi, vaikka söisit ruuasta selkeästi yli puolet?
Ja sitten täällä vingutaan ja vongutaan, kun naista ei löydy...
-11
Mitä, jos kuitenkin naisetkin ensin hoitasivat ne opinnot ja sitten vasta alkaisivat leikkimään kotia? Ja mitäköjän ap opiskelee? Lähihoitajaksi tai jollekin muulle matalapalka-alalle? Vai tutkiiko hän peräti merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menetät ehkä asumistuen miehen tulojen vuoksi, mutta mietipä mitä maksaisi asua yksiössä vaikka saisitkin tukea? Minusta 300 euroa asumisesta on tosi halpaa. Kuka teillä maksaa kaiken muun eli ruoan, auton jne.?
Tuota, eiköhän yksiön vuokrasta jää kelan asumistuen jälkeen maksettavaa selkeästi vähemmän, kuin 300e. Oli kaupunki mikä vain, tai no Helsinki on sen verran oma lukunsa, että en mene siitä takuuseen.
Kyllä, mutta ei voi laskea suoraan että menetti 400 euroa asumistuen vuoksi kuten asia tässä esitetään.
Esimerkiksi Turussa maksimi asumistuki yksinasuvalle lapsettomalle on 317 euroa. Kun yksiöiden vuokra huitelee yli 600 euron niin paljonkos jää maksettavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun täytyy kustantaa puolet, sitten asunto myös valitaan sinun tulotasosi mukaan.
Eli muutatte halvimpaan mahdolliseen yksiöön.
Muutto:
a) halvempaan miehen kanssa
b) halvempaan yksin
Miksi sinun tulisi saada asua toisen kustannuksella paremmin, kuin mihin sinulla itselläsi olisi varaa?
Oletko vähän yksinkertainen vai esitätkö sellaista, että todellinen lokkeilija-luonteesi ei paljastuisi?
AP menetti asumistuen eli 400e/kk miehen takia. Hän siis maksaa miehen töissäkäymisestä. AP joutuisi siis maksamaan enemmän, jos haluaa maksaa miehen kanssa puolet vuokrasta. Miksi opiskelijan pitäisi maksaa enemmän, vaikka hänen tulonsa ovat monta kertaa pienemmät? Miksei se maksaisi enemmän, jonka vuoksi toisen, valmiiksi pienituloisen, tulot tippuvat selvästi?
Hyi että sylettää tällaiset hyväksikäyttäjät. Annas kun arvaan: haluaisit laittaa ruokalaskunkin puoleksi, vaikka söisit ruuasta selkeästi yli puolet?
Ja sitten täällä vingutaan ja vongutaan, kun naista ei löydy...
-11
Mitä, jos kuitenkin naisetkin ensin hoitasivat ne opinnot ja sitten vasta alkaisivat leikkimään kotia? Ja mitäköjän ap opiskelee? Lähihoitajaksi tai jollekin muulle matalapalka-alalle? Vai tutkiiko hän peräti merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään?
U.limi.ehet saavat kyllä lykättyä naisvihansa näemmä ihan jokaiseen ketjuun. Tiesitkö, että miehetkin voivat olla avoliitossa opiskellessaan? Vai onko mielestäsi niin, että kaikki miehet valmistuvat ennen yhteenmuuttoa, vieläpä joksikin tulevaisuuden nobelisteiksi?
Huoh.
/15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menetät ehkä asumistuen miehen tulojen vuoksi, mutta mietipä mitä maksaisi asua yksiössä vaikka saisitkin tukea? Minusta 300 euroa asumisesta on tosi halpaa. Kuka teillä maksaa kaiken muun eli ruoan, auton jne.?
Tuota, eiköhän yksiön vuokrasta jää kelan asumistuen jälkeen maksettavaa selkeästi vähemmän, kuin 300e. Oli kaupunki mikä vain, tai no Helsinki on sen verran oma lukunsa, että en mene siitä takuuseen.
Kyllä, mutta ei voi laskea suoraan että menetti 400 euroa asumistuen vuoksi kuten asia tässä esitetään.
Esimerkiksi Turussa maksimi asumistuki yksinasuvalle lapsettomalle on 317 euroa. Kun yksiöiden vuokra huitelee yli 600 euron niin paljonkos jää maksettavaa?
Asumistuki laskuriin, kun syöttää ap mainitseman noin vuokran ja ap noin tulot ja hän asuisi Turussa tuki olisi arvioituna 299...
Mies pitää pimeetä alivuokralaista ja käyttää sinua hyväkseen.
Toimeentulotuessakin pitää jäädä n.500 euroa elämiseen.
Avoliitossa kela katsoo avopuolisot elatusvelvollisiksi niin etteä varakkaampi elättää pienempituloista.
Jos tulonne olisivat samansuuruiset niin se olisi puolet ja puolet. Teidän tapauksessa mies elää siivelläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun täytyy kustantaa puolet, sitten asunto myös valitaan sinun tulotasosi mukaan.
Eli muutatte halvimpaan mahdolliseen yksiöön.
Muutto:
a) halvempaan miehen kanssa
b) halvempaan yksin
Miksi sinun tulisi saada asua toisen kustannuksella paremmin, kuin mihin sinulla itselläsi olisi varaa?
Oletko vähän yksinkertainen vai esitätkö sellaista, että todellinen lokkeilija-luonteesi ei paljastuisi?
AP menetti asumistuen eli 400e/kk miehen takia. Hän siis maksaa miehen töissäkäymisestä. AP joutuisi siis maksamaan enemmän, jos haluaa maksaa miehen kanssa puolet vuokrasta. Miksi opiskelijan pitäisi maksaa enemmän, vaikka hänen tulonsa ovat monta kertaa pienemmät? Miksei se maksaisi enemmän, jonka vuoksi toisen, valmiiksi pienituloisen, tulot tippuvat selvästi?
Hyi että sylettää tällaiset hyväksikäyttäjät. Annas kun arvaan: haluaisit laittaa ruokalaskunkin puoleksi, vaikka söisit ruuasta selkeästi yli puolet?
Ja sitten täällä vingutaan ja vongutaan, kun naista ei löydy...
-11
Mitä, jos kuitenkin naisetkin ensin hoitasivat ne opinnot ja sitten vasta alkaisivat leikkimään kotia? Ja mitäköjän ap opiskelee? Lähihoitajaksi tai jollekin muulle matalapalka-alalle? Vai tutkiiko hän peräti merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään?
U.limi.ehet saavat kyllä lykättyä naisvihansa näemmä ihan jokaiseen ketjuun. Tiesitkö, että miehetkin voivat olla avoliitossa opiskellessaan? Vai onko mielestäsi niin, että kaikki miehet valmistuvat ennen yhteenmuuttoa, vieläpä joksikin tulevaisuuden nobelisteiksi?
Huoh.
/15
girl power
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun täytyy kustantaa puolet, sitten asunto myös valitaan sinun tulotasosi mukaan.
Eli muutatte halvimpaan mahdolliseen yksiöön.
Muutto:
a) halvempaan miehen kanssa
b) halvempaan yksin
Miksi sinun tulisi saada asua toisen kustannuksella paremmin, kuin mihin sinulla itselläsi olisi varaa?
Oletko vähän yksinkertainen vai esitätkö sellaista, että todellinen lokkeilija-luonteesi ei paljastuisi?
AP menetti asumistuen eli 400e/kk miehen takia. Hän siis maksaa miehen töissäkäymisestä. AP joutuisi siis maksamaan enemmän, jos haluaa maksaa miehen kanssa puolet vuokrasta. Miksi opiskelijan pitäisi maksaa enemmän, vaikka hänen tulonsa ovat monta kertaa pienemmät? Miksei se maksaisi enemmän, jonka vuoksi toisen, valmiiksi pienituloisen, tulot tippuvat selvästi?
Hyi että sylettää tällaiset hyväksikäyttäjät. Annas kun arvaan: haluaisit laittaa ruokalaskunkin puoleksi, vaikka söisit ruuasta selkeästi yli puolet?
Ja sitten täällä vingutaan ja vongutaan, kun naista ei löydy...
-11
Mitä, jos kuitenkin naisetkin ensin hoitasivat ne opinnot ja sitten vasta alkaisivat leikkimään kotia? Ja mitäköjän ap opiskelee? Lähihoitajaksi tai jollekin muulle matalapalka-alalle? Vai tutkiiko hän peräti merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään?
U.limi.ehet saavat kyllä lykättyä naisvihansa näemmä ihan jokaiseen ketjuun. Tiesitkö, että miehetkin voivat olla avoliitossa opiskellessaan? Vai onko mielestäsi niin, että kaikki miehet valmistuvat ennen yhteenmuuttoa, vieläpä joksikin tulevaisuuden nobelisteiksi?
Huoh.
/15
girl power
Niimpä. Ul.imi.ehen paras argumentti. Ihme kun et kysynyt että onko menkat tai käskenyt takaisin keittiöön.
/15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun täytyy kustantaa puolet, sitten asunto myös valitaan sinun tulotasosi mukaan.
Eli muutatte halvimpaan mahdolliseen yksiöön.
Muutto:
a) halvempaan miehen kanssa
b) halvempaan yksin
Miksi sinun tulisi saada asua toisen kustannuksella paremmin, kuin mihin sinulla itselläsi olisi varaa?
Oletko vähän yksinkertainen vai esitätkö sellaista, että todellinen lokkeilija-luonteesi ei paljastuisi?
AP menetti asumistuen eli 400e/kk miehen takia. Hän siis maksaa miehen töissäkäymisestä. AP joutuisi siis maksamaan enemmän, jos haluaa maksaa miehen kanssa puolet vuokrasta. Miksi opiskelijan pitäisi maksaa enemmän, vaikka hänen tulonsa ovat monta kertaa pienemmät? Miksei se maksaisi enemmän, jonka vuoksi toisen, valmiiksi pienituloisen, tulot tippuvat selvästi?
Hyi että sylettää tällaiset hyväksikäyttäjät. Annas kun arvaan: haluaisit laittaa ruokalaskunkin puoleksi, vaikka söisit ruuasta selkeästi yli puolet?
Ja sitten täällä vingutaan ja vongutaan, kun naista ei löydy...
-11
Mitä, jos kuitenkin naisetkin ensin hoitasivat ne opinnot ja sitten vasta alkaisivat leikkimään kotia? Ja mitäköjän ap opiskelee? Lähihoitajaksi tai jollekin muulle matalapalka-alalle? Vai tutkiiko hän peräti merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään?
U.limi.ehet saavat kyllä lykättyä naisvihansa näemmä ihan jokaiseen ketjuun. Tiesitkö, että miehetkin voivat olla avoliitossa opiskellessaan? Vai onko mielestäsi niin, että kaikki miehet valmistuvat ennen yhteenmuuttoa, vieläpä joksikin tulevaisuuden nobelisteiksi?
Huoh.
/15
girl power
Niimpä. Ul.imi.ehen paras argumentti. Ihme kun et kysynyt että onko menkat tai käskenyt takaisin keittiöön.
/15
Ohi aiheen ja henkilökohtaisuuksiin. Rohkeaa ja itsenäistä kypsää voimaantuneen aikuisen naisen käytöstä.
Alue: Aihe vapaa
Jos suhteuttaisitte vuokranmaksun tuloihinne:
Tulonne ovat yhteensä 4750€ (1% = 47,5€)
Sinun osuutesi (750€) tuloista on n. 16%
Miehen osuus (4000€) tuloista on n. 84%
Sinun osuutesi (600€) vuokrasta 16% = 96€
Miehen osuus (600€) vuokrasta 84% = 504€