Lue keskustelun säännöt.
Miten joku ajattelee, että Suomi on "rikas" maa?
04.06.2019 |
Katsoin juuri tilastoja ja Suomi ei maailman mittapuun vertailussa ole varakas valtio. Ja jos otetaan per-asukas akselilla, ollaan huolestuttavan alhaalla "hyvinvointivaltioksi".
Ohi menevät kaikki maat, joissa on inhimillisempi verotus. Etenkin vasemmalla, mutta joskus oikeallakin, tunnutaan toistavan puheita rikkaasta Suomesta. Mistä tällainen käsitys kumpuaa?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni törsäilevä velkapetteri pitää itseään rikkaana, vaikka bileet pyörivät kulutusluotoilla ja pikavipeillä. Pätee myös valtiohenkilöön nimeltä Suomi.
Höpsis! Suomi ei ole mikään henkilö vaan valtio ja kaikilla valtioilla on velkaa, ja niille ollaan velkaa, niin se homma toimii. Täällä ei törsäillä mitään, mutta pidetään heikommista huolta ja yhteiskunta käynnissä ja infra kunnossa. Suomi on muihin verrattuna vähävelkainen.
Suomi on kylmä, harvaan asuttu maa ja vähäväkinen, joten siihen nähden että tälläinen elintaso on saavutettu koko kansalle ja maa/yhteiskunta on kaikinpuolin vakaa ja luontokin vielä suht puhdasta, se on maailman mittakaavalla mahtava saavutus.
Juuri näin. Ja vielä se, miten lyhyessä ajassa Suomi on kehittynyt suoranaisesta kehitysmaasta, jossa oli nälänhätä, tähän pisteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni törsäilevä velkapetteri pitää itseään rikkaana, vaikka bileet pyörivät kulutusluotoilla ja pikavipeillä. Pätee myös valtiohenkilöön nimeltä Suomi.
Höpsis! Suomi ei ole mikään henkilö vaan valtio ja kaikilla valtioilla on velkaa, ja niille ollaan velkaa, niin se homma toimii. Täällä ei törsäillä mitään, mutta pidetään heikommista huolta ja yhteiskunta käynnissä ja infra kunnossa. Suomi on muihin verrattuna vähävelkainen.
Suomi on kylmä, harvaan asuttu maa ja vähäväkinen, joten siihen nähden että tälläinen elintaso on saavutettu koko kansalle ja maa/yhteiskunta on kaikinpuolin vakaa ja luontokin vielä suht puhdasta, se on maailman mittakaavalla mahtava saavutus.
Juuri näin. Ja vielä se, miten lyhyessä ajassa Suomi on kehittynyt suoranaisesta kehitysmaasta, jossa oli nälänhätä, tähän pisteeseen.
Kyllä kansa sietää. Ja keskiluokka maksaa.
On sanonta et Suomi on rikas maa koska täällä on "vihreetä kultaa" aka paljon puita ja metsiä. Puilla sai paljo rahaa joskus aikoi sitte
Suomen BKT on huippuluokkaa ottaen huomioon, ettei meillä ole oikeastaan merkittäviä luonnonrikkauksia ja populaatio on pieni. Lisäksi tuloerojen kasvusta huolimatta, omaisuus on kansainvälisesti jakaantunut poikkeuksellisen tasaisesti (toki asia, jonka kokkareet ja Sipilä siipi haluaisivat korjata). Oikeasta työtä tekevien köyhyydestä me emme tiedä mitään verrattuna vaikkapa itänaapuriimme.
Ehkä sitten ajattelee, kun on käynyt muuallakin, ja huomaa että täällä sitä omaisuutta laitettu yhteisiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan vertaavat Suomea niihin köyhimpiin, alikehittyneisiin ja kehitysmaihin. Eivät huomaa että esim. kehittyneiden läntisten teollisuusmaiden joukossa olla ihan pohjimmaisina sekä yhteiskuntana mutta etenkin kotitalouksien varallisuutta mitaten. Suomalaisiin on hyvin aivopesty sosialistinen ajattelutapa että verojen kautta hoidetaan kotitalouksien yksityistaloudellisiakin asioita eli asumista, opiskeluja, sairauksia, päivähoitoa, vanhuutta. Läntisissä markkinatalousyhteiskunnissa keskiluokka sijoittaa ja vakuutta itseään ja työntekijöitään sekä jättää niitä perinnöiksi tuota varten ja siten verotus on alhaisempaa, kotitaloudet varakkaampia, työllisyys parempi ja ihmiset paremmin voivia.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vertaavat Suomea niihin köyhimpiin, alikehittyneisiin ja kehitysmaihin. Eivät huomaa että esim. kehittyneiden läntisten teollisuusmaiden joukossa olla ihan pohjimmaisina sekä yhteiskuntana mutta etenkin kotitalouksien varallisuutta mitaten. Suomalaisiin on hyvin aivopesty sosialistinen ajattelutapa että verojen kautta hoidetaan kotitalouksien yksityistaloudellisiakin asioita eli asumista, opiskeluja, sairauksia, päivähoitoa, vanhuutta. Läntisissä markkinatalousyhteiskunnissa keskiluokka sijoittaa ja vakuutta itseään ja työntekijöitään sekä jättää niitä perinnöiksi tuota varten ja siten verotus on alhaisempaa, kotitaloudet varakkaampia, työllisyys parempi ja ihmiset paremmin voivia.
Mikäs maa tälläinen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vertaavat Suomea niihin köyhimpiin, alikehittyneisiin ja kehitysmaihin. Eivät huomaa että esim. kehittyneiden läntisten teollisuusmaiden joukossa olla ihan pohjimmaisina sekä yhteiskuntana mutta etenkin kotitalouksien varallisuutta mitaten. Suomalaisiin on hyvin aivopesty sosialistinen ajattelutapa että verojen kautta hoidetaan kotitalouksien yksityistaloudellisiakin asioita eli asumista, opiskeluja, sairauksia, päivähoitoa, vanhuutta. Läntisissä markkinatalousyhteiskunnissa keskiluokka sijoittaa ja vakuutta itseään ja työntekijöitään sekä jättää niitä perinnöiksi tuota varten ja siten verotus on alhaisempaa, kotitaloudet varakkaampia, työllisyys parempi ja ihmiset paremmin voivia.
Eli oikeasti valtiollisella köyhyydellä tässä ketjussa tarkoitetaan keskiluokan ja parempituloisten köyhyyttä. Näissä ns. "rikkaammissa" valtiossa puolestaan pienituloiset kärsivät ja ovat niin vaarallisia, ettei illalla normaali ihminen uskalla liikkua yksin heidän asuinalueillaan.
Suomalaiseen köyhään keskiluokkaan kuuluvana elän oikeasti yltäkylläisyydessä ja tuhlaan rahaa päivittäin kaikenlaiseen tavaraan, mitä en oikeasti edes tarvitse. Samaan aikaan markkinavoimat yrittävät kaikin keinoin aivopestä minua ostamaan lisää kaikenlaista turhaa roinaa.
En minä ole kiskaan ajatellut, että Suomi olisi rikas maa.
-Saksassa asuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän meillä ole kerjäläisiä kadulla, kaikilla on asunto. Ei suuria pahoja slummeja.
Kaikki ihmiset hoidetaan, lompakkoon katsomatta, sossu antaa toimeentulon kaikkein heikoimmillekin. Hampaiden reiät paikataan julkisella edullisesti ja joillekin sen kunta maksaa.
Kirjastoista saa ilmaiseksi iloa elämään: musiikkia, elokuvia, pelejä, lehtiä ja kirjoja. Saa käyttää ilmaiseksi internettiä kirjastoissa.On kunnolliset tiet ja niin paljon muuta, paljon muuta.
Jotkut maat ovat rikkaita, ja niissä asua runsaasti hyvin rikkaita ihmisiä, mutta niissä maissa ei välttämättä ole kansalle, noita edellä mainittuja ilmaisia asioita.
Sillä rikkaat pitävät rikkautensa itsellään, keveällä verotuksella he rikastuvat yhä lisää, mutta peruskansa voi huonosti, eivät saa niitä perusasioita, jotka suomalaisessa hyvinvointi valtiossa, ovat kaikille itsestäänselviä.
A) Oletko käynyt vähään aikaan katsomassa leipäjonoja? On meinaan pituutta.
B) Kaupungit ovat täynnä kerjäläisiä. Kun suomella ei ole munaa kieltää tätä kansainvälisen rikollisuuden muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni törsäilevä velkapetteri pitää itseään rikkaana, vaikka bileet pyörivät kulutusluotoilla ja pikavipeillä. Pätee myös valtiohenkilöön nimeltä Suomi.
Höpsis! Suomi ei ole mikään henkilö vaan valtio ja kaikilla valtioilla on velkaa, ja niille ollaan velkaa, niin se homma toimii. Täällä ei törsäillä mitään, mutta pidetään heikommista huolta ja yhteiskunta käynnissä ja infra kunnossa. Suomi on muihin verrattuna vähävelkainen.
Suomi on kylmä, harvaan asuttu maa ja vähäväkinen, joten siihen nähden että tälläinen elintaso on saavutettu koko kansalle ja maa/yhteiskunta on kaikinpuolin vakaa ja luontokin vielä suht puhdasta, se on maailman mittakaavalla mahtava saavutus.
Ongelma on siinä, että maksukykyiset vähenevät, ja silti velkaa otetaan lisää. Taantuma kolkuttelee ovella.
Nykyiset kolme-nelikymppiset pistettiin edellisten sukupolvien maksumiehiksi. Asenne on se, että koska asiassa on jo epäonnistuttu, antaa menetetyn sukupolven tulevaisuuden mennä vaan kankkulan kaivoon. Ihan sama.
Ja nykyisillä kakskymppisillä ne vasta karmeat ajat tulevat olemaan. Ellei siis kolme-nelikymppiset maksa jollain näidenkin elämää.
Tajuatko, mikä yhtälössä mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni törsäilevä velkapetteri pitää itseään rikkaana, vaikka bileet pyörivät kulutusluotoilla ja pikavipeillä. Pätee myös valtiohenkilöön nimeltä Suomi.
Höpsis! Suomi ei ole mikään henkilö vaan valtio ja kaikilla valtioilla on velkaa, ja niille ollaan velkaa, niin se homma toimii. Täällä ei törsäillä mitään, mutta pidetään heikommista huolta ja yhteiskunta käynnissä ja infra kunnossa. Suomi on muihin verrattuna vähävelkainen.
Suomi on kylmä, harvaan asuttu maa ja vähäväkinen, joten siihen nähden että tälläinen elintaso on saavutettu koko kansalle ja maa/yhteiskunta on kaikinpuolin vakaa ja luontokin vielä suht puhdasta, se on maailman mittakaavalla mahtava saavutus.
No, nautitaan nyt vielä bileistä, ennen kuin loppuvat. Jos ei itse osata lopettaa, niin EU-troikka kyllä tulee ne tänne lopettamaan, aivan kuten teki Kreikassakin.
Toivottavasti tulevat lopettamaan ennen kuin Suomen tyhjäpäinen hallitus on tappanut koko valtion velan ja verojen alle.
Persueliitti ajoi Suomen konkurssin partaalle valtakaudellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen BKT on huippuluokkaa ottaen huomioon, ettei meillä ole oikeastaan merkittäviä luonnonrikkauksia ja populaatio on pieni. Lisäksi tuloerojen kasvusta huolimatta, omaisuus on kansainvälisesti jakaantunut poikkeuksellisen tasaisesti (toki asia, jonka kokkareet ja Sipilä siipi haluaisivat korjata). Oikeasta työtä tekevien köyhyydestä me emme tiedä mitään verrattuna vaikkapa itänaapuriimme.
SDP ja vasemmistoliitto kyllä korjaavat tilanteen. Persaukisille omakotitalo-asujille lyödään 20 000€:n pakollinen lämmitysremppa ja vielä tonttiveron nosto. Siitä sitten vaan äkkiä kiskaiset tuollaisen.
Ainiin. Ja samalla kotitalousvähennys poistetaan pikkuhiljaa, eli edes duuneista ei saa alennusta. On se lottovoitto asua maailman rikkaimmassa maassa (tirsk!).
Tarinan opetus: Älä koskaan äänestä punaista. Ne tuppaavat olemaan kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni törsäilevä velkapetteri pitää itseään rikkaana, vaikka bileet pyörivät kulutusluotoilla ja pikavipeillä. Pätee myös valtiohenkilöön nimeltä Suomi.
Höpsis! Suomi ei ole mikään henkilö vaan valtio ja kaikilla valtioilla on velkaa, ja niille ollaan velkaa, niin se homma toimii. Täällä ei törsäillä mitään, mutta pidetään heikommista huolta ja yhteiskunta käynnissä ja infra kunnossa. Suomi on muihin verrattuna vähävelkainen.
Suomi on kylmä, harvaan asuttu maa ja vähäväkinen, joten siihen nähden että tälläinen elintaso on saavutettu koko kansalle ja maa/yhteiskunta on kaikinpuolin vakaa ja luontokin vielä suht puhdasta, se on maailman mittakaavalla mahtava saavutus.
Ongelma on siinä, että maksukykyiset vähenevät, ja silti velkaa otetaan lisää. Taantuma kolkuttelee ovella.
Nykyiset kolme-nelikymppiset pistettiin edellisten sukupolvien maksumiehiksi. Asenne on se, että koska asiassa on jo epäonnistuttu, antaa menetetyn sukupolven tulevaisuuden mennä vaan kankkulan kaivoon. Ihan sama.
Ja nykyisillä kakskymppisillä ne vasta karmeat ajat tulevat olemaan. Ellei siis kolme-nelikymppiset maksa jollain näidenkin elämää.
Tajuatko, mikä yhtälössä mättää?
MUTMUTMUTMUT... Meidänhän piti olla se "hetimullekaikkitännenyt"-sukupolvi!!!??!! Rane 68v ex-lehtori kertoi iltasanomien kommenttiosuudessa näin!
Moni kerrostalossa asuva vasemmistolainen ei ole vielä tajunnut, että tuo tonttiveron korotus nostaa myös vuokria ja vastikkeita rrrreippaasti. Moni kun kuvittelee, että se koskee vain omakotitaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla toistettiin mantraa kuinka YYA-sopimus on maailman paras keksintö. Kun se piti lopettaa niin keksittiin uusi iskulause.
Se oli tosi tärkeä juttu silloin. Suomi kehittyi köyhästä maatalousmaasta teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi paljon Neuvostoliiton kanssa käytävän kaupan ansiosta. Siellä oli isot markkinat minne myydä tuotteita. Kuten hyvin muistat joutui Suomi syvään lamaan Neuvostoliiton romahdettua ja idänkaupan tyrehdyttyä. Onneksi siitä suosta päästii nousemaan ylös.
Mutta se antoi suomalaisille valheellisen kuvan suomalaisten tuotteiden laadusta. Suomessa valmistettiin kiinakrääsän tasoista bulkkikamaa joka ei kelvannut länsimaihin. Neuvostoliitto osti koska siellä oli pulaa kaikesta.
Tämän takia Neuvostoliiton romahdus oli Suomelle niin paha, koska mikään muu ei suostunut ostamaan suomalaista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Suomi on ihan rikas maa. Suomalaiset kuuluu rikkaimman kymmenesosan joukkoon koko maailman ihmisistä. Ainakin kun tarkastellaan keskimääräistä ostovoimaa per henkilö.
Suomi on riippuen listauksesta 15.-19. sijalla, aina kuitenkin köyhempi kuin muut Pohjoismaat.
Pakkoruotsi on suuri kustannus.
Suomalaiset on länsimaalaisksi köyhiä. Itäblokki on köyhempää kuin suomalaiset.
Suomen valtio on rikas verratuna Kreikkaan, mutta olemme köyhiä verrattuna italialaisiin, espanjalaisiin tai kreikkalaisiin. Ja varsinkin pohjoismaalaisiin.
No, nautitaan nyt vielä bileistä, ennen kuin loppuvat. Jos ei itse osata lopettaa, niin EU-troikka kyllä tulee ne tänne lopettamaan, aivan kuten teki Kreikassakin.