Miten joku ajattelee, että Suomi on "rikas" maa?

Ehkä hyvinvointivaltio-nimitys antaa ymmärtää, että Suomi on myös rikas taloudellisesti.

80-luvulla toistettiin mantraa kuinka YYA-sopimus on maailman paras keksintö. Kun se piti lopettaa niin keksittiin uusi iskulause.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hyvinvointivaltio-nimitys antaa ymmärtää, että Suomi on myös rikas taloudellisesti.

Totta, mutta ei anneta vaan ymmärtää vaan sanotaan pokkana, että Suomi on rikas maa. Eli mitään johtopäätöksiä ei tarvitse edes lähteä vetämään. Ap

Meinaakko nyt että suomalaisia pyritään huijaamaan, että täällä on asiat vallan mainiosti? Missä ei kehuttaisi omaa maata?

Rikas rakas.

Suomessa on 6 miljardööriä ja Hong Kongissa 46 tms. Mutta suomi on ehkä rikkaampi kuin Ylä-Volta, vai mikä h**vetti sen maan nimi nyt olikaan.

Vierailija kirjoitti:

Rikas rakas.

Länsimaiinen kapitalisti tuskin tuntee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas rakas.

Länsimaiinen kapitalisti tuskin tuntee.

Tärkeissä perusasioisssa varsinkin se miten ne rajat vedetään ja linjat niin ne ei saiiisi olla häilyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas rakas.

Länsimaiinen kapitalisti tuskin tuntee.

Tärkeissä perusasioisssa varsinkin se miten ne rajat vedetään ja linjat niin ne ei saiiisi olla häilyvä.

ENnnustettavia ja turvalllisia mikä luo ihmisellle vakaan mielen ja ihminen pysyyyy paremmmin toimintakykyisenä ja terveeenä.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla toistettiin mantraa kuinka YYA-sopimus on maailman paras keksintö. Kun se piti lopettaa niin keksittiin uusi iskulause.

Se oli tosi tärkeä juttu silloin. Suomi kehittyi köyhästä maatalousmaasta teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi paljon Neuvostoliiton kanssa käytävän kaupan ansiosta. Siellä oli isot markkinat minne myydä tuotteita. Kuten hyvin muistat joutui Suomi syvään lamaan Neuvostoliiton romahdettua ja idänkaupan tyrehdyttyä. Onneksi siitä suosta päästii nousemaan ylös.

Eikö Qatarin kuuluisi ottaa suomalaisia elätikseen kun on niin paljo rikkaampia?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Suomi on ihan rikas maa. Suomalaiset kuuluu rikkaimman kymmenesosan joukkoon koko maailman ihmisistä. Ainakin kun tarkastellaan keskimääräistä ostovoimaa per henkilö.

Vain tyhmä kehuu varallisuudellaan. Suomi teki tätä oikein pääministerin suulla #sippila

Vierailija kirjoitti:

Eikö Qatarin kuuluisi ottaa suomalaisia elätikseen kun on niin paljo rikkaampia?

Eihän Suomikaan ota elintasopakolaisia vastaan. Köyhyys ei ole pätevä syy päästä maahan.

Eihän meillä ole kerjäläisiä kadulla, kaikilla on asunto. Ei suuria pahoja slummeja.

Kaikki ihmiset hoidetaan, lompakkoon katsomatta, sossu antaa toimeentulon kaikkein heikoimmillekin. Hampaiden reiät paikataan julkisella edullisesti ja joillekin sen kunta maksaa.

Kirjastoista saa ilmaiseksi iloa elämään: musiikkia, elokuvia, pelejä, lehtiä ja kirjoja. Saa käyttää ilmaiseksi internettiä kirjastoissa.

On kunnolliset tiet ja niin paljon muuta, paljon muuta.

Jotkut maat ovat rikkaita, ja niissä asua runsaasti hyvin rikkaita ihmisiä, mutta niissä maissa ei välttämättä ole kansalle, noita edellä mainittuja ilmaisia asioita.

Sillä rikkaat pitävät rikkautensa itsellään, keveällä verotuksella he rikastuvat yhä lisää, mutta peruskansa voi huonosti, eivät saa niitä perusasioita, jotka suomalaisessa hyvinvointi valtiossa, ovat kaikille itsestäänselviä.

up

Moni törsäilevä velkapetteri pitää itseään rikkaana, vaikka bileet pyörivät kulutusluotoilla ja pikavipeillä. Pätee myös valtiohenkilöön nimeltä Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Moni törsäilevä velkapetteri pitää itseään rikkaana, vaikka bileet pyörivät kulutusluotoilla ja pikavipeillä. Pätee myös valtiohenkilöön nimeltä Suomi.

Höpsis! Suomi ei ole mikään henkilö vaan valtio ja kaikilla valtioilla on velkaa, ja niille ollaan velkaa, niin se homma toimii. Täällä ei törsäillä mitään, mutta pidetään heikommista huolta ja yhteiskunta käynnissä ja infra kunnossa. Suomi on muihin verrattuna vähävelkainen. 

Suomi on kylmä, harvaan asuttu maa ja vähäväkinen, joten siihen nähden että tälläinen elintaso on saavutettu koko kansalle ja maa/yhteiskunta on kaikinpuolin vakaa ja luontokin vielä suht puhdasta, se on maailman mittakaavalla mahtava saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Eihän meillä ole kerjäläisiä kadulla, kaikilla on asunto. Ei suuria pahoja slummeja.

Kaikki ihmiset hoidetaan, lompakkoon katsomatta, sossu antaa toimeentulon kaikkein heikoimmillekin. Hampaiden reiät paikataan julkisella edullisesti ja joillekin sen kunta maksaa.

Kirjastoista saa ilmaiseksi iloa elämään: musiikkia, elokuvia, pelejä, lehtiä ja kirjoja. Saa käyttää ilmaiseksi internettiä kirjastoissa.

On kunnolliset tiet ja niin paljon muuta, paljon muuta.

Jotkut maat ovat rikkaita, ja niissä asua runsaasti hyvin rikkaita ihmisiä, mutta niissä maissa ei välttämättä ole kansalle, noita edellä mainittuja ilmaisia asioita.

Sillä rikkaat pitävät rikkautensa itsellään, keveällä verotuksella he rikastuvat yhä lisää, mutta peruskansa voi huonosti, eivät saa niitä perusasioita, jotka suomalaisessa hyvinvointi valtiossa, ovat kaikille itsestäänselviä.

Onhan täällä Helsingissä kerjäläisiä kadulla, vaikka heillekin on oma talo järjestetty. Tosin nyt kesällä taisi mennä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Itse asun yhteiskunnan tuella työttömänä Kampissa ja afrikkalainen ystäväni Kalliossa, ei kaikissa maissa taitaisi olla mahdollista.

Mainittakoon, että olen muuttamassa takaisin pohjoiseen lapsuudenkotiini, koska en tykkää käyttää yhteiskuntaamme näin hyväksi. Mutta joku toinen tähänkin kämppään tulee.