Lue keskustelun säännöt.
Mies pelkää hysteerisesti hammaslääkäriä
04.06.2019 |
Mieheni on aina pelännyt aivan hysteerisesti hammaslääkäriä, kiitos äitinsä joka sen häneen tartutti lapsena. Sitten hänellä oli lapsena myös huono kokemus, joten pelosta tuli kova. Kuitenkin, hän on viimeksi käynyt hammaslääkärissä n.10 vuotta sitten ja ongelmia ei kauheasti ole ollut, ainakaan niin isoja että olisi sinne mennyt.
Hän on aina narskuttanut hampaitaan nukkuessaan ja parin viime vuoden aikana siitä on tullut ongelmia, hänellä on aina leuka aivan jumissa, sattuu takahampaisiin, leukaan, päähän jne. Silti ei suostu hammaslääkäriin, eikä meillä kyllä olisi varaakaan niihin kiskoihin sieltä.
Kuitenkin tämän hetkinen ongelma on se, että ennen joulua häneltä lohkesi takahampaasta palanen ja vähitellen se on sieltä murentunut lisää ja lisää. Kipu on tietysti jatkuvasti kova, eikä hän pysty syömään kunnolla, keskittyminen on huono jatkuvan kivun takia jne. Katsoin eilen hammasta ja siitä on todellakin puolet poissa. Mutta silti hän ei uskalla soittaa itselleen hammaslääkäriin aikaa.
Rauhoittavia hän tottakai saisi, koska pelko on ihan silminnähtävää, vaikka mitään muuta tuo mies sitten ei tunnukaan pelkäävän, mutta tästä asiasta puhuttaessa alkaa ihan vapista. Suurin ongelma on nyt se pelko soittaa se aika. Minä soitin hänen puolestaan helmikuussa, mutta sieltä sanottiin että vuodenvaihteen jälkeen ei voi enää soittaa toisen puolesta mitään lääkäriaikoja jonkin uuden lain takia, että pitää itse soittaa.
Pari viikkoa sitten kuitenkin uskalsi soittaa, kun kipu oli yltynyt niin valtavaksi. Hän soitti heti aamulla 8, kun vain pystyi, mutta kuulemma kaikki päivän akuuttiajat olivat jo menneet. Soitti seuraavana aamuna myös, sama juttu, ei kuulemma ole enää aikoja, vaikka heti soitti. Käskettiin seuraavana päivänä päivystykseen kun siellä on hammaslääkäri ja hän meni sinne. Istui siellä yli 8 tuntia, siinä ajassa oli hoidettu 4 potilasta, ei päässyt lainkaan sisälle.
Mietin, että saisinkohan jostain jonkin erityisluvan soittaa miehelle hammaslääkärille ajat? Hänelle on suurin kynnys soittaa sinne ja vitkuttaa asiaa loputtomiin. Välillä sitten taas kykenee olemaan hampaan kivun kanssa, eikä soita sen takia, että toivoo sen menevän ohi itsestään.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Hui kamala. Tuo voi olla jo hengenvaarallinen tulehdus.
Niin voi ja olen siitä miehellekin sanonut. Hän kyllä tietää että se on mahdollista, mutta silti pelkää kuollakseen sitä ajan varaamista, jota ei sitten varmaan edes saisi kuin jonnekin syksylle vasta, kun akuuttiajat ovat aina muka menneet.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen yksityistä hammaslääkäriä. Minulla on tuota hammaslääkärikammoa, sillä lapsena jouduin käymään usein hammaslääkärissä ja toiminta oli mielestäni ronskia tuolloin 1980-90-luvuilla kun siellä jouduin käymään, hampaita revittiin pois ja se oli ainoa tilanne, kun käytettiin puudutusta. Jouduin myös pitämään sellaisia oikomishäkkyröitä suussani vuosikausia. Viimeksi kävin hammaslääkärissä noin kaksi vuotta sitten ja sitä ennen oli 17 vuoden tauko, en uskaltanut mennä hammaslääkäriin, vaikka välillä joku hammas oli kammottavan kipeänä viikkokausia. Se kipu kun meni ohi kun tarpeeksi kauan odotti, tiedän että tuo voi olla kohtalokasta, mutta minkäpä tuolle tekee kun lapsena järkyttyy tuollaisesta. Tuo yksityinen hammaslääkäri oli hyvä myös siinä suhteessa, että siellä ei haissut se inhottava sairaalan haju, joka herättää heti sellaisen pelon ja halun paeta pois.
Meidän kunnassa saa ajan samalle päivälle, jos on särkyä. Parhaimmillaan 15 minuutin päähän. :) Isoissa kaupungeissa ei vissiin toimi näin hyvin...?
On se kumma, että "mies" pelkää hammaslääkäriä, vaikka sietää kuukausikaupalla ihan järkyttävää tuskaa.... Kivunsiedosta ei siis ainakaan ole kiinni.
hampaat voi hoidattaa yksityisesti vaikka kevyessä nukutuksessa. kannattaa satsata, muuten voi olla vakavatkin seuraukset.
Pitää katsoa yksityisten hintoja, mutta en usko meillä olevan varaa. Ensin pitäisi katsoa, että mitä sille hampaalle voi edes tehdä ja sillekin tulee hintaa varmaan aika paljon yksityisellä.
Meidän kuntamme on pieni, mutta silti ei saa. Täällä on akuuttiaikoja samalle päivälle, juurikin siksi jos on särkyä tai ei voi syödä jne. Aina silti joka aamu klo 08.01 sanotaan, että kaikki ajat meni jo.
Kipua mies kyllä sietää, mutta pelkää vain niin paljon, äitinsä tartutti sen lapsena häneen ja sitten muutama huono kokemus, niin se oli siinä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin noita yksityisten hintoja, pelkkä tarkastus on jo 65e+klinikkamaksu. Sitten sen jälkeen vielä sen hampaan korjaus, poisto tai mikä ikinä tuleekaan olemaan.
Mitenhän pitkät jonot mahtaa olla hammaslääkäriin nukutuksessa yleensä? Riippuu tottakai kaupungista, mutta ei ole kauhean iso kunta. Tai jos joku tietäisi, että saisiko jostain jonkinlaisen erityisluvan, että saan soittaa miehelle sen ajan aina hammaslääkäriin?
Tiedustelen noita tietysti tänään itsekin kunhan saan jonkun puhelimen päähän, mutta tietääkö joku?
Ap
Hammaspäivystys luokitellaan kiireelliseksi hoidoksi ja kyllä sinne on päästävä hammassäryllä, joka on spontaania eikä särkylääke auta.
Onko mitään alueellista yhteispäivystystä ilta-aikaan?
Jos sen ajan saa, on tärkeää kertoa pelosta ensimmäiseksi. Hammaslääkärille voi sanoa, että kaikki pitää kertoa ensin, ennenkuin mitään tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7201 kirjoitti:
Hammaspäivystys luokitellaan kiireelliseksi hoidoksi ja kyllä sinne on päästävä hammassäryllä, joka on spontaania eikä särkylääke auta.
Onko mitään alueellista yhteispäivystystä ilta-aikaan?
Jos sen ajan saa, on tärkeää kertoa pelosta ensimmäiseksi. Hammaslääkärille voi sanoa, että kaikki pitää kertoa ensin, ennenkuin mitään tehdään.
Kyllä minunkin mielestäni miehen pitäisi saada akuuttiaika, koska ei voi edes syödä kunnolla, mutta aina sanovat, ettei ole enää aikoja, soita huomenna uudestaan. Särkylääke ei ole auttanut missään vaiheessa särkyyn.
Ap
Käyttäjä7201 kirjoitti:
Hammaspäivystys luokitellaan kiireelliseksi hoidoksi ja kyllä sinne on päästävä hammassäryllä, joka on spontaania eikä särkylääke auta.
Onko mitään alueellista yhteispäivystystä ilta-aikaan?
Jos sen ajan saa, on tärkeää kertoa pelosta ensimmäiseksi. Hammaslääkärille voi sanoa, että kaikki pitää kertoa ensin, ennenkuin mitään tehdään.
Unohdin vastata tuohon päivystys asiaan. Täällä ei ole iltaisin tai öisin päivystävää hammaslääkäriä, hän on vain parina päivänä siellä, muistaakseni maanantaisin ja perjantaisin. Sielläkin mies oli käynyt istumassa yli 8 tuntia, muttei päässyt sisään kun hammaslääkäri lähti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7201 kirjoitti:
Hammaspäivystys luokitellaan kiireelliseksi hoidoksi ja kyllä sinne on päästävä hammassäryllä, joka on spontaania eikä särkylääke auta.
Onko mitään alueellista yhteispäivystystä ilta-aikaan?
Jos sen ajan saa, on tärkeää kertoa pelosta ensimmäiseksi. Hammaslääkärille voi sanoa, että kaikki pitää kertoa ensin, ennenkuin mitään tehdään.Unohdin vastata tuohon päivystys asiaan. Täällä ei ole iltaisin tai öisin päivystävää hammaslääkäriä, hän on vain parina päivänä siellä, muistaakseni maanantaisin ja perjantaisin. Sielläkin mies oli käynyt istumassa yli 8 tuntia, muttei päässyt sisään kun hammaslääkäri lähti.
Ap
Yhteys johtavaan hammaslääkäriin tai potilasasiamieheen? Maksusitoumus yksityiselle?
Itsellä sama ongelma .En ole kouluajan, jolloin hammaslääkärissä käynti oli pakollista, jälkeen käynyt hammaslääkärissä, ikää nyt 44 v. Onhan niitä vuosien varrella hampaita lohkeillut, aikansa särkenyt ja sitten lopettanut särkemisen kun on ilmeisesti kokonaan kuollut mätä hammas juuresta asti. Mitään peloteltuja tulehduksia ei ole ikinä tullut. Kamalan näköiset hampaani tietysti on, naisella ehkä vielä pidempään katsotaan kuin miehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo maksusitoumus yksityiselle tuli mullekin mieleen. Lisäksi on hammaslääkäreitä, jotka ovat erikoistuneet pelkopotilaisiin.
PAKKOHAN HÄNET ON JO OTTAA! Vaikka väkisin. Nyt ei mitään joo joo käy se ja se vaan, että minulla on oikeus saada hoitoa. Se tulehdust voi ihan totta levitä niin, että siihen kuolee. Oma terveys ei koskaan ole liian kallista, ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soitatte kiirepäivystykseen uudestaan heti huomisesta alken soittoajan alkaessa molempien puhelimista niin kauan, että pääsette läpi ja aika löytyy. Soittaessa ei saa missään tapauksessa väheksyä ongelmaa vaan mielellään vähän kärjistää sitä, että ottavat tosissaan. Omassa kunnassani on jumalattomat jonot paikkaukseen ja kiirettömään hoitoon, mutta akuuttihädässä olen aina saanut ajan samalle päivää.
Tällä palstalla nolot kysymykset esitetään aina niin, että ongelma olisi miehellä vaikka se on kysyjällä itsellään. Ilmeisesti joku feministien versio "kaverilla on sellainen ja sellainen vaiva" jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä sama ongelma .En ole kouluajan, jolloin hammaslääkärissä käynti oli pakollista, jälkeen käynyt hammaslääkärissä, ikää nyt 44 v. Onhan niitä vuosien varrella hampaita lohkeillut, aikansa särkenyt ja sitten lopettanut särkemisen kun on ilmeisesti kokonaan kuollut mätä hammas juuresta asti. Mitään peloteltuja tulehduksia ei ole ikinä tullut. Kamalan näköiset hampaani tietysti on, naisella ehkä vielä pidempään katsotaan kuin miehellä.
No tähän tilanteeseen päätymistä ei voi suositella kellekään. Siellä sunkin suussa muhii mahdollisesti jos jonkinlaista aikapommia.
Kun mies on saanut soitettua, hän on sanonut, ettei saa kunnolla syötyä, särkylääkkeet eivät auta ja särky on todella kova, sekä puolet hampaasta puuttuu ja ilmeisesti juuri on näkyvissä. Silti sanovat aina, että soita huomenna tai mene päivystykseen kun hammaslääkäri on siellä. Jos minä soitan, lopettavat hoitamasta asiaa heti, kun sanon että mies tarvitsisi sen ajan.
Ap
Missähän te mahdatte asua. Minä olen päässyt ainakin heti päivystykseen, kun ollut tarve.
Sanokaa, että poski on turvoksissa silmään asti.
Täälläpäin hammaslääkäriä kannattaa vähän pelätä. Koska hammashoidossa otteet ovat aina olleet soturillisen ronskit. Eikä kivunlievitystä juurikaan anneta.
Hui kamala. Tuo voi olla jo hengenvaarallinen tulehdus.