Lue keskustelun säännöt.
Kyllä on Antti Häkkäseltä rautaista puhetta A-Studiossa!
03.06.2019 |
Hyvä Antti ja Kokoomus! Siinä tuli niin rautaista puhetta työllistämiskeinojen purkamisesta! Antti totesi, että hyviä työllistämiskeinoja puretaan ennen kuin on edes olemassa muita työllistämiskeinoja tilalle. Muistutti myös, kuinka viime hallituskaudella saatiin työllisyys nousuun.
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niinhän siinä kävi. Ei noilla ole mitään konkreettista tarjota tilalle, sen nyt huomaa.
Katson ja kuuntelen Kulmunia ennemmin.
Tuo Katri Kulmuni vaikuttaa todella epämiellyttävältä. Vi....tuneisuus loistaa kauas naamasta.
Hyvä Antti!
Tässä saattaa olla hyvinkin Suomen tuleva presidentti, ensin lisää kokemusta ja ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nuo kaikki kolme ovat vakuuttavia. Ei tuo persu ehkä niinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelma on ohjelma ja puheet puheita. Vain teot ratkaisee ja niitä minä odotan.
Mitkä ne oli ne viime hallituksen "hyvät työllistämiskeinot"? Sellaiset, joiden avulla ihmisiä olisi päässyt töihin, joidne palkalla voi elättää itsensä, ja jotka olivat nimenomaan hallituksen ansiota, eika kansainvälisen noususuhdanteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Häkkäsessä on ainesta. Parasta hänessä on rauhallinen ja rautaisen looginen argumentointi. Vaikka Marinkin on erittäin hyvä keskustelija niin kyllä jäi aivan Antin jalkoihin.
Hyvin Häkkänen perusteli ja kyseenalaisti. Marin ulkoaopetellusti laukoi samat fraasit, mitä jauhettu kuukausi tolkulla aivan kuin tyhjä pönttö kolisisi. Bläähh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Antti!
Tässä saattaa olla hyvinkin Suomen tuleva presidentti, ensin lisää kokemusta ja ikää.
Miksi presidentti? Eikö pääministerin duuni olisi tärkeämpi?
Antti Häkkänen pelasti oikeusministerin profiilin ja roolin. Onneksi se salkku ojennettiin hänelle kesken Lindströmin kauden. Hyvä ja vakuuttava esiintyminen on ollut myös oikeusministerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Katri Kulmuni vaikuttaa todella epämiellyttävältä. Vi....tuneisuus loistaa kauas naamasta.
Jos katseella vois ottaa hengen toiselta ni tup äijäkaksikko olis entisiä... Varsinkin Ana. Niin .urhaava katse Katrilla on
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Häkkäsessä on ainesta. Parasta hänessä on rauhallinen ja rautaisen looginen argumentointi. Vaikka Marinkin on erittäin hyvä keskustelija niin kyllä jäi aivan Antin jalkoihin.
Kyllä Häkkänen puhua osaa, mutta ei ne kokoomuksen esittämät miljardien veronalennuksetkaan kestävyysvajeen kannalta kovin helppo yhtälö olisi olleet. Tähän muuten Kulmuni viittasi argumentoinnissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Katri Kulmuni vaikuttaa todella epämiellyttävältä. Vi....tuneisuus loistaa kauas naamasta.
Jos katseella vois ottaa hengen toiselta ni tup äijäkaksikko olis entisiä... Varsinkin Ana. Niin .urhaava katse Katrilla on
Katri on kuuma!
Lahtari on katkera, kun ei enää pääse ruoskimaan köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Katri Kulmuni vaikuttaa todella epämiellyttävältä. Vi....tuneisuus loistaa kauas naamasta.
Kyll~ loistaa vi**uun*uneisuus Häkkäsen kasvoilta. Taviokin esittää aivan käsittämättömiä kommentteja,
Nyt ohi aiheen, mutta eikö tuo Kulmuni voisi vähän panostaa ulkonäköönsä. Taas on yöpaidan näköinen vaate päällä, beige vie viimeisetkin värit kasvoiltaan. Hyvää on nudet sukkikset ja kengät, mutta liian sirot kengät suhteessa tanakoihin sääriin kiusallista katsottavaa. Kymmenen senttiä lisää mekkoon jo vähän auttaisi.
Pukeutumisneuvojalle! Hiuksissa olisi iso työ edessä.
Rauhallinen alfauros kertoo asiat niinkuin ne on.