Työttömät miehet eivät ole muita miehiä huonompia

Vierailija kirjoitti:

Tänäpäivänä kyllä tekevälle miehelle töitä löytyy ja työttömyys on jo vain vetämättömyyttä ja melko turha väittää muuta.

Tajuatko tyhmä nainen pointtia. Se ei riitä, että käy vain töissä, vaan sitä mitä töitä se mies tekee.

Ei kai kysymys nyt ole huonommuudesta, mutta näin matalapalkkaisena elareita maksavana miehenä joka haluaa muutenkin lapsiin sijoittaa ei yksinkertaisesti ole varaa ottaa työtöntä kumppania. Kyllä sellainen 1500 e bruttopalkka kuussa on vähimmäisvaatimus jotta pärjättäisiin.

Lyhytaikainen työttömyys ei haittaa, sehän on käytännössä vain lomaa.

Tällä palstalla on nähty että juuri ne työttömät miehet ovat niitä naisille räksyttäjiä ja pahanpuhujia. Aikaisemmin pidin työttömiä miehiä ihan tavallisina ihmisinä joilla vaan ei satu olemaan työpaikkaa, mutta AV on oikaissut tämän virhekäsityksen. 

Hae niitä töitä, äläkä inise täällä palstalla. Oletko sama kirjoittaja joka vaati oikeutta omaan perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne naisten mielestä on. Niiltä puuttuu maksukykyä ja -halua, mikä tekee niistä ahneen perusnaisen silmissä arvottoman.

Eikö naisilla ole varaa pikemminkin tarjota työttömille miehille omastaan?

Oikeaa sukupuolten välistä tasa-arvoa? Älä nyt hulluja puhu.

Isäni jäi työttömäksi, vielä viiskymppisenä vaihtoi alaa. Mieheni jäi työttömäksi, vaihtoi alaa. Itse jäin työttömäksi, vaihdoin alaa. Tekevälle on töitä riittänyt. Näin ainakin kaupungeissa. Maalla voi olla vaikeampaa.

Mutta sulle ei kelpaa ne naiset, joille kelpaisi myös varastotyömies. Tämähän se kohtaanto-ongelma oikeasti on. Pitäisi saada se hoikka, nuori, nätti sairaanhoitaja tms. mutta se ylipainoinen työtön tai matalapalkkainen lähäri tai työllistetty ei kelpaakaan.

Työnantajien ja rekryfirmojen mielestä ovat ainakin huonomipia. Uskon, että heillä on enemmän ihmistuntemusta ja -kokemusta kuin minulla.

Vierailija kirjoitti:

Mutta sulle ei kelpaa ne naiset, joille kelpaisi myös varastotyömies. Tämähän se kohtaanto-ongelma oikeasti on. Pitäisi saada se hoikka, nuori, nätti sairaanhoitaja tms. mutta se ylipainoinen työtön tai matalapalkkainen lähäri tai työllistetty ei kelpaakaan.

Mitä stereotypioita sä suollat. Loppupeleissä se varastomies jäisi nuolemaan näppejään sen ylipainoisen lähärin edessä. Ylipainoinen lähäri kun kokee olevansa sen yläpuolella. Itse en pidä edes tikku laihoista naisista ja nämä mies haluaa missin on tosi loppuunkuluneita kliseitä.

VierailijaMaksukyvyttömiä on maksukyvyttömiä. Kukaan ei halua maksukyvytöntä ja -halutonta elämäänsä. Älä siis ole sellainen, vaan alistu maksamaan.[/quote kirjoitti:

Suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Hah hah haa. Se ei riitä naiselle, että on töissä, vaan se mitä töitä se tekee. Varastomies vs työtön on naisen pikkuisissa aivottomissa aivoissa aivan samankaltainen arvoton luuseri. Naiset ovat loppujen lopuksi pinnallisempia kuin miehet. Miehelle on oikestaan aivan sama onko nainen töissä tai työtön, se ei alenna sen ihmisarvoa miesten mielestä lainkaan.

Kyllä miehet ovat paljon pinnallisempia, koska naisessa tärkeintä on ulkonäkö, joka mennee kaiken muun edelle ja monille miehille se onkin samalla ainut kriteeri.

Naisten miesmaku on yleisesti paljon laajempi, ja jos miehen ulkonäössä toivomisen varaa, niin sen voi sentään monin tavoin kompensoida.

Naisen riittämätöntä ulkonäköä taas hyvin harvoin voi millään kompensoida, koska miehille mikään muu ei oikein merkitse mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne naisten mielestä on. Niiltä puuttuu maksukykyä ja -halua, mikä tekee niistä ahneen perusnaisen silmissä arvottoman.

Eikö naisilla ole varaa pikemminkin tarjota työttömille miehille omastaan?

Tasa arvoon kuulu miehen elatusvastuu, ei naisen.

Vierailija kirjoitti:

Hah hah haa. Se ei riitä naiselle, että on töissä, vaan se mitä töitä se tekee. Varastomies vs työtön on naisen pikkuisissa aivottomissa aivoissa aivan samankaltainen arvoton luuseri. Naiset ovat loppujen lopuksi pinnallisempia kuin miehet. Miehelle on oikestaan aivan sama onko nainen töissä tai työtön, se ei alenna sen ihmisarvoa miesten mielestä lainkaan.

Älä puhu muiden miesten puolesta. En ole aikuisiälläni seurustellut miehen kanssa, jolle ei olisi ollut merkitystä koulutuksellani ja työlläni.

Aaaah, Lompakko-Lasse! <3 Mulla on ollut jo vähän ikävä, en oo törmännyt Lassen jankutuksiin pitkään aikaan. :) Maksukyky ja -halu, siitä Lassen aina tunnistaa!

Lassepupu, oletkos etsinyt töitä? Ei vissiin ole tärpännyt, mutta hakemuksia kuitenkin varmaan olet lähettänyt? Mites elämässä muuten menee, onko kesäsuunnitelmia?

Vierailija kirjoitti:

Aaaah, Lompakko-Lasse! <3 Mulla on ollut jo vähän ikävä, en oo törmännyt Lassen jankutuksiin pitkään aikaan. :) Maksukyky ja -halu, siitä Lassen aina tunnistaa!

Lassepupu, oletkos etsinyt töitä? Ei vissiin ole tärpännyt, mutta hakemuksia kuitenkin varmaan olet lähettänyt? Mites elämässä muuten menee, onko kesäsuunnitelmia?

Eiköhän Lasse vietä kesänsä täällä vauva-palstalla naisia haukkuen niin kuin aina ennenkin. 😊

Jaa minä kait jäisin heti työttömäksi jos pääsis ilman karenssia liiton masseille. Ihan sama mitä muut ajattelee. 

M34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah haa. Se ei riitä naiselle, että on töissä, vaan se mitä töitä se tekee. Varastomies vs työtön on naisen pikkuisissa aivottomissa aivoissa aivan samankaltainen arvoton luuseri. Naiset ovat loppujen lopuksi pinnallisempia kuin miehet. Miehelle on oikestaan aivan sama onko nainen töissä tai työtön, se ei alenna sen ihmisarvoa miesten mielestä lainkaan.

Kyllä naiset ovat paljon pinnallisempia, koska miehessä tärkeintä on maksukyvy, joka mennee kaiken muun edelle ja lähes kaikille se onkin samalla ainut kriteeri.

Naisten miesmaku on yleisesti tulotason johdattelema, ja jos miehen maksukyvyssä ja -halukkuudessa on toivomisen varaa, niin sitä ei voi oikein mitenkään kompensoida.

Miehen riittämätöntä maksukykyä hyvin harvoin voi millään kompensoida, koska naisille mikään muu ei oikein merkitse mitään.

Siis näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaah, Lompakko-Lasse! <3 Mulla on ollut jo vähän ikävä, en oo törmännyt Lassen jankutuksiin pitkään aikaan. :) Maksukyky ja -halu, siitä Lassen aina tunnistaa!

Lassepupu, oletkos etsinyt töitä? Ei vissiin ole tärpännyt, mutta hakemuksia kuitenkin varmaan olet lähettänyt? Mites elämässä muuten menee, onko kesäsuunnitelmia?

Eiköhän Lasse vietä kesänsä täällä vauva-palstalla naisia haukkuen niin kuin aina ennenkin. 😊

Heh, totta! Toivotaan ainakin, nää mussutukset on ihan hauskaa viihdettä mielestäni. Taidan olla aika simppeli ihminen.

/35

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on nähty että juuri ne työttömät miehet ovat niitä naisille räksyttäjiä ja pahanpuhujia. Aikaisemmin pidin työttömiä miehiä ihan tavallisina ihmisinä joilla vaan ei satu olemaan työpaikkaa, mutta AV on oikaissut tämän virhekäsityksen. 

Jep ja jos sattuu olemaan vielä lyhyt niin KIERRÄ KAUKAA!! Ennen ei haitannut lyhyys Ja työttömyys mutta olen oppinut nyt, että he ovat katkeria ja syyttävät naisia omasta huonosta elämästään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaah, Lompakko-Lasse! <3 Mulla on ollut jo vähän ikävä, en oo törmännyt Lassen jankutuksiin pitkään aikaan. :) Maksukyky ja -halu, siitä Lassen aina tunnistaa!

Lassepupu, oletkos etsinyt töitä? Ei vissiin ole tärpännyt, mutta hakemuksia kuitenkin varmaan olet lähettänyt? Mites elämässä muuten menee, onko kesäsuunnitelmia?

Eiköhän Lasse vietä kesänsä täällä vauva-palstalla naisia haukkuen niin kuin aina ennenkin. 😊

Heh, totta! Toivotaan ainakin, nää mussutukset on ihan hauskaa viihdettä mielestäni. Taidan olla aika simppeli ihminen.

/35

Meitä on sitten ainakin kaksi simppeliä, joita Lompakko-Lassen iänikuiset fraasit naurattavat 😂

/36