Syntyvyys ei ainakaan parane kun Rinteen hallitus kepittää lapsiperheitä rankasti

Vierailija kirjoitti:

Nuo kiinteistö-ja polttoaine- ja palkkaveron ym. korotus verot koskevat kaikkia kansalaisia, eivät ainoastaan lapsiperheitä.

Helpotusta lapsiperheille tuo myös oppivelvollisuus iän nosto ja ilmainen toisen asteen opiskelu, jolloin ammatikoulu ja lukio tulevat kirjoineen ja kuluineen ilmaiseksi.

Näinkö uusi hallitusohjelma vaikeuttaa lapsiperheen elämää ja nostaa heidän kulujaan ?

Kyllä se vituttaa kun juuri maksettiin koko lukio kirjoineen ja muina tarpeineen itse ja nyt sitten aletaankin maksaa muiden kersojen ilmaisia lukio- ja ammattiopintoja, koulukyytejä ja kouluruokailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kiinteistö-ja polttoaine- ja palkkaveron ym. korotus verot koskevat kaikkia kansalaisia, eivät ainoastaan lapsiperheitä.

Helpotusta lapsiperheille tuo myös oppivelvollisuus iän nosto ja ilmainen toisen asteen opiskelu, jolloin ammatikoulu ja lukio tulevat kirjoineen ja kuluineen ilmaiseksi.

Näinkö uusi hallitusohjelma vaikeuttaa lapsiperheen elämää ja nostaa heidän kulujaan ?

Kyllä se vituttaa kun juuri maksettiin koko lukio kirjoineen ja muina tarpeineen itse ja nyt sitten aletaankin maksaa muiden kersojen ilmaisia lukio- ja ammattiopintoja, koulukyytejä ja kouluruokailuja.

Nyt ymmärrät paremmin vanhempia sukupolvia, joille tuo valittamasi oli konkretiaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä mussutat ap, lapsiperheiden tuet paranee jne.

Mikä tuki meillä paranee? Kaksi aikuista, yksi lapsi, keskituloisia.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan kannustaa tekemään paljon lapsia, kun lapsilisä nousee suurperheillä.

Vähän ristiriidassa ilmaisen ehkäisyn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kiinteistö-ja polttoaine- ja palkkaveron ym. korotus verot koskevat kaikkia kansalaisia, eivät ainoastaan lapsiperheitä.

Helpotusta lapsiperheille tuo myös oppivelvollisuus iän nosto ja ilmainen toisen asteen opiskelu, jolloin ammatikoulu ja lukio tulevat kirjoineen ja kuluineen ilmaiseksi.

Näinkö uusi hallitusohjelma vaikeuttaa lapsiperheen elämää ja nostaa heidän kulujaan ?

Kyllä se vituttaa kun juuri maksettiin koko lukio kirjoineen ja muina tarpeineen itse ja nyt sitten aletaankin maksaa muiden kersojen ilmaisia lukio- ja ammattiopintoja, koulukyytejä ja kouluruokailuja.

Nyt ymmärrät paremmin vanhempia sukupolvia, joille tuo valittamasi oli konkretiaa.

Kustannukset oli silloin vähän toista ja kymmenestä lapsesta ehkä vain yksi koulutettiin. Oli myös vapaaoppilaspaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kiinteistö-ja polttoaine- ja palkkaveron ym. korotus verot koskevat kaikkia kansalaisia, eivät ainoastaan lapsiperheitä.

Helpotusta lapsiperheille tuo myös oppivelvollisuus iän nosto ja ilmainen toisen asteen opiskelu, jolloin ammatikoulu ja lukio tulevat kirjoineen ja kuluineen ilmaiseksi.

Näinkö uusi hallitusohjelma vaikeuttaa lapsiperheen elämää ja nostaa heidän kulujaan ?

Kyllä se vituttaa kun juuri maksettiin koko lukio kirjoineen ja muina tarpeineen itse ja nyt sitten aletaankin maksaa muiden kersojen ilmaisia lukio- ja ammattiopintoja, koulukyytejä ja kouluruokailuja.

Nyt ymmärrät paremmin vanhempia sukupolvia, joille tuo valittamasi oli konkretiaa.

Kustannukset oli silloin vähän toista ja kymmenestä lapsesta ehkä vain yksi koulutettiin. Oli myös vapaaoppilaspaikkoja.

Sekä silloin oli varma ja pitkä työ tiedossa. Tänä päivänä ei juuri koskaan ole, vaikka opiskelisit kuinka hyvät paperit ja hakisit töitä.

T: hukkaan mennyt panostus koulutukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Tarvitsee sitä autoa suuri osa lapsettomistakin. Me olemme lapseton pariskunta ja kaksi autoa meilläkin on pakko olla työmatkojen takia. Julkista liikennettä ei ole.

Osa Etelässä asuvista eivät tajua tätä, että suuri osa Suomea on joukkoliikenteen ulottumattomissa. Ei ole metroja eikä ratikoita, ei edes busseja. Silti on töissä käytävä, oli lapsia tai ei.

Ja silti 80% suomalaisista asuu Tampereen alapuolella. Osa muualla asuvista ei tajua, että ylivoimainen enemmistö asuu pahassa "Etelässä".

Asun Tampereen alapuolella. Eipä ole julkista liikennettä työpaikalle työaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko se tupakka maksaa nyt?

Yli 2 kertaa sen mitä Virossa. Korotuksen jälkeen 3 kertaa niin kallista kuin Virossa.

Eihän lapsentekoiässä olevat hankkiudu raskaaksi, vaikka lapsilisät olisivat monta saataa € / per lapsi.

Vasta sitten, kun hallitus takaa lapsenhoitajan kotiin, samana päivänä kun kotiudutaan synnytysosastolta.

Kun vauva valvottaa, estää omia menoja, juhlintaa jne.....  Ei siis ole pelkkä rahakysymys.

Siis aivanko meinataan nostaa 4 tai 5 lapsesta saatavaa lapsilisää?

Eli hyysätään lestoja ja musuja.

Aivan absurdia. Nyt pitäisi houkuttaa lapsettomia lisääntymään ja tarjota 200€ lapsilisää ensimmäisestä lapsesta. Nyt on paljon työttömyyttä lisääntymisikäisissä, joten he eivät lisäännyt. Lisääntyisivät, jos se olisi turvallista!

Törkeätä on meno!

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Hyvin monilla hyvätuloisilla on vapaa autoetu eli bensan kallistuminen ei tunnu heillä missään. Sen sijaan se lisää yritysten kuluja ja mikä tärkeintä - sellaisten ei niin hyvätuloisten työssäkäyvien kuluja, jotka tarvitsevat autoa töissä käymiseen JA maksavat bensansa itse.

Eli ihan demarimainen päätös - pieni- ja keskituloiset työssäkäyvät laitetaan maksamaan lisää, yritysten kulut kasvavat ja isotuloisia ei kosketa millään lailla!

Joo, en itsekään ilahtunut hallitusohjelmasta näin yhden lapsen työssäkäyvänä yksinhuoltajana. Auto on välttämätön työmatkan takia, bussilla en pääse. Jos autoilu kallistuu kohtuuttomasti, pitäisi muuttaa lähemmäs työpaikkaa. Se taas on lähes mahdotonta, ko. paikkakunnalla ei ole melkein ollenkaan vuokra-asuntoja ja omistusasunnot ovat kalliita, ja tarvitsisin edelleen auton koska ko paikkakunta on ns maalla eikä siellä kulje bussi kuin pari kertaa päivässä. Lapsi joutuisi eroon kavereista ja joutuisi vaihtamaan koulua.

Toinen vaihtoehto olisi sitten irtisanoutua ja toivoa parasta, että muita töitä löytyy lähempää. Kuulostaa hienolta, not.

Jos elatusmaksuun ja lapsilisään tulee jotain 2e lisää kuukaudessa, niin sehän toki lämmittää niin paljon ettei tarvitse enää käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Siis aivanko meinataan nostaa 4 tai 5 lapsesta saatavaa lapsilisää?

Eli hyysätään lestoja ja musuja.

Aivan absurdia. Nyt pitäisi houkuttaa lapsettomia lisääntymään ja tarjota 200€ lapsilisää ensimmäisestä lapsesta. Nyt on paljon työttömyyttä lisääntymisikäisissä, joten he eivät lisäännyt. Lisääntyisivät, jos se olisi turvallista!

Törkeätä on meno!

Joo mutta leestat tekevät sentään töitä sen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä mussutat ap, lapsiperheiden tuet paranee jne.

Mitkä ihmeen tuet? Keskituloinen ei saa mitään tukia paitsi lapsilisän, ja jos on eronnut niin elatusmaksun, joka sekin yleensä tulee lapsen toiselta vanhemmalta.

Koulutusalan ammattilaiset ovat usean henkilön suulla todenneet, että tuo oppivelvollisuuden pidentäminen on aivan turha, ja ne rahat olisi pitänyt sijoittaa siihen vaiheeseen koulua, kun VIELÄ EHDITÄÄN ASIOIHIN VAIKUTTAMAAN. Eli alakouluun lisää resursseja, lisää tukiopetusta jne että saataisiin estettyä se, että koulu alkaa menemään huonosti ja lapsi syrjäytyy

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan kannustaa tekemään paljon lapsia, kun lapsilisä nousee suurperheillä.

Ja se nopeuuttaa vain islamisaatiota ja lestoja

Nimenomaan työssäkäyvä, 1-3 lapsinen perhehän tässä joutunee maksumieheksi. Ja nämä nykyiselläänkin jo aika "maksajan roolissa".

Vierailija kirjoitti:

Eihän lapsentekoiässä olevat hankkiudu raskaaksi, vaikka lapsilisät olisivat monta saataa € / per lapsi.

Vasta sitten, kun hallitus takaa lapsenhoitajan kotiin, samana päivänä kun kotiudutaan synnytysosastolta.

Kun vauva valvottaa, estää omia menoja, juhlintaa jne.....  Ei siis ole pelkkä rahakysymys.

Ei olekaan. Raha voi olla este sille tehdäänkö se kolmas lapsi tai jossain tapauksissa toinen. Mutta lasta aidosti haluava kyllä lapsen hankkii vähän heikompaankin tilanteeseen.

Siksi syntyvyyttä kannustaa eniten toimet, jotka kohdistuu toiseen tai kolmanteen lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Koulutusalan ammattilaiset ovat usean henkilön suulla todenneet, että tuo oppivelvollisuuden pidentäminen on aivan turha, ja ne rahat olisi pitänyt sijoittaa siihen vaiheeseen koulua, kun VIELÄ EHDITÄÄN ASIOIHIN VAIKUTTAMAAN. Eli alakouluun lisää resursseja, lisää tukiopetusta jne että saataisiin estettyä se, että koulu alkaa menemään huonosti ja lapsi syrjäytyy

Mitä varhaisemmin panostetaan kunnolla, sitä halvemmalla sen voi tehdä ja sitä parempia tulokset. Se että toisesta asteesta tehdään epämotivoituneiden ja syrjäytyneiden päivähoito, ei palvele koulutuksen laatua mitenkään. Pakollisia kymppiluokkia yms voisi olla, ja valmaa ja mitä näitä nyt onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Tarvitsee sitä autoa suuri osa lapsettomistakin. Me olemme lapseton pariskunta ja kaksi autoa meilläkin on pakko olla työmatkojen takia. Julkista liikennettä ei ole.

Osa Etelässä asuvista eivät tajua tätä, että suuri osa Suomea on joukkoliikenteen ulottumattomissa. Ei ole metroja eikä ratikoita, ei edes busseja. Silti on töissä käytävä, oli lapsia tai ei.

Ja silti 80% suomalaisista asuu Tampereen alapuolella. Osa muualla asuvista ei tajua, että ylivoimainen enemmistö asuu pahassa "Etelässä".

Asun Tampereen alapuolella. Eipä ole julkista liikennettä työpaikalle työaikoina.

Tietenkään etelässä ei ole sen enempää sitä julkista kuin muuallakaan, pois lukien isommat kaupungit. Eikä se niin hääppöistä ole niissäkään keskustojen ulkopuolella. Kirjoitin vain tuon kommentin vastapainoksi sille, että joku ajatteli "etelässä" asuvan ihmisiä, jotka eivät tajua koko suuren Suomen ongelmia. Kun suurin osa ihmisistä on etelässä.