Syntyvyys ei ainakaan parane kun Rinteen hallitus kepittää lapsiperheitä rankasti

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys on pikemminkin mahdollisuus, kuin uhka. Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle eivätkä palkat tipu. Toisekseen, väkiluvun lasku on helpoin ja tuskattomin tapa pienentää Suomen ekologista jalanjälkeä. Se tekee yhteiskunnastamme paljon joustavamman kun ilmastonmuutoksen etenemiseen tulee reagoida ja mm. ruoan tuottaminen tulee vaikeammaksi .Lopuksi kysyisin, että voimmeko rehellisesti haikailla jatkuvaa väestönkasvua tilanteessa, jossa kehitysmaiden väestönkasvusta ollaan huolissaan?

Väestönkasvua ei kai kukaan haikaile, vaan sitä että ikä- ja huoltosuhde pysyisi suurinpiirtein vakiona ja väkimäärä samoin. Ja vaikka suomalaisten määrä laskisi, sen pitäisi tapahtua hallitummin. Pahitenhan se nyt osuu juuri näihin ikäluokkiin, jotka eivät lapsia tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Kuule Suomessa suurinosa tarvii autoa, oli lapsia tai ei.

Parasta olisi kun niitä lapsia ei tehtäisi yli omien varojen. Ihan yksikin lapsi riittää.

No kyllä niitä isoja perheitä nyt vaan tarvitaan turvaamaan tämän maan tulevaisuus, kun lapsettomien ja yksilapsisten porukka kasvaa. Ja valtion kannattaa nimenomaan tukea sitä, että tehtäisiin enemmän lapsia kuin yksi.

Nythän kai neljännen ja viidennen lapsilisää ollaankin nostamassa.

No, kyllä niitä lapsia on tulossa, kun seuraavat massamxxxtamuutto maat tulee olemaan Kiina ja Intia. Onnea teidän lapsille, kun he kilpailee elintilasta, työpaikosta, jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Tarvitsee sitä autoa suuri osa lapsettomistakin. Me olemme lapseton pariskunta ja kaksi autoa meilläkin on pakko olla työmatkojen takia. Julkista liikennettä ei ole.

Lapsettomina teidän on kuitenkin helpompaa ja joustavampaa muuttaa halutessanne julkisten äärelle. On ihan eri asia repiä pari lasta tutuista kuvioista kuin aikuisten muuttaa. Tämän tajuan ihan lapsettomana kyllä itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Kuule Suomessa suurinosa tarvii autoa, oli lapsia tai ei.

Parasta olisi kun niitä lapsia ei tehtäisi yli omien varojen. Ihan yksikin lapsi riittää.

No kyllä niitä isoja perheitä nyt vaan tarvitaan turvaamaan tämän maan tulevaisuus, kun lapsettomien ja yksilapsisten porukka kasvaa. Ja valtion kannattaa nimenomaan tukea sitä, että tehtäisiin enemmän lapsia kuin yksi.

Nythän kai neljännen ja viidennen lapsilisää ollaankin nostamassa.

Jep, jos lapsia haluavat tekisivät 2-3 lasta, tasapaino säilyisi aika hyvin. Toisesta ja kolmannesta lapsesta pitäisi saada etuja, niinhän Virossakin on syntyvyyttä saatu nousemaan, kun muistaakseni kolmannesta lapsesta saa huomattavan korotuksen lapsilisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Tarvitsee sitä autoa suuri osa lapsettomistakin. Me olemme lapseton pariskunta ja kaksi autoa meilläkin on pakko olla työmatkojen takia. Julkista liikennettä ei ole.

Lapsettomina teidän on kuitenkin helpompaa ja joustavampaa muuttaa halutessanne julkisten äärelle. On ihan eri asia repiä pari lasta tutuista kuvioista kuin aikuisten muuttaa. Tämän tajuan ihan lapsettomana kyllä itsekin.

Yli puolet perheistä kuitenkin hajoaa, eikä heillä tee tiukkaakaan repiä lapsia pois tutuista kuvioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Kyllä, esim. oma työpaikkani on paikassa, jonne ei pääse julkisilla.

Ruoan hinta nousee lapsiperheillekin, kun polttoainevero nousee ja kaupat lisäävät ruokien hintaan nousseet kuljetuskustannukset. Myös vaatteet ja kaikki tavarat kallistuvat tämän takia.

Lapsiperheiden kotien kiinteistöverot nousevat.

En tupakoi, en käytä alkoholia. Ei tässä ole kyse näistä vaan elämän kokonaiskustannuksista.

Ja sekin on Rinteen hallituksen vika, että olet valinnut asua paikassa jossa julkinen liikenne ei toimi? Rinteen hallituksen vika, että te olette tehneet enemmän lapsia kuin teillä on varaa ylläpitää? Lapset on jokaisen henkilökohtainen arvovalinta, jonka kuluisa tulisi jokaisen vastata itse, mutta ei nytkin oppivelvollisuuden piteminen maksaa teidänkin lapsille sen ilmaisen koulutuksen.

Kun muutin tähän, muutin työpaikan viereen ja bussi meni vierestä. Sitten se yhtäkkiä siirrettiin kulkemaan muualta. Myös työpaikka vaihtui minulla mutta ei puolisolla. Niin ja se työpaikka on paikassa, jonne ei kulje bussi. Ei, en tee lapsia tällaiseen Suomeen, joten ymmärsit aivan väärin. Joskus haaveilin useammasta lapsesta, onneksi järki voitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Tarvitsee sitä autoa suuri osa lapsettomistakin. Me olemme lapseton pariskunta ja kaksi autoa meilläkin on pakko olla työmatkojen takia. Julkista liikennettä ei ole.

Lapsettomina teidän on kuitenkin helpompaa ja joustavampaa muuttaa halutessanne julkisten äärelle. On ihan eri asia repiä pari lasta tutuista kuvioista kuin aikuisten muuttaa. Tämän tajuan ihan lapsettomana kyllä itsekin.

Yli puolet perheistä kuitenkin hajoaa, eikä heillä tee tiukkaakaan repiä lapsia pois tutuista kuvioista.

No se on tietysti ikävää, mutta ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun. Ero on aina vaikea ja ikävä asia, vaan vaikea keksiä millä toimilla valtio voisi siihen vaikuttaa? Uhkasakon avulla pysyttävä yhdessä, jos on lapsia? Auttaa syntyvyyteen miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan kannustaa tekemään paljon lapsia, kun lapsilisä nousee suurperheillä.

Vaikea uskoa, että kymppi kuussa kannustaisi ketään tekemään vaikka neljännen lapsen. Parempi kun pistäisivät päiväkodit, koulut ja lapsiperheiden terveydenhuollon kuntoon.

Ei kannusta keskituloista tekemään edes toista lasta, sillä pelkkä ruoan hinta nousee enemmän, kiinteistövero nousee ja jossakin se perheen pitää asua. Kyllä tämä oli nyt tässä. Tulonsiirroilla elävät tuosta hyötyvät, mutta ne eivät, ketkä maksaa kaiken itse omalla työllään.

Nuo kiinteistö-ja polttoaine- ja palkkaveron ym. korotus verot koskevat kaikkia kansalaisia, eivät ainoastaan lapsiperheitä.

Helpotusta lapsiperheille tuo myös oppivelvollisuus iän nosto ja ilmainen toisen asteen opiskelu, jolloin ammatikoulu ja lukio tulevat kirjoineen ja kuluineen ilmaiseksi.

Näinkö uusi hallitusohjelma vaikeuttaa lapsiperheen elämää ja nostaa heidän kulujaan ?

Vierailija kirjoitti:

Tupakkavero taitaa koskettaa ap:tä

Polttoaineveron korotus taitaa koskettaa sinua ruuan ja kulutustavaroiden hinnan nousuna. Vai miten ajattelit niiden tavaroiden sinne kauppaan päätyvän? Autolla. Kuka kohonneet kuljetuskustannukset maksaa. Sinä.

Mitä ihmettä mussutat ap, lapsiperheiden tuet paranee jne.

Vierailija kirjoitti:

Nuo kiinteistö-ja polttoaine- ja palkkaveron ym. korotus verot koskevat kaikkia kansalaisia, eivät ainoastaan lapsiperheitä.

Helpotusta lapsiperheille tuo myös oppivelvollisuus iän nosto ja ilmainen toisen asteen opiskelu, jolloin ammatikoulu ja lukio tulevat kirjoineen ja kuluineen ilmaiseksi.

Näinkö uusi hallitusohjelma vaikeuttaa lapsiperheen elämää ja nostaa heidän kulujaan ?

Mitä luulet koskeeko vaikka ruuan hinnan nousu enemmän 2 vai 5-henkistä perhettä? Jos palkansaajia on taloudessa kuitenkin korkeintaan 2 kpl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Tarvitsee sitä autoa suuri osa lapsettomistakin. Me olemme lapseton pariskunta ja kaksi autoa meilläkin on pakko olla työmatkojen takia. Julkista liikennettä ei ole.

Osa Etelässä asuvista eivät tajua tätä, että suuri osa Suomea on joukkoliikenteen ulottumattomissa. Ei ole metroja eikä ratikoita, ei edes busseja. Silti on töissä käytävä, oli lapsia tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakkavero taitaa koskettaa ap:tä

Polttoaineveron korotus taitaa koskettaa sinua ruuan ja kulutustavaroiden hinnan nousuna. Vai miten ajattelit niiden tavaroiden sinne kauppaan päätyvän? Autolla. Kuka kohonneet kuljetuskustannukset maksaa. Sinä.

Hintojen nousut on ihan luonnollista kehitystä läpi meidän elämän, joten suhteutetaan ne menot ja tulot niin, että pärjätään hintojen noustessa ja tulojen laskiessa. Hyvät ajat ei ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lapsiperheistä tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen, ajaminen kallistuu huomattavasti.

Tarvitsee sitä autoa suuri osa lapsettomistakin. Me olemme lapseton pariskunta ja kaksi autoa meilläkin on pakko olla työmatkojen takia. Julkista liikennettä ei ole.

Osa Etelässä asuvista eivät tajua tätä, että suuri osa Suomea on joukkoliikenteen ulottumattomissa. Ei ole metroja eikä ratikoita, ei edes busseja. Silti on töissä käytävä, oli lapsia tai ei.

Ja silti 80% suomalaisista asuu Tampereen alapuolella. Osa muualla asuvista ei tajua, että ylivoimainen enemmistö asuu pahassa "Etelässä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakkavero taitaa koskettaa ap:tä

Polttoaineveron korotus taitaa koskettaa sinua ruuan ja kulutustavaroiden hinnan nousuna. Vai miten ajattelit niiden tavaroiden sinne kauppaan päätyvän? Autolla. Kuka kohonneet kuljetuskustannukset maksaa. Sinä.

Ja nyt pitäisi olla höylämäässä ranteita auki? Hui, hinnat nousee.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä mussutat ap, lapsiperheiden tuet paranee jne.

Ai? Miten näin 2 lapsisen keskituloisen perheen, joka asuu omakotitalossa ja tarvitsee 2 autoa, asema paranee noiden myötä?

Rinteellä ei ole vielä hallitusta. 

Katsotaanpas nyt rauhallisesti siellä mitä hallitusohjelma konkreettisesti tarkoittaa.

Täällä ollaan niin hätäisiä, mikä on ajalle oireellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä mussutat ap, lapsiperheiden tuet paranee jne.

Ai? Miten näin 2 lapsisen keskituloisen perheen, joka asuu omakotitalossa ja tarvitsee 2 autoa, asema paranee noiden myötä?

Aika hyvin näyttää menevän.

Paljonko se tupakka maksaa nyt?