Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäistä kertaa hallitusohjelma suorastaan v***taa
02.06.2019 |
En oo tarpeeksi rikas, että en välittäisi ja en ilmeisestikään tarpeeksi köyhä. Ihan suoraan sanottuna nyt ei jaksa kiinnostaa, että yksinhuoltajat tai suuret perheet saa kohta enemmän lapsilisää tai eläkeläiset pari kymppiä enemmän.
Me ollaan molemmat töissä ja lapsia kaksi. Ei olla kaikista pienituloisempia mutta aikalailla se mitä tulee meneekin. Meille ei oikeastaan ollut mitään positiivista. Kiinteistöveroon ootan nousua, kun oli niin epäselvästi sanottu et "tulee vastaamaan todellista arvoa", autoilu kallistuu ja kotitalousvähennys pienenee.
Voisiko joku joskus myöntää, et me tylsät keskiluokkaiset pidetään aika pitkälti näitä rattaita pyörimässä ja antaa jotain etuuksia siitä hyvästä!? Niin niin, mutta kun ne työttömät ja yksinhuoltajat. Kukaan ei ole toista huonompi ihminen, mutta sitä myöten ei saisi unohtaa yhtä isointa ihmisryhmää.
Kommentit (589)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisten palkkoja pitäisi nostaa.
Nostan heti, kun asiakas maksaa enemmän. Muuten ei ole, mistä palkkoja nostaa.
Milloin muuten viimeksi itse tuit pienituloisia esimerkiksi tippaamalla ravintolassa tai ostamalla käsityötä Kiina-halpiskrääsän sijasta?
Vaikka olen itse erittäin pienituloinen, pyrin tukemaan suomalaisia yrittäjiä, toisin kuin monet muut varakkaammat.
ohis
Alapeukuttajien mielestä tämä ei olekaan hyvä asia? Lopetanko käytännön ja siirryn Kiina-krääsään vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Suomen tilanne paranee, kun lääkäripariskunta laittaa kotisiivouksen pois ja rouva alkaa tehdä puolipäivää terveyskeskuksessa, jotta ehtii hoitaa itse myös kodin?
Miksi rouva? Suomi on tasa-arvoinen maa. Opettele siivoamaan nopeammin!
"Kunhan vaan kukaan muu ei saa palkattua siivoojaa kun minullakaan ei ole varaa. Ihan sama vaikka siltä siivoojalta lähtisi työt alta!"
-sivusta
Kiitos ja kumarrus Antti Rinne & Co.
Ed. hallitus vei ihmisarvoni ja te olette palauttamassa sen takaisin.
Kertokaa, mitä sairaille pitkäaikaistyöttömille pitää tehdä? Tämän haluan kuulla!
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelma ei peilaa vaalitulosta miltään osin. Äänestämällä voit vaikuttaa on iso valhe.
Onhan se täysin selvää. Jos persut saavat alle 50% äänistä niin valtaenemmistön asiat huonontuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ja kumarrus Antti Rinne & Co.
Ed. hallitus vei ihmisarvoni ja te olette palauttamassa sen takaisin.
Kertokaa, mitä sairaille pitkäaikaistyöttömille pitää tehdä? Tämän haluan kuulla!
Millä tavoin sairaiden pitkäaikaistyöttömien asema paranee verrattuna edellisen hallituksen aikoihin? Tähän kohtaan en ole ehtinyt perehtyä kunnolla niin mielenkiinnosta kysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sairaille pitkäaikaistyöttömille pitäisi tehdä? Kertokaa minulle!
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ja kumarrus Antti Rinne & Co.
Ed. hallitus vei ihmisarvoni ja te olette palauttamassa sen takaisin.
Kertokaa, mitä sairaille pitkäaikaistyöttömille pitää tehdä? Tämän haluan kuulla!
Jos on sairas ja työkyvytön niin silloin tulee päästää sairauseläkkeelle. Se on ihan sama istuuko siellä hallituksessa Rinne, Orpo tai vaikka Hakkarainen. Ihan eri instanssi sen eläkepäätöksen tekee.
Tämä hallitus tulee tuhoamaan sen hyvän orastavan kasvun mikä on saatu aikaan. Hyviä ehdotuksia mutta ei mitään millä sen rahoittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän asti hallitusohjelma kuulosta hyvältä.
Korjataan edellisen hallituksen karmeat virheet, kuten aktiivimalli, huolehditaan pienituloisista ja ilmastosta paremmin, seksuaalisen väkivallan uhrien tilannetta parannetaan, jne...
Toivotaan vaan nyt että pystytään toteuttamaan linjaukset kuten luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ja kumarrus Antti Rinne & Co.
Ed. hallitus vei ihmisarvoni ja te olette palauttamassa sen takaisin.
Kertokaa, mitä sairaille pitkäaikaistyöttömille pitää tehdä? Tämän haluan kuulla!
Millä tavoin sairaiden pitkäaikaistyöttömien asema paranee verrattuna edellisen hallituksen aikoihin? Tähän kohtaan en ole ehtinyt perehtyä kunnolla niin mielenkiinnosta kysyn.
Hallituksen arvoilmapiiri. Vertaile ihan itse Orpon ja Rinteen retoriikkaa. On kyse arvoista, ei rahasta!
Tässä keskustelussa kaikkia kiinnostaa vain minä minä minä, palkattu siivooja ja paksu setelitukko.
Poliitikot voivat puhua silmät ja suut täyteen arvopohjapuheitaan. Uskon vasta sitten kun jotain konkreettista tapahtuu.
Se palkattu siivooja, ostovoima ym on ihan koko yhteiskuntaa hyödyttäviä asioita. Enemmän työpaikkoja ja enemmän tuloja valtion kassaan. Joka voidaan sitten kohdistaa heikommassa osassa oleville. Siitä tässä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää se että veronkorotusten kysyntää pienentävä vaikutus jätetään niin usein huomioimatta kokonaisverotuloihin. Ei niitä nostoprosentteja voida laskea suoraksi lisätuloksi, kun ihmiset voivat lakata ostamasta kalliimpaa. Tämä on niin yksinkertainen asia, että on vaikea kuvitella sen jäävän vahingossa poliitikoilta huomioimatta.
Nythän on esim limuvero juuri tälläinen, jolla on ns herkkä hinnan kysyntäjousto. Varmasti niiden kysyntä tulee laskemaan. Illinoisin konkurssikypsässä osavaltiossa kokeiltiin vastaavaa veronnostoa yhdessä kaupungeista ja seurauksena oli jopa niistä saatavan kokonaisverotulojen lasku. Nyt oma hallituksemme budjetoi, verotulojen kuvitellun määrän, kasvun varaan.
Haittaveroina sen sijaan voi asian hyväksyä, jos on laskettu että sokerista koituu merkittäviä kustannuksia yhteiskunnalle. Mutta ne vähennykset eivät ole kvantifioitavissa, eikä niitä tule käyttää kikkakirjanpidon välineenä.
Esikoisen lukiokulut tähän mennessä 2100€ ja vielä olisi abivuosi edessä. Ja kuopuskin alouttanee lukion nyt, toiv edes olemassaolevoa kirjoja voi hällä hyödyntää eikä taas opsit tms muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ohjelma tuntuu muutenkin vastuuttomalta. Ensin edellinen hallistus tekee massiiviset säästöt ja ottaa siitä p*skat niskaan. Sen jälkeen vasemmistolaiset tekevät täysin tyhjiä lupauksia ja hallitusohjelman, jossa työllisyyden lisäämistavoitteet ovat täyttä liirunlaarumia ja tuhlaavat kaikki rahat.
Tässä tosiaan realisoituu se ajattelutapojen perustavanlaatuinen ero. Kovasti hehkutetaan kestävyyttä, esim. ilmastoon ja polttoaineiden käyttöön liittyen, mutta väestön ikääntyessä menoja vain lisätään massiivisesti. Tässä vähät välitetään aiemmasta työstä ja kuoritaan kermat pinnalta.
Keskiluokka on tosiaan unohdettu, ja se kyllä tulee valitettavasti kostautumaan syntyvyyden rajuna alenemisena, asuntomarkkinoiden hiipumisena ja yleisenä motivaation vähenemisenä, mikä heijastuu koulutukseen ja työmarkkinoille.
Jutta Urpilainen puhui aikanaan "unelmista". Nämä ovat juuri sitä itseään, tyhjän haihtattelua ja vaalilupausten katteetonta täyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Koko ohjelma tuntuu muutenkin vastuuttomalta. Ensin edellinen hallistus tekee massiiviset säästöt ja ottaa siitä p*skat niskaan. Sen jälkeen vasemmistolaiset tekevät täysin tyhjiä lupauksia ja hallitusohjelman, jossa työllisyyden lisäämistavoitteet ovat täyttä liirunlaarumia ja tuhlaavat kaikki rahat.
Kyllä. Viimeistään neljän vuoden kuluttua on uusi ei-vasemmistolainen hallitus, joka ottaa huomioon talouden realiteetit ja sopeuttaa menoja tarpeen mukaan. Todennäköisesti rajusti koska sossuhallitus kylvää rahaa ympäriinsä niin tolkuttomasti. Sitten taas ne heikoimmilla olevat huutavat kyykytyksestä ja eriarvoistamisesta ja ties mistä, kun eivät tajua että vahva valtiontalous on nimenomaan köyhien ja pienituloisten tuki ja turva.
Rinteellä lienee Suomen historian ensimmäinen hallitusohjelma jossa tarkkojen tavoitekirjausten ja keinojen sijaan on toiveita, ajatuksia ja aikomuksia. Eilen A-studiossa Sanna Marin selitti kuinka nyt vaan seurataan työllisyyslukujen kehitystä, ja mietitään ensi vuonna mitä tehdään jos työllisyys ei kasvakaan halutusti. Miten on mahdollista että Sanna Marin ei tiennyt työllisyyden kääntyneen laskuun jo huhtikuussa?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti otsikoi että Rinteen hallitusohjelmassa on sana ”selvitetään” 130 kertaa. Unelmahöttöhallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin juuri työkyvyttömyyseläkkeelle ja saan minimieläkettä. En koe mitenkään olevani huonossa asemassa tai säälialmujen tarpeessa. Olisin mielelläni nostanut edelleen yleistä asumistukea, mutta Kela pakottaa siirtymään eläkkeensaajan asumistukeen joka on kohdallani 200e enemmän. Saan ihan liikaa tukia siihen nähden etten ole tehnyt mitään tämän yhteiskunnan eteen. Muutkaan samassa tilanteessa olevat yksineläjät eivät mielestäni ole ansainneet mitään korotuksia. Moni työssäkäyvä perheellinen tai sairas pitkän työuran tehnyt ihminen elää paljon tiukemmin kuin minä.
Ei kukaan pakota hakemaan tukia.
Tarkoitin nyt lähinnä sitä, kun minut on työkykyselvitysten perusteella todettu työkyvyttömäksi niin ainoa tuki mitä minulle suostutaan maksamaan on n. 1400e eläkkeiden ja asumistukien muodossa. Toinen vaihtoehto on olla nollatuloilla.
Kaverilla sama! Itse saan kokopäivätyöstä käteen vajaa 1600e! Että sillälailla joskus harmittaa katsella kun toinen makoilee mökillään auringossa kaiket päivät tai käy matkoilla kun on aikaa ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Koko ohjelma tuntuu muutenkin vastuuttomalta. Ensin edellinen hallistus tekee massiiviset säästöt ja ottaa siitä p*skat niskaan. Sen jälkeen vasemmistolaiset tekevät täysin tyhjiä lupauksia ja hallitusohjelman, jossa työllisyyden lisäämistavoitteet ovat täyttä liirunlaarumia ja tuhlaavat kaikki rahat.
Tässä tosiaan realisoituu se ajattelutapojen perustavanlaatuinen ero. Kovasti hehkutetaan kestävyyttä, esim. ilmastoon ja polttoaineiden käyttöön liittyen, mutta väestön ikääntyessä menoja vain lisätään massiivisesti. Tässä vähät välitetään aiemmasta työstä ja kuoritaan kermat pinnalta.
Keskiluokka on tosiaan unohdettu, ja se kyllä tulee valitettavasti kostautumaan syntyvyyden rajuna alenemisena, asuntomarkkinoiden hiipumisena ja yleisenä motivaation vähenemisenä, mikä heijastuu koulutukseen ja työmarkkinoille.
Jutta Urpilainen puhui aikanaan "unelmista". Nämä ovat juuri sitä itseään, tyhjän haihtattelua ja vaalilupausten katteetonta täyttämistä.
juuri näin. hallitusohjelma on taloudellisesti täysin kestämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ohjelma tuntuu muutenkin vastuuttomalta. Ensin edellinen hallistus tekee massiiviset säästöt ja ottaa siitä p*skat niskaan. Sen jälkeen vasemmistolaiset tekevät täysin tyhjiä lupauksia ja hallitusohjelman, jossa työllisyyden lisäämistavoitteet ovat täyttä liirunlaarumia ja tuhlaavat kaikki rahat.
Kyllä. Viimeistään neljän vuoden kuluttua on uusi ei-vasemmistolainen hallitus, joka ottaa huomioon talouden realiteetit ja sopeuttaa menoja tarpeen mukaan. Todennäköisesti rajusti koska sossuhallitus kylvää rahaa ympäriinsä niin tolkuttomasti. Sitten taas ne heikoimmilla olevat huutavat kyykytyksestä ja eriarvoistamisesta ja ties mistä, kun eivät tajua että vahva valtiontalous on nimenomaan köyhien ja pienituloisten tuki ja turva.
Rinteellä lienee Suomen historian ensimmäinen hallitusohjelma jossa tarkkojen tavoitekirjausten ja keinojen sijaan on toiveita, ajatuksia ja aikomuksia. Eilen A-studiossa Sanna Marin selitti kuinka nyt vaan seurataan työllisyyslukujen kehitystä, ja mietitään ensi vuonna mitä tehdään jos työllisyys ei kasvakaan halutusti. Miten on mahdollista että Sanna Marin ei tiennyt työllisyyden kääntyneen laskuun jo huhtikuussa?!?
Rinteen hallituskauden päätuote taisi olla tuo liki 200 sivuinen hallitusohjelmautopia. Varsinaisia hyödyllisiä päätöksiä tuolta porukalta on tuon fantastisen romaanin jälkeen aika turha odottaa kun panokset on käytetty. Lisäksi vaalirahoittajien tahto on ettei tietyt asiat muutu joten Rinteen ollessa se mitä Rinne on, ne asiat ei tule kaikista tulevista tuhannesta selvitystyöryhmästä huolimatta Rinteen kaudella muuttumaan.
Esim. Ay-liikkeen edut ja ehdoton ylivalta määritellessä mitä työmarkkinoilla tapahtuu, viis työllisyyden kehityksestä tai firmojen tulevasta maastapaosta verotusta ja lisääntyvää byrokratiaa karkuun. Tähän vielä outo pyrkimys helpottaa ulkomaisen työvoiman käyttöä niin veikkaan että suomalaisten työllisyysaste on jossain kutosella alkavalla prosenttiluvulla Rinteen toimenpiteiden jälkeen ja mahdolliset työllisyyden nimissä tehdyt rakennusurakat työllistää lähinnä virolaisia ja venäläisiä taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ohjelma tuntuu muutenkin vastuuttomalta. Ensin edellinen hallistus tekee massiiviset säästöt ja ottaa siitä p*skat niskaan. Sen jälkeen vasemmistolaiset tekevät täysin tyhjiä lupauksia ja hallitusohjelman, jossa työllisyyden lisäämistavoitteet ovat täyttä liirunlaarumia ja tuhlaavat kaikki rahat.
Kyllä. Viimeistään neljän vuoden kuluttua on uusi ei-vasemmistolainen hallitus, joka ottaa huomioon talouden realiteetit ja sopeuttaa menoja tarpeen mukaan. Todennäköisesti rajusti koska sossuhallitus kylvää rahaa ympäriinsä niin tolkuttomasti. Sitten taas ne heikoimmilla olevat huutavat kyykytyksestä ja eriarvoistamisesta ja ties mistä, kun eivät tajua että vahva valtiontalous on nimenomaan köyhien ja pienituloisten tuki ja turva.
Rinteellä lienee Suomen historian ensimmäinen hallitusohjelma jossa tarkkojen tavoitekirjausten ja keinojen sijaan on toiveita, ajatuksia ja aikomuksia. Eilen A-studiossa Sanna Marin selitti kuinka nyt vaan seurataan työllisyyslukujen kehitystä, ja mietitään ensi vuonna mitä tehdään jos työllisyys ei kasvakaan halutusti. Miten on mahdollista että Sanna Marin ei tiennyt työllisyyden kääntyneen laskuun jo huhtikuussa?!?
Rinteen hallituskauden päätuote taisi olla tuo liki 200 sivuinen hallitusohjelmautopia. Varsinaisia hyödyllisiä päätöksiä tuolta porukalta on tuon fantastisen romaanin jälkeen aika turha odottaa kun panokset on käytetty. Lisäksi vaalirahoittajien tahto on ettei tietyt asiat muutu joten Rinteen ollessa se mitä Rinne on, ne asiat ei tule kaikista tulevista tuhannesta selvitystyöryhmästä huolimatta Rinteen kaudella muuttumaan.
Esim. Ay-liikkeen edut ja ehdoton ylivalta määritellessä mitä työmarkkinoilla tapahtuu, viis työllisyyden kehityksestä tai firmojen tulevasta maastapaosta verotusta ja lisääntyvää byrokratiaa karkuun. Tähän vielä outo pyrkimys helpottaa ulkomaisen työvoiman käyttöä niin veikkaan että suomalaisten työllisyysaste on jossain kutosella alkavalla prosenttiluvulla Rinteen toimenpiteiden jälkeen ja mahdolliset työllisyyden nimissä tehdyt rakennusurakat työllistää lähinnä virolaisia ja venäläisiä taas kerran.
Viisaita sanoja.
Paljon on kohkattu keskustan hallitukseen lähtemisestä, mutta minä ihmettelen mitä vasemmistoliitto siellä tekee? Luin eilen varmaan jokaisen uutisen hallitusohjelmasta, eikä siellä ollut mitään konkreettista talousasioista joita vasurit vaalikampanjassaan ajoivat. Li Andersson on nauttinut jonkinlaisesta hyviksen sädekehästä päänsä päällä, mutta nyt käteen jäikin musta pekka. Toisin sanoen, myös Li on sittenkin vaan ahne rivipoliitikko joka menee oma etu edellä. Romuttukoot vaikka valtiontalous kunhan minä pääsen ministeriksi. Harmi etteivät äänestäjänsä muista. Tai tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ohjelma tuntuu muutenkin vastuuttomalta. Ensin edellinen hallistus tekee massiiviset säästöt ja ottaa siitä p*skat niskaan. Sen jälkeen vasemmistolaiset tekevät täysin tyhjiä lupauksia ja hallitusohjelman, jossa työllisyyden lisäämistavoitteet ovat täyttä liirunlaarumia ja tuhlaavat kaikki rahat.
Kyllä. Viimeistään neljän vuoden kuluttua on uusi ei-vasemmistolainen hallitus, joka ottaa huomioon talouden realiteetit ja sopeuttaa menoja tarpeen mukaan. Todennäköisesti rajusti koska sossuhallitus kylvää rahaa ympäriinsä niin tolkuttomasti. Sitten taas ne heikoimmilla olevat huutavat kyykytyksestä ja eriarvoistamisesta ja ties mistä, kun eivät tajua että vahva valtiontalous on nimenomaan köyhien ja pienituloisten tuki ja turva.
Rinteellä lienee Suomen historian ensimmäinen hallitusohjelma jossa tarkkojen tavoitekirjausten ja keinojen sijaan on toiveita, ajatuksia ja aikomuksia. Eilen A-studiossa Sanna Marin selitti kuinka nyt vaan seurataan työllisyyslukujen kehitystä, ja mietitään ensi vuonna mitä tehdään jos työllisyys ei kasvakaan halutusti. Miten on mahdollista että Sanna Marin ei tiennyt työllisyyden kääntyneen laskuun jo huhtikuussa?!?
Rinteen hallituskauden päätuote taisi olla tuo liki 200 sivuinen hallitusohjelmautopia. Varsinaisia hyödyllisiä päätöksiä tuolta porukalta on tuon fantastisen romaanin jälkeen aika turha odottaa kun panokset on käytetty. Lisäksi vaalirahoittajien tahto on ettei tietyt asiat muutu joten Rinteen ollessa se mitä Rinne on, ne asiat ei tule kaikista tulevista tuhannesta selvitystyöryhmästä huolimatta Rinteen kaudella muuttumaan.
Esim. Ay-liikkeen edut ja ehdoton ylivalta määritellessä mitä työmarkkinoilla tapahtuu, viis työllisyyden kehityksestä tai firmojen tulevasta maastapaosta verotusta ja lisääntyvää byrokratiaa karkuun. Tähän vielä outo pyrkimys helpottaa ulkomaisen työvoiman käyttöä niin veikkaan että suomalaisten työllisyysaste on jossain kutosella alkavalla prosenttiluvulla Rinteen toimenpiteiden jälkeen ja mahdolliset työllisyyden nimissä tehdyt rakennusurakat työllistää lähinnä virolaisia ja venäläisiä taas kerran.
Viisaita sanoja.
Paljon on kohkattu keskustan hallitukseen lähtemisestä, mutta minä ihmettelen mitä vasemmistoliitto siellä tekee? Luin eilen varmaan jokaisen uutisen hallitusohjelmasta, eikä siellä ollut mitään konkreettista talousasioista joita vasurit vaalikampanjassaan ajoivat. Li Andersson on nauttinut jonkinlaisesta hyviksen sädekehästä päänsä päällä, mutta nyt käteen jäikin musta pekka. Toisin sanoen, myös Li on sittenkin vaan ahne rivipoliitikko joka menee oma etu edellä. Romuttukoot vaikka valtiontalous kunhan minä pääsen ministeriksi. Harmi etteivät äänestäjänsä muista. Tai tajua.
Onko joku muka yllättynyt? Viimeksi vasemmisto eli arhinmäki lupasi kivenkovaan ennen vaaleja ettei kreikkaa tueta. Meni vaalit ja meni hallitusneuvottelut ja siellähän se paavo istui hallituksessa joka tunnetusti tuki kreikkaa ja lisäksi solmi urpilaisen ja kataisen toimesta suomen systeemiin jossa joku muu (euroopan keskuspankki) päättää paljonko suomi tukee tulevissa kriiseissä, vain taivas rajana niille summille. Tätä täydellistä takinkäännöstä paavo koitti tunnettuun tyyliinsä selittää siten ettei he mitään ole luvanneet ja tur*a kiinni. Hallituskautensahan paavo vietti tunnetusti matkustelemalla eri urheilukisoissa pitkin poikin ministerinä. Kulttuuriosa omasta ministerinhommasta taisi jäädä paavolta vähemmälle kun tuo ei mm. musiikista taida ymmärtää mitään. Ja kaiken kruunuksi tuli se sammuminen lätkäjengin juhlissa olympialaisissa jota paavo sitäkin koitti selitellä jälkeenpäin.
Lopultahan paavo koitti kikkailla hyppäämällä ulos hallituksesta ennen seuraavia vaaleja muttei ihan toiminut tämä silmänkääntötemppu.
Vasemmiston nykysettiä tuntuu siis olevan selittely.
Huvittavaa keskustelua!
Miksi päivällä alkanut ketju, jossa kehuttiin hallitusohjelmaan poistettiin ja tätä sontaa on jo 31 sivua.
Puolueellinen media vai mitä tämä kokkareiden ja persujen ininä oikein on?
Menkää nukkumaan niin jaksatte huomenna siivota - ja valittää :D
Pitkä on valitusvirtenne määrä... Onneksi voin sulkea tämän palstan.