Lue keskustelun säännöt.
Mikä Impivaaran hallitus tästä nyt tuli? Pakkoruotsi takaisin yo-tutkintoon!
01.06.2019 |
Kuvittelin, että tässä oltaisiin kansainvälistyvässä ja ymmärtämässä saksan ja ranskan tärkeys EU-Suomessa. Mutta ei,meille tulee lisää pakkoruotsia! Todella huono kaikille, jotka haluaisivat panostaa kansainväliseen tulevaisuuteen. Toisaalta huono myös niille syrjäytymisvaarassa oleville pojille, jotka jättävät hakematta lukioon tuon takia. Tuo päätös tulee lisäämään syrjäytymistä jo ennestään tuossa nuorten miesten joukossa. Hyötyjä tuosta kukaan muu kuin suomenruotsalainen, joka saa kilpailuedun kun osaa suomen ja ruotsin jo valmiiksi, ja voi siis opiskella helpommin saksaa ja ranskaa? RKP on itse todennut, ettei pakkoruotsilla pysty palvelemaan ruotsinkielisiä, ja siksi pitää olla ruotsinkielisille ylimitoitetutopiskelijakiintiöt. Niin ja siksi Seinäjoella ei voi palvella ruotsinkielisiäpakkoruotsulla, vaan se täytyy tehdä Vaasassa natiiviruotsilla.
Kommentit (101)
En ole koskaan tajunnut sitä, miksi työväenluokkaa edustava SDP kannattaa tässä kieliasiassa omistavan ruotsinkielisen yläluokan vaatimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun työelämässä olen moneen kertaan omin silmin ja korvin todennut, että natiivit suomenruotsalaiset puhuvat englantia tanskalaisten ja norjalaisten kanssa, niin miten helvetti niillä on pokkaa väittää, että jollain pakkoruotsilla käydään siteen liikeneuvotteluja pohjoismaissa ?!?!?!?!?!
Pakkoruotsi yo-kokeisiin oli RKP:n ainoa vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi yo-kokeisiin oli RKP:n ainoa vaatimus.
Eiköhän se Vaasan päivystyskin sieltä tule.
Mutta onhan se surullista, että suomalaisten kieliopinnot uhrataan kerta toisensa jälkeen vain siksi, että siten saadaan nämä kielinarsistit tukemaan muita puolueita kaikissa muissa asioissa.
Herrakansa käskee ja kaikki muut kumartelevat pyllyt pystyssä. Kuinka vastenmielistä taantumuksellisuutta! Ruotsin kielen osaaminen on Suomessa se vähiten kansainvälinen vaihtoehto ja on suurimmalle osalle opiskelijoista vain turha taakka, vaikka sitä kuinka yritetään vääristellä trendikkääksi maailmankansalaisen taidoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Men det här är fantastiska nyheter. Varför finländare är så rasistiska mot svenskar? Flerspråkighet är rikedom!
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut sitä, miksi työväenluokkaa edustava SDP kannattaa tässä kieliasiassa omistavan ruotsinkielisen yläluokan vaatimuksia?
SDP ei enää aikoihin ole edustanut työväenluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omat pojat - umpisuomalaiset - kirjoitti molemmat ruotsista L:n, koska se oli yksi helpoimpia kokeita.
Samaa ihmettelen. Poikani on vieläpä lukenut neljää vierasta kieltä ja päähän on mahtunut muutakin tietoa.
Aivan naurettavaa kitinää, että kaikista helpoin kieli aiheuttaa kaikkea mahdollisuutta syrjäytymisestä lähtien. Kyllä pitäisi olla rehellisyyttä tunnustaa, että kyse on silkasta laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat pojat - umpisuomalaiset - kirjoitti molemmat ruotsista L:n, koska se oli yksi helpoimpia kokeita.
Sinun poikasi tuskin ovatkaan osa sitä joukkoa, joka jättää menemättä lukioon pakkoruotsin takia. En ymmärrä tätä ettei ihmiset voi nähdä omaa lähipiiriä laajemmalti yhteiskuntaa ja sen ongelmakohtia.
Ongelmakohta on laiskuus. Ruotsi on Suomen tärkein vientimaa.
Sen lisäksi siellä on tälläkin hetkellä paljon töitä niille, jotka osaavat sekä suomea että ruotsia. Jotkut 1960-70-luvulla Ruotsiin muuttaneiden jälkeläiset eivät pysty repeämään joka paikkaan töihin ja kaikki heidän lapsenlapsistaankaan eivät osaa suomea riittävän hyvin jos heidän vanhempansa ovat noudattaneet sen ajan kasvatusohjeita ja puhuneet ruotsia lapsilleen kotonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut sitä, miksi työväenluokkaa edustava SDP kannattaa tässä kieliasiassa omistavan ruotsinkielisen yläluokan vaatimuksia?
Demarit eivät ole olleet työväestön asialla 80-luvun alkupuolen jälkeen. Viimeisten 30 vuoden aikana toteutettu teollisuuden täystuho ja valtion omaisuuden hukkaaminen on toteutettu hyvin pitkälti SDP:n johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Kohta taas ihmetellään miksi asenteet ruotsinkielisiä kohtaanovat niin huonot. No miksiköhän? Tuo on jo ihan sairasta narsismia, että on tuollainen pakkomielle pakkotuputtaa sitä omaa rumaa ja tarpeetonta kieltään muille.
Huomaatko viestisi uudelleen lukiessasi omaa asenteellisuuttasi? Mitä jos sinä lukisit siitä, kuinka pitää käyttäytyä ikävästi suomenkielisiä kohtaan, jotka tuputtavat pakolla rumaa ja tarpeetonta kieltään muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat pojat - umpisuomalaiset - kirjoitti molemmat ruotsista L:n, koska se oli yksi helpoimpia kokeita.
Samaa ihmettelen. Poikani on vieläpä lukenut neljää vierasta kieltä ja päähän on mahtunut muutakin tietoa.
Aivan naurettavaa kitinää, että kaikista helpoin kieli aiheuttaa kaikkea mahdollisuutta syrjäytymisestä lähtien. Kyllä pitäisi olla rehellisyyttä tunnustaa, että kyse on silkasta laiskuudesta.
Mun tytär lukee lukiossa kiinaa, ruotsia ei ole lukenut lukion ekan jälkeen. Miksi laittaisi siihen paukkuja kun osaa englantia, ranskaa ja kiinaa? Toki nyt auttavasti sitä ruotsiakin osaa ja sen oppii todella nopeasti jos sitä jostain syystä tarvitsee, itse opin ruotsin kunnolla asumalla siellä vajaan vuoden. Kiinaa ei ihan vuodessa opi edes täysin kiinankielisessä ympäristössä
Ei se laiskuutta ole vaan priorisointia. Keskittymistä oikeasti hyödyllisiin asioihin.
Kun kaikkien on saatava omat pöljäunelmat läpi, niin tää on se RKP:n pöljäily. Vrt. Maakunnat, tietullit, bensaverot, oppivelvollisuus. Jokaisella puolueella on omat typerät ideat. Mutta hei täähän on halvimmasta päästä näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta taas ihmetellään miksi asenteet ruotsinkielisiä kohtaanovat niin huonot. No miksiköhän? Tuo on jo ihan sairasta narsismia, että on tuollainen pakkomielle pakkotuputtaa sitä omaa rumaa ja tarpeetonta kieltään muille.
Huomaatko viestisi uudelleen lukiessasi omaa asenteellisuuttasi? Mitä jos sinä lukisit siitä, kuinka pitää käyttäytyä ikävästi suomenkielisiä kohtaan, jotka tuputtavat pakolla rumaa ja tarpeetonta kieltään muille?
Maan pääkielen osaaminen on ihan perusasia. Pienen, tarpeettoman ja ruman vähemmistökielen pakkotuputus on täysin poikkeuksellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas öyhötetään yhden klikkiotsikon perusteella. Kyseessä oli hallitusohjemaluonnos. Onhan se kyllä täysin järjetöntä, jos se tulee pakolliseksi, mutta odotetaan nyt sitä varsinaista hallitusohjelmaa
Ei se ole luonnos. Hallitusohjelmahan on valmis. Se julkaistaan virallisesti maanantainan, mutta se on valmis.
No joillekin denialisteille se hallitusohjelma tulee olemaan koko hallituksen ajan vain "luonnos".
Suhtautunevat tuleviin itseään koskeviin puutostiloihin myös samalla tavalla. Kaikki on kalliimpaa, tuet ja avustukset tippuivat, terveydenhuolto ei pelaa ja pennin hyrrää ei ole taskunpohjalla. Sellainen "luonnos" se talouskuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat pojat - umpisuomalaiset - kirjoitti molemmat ruotsista L:n, koska se oli yksi helpoimpia kokeita.
Samaa ihmettelen. Poikani on vieläpä lukenut neljää vierasta kieltä ja päähän on mahtunut muutakin tietoa.
Aivan naurettavaa kitinää, että kaikista helpoin kieli aiheuttaa kaikkea mahdollisuutta syrjäytymisestä lähtien. Kyllä pitäisi olla rehellisyyttä tunnustaa, että kyse on silkasta laiskuudesta.
Minä valmistuin teknillisestä yliopistosta ja siellä oli todella paljon tulevia diplomi-insinöörejä, joilla virkamiesruotsi tuotti hankaluuksia. Tiedänpä jopa useita joilla valmistuminen viivästynyt sen vuoksi.
Ainiin, mutta eihän nämä DI:t osaa kuin mm. matematiikkaa, tuota universaalia kieltä. Ja eivät työllisty pääosin hyvin ja yksityiselle sektorille tuottaviin työtehtäviin. Pääasia on että osaa ruotsia! Tuota maailman mittakaavassa (ja Suomessa) marginaalikieltä. Tällä saamme Suomen nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta taas ihmetellään miksi asenteet ruotsinkielisiä kohtaanovat niin huonot. No miksiköhän? Tuo on jo ihan sairasta narsismia, että on tuollainen pakkomielle pakkotuputtaa sitä omaa rumaa ja tarpeetonta kieltään muille.
Huomaatko viestisi uudelleen lukiessasi omaa asenteellisuuttasi? Mitä jos sinä lukisit siitä, kuinka pitää käyttäytyä ikävästi suomenkielisiä kohtaan, jotka tuputtavat pakolla rumaa ja tarpeetonta kieltään muille?
Itse en ole kyllä koskaan kuullut suomalaisesta, joka vaatisi pakollista suomea ruotsinkielisille. Omasta mielestäni ruotsinkielisiltä voi vaikka huomenna poistaa pakollisen suomen. Jos he kokevat pärjäävänsä täällä ruotsilla, niin siitä vaan, ihan koska tahansa. Ei todellakaan ole pakko opiskella rumaa ja tarpeetonta kieltä vaikka Suomessa asuukin. Voi myös muuttaa Ruotsiin ja opetella siellä puhumaan siten että ruotsalaisetkin ymmärtävät.
Eivät suomenkieliset vaadi ruotsinkielisille pakollista suomea, mutta RKP vaatii suomenkielisille pakollista ruotsia kaikilla kouluasteilla.
No millä luulitte että RKP ostetaan kiltiksi aisuripuolueeksi hallitukseen? Lisäämällä urdun opetusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta taas ihmetellään miksi asenteet ruotsinkielisiä kohtaanovat niin huonot. No miksiköhän? Tuo on jo ihan sairasta narsismia, että on tuollainen pakkomielle pakkotuputtaa sitä omaa rumaa ja tarpeetonta kieltään muille.
Huomaatko viestisi uudelleen lukiessasi omaa asenteellisuuttasi? Mitä jos sinä lukisit siitä, kuinka pitää käyttäytyä ikävästi suomenkielisiä kohtaan, jotka tuputtavat pakolla rumaa ja tarpeetonta kieltään muille?
No omaa äidinkieltä nyt on pakko osata. Täysin älytön vertaus. Saa ruotsinkielisetkin lukea omana äidinkielenään sitä kaunista ruotsin kieltä, ei teidänkään olisi pakko opiskella rumaa suomen kieltä.
On se kumma, kun muut maat eivät ole tajunneet millainen valttikortti ruotsin opiskelu heidän kansoilleen olisi. Me suomalaiset saamme ihan yksin nauttia sen tuomista suunnattomista eduista!