Miksi maantiepyöräilijän asusteet/varusteet on niin rumia?

Koskee etenkin miehiä.

ap

Missä mielessä rumia? Jos tarkoitat, että ovat tiukkoja, niin siihen on erittäin hyvä syy.

suunnittele paremmat tai pidä turpas kiinni

ai taas tämmönen sika ja uusi veräjä

Vierailija kirjoitti:

suunnittele paremmat tai pidä turpas kiinni

totuus sattuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suunnittele paremmat tai pidä turpas kiinni

totuus sattuu

en käytä moisia, ärsyttää vain vinkujat jotka eivät tee asialle mitään ja vain valittavat.

TEE - ITSE - PAREMPI

No onko niitä käytettävä makuuhuoneessa? Luulisi, että vain pyöräillessä.

Onneksi lenkillä tulee tosi harvoin eteen tilannetta jossa pitäisi tehdä naiseen vaikutus. Ulkonäköä en kommentoi mutta en kyllä enää luopuisi pyöräilyvaatteiden käytöstä. Ei lepata, ei hierrä!

Mulla on useita italialaisia fillarikuteita. Monesti ihailen lihaksikkaita, pitkiä jalkojani. Pelaan aina kun mahdollista. Joka nainen tuijottaa ujosti jalkoväliini. Mulla on helvitinmoiset pallit. Jalkani liikkuvat kauniisti kun pyöritän(siis poljen). Moni nainen tuntee alemmuutta kun kohtaa minut. No tää oli paskapuhetta, olen vanha, lihava, 110 kg.

Ihmettelen sitä miten noilla huonokuntoisilla pyöräteillä voi ajaa niillä kapeilla renkailla ja sirppanoilla pyörillä niin kovaa? Ei se tärähdä käsiin ja pyörä sinkoa mihin sattuu kun osuu niihin kuoppiin, halkeamiin ja kumpareisiin? Sitten on vielä rotvallin reunat ym joka paikassa esteenä niin että itsellä ainakin tekee mieli ajaa maastopyörällä ihan kaupunkialueellakin ihan mukavuussyistä.

Niin kauheita vermeitä, juuri eilen samaa pohdin lenkillä tätä. Etenkin miehet niin "tohkeissaan" näissä vetimissään fillaroivat, varmaan sellaisia pikkutarkkoja nillittäjiä paljon siellä joukossa.

Voithan sinä pyöräillä vaikka Munsalan kansallispuvussa, jos se tuntuu sopivammalta.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauheita vermeitä, juuri eilen samaa pohdin lenkillä tätä. Etenkin miehet niin "tohkeissaan" näissä vetimissään fillaroivat, varmaan sellaisia pikkutarkkoja nillittäjiä paljon siellä joukossa.

Aina on nauruun tukehtua kun näitä spandeks-pellejä näkee.

Suusuojankin nämä tarvitsee, ei sinne korviin saakka auki olevaan suuhun lennä kaikki ampiaiset ja muut ötökät.

Maantiepyöräilijällä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Ja aina pinna kireällä ja joku tientukkeena.

Onneksi me läskärikuskit ollaan leppoisaa väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi lenkillä tulee tosi harvoin eteen tilannetta jossa pitäisi tehdä naiseen vaikutus. Ulkonäköä en kommentoi mutta en kyllä enää luopuisi pyöräilyvaatteiden käytöstä. Ei lepata, ei hierrä!

taidat olla sinkku. muussa tapauksessa naisesi näkisi sinun vetävän yllesi nuo kamaluudet.

Eikä pelkästään ne sukkahousut vaippoineen vaan myös ne kengät, kypärät, ajohanskat on tehty äärimmäisen huonolla maulla.

Vierailija kirjoitti:

Koskee etenkin miehiä.

ap

Saisiko hieman tarkennuksia, että mikä niissä on vikana? Ja tuskin yksikään pyöräilijä pukee ajovaatteita päälle, kun on menossa iskemään naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauheita vermeitä, juuri eilen samaa pohdin lenkillä tätä. Etenkin miehet niin "tohkeissaan" näissä vetimissään fillaroivat, varmaan sellaisia pikkutarkkoja nillittäjiä paljon siellä joukossa.

Aina on nauruun tukehtua kun näitä spandeks-pellejä näkee.

Suusuojankin nämä tarvitsee, ei sinne korviin saakka auki olevaan suuhun lennä kaikki ampiaiset ja muut ötökät.

Kerran kun lahje jää ketjujen väliin ja lähdet tangettina 25-40kmph vauhdista pyörän valitsemaan suuntaan, ymmärrät arvostaa tuota vaatetusta.

Koska urheiluvarusteissa toiminnallisuus on tärkeämpää kuin sivullisten silmänilo?

Samaa kategoriaa nykyisen naisten trikoovillityksen kanssa. Läpikuultavissa tiukoissa housuissa esitellään alusvaatteita ja makkaroita. Toki jokainen saa tiuhuta tyylillään.