Asuntomarkkinat tökkii entisestään. Sadat yksiöt ja kaksiot ammottavat tyhjyyttään upouudella asuinalueella Vantaalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..

Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.

Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.

V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.

Eli pa skaa puhut.

Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.

Maksuvälineenä euroa pytyi käyttämään Suomessa 2002 alkaen. Muistan tämän hyvin, koska rakensin silloin taloa.

Ei. Maksuvälineenä euroa pystyi käyttämään Suomessa 1999 alkaen. Myös palkat maksettiin jo tuolloin euroina. Ainoastaan käteinen tuli käyttöön vasta kolme vuotta myöhemmin, mutta tuskin taloasi käteisellä maksoit?

Kaikki  hinnat oli markoissa 2002 asti.

Juu, niin oli, mutta se ei muuta miksikään sitä faktaa, että markka oli vain euron ilmenemismuoto 1.1.1999 eteenpäin. Ja ne hinnat oli koko tuon ajan sekä markoissa että euroissa.

Päin hiivattia suunniteltuja marsun kokoisia asuntoja joissa ovet kolisee toisiinsa, sohvaa ei saa sijoitettua kuin keskelle lattiaa, naapurin vinkupierutkin kuuluu pattereiden rakenteista kaikkialle ja hintaa silti neljännesmiltsi. Palkkakehitys on myös nollassa suurimmalla osalla ihmisistä.

En kyllä ymmärrä yhtään miksei mene kaupaksi! 🤔🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..

Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.

Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.

V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.

Eli pa skaa puhut.

Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.

Vain tilirahana. Eurorahat tuli markan rinnalle 2002 ja 2003 markat jäi pois käytöstä. Eli valehtelit siitä ostosta ja hinnasta, koska 20 vuotta sitten et voinut ostaa mitään euroilla.

Jos minua tarkoitat, eli kirjoitin sen 20v sitten kommentin, niin korjasin sen jo. Ostin autopaikan 15t eurolla vuonna 2003, muistin väärin koska asuin samalla alueella ihan lähellä vuodesta 1999, mutta autopaikka oli vasta tokassa kämpässä.

Muutoin en ole eurokeskusteluun osallistunut.

Jepjep! Ketjun otsikko olikin, milloin eurot otettiin käyttöön...

Hauskaa, miten keskustelut jämähtää sivuraiteille ja sitten kinataan sivukaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Kivistössä (ja muissa uusissa radanvarsilähiöissä) ei edelleenkään ole parkkipaikkoja. Poissuljettuja asuinpaikkoja sen takia.

Vuorotyö, työpaikka ei ole radanvarressa = erittäin vaikea yhtälö. 

Tällaista taphtuu kun päästetään vihreitä valtuustoihin. Eivät he tuollaisia asioita ymmärrä kun oma työkokemus on suunnilleen nolla. Ja oikeastaan kaikki muukin kokemus paitsi nuorisojärjestössä "pöhinöinti". 

Ei pidä paikkaansa ainakaan Myyrmäessä - saimme omamme myytyä melkein heti, eikä hintakaan ollut mikään halpa edes.

Ostajapariskunnalle tuntui olevan parasta, kun junaliikenne sujuu samalla taksalla niin täällä kuin Helsingissä kuin Espoossakin.

Kun tämä lippu-uudistus tuli, päättivät aika pian muuttaa Helsingin ulkopuolelle, koska pitävät tätä Myyrmäkeä ihan vielä stadina ja kuitenkin asunnot täällä ovat halvempia kuin stadissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..

Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.

Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.

V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.

Eli pa skaa puhut.

Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.

Vain tilirahana. Eurorahat tuli markan rinnalle 2002 ja 2003 markat jäi pois käytöstä. Eli valehtelit siitä ostosta ja hinnasta, koska 20 vuotta sitten et voinut ostaa mitään euroilla.

Meinaat, että 20 vuotta sitten ei voinut maksaa tilisiirrolla tai pankkikortilla vaan ainoastaan käteisellä? Just. Kuka ylipäätään maksaa viidentoista tuhannen ostoksen käteisellä, oli ne sitten markkoja tai euroja?

Tilisiirrot oli markoissa 2002 asti. Olen nostanut asuntolainaa loppuvuodesta 2001 ja kyllä se oli markkalaina ja tilisiirrot oli markoissa. 17.8.2001 tehdyssä velkakirjassa ei edes mainita velan euromääräistä summaa, vaan pelkästään markat (kävin tarkastamassa just äsken). Minkäs ikäinen olit 1999?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ei mietitä etukäteen? Kuka tahansa normaalijärkinen olisi tajunnut, että ei tuollainen neukkutyylinen satelliittilähiö keskellä korpea kaukana palveluista tule olemaan mikään suurmenestys, varsinkaan, jos sijaintia ja ankeutta ei huomioida hinnoissa.

Koska piti elvyttää maan talous halvalla lainarahalla. Ei kai kukaan oikeasti luule että keskellä syvää taantumaa joka puolella yhtäkkiä käyntiin polkaistut rakennusprojektit olisi jotenkin ihan vaan kysynnän ja tarjonnan lain aikaansaama ilmiö?  Kotikunnassakin oli vuosikymmenet viivytelty isoja kehityshankkeita ainaiseen rahapulaan vedoten ja äkisti ne aloitettiinkin kerralla, vaikka oltiin talouden aallonpohjassa.

Mahtikäsky on käynyt ja jäljet johtaa tässä asiassa todellakin sylttytehtaalle. Millähän keinolla tuleva kolmas lama/taantuma meinataan "torjua", kun rakennuspajatso on tyhjennetty kerralla täysin loppuun eikä uutta Nokiaa ole vieläkään näköpiirissä...

Voi voi, kunpa suomalaiset päättäjät olisivatkin niin älykkäitä että aloittaisivat isoja projekteja silloin kuin taloudessa menee huonosti mutta kun ne tekee juuri päinvastoin ja sillä tavalla pahentavat taantumia entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..

Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.

Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.

V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.

Eli pa skaa puhut.

Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.

Maksuvälineenä euroa pytyi käyttämään Suomessa 2002 alkaen. Muistan tämän hyvin, koska rakensin silloin taloa.

Ei. Maksuvälineenä euroa pystyi käyttämään Suomessa 1999 alkaen. Myös palkat maksettiin jo tuolloin euroina. Ainoastaan käteinen tuli käyttöön vasta kolme vuotta myöhemmin, mutta tuskin taloasi käteisellä maksoit?

Potaskaa. Et tainnut olla aikuinen vielä tuolloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota parkkipaikkanillitystä on kyllä Kivistössä vaikea ymmärtää. Mutta kai ne ovat muualta tulleita..

Pk-seudun uudistuotannossa parkkipaikat ovat maksaneet iät ja ajat. Itse maksoin jo 20v sitten 15000 euroa parkkihallipaikasta Helsingissä. Eikä mikään luksusalue kyseessä. Sellaista se on, ja kyllä niitä Kivistössäkin kovalla rahalla on tarjolla.

Maksoit varmasti 15.000mk - et 90.000mk.

V.1999 ei ollut nimittäin vielä euroa.

Eli pa skaa puhut.

Euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999.

Jengi alapeukuttaa faktaa. :D

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euro

Eurot on ajettu sisään pankkien  järjestelmiin 1999, mutta tavalliselle kuluttajalle ne alkoi näkyä vasta 2002 ja tämä on fakta.

Kansanhallitus lunastaa asunnot ja pelastaa grynderit.

Vierailija kirjoitti:

Kivistölle käy kuin Suurpellolle. Keskellä ei mitään eikä mitään palveluita ja vierestä kulkee vilkas meluisa pääväylä. Kuka haluaa asua sellaisessa? Ainakaan jos omilla rahoillaan maksaa.

Tätä juurikin tässä funtsin, etten itse ainakaan haluaisi asua Kivistössä. Keskellä ei mitään ja palveluita ei ole.

Jos ajatellaan, että nuoret hankkisivat noita pienempiä asuntoja, niin tuolta on ihan jo hyvä matka mihin vaan... Mitään ei ole kulmilla. Ei nuoret halua jäädä jäkittämään paikalleen tai käyttää hurjasti aikaa matkustamiseen.

Ainahan nuo asuntomarrkinat ovat ailahdelleet. Välillä seisoo uusia asuntoja tyhjillään, ja välillä ei saada osaavaan työvoimaa tarpeeksi rakennustyömaille. Se on rakennusyhtiöiden riski, eikä asia minua sen kummemmin kiinnosta.

Ja ne asunnot vaikka PK-seudun lähikunnissa ovat lähes samoissa hinnoissa kuin Vantaallakin. Kyllä joutuu sitä edullista asuntoa etsimään jostain yli 60 kilometrin päästä Helsingistä, ja siltikään sitä ei taida löytyä pääteiden läheisyydestä?

"Maaseutujen halvenneet asuntojen hinnat polkevat jo pk-seudun asuntojen hintoja"

Woot, miten ihmeessä tämä päättely??

Pk-seudun sisällä on isoja alueellisia eroja asuntojen myynnin osalta. On ollut jo vähintään viime kesästä alkaen. Alettiin seurata asuntotarjontaa viime kesänä kun tuli tarve muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudun sisällä on isoja alueellisia eroja asuntojen myynnin osalta. On ollut jo vähintään viime kesästä alkaen. Alettiin seurata asuntotarjontaa viime kesänä kun tuli tarve muuttaa.

Tottakai on eroja! Yritäppä ostaa Itä-Vantaalaisen kämpän hinnalla asuntoa vaikka Tapiolan nurkilta? Saat ehkä autotallin samalla rahalla.

Ja koko AP:n aloitus on aivan päätön. Aina on jotkut alueet menneet huonommin kaupaksi, eikä sillä ole mitään tekemistä muuttotappiokuntien asuntojen kanssa.

Aleneeko hinnat nyt jos ei ole kysyntää? No hehehe, ei tietenkään.

Juuei, eiköhän kaikki tarvittava ollu siinä.

d-uunari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti montaa rakennuttajaa kuumottaa. Markkinat tökkii ja monta kohdetta on vasta rakennusvaiheessa. Mihin hinnat ehtii tippua ennen kuin ovat valmiit?

Ihan oikein. Virolaisilla rakennuttaa kalliita asuntoja. Samaan aikaan valtio joutuu maksamaan ans sid suomalaisille.

Valitettavasti varmaan vielä käsi koittaa valtion taskulle koska "muuten on yteet edessä"

ei kai valtio mitään ansiosidonnaista maksa,litot maksaa.

Valtio ne nimenomaan maksaa, liiton osuus on joku 9e/kk, Loput tulee valtiolta. Miksi onkin varsin räikeaa että tuo järjestelmä on vain pienen porukan käytössä

Vierailija kirjoitti:

Ei näy Helsingissä jossa hinnat on törkeet!

Ja KHO nostattaa niitä yhä torppaamalla tarjonnan lisäämisen.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan nuo asuntomarrkinat ovat ailahdelleet. Välillä seisoo uusia asuntoja tyhjillään, ja välillä ei saada osaavaan työvoimaa tarpeeksi rakennustyömaille. Se on rakennusyhtiöiden riski, eikä asia minua sen kummemmin kiinnosta.

Ja ne asunnot vaikka PK-seudun lähikunnissa ovat lähes samoissa hinnoissa kuin Vantaallakin. Kyllä joutuu sitä edullista asuntoa etsimään jostain yli 60 kilometrin päästä Helsingistä, ja siltikään sitä ei taida löytyä pääteiden läheisyydestä?

Muu maa on laskenut vuodesta 2009 lähtien ja nyt pk-seutukin jo yli vuoden.

https://findikaattori.fi/fi/92

Ei ole enää mistää väliaikaisesta kyse ja toivottavasti jokainen asunnon ostaja tämän ymmärtää ettei tule otettua liian isoa lainaa. Asuntoa vaihtaessa se sitten harmittaa kun saa vähemmän.