Lue keskustelun säännöt.
Pääsy potilastietoihin
30.05.2019 |
Olen tapaillut jonkin aikaa oikein mukavaa miestä. Hänen äitinsä on varsin ylihuolehtiva ja utelias myöskin. Toiminut jo vuosia sairaanhoitajana. Eilen hän sanoi aika suoraan minulle, että kuinka keskeytetyt raskaudet voivat vaikuttaa siihen, ettei kykene enää tulla raskaaksi. Olen tehnyt nuorempana kaksi aborttia, kun olin typerä ja välinpitämätön. Mainitsi myös aiemmin eräästä toisesta asiasta joka liittyy terveyteeni, eikä hän ole voinut kuulla siitä mistään. Sillä ainoat jotka tietää on siskoni, äiti ja pari ystävääni. Voiko olla mahdollista, että käynyt katsomassa potilastietojani luvatta? Mitä kaikkea voi nähdä ylipäätään? Näkeekö jostakin kuka katsellut tietojani? Voihan olla ettei itse ole käynyt nuuskimassa, vaan pyytänyt lääkärinä toimivia ystäviään tarkistamaan "taustani". Koen tämän hyvin loukkaavana ja epäilen suuresti, että jotakin tällaista nyt tehty
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaalassa töissä ja tietyt erikoisalojen sairauskertomuslehdet kuten vaikka naustentaudit,psykologin lehdet tai psykiatrian lehdet ei avaudu kaikille.
Jos sun anoppi on terveyskeskuksessa töissä,ei hän näe erikoissairaanhoidon kertomusta ja myöskään sairaalassa ei nähdä ”kunnan” sairauskertomusta.
Usein vielä keskeytykset ja muut tiedot on erikseen salattuna eli edes synnytyssairaala ei näitä tietoja saa auki.
Joku käyntitieto voi kyseiselle päivällä näkyä,mutta ei sitä,millä asialla olet vaikka naistentaudeilla käynyt.Voi olla ehkäisykapseli tms myös esimerkiksi.
Aina jos sairaalassa avaa tekstin,joka ei koske juuri sillä hetkellä omalla osastolla olevaa potilasta,katsojan pitää merkitä tekstin avaamiseen syy.
Oletko hakenut lähetteet abortteihin omalta terveysasemalta?
Epäilen juoruilua tai sitä,että sairaanhoitaja anoppi vain tykkää paasata työasioitaan ja brassailla kauhujutuilla.
Nyt kollega hyvä on väärää tietoa, eikä millään pahalla tämä! Olen siis sairaanhoitajan vastaanotolla töissä terveyskeskuksessa. Nähdään kaikki sairaalan tekstit oli sitten kyse keuhko-, sydän- tai naistentaudit. Asiakkaiden erikoissairaanhoidossa aloittamat hoidot jatkuu monesti tk:n puolella niin totta kai pitää käydä keskussairaalan puolen tiedoissa ja katsoa mitä lääkäri on suunnitellut. Monesti pitää käydä myös usean eri erikoisalan epikriisejä lukemassa, että saa kokonaiskuvan tilanteesta. Ei tod. kirjoiteta että on käyty katsomassa keuhkopuolen epikriisi ja myös naistentautien jne.
Ap, pyydä lokitiedot. Kanta.fi et näe kuka on käynyt sun tiedoissa. Näet siis mistä yksiköstä on kirjattu sun tietoihin tai tehty muutoksia sun tietoihin. Jos joku urkkija käy tiedoissa tekemättä muutoksia, niin ei se siellä näy. Eikä kukaan työkaveri käy urkkimassa toisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä lokitiedot.
Jatkossa voit kieltäytyä anopin kahvikutsuista. Normaali ihminen kun ei sellaisissa puhele aborteista.
Kyllä sen aborttitiedon näkee sieltä nopeasti ja helposti. Ei tarvitse lukea mitään erikseen vaan sen näkee vilauksella kun menee tietylle sivulle.
Vierailija kirjoitti:
Vikkinä kaikille. Menkää kanta.fi, ja laittakaa täppä siihen kohtaan missä kielletään tietojen luovuttaminen kenellekään. Näin kukan randomtyyppi ei näe teidän tietojanne sieltä.
Hoitohenkilökunta ei käytä kantaa.
Hoitohenkilökunta käyttää omaa tietokantaaä, josta oleellinen tieto löytyy, kun kyseessä on esim potilaan hengen pelastaminen.
Olen lääkäri eikä ikinä tulisi mieleenkään katsoa kenenkään tutun tietoja vaikka olisi laillistakin syistä että
1. Ei ole aikaa, seuraava potilas odottaa jo
2. Omissa potilaissa ihan riittävästi tekemistä
3. Ei todellakaan kiinnosta kenekään ei-potilaan sairaudet
4. Tutut kertoo ihan liikaakin omista sairauksistaan vapaa-aikana, en todellakaan haluaisi tietää kaikkia std juttuja
5. Ihmisistä näkee päällepäinkin jo ihan riittävästi minkälaisia ovat, mitä syövät ja juovat jne ja mitä juttuja ovat elämässään hankkineet
6. Sosiaali- ja terveyspornoa jo some ja lehdet täynnä
7. Potilaskertomukset on ihan sairaan tylsiä ja mielenkiinnottomia noin ylipäänsä
8. Narppisin sairaanhoitajan joka ehdottaa moista aivan välittömästi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja toimin aina noin miniäkandidaatin kanssa eli kokeilen, mitä reaktioita aiheuttaa keskenmenosta, abortista, huumeista tai endometrioosista puhuminen. Ei tarvitse katsoa potilastietoja saadakseen tietää, onko miniäkandidaatille tehty jotain toimenpiteitä, ilmeet kertovat totuuden.
Tiedän, että yksi miniäkokelas tilasi tiedot Kanta-järjestelmästä vain saadakseen tietää, miten minä tiedän hänen sp-taudistaan. Harmi, tietojani ei sieltä löytynyt enkä menettänyt työpaikkaani, vaikka hän uhkaili.
Mitä ihmettä miniän abortit tai keskenmenot sinulle kuuluvat? Tai huumeiden käyttö, kun se on jäänyt menneisyyteen?
Miksi ihmeessä seulot endometrioosiakin? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vikkinä kaikille. Menkää kanta.fi, ja laittakaa täppä siihen kohtaan missä kielletään tietojen luovuttaminen kenellekään. Näin kukan randomtyyppi ei näe teidän tietojanne sieltä.
Joo, ei näe sinua hoitavat henkilötkään tietojasi kun sinut tuodaan tajuttomana ambulanssilla, voidaan siinä arvailla mitähän perussairauksia yms tajuttomalla on
Kyllä näkee jos tiedot on tulleet samassa kaupungissa
Tarkoititko samassa sairaanhoitopiirissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit pyytää sairaalan lokitietoja, tavanomaisti lokitietopyynnöt käsittelee arkisto. Voit pyytää selvittämään onko kaikilla tiedoissasi käyneillä hoitosuhde sinuun vai millä asialla ovat tiedoissa käyneet.
Sen voin kertoa alalla olevana, että en ole koskaan kuullut enkä kokenut sellaista, että kollega pyytäisi katsomaan esim. jonkun tuttavansa potilastietoja. Eihän kukaan sellaiseen suosruisi. Ja pyytäjä ilmiannettaisi aika varmasti. Se on niin kertakaikkisesti vastoin työetiikkaa.
Sen sijaan sellaista on toki tapahtunut, että ihmiset menevät itse tietoihin jotka eivät heille kuulu. Lainrikkojia on joka ammatissa, nuo urkkijat menee samaan kastiin lääkevarkaiden kanssa. Ainahan sitä toivoo että kakki tuollasta tekevät jäävät kiinni.
Arkisto? Kelalta ne pyydetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat juoruämmäluontoiset opistotason sairaanhoitajat saattavat toki käydä katsomassa tietoja, ymmärtämättä että jälkihän siitä jää. Nuoret, paremmin koulutetut sairaanhoitajat eivät näin toimi, vaan ymmärtävät ammattietiikan.
Miksi potilastietojen katsomisesta tuomioita saaneet on järjestään 80-luvulla syntyneitä? Ne vanhatko ei jää kiinni vai mitä yrität selittää?
Mistä tällaista tilastotietoa saa? Ymmärrän, että kaikesta pidetään tilastoa😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen aborttitiedon näkee sieltä nopeasti ja helposti. Ei tarvitse lukea mitään erikseen vaan sen näkee vilauksella kun menee tietylle sivulle.
Abortti on naiselle raskas henkilökohtainen ratkaisu. Kypsempänä naisena osaat varmasti tukea ja ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kanta.fi:ssä näet, missä on katseltu ja lokitiedot pyytämällä saat tietää, kuka on katsellut.
Kanta.fi:stä EI näy, missä on katseltu. Senkin tiedon saa lokitiedoista.
t. arkiston täti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit pyytää sairaalan lokitietoja, tavanomaisti lokitietopyynnöt käsittelee arkisto. Voit pyytää selvittämään onko kaikilla tiedoissasi käyneillä hoitosuhde sinuun vai millä asialla ovat tiedoissa käyneet.
Sen voin kertoa alalla olevana, että en ole koskaan kuullut enkä kokenut sellaista, että kollega pyytäisi katsomaan esim. jonkun tuttavansa potilastietoja. Eihän kukaan sellaiseen suosruisi. Ja pyytäjä ilmiannettaisi aika varmasti. Se on niin kertakaikkisesti vastoin työetiikkaa.
Sen sijaan sellaista on toki tapahtunut, että ihmiset menevät itse tietoihin jotka eivät heille kuulu. Lainrikkojia on joka ammatissa, nuo urkkijat menee samaan kastiin lääkevarkaiden kanssa. Ainahan sitä toivoo että kakki tuollasta tekevät jäävät kiinni.
Arkisto? Kelalta ne pyydetään.
No eikä pyydetä!
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja toimin aina noin miniäkandidaatin kanssa eli kokeilen, mitä reaktioita aiheuttaa keskenmenosta, abortista, huumeista tai endometrioosista puhuminen. Ei tarvitse katsoa potilastietoja saadakseen tietää, onko miniäkandidaatille tehty jotain toimenpiteitä, ilmeet kertovat totuuden.
Tiedän, että yksi miniäkokelas tilasi tiedot Kanta-järjestelmästä vain saadakseen tietää, miten minä tiedän hänen sp-taudistaan. Harmi, tietojani ei sieltä löytynyt enkä menettänyt työpaikkaani, vaikka hän uhkaili.
Mitä ihmettä miniän abortit tai keskenmenot sinulle kuuluvat? Tai huumeiden käyttö, kun se on jäänyt menneisyyteen?
Miksi ihmeessä seulot endometrioosiakin? :D
Onhan se kiva olla kaikenlaisia keskustelunaiheita miniäkandidaatin kanssa, hyvänen aika. Luontevasti kaikenlaiset naistenjutut tulevat puheeseen, kun yhdessä rupatellaan ja tutustutaan toiseen. Menneisyyden huumeidenkäyttö on voinut vahingoittaa aivoja pysyvästi, joten tietenkin potentiaaliselta lastenlasteni äidiltä pitää kysellä, onko huostaanoton mahdollisuus miten suuri. Miksi ihmeessä en keskustelisi kaikesta tästä? Nopeammin nämä löytyisi potilastietojärjestelmästä (joka ei ole sama kuin Kanta-järjestelmä), mutta en tietenkään viitsi menettää työtäni siksi, että haluan tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat juoruämmäluontoiset opistotason sairaanhoitajat saattavat toki käydä katsomassa tietoja, ymmärtämättä että jälkihän siitä jää. Nuoret, paremmin koulutetut sairaanhoitajat eivät näin toimi, vaan ymmärtävät ammattietiikan.
Miksi potilastietojen katsomisesta tuomioita saaneet on järjestään 80-luvulla syntyneitä? Ne vanhatko ei jää kiinni vai mitä yrität selittää?
Mistä tällaista tilastotietoa saa? Ymmärrän, että kaikesta pidetään tilastoa😏
THL ja tuomioistuinten tilastot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen aborttitiedon näkee sieltä nopeasti ja helposti. Ei tarvitse lukea mitään erikseen vaan sen näkee vilauksella kun menee tietylle sivulle.
Abortti on naiselle raskas henkilökohtainen ratkaisu. Kypsempänä naisena osaat varmasti tukea ja ymmärtää.
Abortti ei pääsääntöisesti ole raskas ratkaisu, se on yksinkertainen ehkäisykeino niille, jotka eivät mieti asioita loppuun asti.
Olen potilastietojärjestelmätoimittajalla töissä. Kaikki tietojen katselut lokitetaan myös meiltä. Tilaa sairaanhoitopiiriltäsi nämä lokit, toimitamme niitä viikoittain erilaisissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja toimin aina noin miniäkandidaatin kanssa eli kokeilen, mitä reaktioita aiheuttaa keskenmenosta, abortista, huumeista tai endometrioosista puhuminen. Ei tarvitse katsoa potilastietoja saadakseen tietää, onko miniäkandidaatille tehty jotain toimenpiteitä, ilmeet kertovat totuuden.
Tiedän, että yksi miniäkokelas tilasi tiedot Kanta-järjestelmästä vain saadakseen tietää, miten minä tiedän hänen sp-taudistaan. Harmi, tietojani ei sieltä löytynyt enkä menettänyt työpaikkaani, vaikka hän uhkaili.
Juu ja näin minäkin testaan anoppikokelaita. Monet vaihdevuosien sekoilut on tulleet selville. Puhumattakaan siitä tippurista, jonka miehensä toi Tallinnan reissulta. Voi sitä rauhoittavien märää.
Voi me vanhukset ilahdumme niin, kun pojan naisystävää kiinnostaa ulosteemme koostumus, väri ja useus. Mielellämme esittelemme kuvia sappikivistämme ja peräpukamista ennen ja jälkeen hirttämisen. Ei meiltä tarvitse vaivihkaa udella, me vastaamme kyllä täsmällisempiinkin kysymyksiin ja vieläpä pitkään ja laveasti. Jos mahdollista, niin kahvipöydässä karjalanpiirakan äärellä avaudumme viimeisimmästä papa-kokeesta.
Miten pitkään sitä aikamiespoikaa on vieressä nukutettu ja imetetty? Tuo miniäkokelaan tapaamaan sinua, kun olet vanhus?
Vaihdevuodet on nykyisin monella vasta noin 60 v tienoilla ja jotta voi (kuten edellisessä viestissä kerrottiin) rupatella vaihdevuosistaan, niin niiden tulee olla koettuna. Vai oikeastiko sinä jo 36v iässä olet vaihdevuosissa, kun 20v poikasi tuo 16 v tyttöystävänsä käymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat juoruämmäluontoiset opistotason sairaanhoitajat saattavat toki käydä katsomassa tietoja, ymmärtämättä että jälkihän siitä jää. Nuoret, paremmin koulutetut sairaanhoitajat eivät näin toimi, vaan ymmärtävät ammattietiikan.
Miksi potilastietojen katsomisesta tuomioita saaneet on järjestään 80-luvulla syntyneitä? Ne vanhatko ei jää kiinni vai mitä yrität selittää?
Harmittaako tiuskivaa eläkeikää lähestyvää juoruämmää, kun et oppinut sitä ATK:ta? 80-luvulla syntynyt on tosiaan vielä sitä opistotason porukkaa.
Vuonna 1981 syntynyt ei ennättänyt opistoon, koska AMK-laki tuli 1995 ja opistot lakkautettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta.fi:ssä näet, missä on katseltu ja lokitiedot pyytämällä saat tietää, kuka on katsellut.
Kanta.fi:stä EI näy, missä on katseltu. Senkin tiedon saa lokitiedoista.
t. arkiston täti
Näkyyhän siellä "tietojen luovutukset".
Jos potilas on kieltänyt tietojensa katsomisen Kannasta hätätilassakin, niin ei voi katsoa