Pääsy potilastietoihin

Tuon näkee Kanta.fi

Tuo on todella rangaistava teko, ei mitenkään sallittua jos ei ole hoitavataho.

Kyllä siellä näkee kuka on tietojasi katsellut

aina ne katsovat

Kanta.fi:ssä näet, missä on katseltu ja lokitiedot pyytämällä saat tietää, kuka on katsellut.

Ei niitä kukaan luvattomasti katso. Siitä jos jää kiinni niin menettää työpaikkansa.

Olisit esittänyt tietämätöntä asioista ja ihmetellyt hänelle.

Sitten tilaat tiedot ketkä on katsoneet terveystietojasi. Ja vienyt asioita eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kukaan luvattomasti katso. Siitä jos jää kiinni niin menettää työpaikkansa.

Aina joku katsoo, niinkuin varmaan olet uutisista lukenut.

Ei kukaan, lääkäri varsinkaan, pyynnöstä nuuski kenenkään tietoja. Ota selvää, onko itse urkkinut ja laita vastuuseen. Pois epäluotettavat hoitoalalta.

Sanomattakin on selvää, että ihminen on prun utelias eläin. Kyllä kiinnostaa tuttujen ja naapureiden asiat.

Voi mennä överiksi, jos on sh.na siis uteliaisuus.

Uteliaisuus on ihmistä elämässä kiinni pitävä voima, mutta ei tässä tapauksessa. Tämä on vainoamista, jos tällaista on

Tilaat omat lokitietosi ko. hoitaholta. Ei näy välttämättä Kannassa.

Kyllä tuo siltä haiskahtaa, että tietojasi on katseltu.

Nyt en missään tapauksessa jättäisi asiaa tutkimatta, tekisin kaikkeni, että saisin selville kuka ja milloin on kantatietojani katsellut. Ja sen saa selville, kun sinnikäs. Tutki hyvä ihminen asia.

 

Hoitoalalla juorutaan siinä missä muuallakin, arvatenkin vieläpä keskimääräistä enemmän, mutta ei siihen kenenkään potilastietoja tarvitse mennä katsomaan rekisteristä, vaan jutut lähtee liikkeelle sieltä missä on itse asioinut, apteekit mukaanlukien. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan, lääkäri varsinkaan, pyynnöstä nuuski kenenkään tietoja. Ota selvää, onko itse urkkinut ja laita vastuuseen. Pois epäluotettavat hoitoalalta.

Ja harkitse myös tarkkaan, jatkatko miehen tapailua, jos selviää hänen äitinsä urkkineen tietoja. Kertoo varsin epäterveestä asenteesta äidillä, jos on ollut valmis ottamaan tuon riskin päästäkseen selvyyteen "miniäkokelaan" taustoista.

Olen sairaanhoitaja ja toimin aina noin miniäkandidaatin kanssa eli kokeilen, mitä reaktioita aiheuttaa keskenmenosta, abortista, huumeista tai endometrioosista puhuminen. Ei tarvitse katsoa potilastietoja saadakseen tietää, onko miniäkandidaatille tehty jotain toimenpiteitä, ilmeet kertovat totuuden.

Tiedän, että yksi miniäkokelas tilasi tiedot Kanta-järjestelmästä vain saadakseen tietää, miten minä tiedän hänen sp-taudistaan. Harmi, tietojani ei sieltä löytynyt enkä menettänyt työpaikkaani, vaikka hän uhkaili.

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja ja toimin aina noin miniäkandidaatin kanssa eli kokeilen, mitä reaktioita aiheuttaa keskenmenosta, abortista, huumeista tai endometrioosista puhuminen. Ei tarvitse katsoa potilastietoja saadakseen tietää, onko miniäkandidaatille tehty jotain toimenpiteitä, ilmeet kertovat totuuden.

Tiedän, että yksi miniäkokelas tilasi tiedot Kanta-järjestelmästä vain saadakseen tietää, miten minä tiedän hänen sp-taudistaan. Harmi, tietojani ei sieltä löytynyt enkä menettänyt työpaikkaani, vaikka hän uhkaili.

Mitähän se anopin p*rsettä kutittaa, vaikka miniäkokelaalla olisi kokemusta kaikista noista? Harva teidän sukuun edes hinkuu, kun huomaa minkä sekopään saisi anopiksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja ja toimin aina noin miniäkandidaatin kanssa eli kokeilen, mitä reaktioita aiheuttaa keskenmenosta, abortista, huumeista tai endometrioosista puhuminen. Ei tarvitse katsoa potilastietoja saadakseen tietää, onko miniäkandidaatille tehty jotain toimenpiteitä, ilmeet kertovat totuuden.

Tiedän, että yksi miniäkokelas tilasi tiedot Kanta-järjestelmästä vain saadakseen tietää, miten minä tiedän hänen sp-taudistaan. Harmi, tietojani ei sieltä löytynyt enkä menettänyt työpaikkaani, vaikka hän uhkaili.

Mikä painajaisten anoppi.

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja ja toimin aina noin miniäkandidaatin kanssa eli kokeilen, mitä reaktioita aiheuttaa keskenmenosta, abortista, huumeista tai endometrioosista puhuminen. Ei tarvitse katsoa potilastietoja saadakseen tietää, onko miniäkandidaatille tehty jotain toimenpiteitä, ilmeet kertovat totuuden.

Tiedän, että yksi miniäkokelas tilasi tiedot Kanta-järjestelmästä vain saadakseen tietää, miten minä tiedän hänen sp-taudistaan. Harmi, tietojani ei sieltä löytynyt enkä menettänyt työpaikkaani, vaikka hän uhkaili.

Juu ja näin minäkin testaan anoppikokelaita. Monet vaihdevuosien sekoilut on tulleet selville. Puhumattakaan siitä tippurista, jonka miehensä toi Tallinnan reissulta. Voi sitä rauhoittavien märää.

Voit pyytää sairaalan lokitietoja, tavanomaisti lokitietopyynnöt käsittelee arkisto. Voit pyytää selvittämään onko kaikilla tiedoissasi käyneillä hoitosuhde sinuun vai millä asialla ovat tiedoissa käyneet.

Sen voin kertoa alalla olevana, että en ole koskaan kuullut enkä kokenut sellaista, että kollega pyytäisi katsomaan esim. jonkun tuttavansa potilastietoja. Eihän kukaan sellaiseen suosruisi. Ja pyytäjä ilmiannettaisi aika varmasti. Se on niin kertakaikkisesti vastoin työetiikkaa.

Sen sijaan sellaista on toki tapahtunut, että ihmiset menevät itse tietoihin jotka eivät heille kuulu. Lainrikkojia on joka ammatissa, nuo urkkijat menee samaan kastiin lääkevarkaiden kanssa. Ainahan sitä toivoo että kakki tuollasta tekevät jäävät kiinni.

Vanhat juoruämmäluontoiset opistotason sairaanhoitajat saattavat toki käydä katsomassa tietoja, ymmärtämättä että jälkihän siitä jää. Nuoret, paremmin koulutetut sairaanhoitajat eivät näin toimi, vaan ymmärtävät ammattietiikan.

Olisko mahdollista, ettei turvallisuus ole vieläkään riittävällä tasolla? Ei voi olla niin, että kuka tahansa voi nähdä ihmisistä kirjoitetut tekstit (yleensä random lääkäri /virkailija voi tehdä virheitä kirjoittaessa /kuunnellessa - vaikka kuinka paljon), kun ei ole edes lupaa pitää niitä tallessa tai rekisterissä. Toivottavasti selviää.