miten maksaa psykoterapian sairauspoissaolot?

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Ihan kaikessa rauhassa.Ei tyhmä ole se joka pyytää, vaan maksaja. Oikeastihan sinä olet trollaava terapeutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapian. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapian. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Olitpa typerä. Ei terapeutin vapaa-aika sinun sairastaessasi ole ongelmasi. Mutta typeryydestään saa ja pitääkin tietysi maksaa.

Toisekseen sinulla taitaa olla muutenkin ylimääräistä rahaa maksella jutustelustasi. Oikeasti sairaille jo omavastuu tekee tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapian. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Juuri näin, kyse on kahden yksityisen ihmisen välisestä sopimuksesta, jonka ehdoista kannattaa ottaa selvää jo sopimusta allekirjoittaessaan ettei jälkikäteen tarvitse keskustelupalstoilla ulista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapian. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Juuri näin, kyse on kahden yksityisen ihmisen välisestä sopimuksesta, jonka ehdoista kannattaa ottaa selvää jo sopimusta allekirjoittaessaan ettei jälkikäteen tarvitse keskustelupalstoilla ulista.

Olettepa te näinkin syväluotaavaa työtä tekevät yrittäjät ahneita ja julmia. Ei olisi arvannut. Hyvä tietää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhteiskunnassa on se vika, että näitten "terapeuttien" toimintaa ei valvota tarpeeksi. Ihan liikaa luotetaan joihinkin niinsanottuihin asiantuntijoihin, ja heille annetaan liikaa vapauksia. Voisi sanoa, että tilaisuus tekee varkaan tässäkin asiassa.

Nyt tuli voimakasta mutua. Sekä valvira että avi valvovat terveydenhuollon yrittäjiä. Valvira valvoo koulutuksia ja pätevyyksiä. Avi taas valvoo toimintaa, mm. vuosittaisten toimintakertomusten kautta. Yksityisellä terveydenhuollon palveluntuottajalla tulee aina myös olla nimetty, ulkopuolinen potilasasiamies jonka yhteystietojen tulee olla esillä toimitiloissa. Myös kela mahdollisena maksajana valvoo kuntoutuksen palveluntuottajia ja edellyttää palautteita kaikilta kuntoutusjaksoilta.

Sen sijaan jäsenkorjaajat, enkeliterapeutit, life coachit ja etäparantajat saavat toimia niin kuin lystäävät ja millä koulutuksella tahansa.

Lääkäriliitto on periaatteessa kieltänyt lääkäreitä puoskaroimasta edes sivutoimisesti antamalla vaihtoehtoisia "hoitoja" oikean lääkärinhoidon ohella tai pitämästä pelkkää täysimittaista puoskarivastaanottoa esim. homeopaattilääkärinä myymästä vettä. Kuitenkaan toimintaa ei olla lainsäädännöllä varsinaisesti kiellettykään, liiton omissa eettisissä ohjeissa on kuitenkin kielletty mainostamasta huijaushoitoja lääkärin auktoriteetilla ja asiantuntemuksella. Periaatteessa ne jotka tällaisia vyöhyketerapioita tai laimennetun veden nauttimista haluavat olisi turvallisinta hoitaa yksityislääkärien toimesta, pysyisi homma kontrollissa ja lääkäri voisi seurata huiputetun terveydentilaa sivusilmällä ja estää esim. lapsille ja vajaavaltaisille aiheutuvia haittoja oikean hoidon puutteesta. Lääkäreillä käy paljon potilaita joiden sairaudelle ei voi oikein mitään tehdä ja joihin ei tehokasta hoitoa ole. Olisi houkuttelevaa yksityislääkärille tietysti sanoa että virallisen lääketieteen puolella ei ole mitään tehokasta hoitoa olemassa ja nyökytellä mukana potilaan valittaessa elämänhallintansa ongelmia ja sanoa että apteekeista reseptillä ei löydy tähän mitään, mutta vetäisi sitten pöytälaatikon auki ja ottaisi jonkun yrtin tai vesiputelin omista valikoimistaan ja sanoisi mutta tämä voisi auttaa ja satasen lasku tästä "tropista". Epäeettisenä tätä pidetään kuitenkin ja Valvira taitaa puuttua peliin. Mutta jos ei ole lääkäri eikä markkinoi hoitoa "lääkärin hoidolla" niin saa myydä vaikka koivun tuhkaa syöpälääkkeenä kyllä ja kukaan ei valvo.

Haet täydentävää toimeentulotukea, sen saa ilman muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapian. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Olitpa typerä. Ei terapeutin vapaa-aika sinun sairastaessasi ole ongelmasi. Mutta typeryydestään saa ja pitääkin tietysi maksaa.

Toisekseen sinulla taitaa olla muutenkin ylimääräistä rahaa maksella jutustelustasi. Oikeasti sairaille jo omavastuu tekee tiukkaa.

Oikeasti sairaille? Luuletko että olen huvikseni hakeutunut psykoterapiaan? Sitoutunut kolmeksi vuodeksi, nyt menossa viimeinen vuosi.

Kyllä minä olen sinne aiheesta hakeutunut. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Ylimääräistä rahaa? On minulla psykoterapiaan, omaan hyvinvointiini pistää rahaa, säästän sitten muussa.

Kuten totesin, itsehän olen sopimuksen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Jos kerran sinun mielestäsi kysymys on vain siitä, että asia on joillekin vaikea tajuta, niin selitäpä asia niin että sen ymmärtää. Siis loogiset perustelut peliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapian. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Olitpa typerä. Ei terapeutin vapaa-aika sinun sairastaessasi ole ongelmasi. Mutta typeryydestään saa ja pitääkin tietysi maksaa.

Toisekseen sinulla taitaa olla muutenkin ylimääräistä rahaa maksella jutustelustasi. Oikeasti sairaille jo omavastuu tekee tiukkaa.

Oikeasti sairaille? Luuletko että olen huvikseni hakeutunut psykoterapiaan? Sitoutunut kolmeksi vuodeksi, nyt menossa viimeinen vuosi.

Kyllä minä olen sinne aiheesta hakeutunut. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Ylimääräistä rahaa? On minulla psykoterapiaan, omaan hyvinvointiini pistää rahaa, säästän sitten muussa.

Kuten totesin, itsehän olen sopimuksen tehnyt.

Kova on eläke jos pystyt terapiasi itse kokonaan maksamaan, eli rahoissasi olet ja ollut hyvinkin pitkään täysin työkykyinen tuollaisislla eläkkeillä.

Oikeasti sairailla ei ole varaa edea omavastuisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Miksi peukutat potilaana viestiä, josta suorastaan paistaa terapeutin välinpitämättömyys potilaansa terveydentilaa kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Miksi peukutat potilaana viestiä, josta suorastaan paistaa terapeutin välinpitämättömyys potilaansa terveydentilaa kohtaan?

Villi arvaus: trollaava mielenterveysammattilainen. Yleisempää kuin kukaan uskoisikaan. Niin makaa kuin petaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhteiskunnassa on se vika, että näitten "terapeuttien" toimintaa ei valvota tarpeeksi. Ihan liikaa luotetaan joihinkin niinsanottuihin asiantuntijoihin, ja heille annetaan liikaa vapauksia. Voisi sanoa, että tilaisuus tekee varkaan tässäkin asiassa.

Nyt tuli voimakasta mutua. Sekä valvira että avi valvovat terveydenhuollon yrittäjiä. Valvira valvoo koulutuksia ja pätevyyksiä. Avi taas valvoo toimintaa, mm. vuosittaisten toimintakertomusten kautta. Yksityisellä terveydenhuollon palveluntuottajalla tulee aina myös olla nimetty, ulkopuolinen potilasasiamies jonka yhteystietojen tulee olla esillä toimitiloissa. Myös kela mahdollisena maksajana valvoo kuntoutuksen palveluntuottajia ja edellyttää palautteita kaikilta kuntoutusjaksoilta.

Sen sijaan jäsenkorjaajat, enkeliterapeutit, life coachit ja etäparantajat saavat toimia niin kuin lystäävät ja millä koulutuksella tahansa.

Olen käynyt useilla yksityisillä terveydenhuollon palveluntuottajilla, enkä ole ollut koskaan tietoinen siitä, että heillä on nimetty ulkopuolinen potilasasiamies. Käsittääkseni Avi ja Kela vaativat lausunnon toiminnasta terapeutilta itseltään. Terapeutti voi satuilla näihin lausuntoihin ihan mitä haluaa. Sen sijaan potilailta ei koskaan kysytä mitään. Yksityisten psykoterapeuttien Kelaan lähettämät lausunnot omasta toiminnastaan taitavat sisältää lähinnä potilaiden arvostelua ja haukkumista.

Kysy seuraavan kerran! Pitää olla esillä nimi ja yhteystiedot. Lausunnon jakelu on aina myös potilaalle itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapian. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Jos maksat kokonaan terapiasi, se tarkoittaa sitä, että sinulla ei ole lääkärin tekemää lausuntoa terapian tarpeesta, eli et välttämättä edes tarvitsisi terapiaa. Sinulle terapia taitaakin olla jonkin sortin harrastus. Ja olet varmasti aika rikas, koska sinulla on varaa näinkin kalliiseen harrastukseen. Ei se rikkaan taloutta kaada, jos joutuu muutaman satasen omasta pussista välillä maksamaan. Joten helppohan sinun on huudella. Toiset joutuu maksamaan terapia laskut todella vähäisistä tuloista, mikä on sitten täysin eri asia kuin sinun tilanteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapi

an. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Olitpa typerä. Ei terapeutin vapaa-aika sinun sairastaessasi ole ongelmasi. Mutta typeryydestään saa ja pitääkin tietysi maksaa.

Toisekseen sinulla taitaa olla muutenkin ylimääräistä rahaa maksella jutustelustasi. Oikeasti sairaille jo omavastuu tekee tiukkaa.

Oikeasti sairaille? Luuletko että olen huvikseni hakeutunut psykoterapiaan? Sitoutunut kolmeksi vuodeksi, nyt menossa viimeinen vuosi.

Kyllä minä olen sinne aiheesta hakeutunut. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Ylimääräistä rahaa? On minulla psykoterapiaan, omaan hyvinvointiini pistää rahaa, säästän sitten muussa.

Kuten totesin, itsehän olen sopimuksen tehnyt.

Kova on eläke jos pystyt terapiasi itse kokonaan maksamaan, eli rahoissasi olet ja ollut hyvinkin pitkään täysin työkykyinen tuollaisislla eläkkeillä.

Oikeasti sairailla ei ole varaa edea omavastuisiin.

Edelleen, olen _oikeasti _sairas. Siinä olet oikeassa että eläkkeeni on hyvä. Kuitenkin aivan toista kuin ansiotulot aikoinaan. Ja niin tietysti kuuluukin olla. Käyn tällä hetkellä kerran viikossa, 120 €/krt. Syksyllä loppuu terapia joka ainakin itseäni on auttanut suunnattomasti,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapi

an. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Olitpa typerä. Ei terapeutin vapaa-aika sinun sairastaessasi ole ongelmasi. Mutta typeryydestään saa ja pitääkin tietysi maksaa.

Toisekseen sinulla taitaa olla muutenkin ylimääräistä rahaa maksella jutustelustasi. Oikeasti sairaille jo omavastuu tekee tiukkaa.

Oikeasti sairaille? Luuletko että olen huvikseni hakeutunut psykoterapiaan? Sitoutunut kolmeksi vuodeksi, nyt menossa viimeinen vuosi.

Kyllä minä olen sinne aiheesta hakeutunut. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Ylimääräistä rahaa? On minulla psykoterapiaan, omaan hyvinvointiini pistää rahaa, säästän sitten muussa.

Kuten totesin, itsehän olen sopimuksen tehnyt.

Kova on eläke jos pystyt terapiasi itse kokonaan maksamaan, eli rahoissasi olet ja ollut hyvinkin pitkään täysin työkykyinen tuollaisislla eläkkeillä.

Oikeasti sairailla ei ole varaa edea omavastuisiin.

Edelleen, olen _oikeasti _sairas. Siinä olet oikeassa että eläkkeeni on hyvä. Kuitenkin aivan toista kuin ansiotulot aikoinaan. Ja niin tietysti kuuluukin olla. Käyn tällä hetkellä kerran viikossa, 120 €/krt. Syksyllä loppuu terapia joka ainakin itseäni on auttanut suunnattomasti,

Ja me kaikki uskotaan. Mutta kyllä sinä oikeastikin terapiaa tavitset näiden juttujesi kanssa. Kuten myös lääkityksen. Mars työnohjaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapi

an. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Olitpa typerä. Ei terapeutin vapaa-aika sinun sairastaessasi ole ongelmasi. Mutta typeryydestään saa ja pitääkin tietysi maksaa.

Toisekseen sinulla taitaa olla muutenkin ylimääräistä rahaa maksella jutustelustasi. Oikeasti sairaille jo omavastuu tekee tiukkaa.

Oikeasti sairaille? Luuletko että olen huvikseni hakeutunut psykoterapiaan? Sitoutunut kolmeksi vuodeksi, nyt menossa viimeinen vuosi.

Kyllä minä olen sinne aiheesta hakeutunut. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Ylimääräistä rahaa? On minulla psykoterapiaan, omaan hyvinvointiini pistää rahaa, säästän sitten muussa.

Kuten totesin, itsehän olen sopimuksen tehnyt.

Kova on eläke jos pystyt terapiasi itse kokonaan maksamaan, eli rahoissasi olet ja ollut hyvinkin pitkään täysin työkykyinen tuollaisislla eläkkeillä.

Oikeasti sairailla ei ole varaa edea omavastuisiin.

Edelleen, olen _oikeasti _sairas. Siinä olet oikeassa että eläkkeeni on hyvä. Kuitenkin aivan toista kuin ansiotulot aikoinaan. Ja niin tietysti kuuluukin olla. Käyn tällä hetkellä kerran viikossa, 120 €/krt. Syksyllä loppuu terapia joka ainakin itseäni on auttanut suunnattomasti,

Eläke on ansiosidonnainen ja ilmeisesti sinulla on ollut ihan hyvät tulot ennen sairastumista. Työelämässä olet myös oppinut mitä tarkoittaa sopimuksen teko, mikä näille täällä vikiseville on epäselvää, koska koskaan ei ilmeisesti ole oltu missään muualla kuin kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä terapeutilla on se käyntiaika kalenterissaan, johon hän ei voi ottaa toista potilasta viime tipan ilmoituksen perusteella oli asiakkaalla kuinka paskatauti tahansa. Kela ei maksa terapeutin ajasta, koska asiakas ei tullut, joten totta helve*ssä se lasku lähtee potilaalle. Luuletteko, että se terapeutti siellä huvikseen yksin istuskelee ilman liksaa?

Tämä👍👍Monelle vaikea tajuta. Asia tehdään kyllä terapiaa aloitettaessa selväksi. Ja kyllä, olen maksanut itsekin näistä kerroista jolloin en sairauden takia ole pysynyt menemään. Ja minusta minun on kuulunutkin maksaa.

Erikoista. Minun vaativan erikoistason terapeuttini teki varsin selväksi alussa, että sairaus kelpaa maksuttomaan poissaoloon ihan tekstiviestillä. Sinua taidetaan kusettaa.

Ei k...seteta. Tiesin mihin sitouduin aloittaessani psykoterapian. Jonka muuten maksan muutoinkin kokonaan itse.

Terapeuttihan ei saa tilalleni otetuksi sille käyttämättömälleni ajalle ketään. Minusta tämä menee ok näin, maksan myös käyttämättömistä ajoista.

Itsehän olen tietoisesti sopimuksen aikoinaan tehnyt.

Olitpa typerä. Ei terapeutin vapaa-aika sinun sairastaessasi ole ongelmasi. Mutta typeryydestään saa ja pitääkin tietysi maksaa.

Toisekseen sinulla taitaa olla muutenkin ylimääräistä rahaa maksella jutustelustasi. Oikeasti sairaille jo omavastuu tekee tiukkaa.

Oikeasti sairaille? Luuletko että olen huvikseni hakeutunut psykoterapiaan? Sitoutunut kolmeksi vuodeksi, nyt menossa viimeinen vuosi.

Kyllä minä olen sinne aiheesta hakeutunut. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Ylimääräistä rahaa? On minulla psykoterapiaan, omaan hyvinvointiini pistää rahaa, säästän sitten muussa.

Kuten totesin, itsehän olen sopimuksen tehnyt.

Vaasastako setämies hakeutunut terapiaan? No sinulla on siihen ainakin varaa  - annat mennä vaan. Tulee tarpeeseen.