Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen ex teki lastensuojeluilmoituksen
29.05.2019 |
Tähän siis lopulta päädyttiin, takana pitkään eli koko suhteemme ajan jatkunut eri asteinen kiusaaminen, hankalaksi heittäytyminen, lasten asioista yksipuolisesti jyrääminen, ja milloin milläkin uhkaileminen. (mm. tämä klassinen ettei mies saa tavata lapsiaan).
Mies on joustanut, auttanut extraa, hoitanut osansa ja enemmänkin, maksanut elarit sovitusti, halunnut olla lastensa kanssa ja myös ollutkin enemmän kuin tapaamissopimuksessa on sovittu.
Exälle ei sitten näköjään kuitenkaan riitä mikään.
Nyt oli tehnyt lasun, syynä lapsen käytökseen liittyvät asiat, joista "yllättäen" syyttää miestä.
Samalla oli vetänyt sitten homman rumaksi syyttämällä miestä väkivaltaisuudesta heidän (vuosia sitten päättyneen) suhteensa aikana.
Meillä on yhteinen lapsi mieheni kanssa, ja koska tämän ex:n kiusaaminen on kohdistunut aikaisemmin myös ja yleensä nimenomaan lähinnä minuun, pelkäänkin nyt miten tämä vaikuttaa meidän perheeseen (syytökset miehen väkivaltaisuudesta), ja olenko minä seuraava perättömän ilmoituksen uhri.
Kenellekään kokemuksia miten tällaisessa tilanteessa tulisi toimia? Riitaa en halua enkä jaksa tuon ex:n kanssa haastaa, näin vuosien jälkeen en mitään muuta toivoisikaan kuin että hän antaisi meidän jo olla.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Mikä sulla nyt on oikein ongelma? Ei koske sua ja saattaa seurata jotain ja siten koskea sua ja ehkä jos kun ja mitäs jos...
Hei tosi hienoa, jos itse osaisit vastaavassa tilanteessa suhtautua, että ei se mitään ei oo mun ongelma.
Toiset reagoi pitkään jatkuneeseen ahdistavaan tilanteeseen eri tavalla, varsinkin kun se koskee lapsia ja omaa perhettä. Toiset myös pystyvät myötäelämään puolisonsa tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos syytetään väkivaltaisuudesta, pitää löytyä todisteet siitä. Lääkärikäynti, poliisien hälyttäminen kotiin tms. Jos väitetystä väkivaltaisuudesta on jo vuosia, eikä asian tueksi löydy mitään dokumenttia, ja miehesi kiistää sen ehdottomasti, niin ex on heikoilla. Näin ollen ap, voit olla rauhallisin mielin. Ei siitä tule perheellenne mitään seurauksia. Miksi tulisi, jos kerran mitään sellaista ei ole tapahtunut? Jos ex jatkaa syytöksiä, harkitsisin asian viemistä eteenpäin kunnianloukkauksena.
Miehesi pitää ruveta pitämään tiukemmin kiinni tapaamisoikeuksistaan. Äidillä ei ole oikeutta yrittää vieraannuttaa isää lasten elämästä, vaikka itseä korpeaisi kuinka.
En ymmärrä ongelmaa. Aikuisten välinen väkivalta on poliisin ja tuomioistuimen tutkittavissa ja ratkottavissa, ei lasun. Liittyykö väitetty väkivalta siis lapseen nyt, vai mitä ap hermoilee? Vähän vaikea ottaa kantaa, kun ap ei asiaa suostu enempää avaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ilmi koske sinua? Vai kenenestä se nyt on tehty ja kenen lapsista?
Miehen ja hänen ex:n lapsen käytöksestä, josta ex syyttää miestä. Eli tältä osin ei koske minua.
Mutta samalla ex oli syyttänyt miestä väkivaltaisuudesta (heidän suhteensa aikana), mistä nyt sitten saattaa seurata jotain miehelle, ja siten koskettaa myös minua ja meidän perhettä. Varsinkin kun meilläkin on lapsi. Asia on käsittääksen tätä koskien auki.-ap
Sinä käännät asian itseesi ja perheesi, kun äiti hakee apua lapselleen? Lapsi on menettänyt yhteisasumisen ja arjen jakamisen toisen vanhempansa kanssa, joten totta hitossa lapsen ongelmat johtuu isästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sulla nyt on oikein ongelma? Ei koske sua ja saattaa seurata jotain ja siten koskea sua ja ehkä jos kun ja mitäs jos...
Hei tosi hienoa, jos itse osaisit vastaavassa tilanteessa suhtautua, että ei se mitään ei oo mun ongelma.
Toiset reagoi pitkään jatkuneeseen ahdistavaan tilanteeseen eri tavalla, varsinkin kun se koskee lapsia ja omaa perhettä. Toiset myös pystyvät myötäelämään puolisonsa tunteita.
Pitäisikö siihen ahdistukseen sitten hakea apua, jollakin muulla tapaa kuin haukkumalla miehen entistä rakasta puolisoa ajankulunakäytetyllä keskustelupalstalla?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaa. Aikuisten välinen väkivalta on poliisin ja tuomioistuimen tutkittavissa ja ratkottavissa, ei lasun. Liittyykö väitetty väkivalta siis lapseen nyt, vai mitä ap hermoilee? Vähän vaikea ottaa kantaa, kun ap ei asiaa suostu enempää avaamaan.
No minä en ole ollut paikalla lastensuojelun tapaamisessa, vaan mies. Ei siis ole kysymys etten "suostu avaamaan".
Ihan kaikkea en ole ymmärtänyt ja tiennyt mieheltä ehkä kysyä, eikä miehellekään ollut vielä selvitetty seuraako tästä mitään, sanottu vaan että asiasta on uusi/uudet keskustelut tulossa myöhemmin. Ilmeisesti siis selvitetään onko perusteita epäillä lapsiin kohdistuvaa väkivallan uhkaa, en ymmärrä miksi muuten lastensuojelu haluaa vielä miehen kanssa keskustella.
Tarkemmin en halua avata esim. lapsen käytöstä, koska haluan keskustella anonyymisti, ilman että lasta ja hänen vanhempiaan tunnistetaan.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä käännät asian itseesi ja perheesi, kun äiti hakee apua lapselleen? Lapsi on menettänyt yhteisasumisen ja arjen jakamisen toisen vanhempansa kanssa, joten totta hitossa lapsen ongelmat johtuu isästäkin.
No sen yhteisasumisen lapsi on menettänyt jo monta vuotta sitten, ongelmat taas ovat uudempia. Niiden osaltahan äiti on "apua hakenut", ja lastensuojelu katsonut, että ovat normaalia tuon ikäiselle lapselle.
Arjen jakamista taas ei ole menettänyt kummankaan vanhemman kanssa, koska molemmat ovat lapsen elämässä mukana.
Ja kyllähän asia väkisin minuun(kin) kääntyy, kun lapseni isä joutuu väkivaltaepäilyjen alle.
Mitä äidin avun hakemista on syyttää entistä miestään hänen mukaansa vuosia sitten tapahtuneesta väkivallasta, ja esittää nämänsyytökset nimenomaan lastensuojelussa (eikä vaikka poliisille)? Mitä ja ketä se auttaa tässä tilanteessa?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syytetään väkivaltaisuudesta, pitää löytyä todisteet siitä. Lääkärikäynti, poliisien hälyttäminen kotiin tms. Jos väitetystä väkivaltaisuudesta on jo vuosia, eikä asian tueksi löydy mitään dokumenttia, ja miehesi kiistää sen ehdottomasti, niin ex on heikoilla. Näin ollen ap, voit olla rauhallisin mielin. Ei siitä tule perheellenne mitään seurauksia. Miksi tulisi, jos kerran mitään sellaista ei ole tapahtunut? Jos ex jatkaa syytöksiä, harkitsisin asian viemistä eteenpäin kunnianloukkauksena.
Miehesi pitää ruveta pitämään tiukemmin kiinni tapaamisoikeuksistaan. Äidillä ei ole oikeutta yrittää vieraannuttaa isää lasten elämästä, vaikka itseä korpeaisi kuinka.En ymmärrä ongelmaa. Aikuisten välinen väkivalta on poliisin ja tuomioistuimen tutkittavissa ja ratkottavissa, ei lasun. Liittyykö väitetty väkivalta siis lapseen nyt, vai mitä ap hermoilee? Vähän vaikea ottaa kantaa, kun ap ei asiaa suostu enempää avaamaan.
Siis mikä sulla on tässä ongelmana? Ex on alkanut heittää syytöksiä miehen väkivaltaisuudesta. Totta hemmetissä lasu tutkii myös tämmöiset asiat. Tilanne voi edetä siihen pisteeseen, että mukaan tulee oikeudenkäyntejä ja lakimiehiä. Se on kallista, kuluttavaa ja kaikinpuolin todella raskasta, vaikka näyttöä väkivaltaiseen käytökseen ei ole. Mutta toi on edessä, jos lastensuojelu päättää uskoa väkivaltasyytteitä ilman näyttöä ja näin ollen rajoittaa isän tapaamisia lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä käännät asian itseesi ja perheesi, kun äiti hakee apua lapselleen? Lapsi on menettänyt yhteisasumisen ja arjen jakamisen toisen vanhempansa kanssa, joten totta hitossa lapsen ongelmat johtuu isästäkin.
No sen yhteisasumisen lapsi on menettänyt jo monta vuotta sitten, ongelmat taas ovat uudempia. Niiden osaltahan äiti on "apua hakenut", ja lastensuojelu katsonut, että ovat normaalia tuon ikäiselle lapselle.
Arjen jakamista taas ei ole menettänyt kummankaan vanhemman kanssa, koska molemmat ovat lapsen elämässä mukana.Ja kyllähän asia väkisin minuun(kin) kääntyy, kun lapseni isä joutuu väkivaltaepäilyjen alle.
Mitä äidin avun hakemista on syyttää entistä miestään hänen mukaansa vuosia sitten tapahtuneesta väkivallasta, ja esittää nämänsyytökset nimenomaan lastensuojelussa (eikä vaikka poliisille)? Mitä ja ketä se auttaa tässä tilanteessa?
-ap
Sitä lasta. Ethän sinä sitä meille kertoisi, jos tapamisten yhteydessä isä olisi käynyt käsiksi lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten?
Onko teillä asiat jotenkin pielessä kun kerran pelkäät lastensuojeluilmoitusta?
On pielessä sellainen asia, että jatkuvasti joudumme olemaan huolissaan mistä ex tällä kertaa suuttuu, mitä keksii, missä ei jousta, missä pitäisi miehen joustaa tai tulee taas jokin uhkaus, mitä perätöntä ex puhuu ja kenelle, mitä seurauksia (isoja tai pienempiä ikäviä) onnistuu tällä kertaa aiheuttamaan.
Ymmärrätkö miten sellainen kuluttaa ja miten siihen väsyy. Kuka siinä voittaanja mitä?
Tähän ei auta mikään muu kuin vetää yhteydenpito minimiin exän kanssa ja käsiteltävät asiat vain lapsiin liittyen. Eikä minkäänlaista reaktiota vaikka tulisi mitä! Todisteet talteen haukkumisista, mustamaalaamisesta ym. ja tarvittaessa sitten poliisille.
Niin kauan kuin tälläisen exän talutusnuorassa yrittää vääntää itseään rusetille exän toiveiden mukaan, exällä on AINA mielestään joku syy mihin tarttua. Jos mies jatkuvasti joustaa, tekee osansa mutta exä silti suuttuu, uhkailee ym. Niin eihän tuo exän pillin mukaan hyppiminen selvästi toimi? Exä voittaa kerta kerran jälkeen kun saa kokea olevansa "ylempänä" kuin muut kun kaikki tottelee ja yrittää mielistellä siinä pelossa että mitä hän seuraavaksi keksii.
Olen käynyt läpi samantyyppisen mankelin kuin AP ja tiedän kuinka kuluttavaa on olla ihan koko ajan jännittyneenä siitä, että mitä seuraavaksi... Mutta se jännittyneisyys ja asiasta stressaaminen on oikeasti ihan oma valinta eikä siihen lopulta auta kuin oman ajattelutavan muutos. Sillä sitähän nämä oikeasti se kot exät haluavatkin; tuhota sen entisen kumppaninsa uuden perheen onnen, tuottaa ahdistusta. Mutta sitten kun eivät onnistu enää provosoimaan kun kommunikaatio vedetään vähiin ja pidetään neutraalina tuli exältä sitten mitä tahansa, harva exä jaksaa jatkaa kiusantekoa jos uhkailu, kiristys ja kiukuttelu ei enää toimikaan ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauanko olette olleet yhdessä? Hyvin voi mies alkaa väkivaltaiseksi sinuakin kohtaan.
Ja sit se hukuttaa sun akvaariokalat ja sit se tappaa sut ja sit se tappaa sun suvun. Oikeesti tätä tapahtuu paljon.
Vierailija kirjoitti:
Sitä lasta. Ethän sinä sitä meille kertoisi, jos tapamisten yhteydessä isä olisi käynyt käsiksi lapseen.
Kerrotko vielä millä tavalla auttaa lasta?
Äiti on esittänyt syytökset häneen itseensä kohdistuneesta väkivallasta, vuosien takaa. Ilman todisteita. Ei lapseen. Väkivaltasyytökset ovat kuitenkin aina vakavia, ja kannattaa todella miettiä ennen kuin niitä heittää kevyin perustein. Sinunkin.
Alue: Aihe vapaa
Jos syytetään väkivaltaisuudesta, pitää löytyä todisteet siitä. Lääkärikäynti, poliisien hälyttäminen kotiin tms. Jos väitetystä väkivaltaisuudesta on jo vuosia, eikä asian tueksi löydy mitään dokumenttia, ja miehesi kiistää sen ehdottomasti, niin ex on heikoilla. Näin ollen ap, voit olla rauhallisin mielin. Ei siitä tule perheellenne mitään seurauksia. Miksi tulisi, jos kerran mitään sellaista ei ole tapahtunut? Jos ex jatkaa syytöksiä, harkitsisin asian viemistä eteenpäin kunnianloukkauksena.
Miehesi pitää ruveta pitämään tiukemmin kiinni tapaamisoikeuksistaan. Äidillä ei ole oikeutta yrittää vieraannuttaa isää lasten elämästä, vaikka itseä korpeaisi kuinka.