Lue keskustelun säännöt.
Oliko Paula Vesalan Finlandia-hymni teidänkin mielestä "koskettava veto"?
28.05.2019 |
Minusta se oli ihan hirveä. Heikkoääninen räpellys. Pyhäinhäväistys. Aikuinen nainen laulaa pikkutytön äänellä mutta huonommin, ääni särkyen. En pystynyt edes kokonaan kuuntelemaan. Enkä ole edes mikään huippumusikaalinen.
Kommentit (56)
Hyvinhän se veti. T: paikalla ollut musiikkialan ammattilainen. Ps. se toisen säkeistön nousu, sitä ei vedäkään ihan kuka tahansa. Ja joo, ei ollut mikään virhe se ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän se veti. T: paikalla ollut musiikkialan ammattilainen. Ps. se toisen säkeistön nousu, sitä ei vedäkään ihan kuka tahansa. Ja joo, ei ollut mikään virhe se ;)
Ei se toisen säkeistön nousu ole lainkaan kummoinen laulaa, siinähän jatketaan samaa vain toisessa sävellajissa. Kyseinen laulaja haluaa jostain syystä kuulostaa pikkutytöltä. Nauttii kaikkien huomiosta ja vetää ilmeisesti siksi niin tuskastuttavan hitaalla tempolla.
T. Myös musiikin ammattilainen
Humppatähti Vesala Paula vauhdissa, ei osaa laulaa, laulaa silti, ei osaa esiintyä, esiintyy silti. Yöks!
Paula Vesala, Suomen virallinen vahva nainen, otetaan nykyisin pakolliseksi aksentiksi kaikkiin miehiämme juhlistaviin tilanteisiin: Paula ei sopinut Tuntemattomaan, eikä hän sopinut kansanjuhlaan. Muta hei, naisnäkökulma ja keisarin uudet vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä mutta AV-mammathan eivät sitä myönnä, koska he eivät siedä, kun toinen nainen menestyy ja on lahjakas.
Ja ennen kaikkea hoikka nainen..Eilen poistettiin hetkessä kaksi ketjua joissa opastettiin syömään muuta kuin eineksiä. Tällainen haukkumaketju saa kyllä olla täällä viikon. Mo-de ei taida olla terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kuin entisellä miehelläkin: veto nyt ainakin!
Ei ollut ihan vireessä eikä mikään huippuesitys muutenkaan. Ei tosin olleet illan muutkaan esiintyjät mitään superlahjakkuuksia. Kännissä siellä oli yleisökin, joten eipä se kai niin haittaa.
Mut leijonat sai kultaa! Heitä porukat sinne olivat katsomaan ja juhlimaan menneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vahvaääninen olisi pitänyt olla. Mies tai nainen, ei väliä. Loiri olisi ollut kova.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sakke Kuosmanen on ainoa oikea henkilö laulamaan Finlandian leijonain kultajuhlissa! Piste!
Sakari Kuosmanen todella ymmärtää kuinka Finlandia-hymni pitää esittää! Eihän Vesalankaan esitys huono ollut mutta tuolle ryhmälle, joka löi Kanadan maanrakoon, on vain paras kyllin hyvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykännyt. Ehkä olisi sopinut johonkin kevätjuhlaan tuo versio.
Ei se samuliniasn veto oikein iskenyt. Vähän sellainen tylsä humppameinnki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se oli hieno. Vesala äänsi sanat todella kauniisti.
Ääntää niin että kaikki sanat jäävät avoimiksi, suu jää auki. Raskaan kuuloista.
Vierailija kirjoitti:
No ei tosiaan ollut. Mä en ymmärrä miksi ip-lehtien pitää valehdella, vääristellä ja liioitella ihan kaikissa asioissa.
Tuo "veto" ei ollut oikein mistään kotoisin.
Sen ja tämän "kuvankaunis/kaunotar/luonnonkaunis" xxxxx-rakas/kulta ja sitten jutussa on kuvia täysin tavallisesta naisesta. Ja ei, siinä ei ole mitään pahaa olla tavis mutta miksi taviksesta pitää maalailla kuvaa jonain muuna? Vai onko tämä kenties toimittajien piilov*ttuilua kuten tämä nimitys seurapiirikaunotarkin..?
Ja muuten tuo kuvankaunis. Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Sitäkö, että kamera ei hajoa kohdetta kuvatessa, filmi ei ylivalotu tai muistikortti ei sanoa sopimusta irti? Vai kenties kuvaajalta ei lähde näkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaisaniemessa oli karsea äänentoisto, suurin osa vedoista vihloi korvia. Vesalan veto oli ehkä vähän tekotaiteellista tuonne. Kuitenkin hieman liikutuin, koska takanani yleisöissä tosi kaunisääninen mies lauloi mukana.
Olin paikalla juhlimassa Leijonia, ja meinasin lähteä pois kun ärsyttävä Vesala tunki itsensä myös tuonne. Lässyttävä lapsen äänellä vinguttu laahaava esitys ja nuotin vierestä. Kuulosti aivan hirveältä, ei minkäänlaista eläytymistä, pelkkää läpilaulua. Jenni Vartiainenkin tulkitsi Finlandian paremmin akustisesti Linnan juhlien jatkoilla joulukuussa, siinä sentään oli tunnetta mukana toisin kuin Vesalalla.
Vesala on lahjakas sanoittaja ja säveltäjä, ei niinkään laulaja. Hassua verrata esim. Karita Mattilaan, joka on ammatiltaan oopperalaulaja mutta ei itse tee musiikkia lainkaan.
Ainakin TV:stä katsottuna Vesalan laulu kuulosti pahasti alavireiseltä. En sitten tiedä, saattoiko äänentoisto hämätä tässä suhteessa. En muutenkaan ymmärrä, miksi hankitaan kevyeen musiikkiin suuntautunut laulaja laulamaan perinteistä klassisen musiikin kappaletta. Se kuulostaa ihan yhtä pahalta kuin olisi Karita Mattila laulamassa Abban kappaleita.
Vierailija kirjoitti:
Olin paikalla juhlimassa Leijonia, ja meinasin lähteä pois kun ärsyttävä Vesala tunki itsensä myös tuonne. Lässyttävä lapsen äänellä vinguttu laahaava esitys ja nuotin vierestä. Kuulosti aivan hirveältä, ei minkäänlaista eläytymistä, pelkkää läpilaulua. Jenni Vartiainenkin tulkitsi Finlandian paremmin akustisesti Linnan juhlien jatkoilla joulukuussa, siinä sentään oli tunnetta mukana toisin kuin Vesalalla.
Ai se matki Jenni Vartiaista!
Harvalla suomalaisella riittää ääni Finlandian esittämiseen. Finlandia ei ole valinta yhteislauluun, eikä iloiseen juhlaan. Sopii enemmän hautajaisiin.
Maamme-lauluun pystyvät kaikki :)