Lääkärillä ja potilaalla kemiaa: kumpi tekee aloitteen

Lääkärifetissi teki taas aiheesta avauksen. :D

Kumpikaan ei TODELLAKAAN tee mitään aloitetta. Hyi helskutti. Ainoa mahdollisuus miten asia voisi edetä, on se että ihmiset törmäisivät toisiinsä muussa tilanteessa ja hakeutuisivat toistensa seuraan, tutustuisivat ja ihastuisivat toisiinsa. Käytännössä tämä kuitenkin monen tasapainottoman potilaan aivoissa kääntyy stalkkaamiseksi: yritetään "törmätä" vahingossa lääkäriin niin että suhde siitä alkaisi. Yksi sukulaismies kärsii vastaavasta tilanteesta, ja onkin sen takia salannut sekä puhelinnumeronsa että osoitteensa. Miehen vaimo kärsii hullun akan häirinnästä myös, sillä vaimo on kuulemma noita-akka joka yrittää estää potilaan ja lääkärin välistä suhdetta etenemästä...

Todella surullisia tapauksia.

Sitten vielä kommentti siihen "kyllähän näitä tapahtuu", niin joo, jotkut nuoret mieslääkärit voivat kyllä pyrkiä kiksauttamaan nättejä potilaita kerran jos moraali on hakusessa, mutta näissäkään tapauksissa en ole koskaan kuullut että kertaseksi olisi edennyt suhteeseen, koska sen nämä miekkoset kokevat moraalittomammaksi kuin pelkän seksin :P

Kummat määrää helpommin tutkimuksia: nuoret, suoraan silmiin intensiivisesti tuijottavat nuoret lääkärit vai jo työhönsä leipääntyneet, tuhahtelevat vanhat harput?

Jos teillä on tietoa enemmän, myös lääkärillä, näitä suhteita on muodostettu puolin ja toisin. Aikanaan pari tyyppiä menetti terapeutin oikeudet, kun rakasteli potilaan kanssa. Psykiatrian perustelut eivät menneet läpi. Mikään inhimillinen ei saa olla vierasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on tietoa enemmän, myös lääkärillä, näitä suhteita on muodostettu puolin ja toisin. Aikanaan pari tyyppiä menetti terapeutin oikeudet, kun rakasteli potilaan kanssa. Psykiatrian perustelut eivät menneet läpi. Mikään inhimillinen ei saa olla vierasta.

Miten se on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Siis ei missään kyllä tosiaankaan lue, että asiakas-hoitaja/lääkäri ei voisi aloittaa suhdetta. Tosin, jos asiakas on jotenkin altavastaaja esim. henkisesti riippuvainen tms. hoitajasta/ lääkäristä, niin tällöin suhde ei ole okei. Mutta jos nyt ihastuu ja rakastuu jonnekin työterveyslääkäriin, jota tapaa kerran pari vuodessa, niin eihän silloin asialla ole mitään estettä.

Lääkärin eettisissä ohjeissa kyllä ihan yksiselitteisesti lukee. Älä puhu asiasta josta et tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

No lääkäri ei saa solmia suhdetta potilaaseen. Eli täytyy siirtää hoito kokonaan jollekin muulle. Sanottakoon nyt sekin, että nämä ihastumiset on kyllä yleensä täysin yksipuolisia ja nimenomaan potilaan suunnasta. En itse muista yli 20 v. lääkärikokemuksella yhtään lääkäri-potilas -rakkaussuhdetta, joka olisi oikeasti ottanut tulta. Potilaiden yhteydenottoja on jokunen mutta ne herättävät lähinnä häpeää ja kiusaantuneisuutta siellä lääkärin puolella.

No harvemmin varmaan joo naislääkärin kohdalla ottaa tuulta alleen, etenkin kun ne miespotilaat useimmiten on alemmasta palkkaluokasta. Mutta mieslääkärit voi hyvinkin tuumia että "hmmm!" kun hyvännäköinen naispotilas osoittaa kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on tietoa enemmän, myös lääkärillä, näitä suhteita on muodostettu puolin ja toisin. Aikanaan pari tyyppiä menetti terapeutin oikeudet, kun rakasteli potilaan kanssa. Psykiatrian perustelut eivät menneet läpi. Mikään inhimillinen ei saa olla vierasta.

Miten se on mahdollista?

Ai miten kettu kävi kolossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli supersöpö psykiatri, jota kuolasin koko hoitosuhteen ajan. Seurustelen ja lääkärikin tiesi sen, mutta viimeisellä kerralla sanoin hänelle, että mielestäni hän on tosi söpö. Jos seurustelu olisi mahdollista (hän kiinnostunut ja minä sinkku), niin olisin pyytänyt häntä soittamaan sitten, kun hoitosuhde on hänenkin osaltaan loppu.

Terveiset lekurille, jos tänne eksyy. ;)

T. Outo punapää

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että miksi saan tähän vain alapeukkuja? Epäilettekö seksuaalisesta häirinnästä? Se oli mielestänne moraalisesti epäilyttävää, koska seurustelen? Se kaveri oli tosi hyvännäköinen ja ajattelin, että se piristäisi hänen päiväänsä. Seisoin huoneen toisella puolella ja häivyin tosi nopeasti ihan nolona paikalta.

T. Outo punapää

Lähinnä koin myötähäpeää sinun puolestasi ja säälin kyseistä lääkäri. Varmasti ollut kiusallinen tilanne hänelle. Taita olla aika yleistä, että juuri mielenterveyspotilaat ihastuvat lääkäreihin. Lääkäreillä riittää varmasti tervepäisiäkin ottajia jonoksi asti.

Jokaisessa naisen ja miehen välisessä kohtaamisessa on seksuaalista jännitettä - joskus pientä ja joskus suurta ja loppuina kertoina jotain siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lääkäri ei saa solmia suhdetta potilaaseen. Eli täytyy siirtää hoito kokonaan jollekin muulle. Sanottakoon nyt sekin, että nämä ihastumiset on kyllä yleensä täysin yksipuolisia ja nimenomaan potilaan suunnasta. En itse muista yli 20 v. lääkärikokemuksella yhtään lääkäri-potilas -rakkaussuhdetta, joka olisi oikeasti ottanut tulta. Potilaiden yhteydenottoja on jokunen mutta ne herättävät lähinnä häpeää ja kiusaantuneisuutta siellä lääkärin puolella.

No harvemmin varmaan joo naislääkärin kohdalla ottaa tuulta alleen, etenkin kun ne miespotilaat useimmiten on alemmasta palkkaluokasta. Mutta mieslääkärit voi hyvinkin tuumia että "hmmm!" kun hyvännäköinen naispotilas osoittaa kiinnostusta.

Entäs jos ei ole hyvännäköinen?

Niinpä niin. Legenda vahvaleukaisesta kirurgista naistenkaatajana ei tule aivan tyhjästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on tietoa enemmän, myös lääkärillä, näitä suhteita on muodostettu puolin ja toisin. Aikanaan pari tyyppiä menetti terapeutin oikeudet, kun rakasteli potilaan kanssa. Psykiatrian perustelut eivät menneet läpi. Mikään inhimillinen ei saa olla vierasta.

Miten se on mahdollista?

Ai miten kettu kävi kolossa?

Niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lääkäri ei saa solmia suhdetta potilaaseen. Eli täytyy siirtää hoito kokonaan jollekin muulle. Sanottakoon nyt sekin, että nämä ihastumiset on kyllä yleensä täysin yksipuolisia ja nimenomaan potilaan suunnasta. En itse muista yli 20 v. lääkärikokemuksella yhtään lääkäri-potilas -rakkaussuhdetta, joka olisi oikeasti ottanut tulta. Potilaiden yhteydenottoja on jokunen mutta ne herättävät lähinnä häpeää ja kiusaantuneisuutta siellä lääkärin puolella.

No harvemmin varmaan joo naislääkärin kohdalla ottaa tuulta alleen, etenkin kun ne miespotilaat useimmiten on alemmasta palkkaluokasta. Mutta mieslääkärit voi hyvinkin tuumia että "hmmm!" kun hyvännäköinen naispotilas osoittaa kiinnostusta.

Entäs jos ei ole hyvännäköinen?

Sitten varmaan tulee sellanen "yeoooowwww kröhömm tuota ottakaas kalanmaksaöljyä kuukauden ajan päivittäin kiitos näkemiin"-reaktio kun pitää äkkiä päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lääkäri ei saa solmia suhdetta potilaaseen. Eli täytyy siirtää hoito kokonaan jollekin muulle. Sanottakoon nyt sekin, että nämä ihastumiset on kyllä yleensä täysin yksipuolisia ja nimenomaan potilaan suunnasta. En itse muista yli 20 v. lääkärikokemuksella yhtään lääkäri-potilas -rakkaussuhdetta, joka olisi oikeasti ottanut tulta. Potilaiden yhteydenottoja on jokunen mutta ne herättävät lähinnä häpeää ja kiusaantuneisuutta siellä lääkärin puolella.

No harvemmin varmaan joo naislääkärin kohdalla ottaa tuulta alleen, etenkin kun ne miespotilaat useimmiten on alemmasta palkkaluokasta. Mutta mieslääkärit voi hyvinkin tuumia että "hmmm!" kun hyvännäköinen naispotilas osoittaa kiinnostusta.

Entäs jos ei ole hyvännäköinen?

Sitten varmaan tulee sellanen "yeoooowwww kröhömm tuota ottakaas kalanmaksaöljyä kuukauden ajan päivittäin kiitos näkemiin"-reaktio kun pitää äkkiä päästä eroon.

Eiköhän naislääkärit hoida tilanteet ihan kunnialla läpi niin kuin pitää

Kyllä tosiaan tri, psyk Erik. lääkäri Paloheimo menetti terapeutin oikeutensa naituaan useamman kerran potilastaan/potilastaan, hänellä oli terapeuttinen tarkoitus, mutta silloinen Valvira ei ostanut sitä. Paloheimo oli yksi arvostetuimpia psykiatreja Suomessa 1960-70 luvulla, kirjoitti muutaman kirjan, kotivammaiset oli varsin luettu kirja. Mutta tämä rakkauden anto on pikku juttu, mitä nämä hermo ja mielitautilääkärit harrastivat. Niin ja toki mies mielisairaanhoitajat eivät malttaneet pitää kulliansa piilossa.

Martti Paloheimo

(Mies)lääkärit ovat niin epämiellyttävää sakkia, etten suosittele. Ylpeitä, ylimielisiä, epäkohteliaita. Olen aina ihmetellyt naisten ihastumista lääkäreihin. Katsovat varmaan jotakin Sairaalaelämää ja luulevat, että se on tosielämää. T.hoitaja

Vierailija kirjoitti:

(Mies)lääkärit ovat niin epämiellyttävää sakkia, etten suosittele. Ylpeitä, ylimielisiä, epäkohteliaita. Olen aina ihmetellyt naisten ihastumista lääkäreihin. Katsovat varmaan jotakin Sairaalaelämää ja luulevat, että se on tosielämää. T.hoitaja

Miten niin epäkohteliaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lääkäri ei saa solmia suhdetta potilaaseen. Eli täytyy siirtää hoito kokonaan jollekin muulle. Sanottakoon nyt sekin, että nämä ihastumiset on kyllä yleensä täysin yksipuolisia ja nimenomaan potilaan suunnasta. En itse muista yli 20 v. lääkärikokemuksella yhtään lääkäri-potilas -rakkaussuhdetta, joka olisi oikeasti ottanut tulta. Potilaiden yhteydenottoja on jokunen mutta ne herättävät lähinnä häpeää ja kiusaantuneisuutta siellä lääkärin puolella.

No harvemmin varmaan joo naislääkärin kohdalla ottaa tuulta alleen, etenkin kun ne miespotilaat useimmiten on alemmasta palkkaluokasta. Mutta mieslääkärit voi hyvinkin tuumia että "hmmm!" kun hyvännäköinen naispotilas osoittaa kiinnostusta.

Mites ne nyt on ne tuulen ja tulen tekemiset?